Ang Canon EF 28mm f / 2.8 AY USM

Maikling pagsusuri
Ang Canon EF 28mm f / 2.8 AY USM
Napili sa rating
5
Pinakamahusay na rating lente para sa mga Canon camera
Autofocus - Pagpapatatag - Uri: Malapad na Angle
Bumalik sa rating
Magbahagi

Bumili ng Canon EF 28mm f / 2.8 AY USM

Ang Canon EF 28mm f / 2.8 AY USM Mga Pagtukoy

Data ng Yandex.Market
Pangunahing katangian
Uri ng lente malapad na anggulo
Focal length 28 mm
Diaphragm F2.80
Minimum na siwang F22
Bundok Canon EF
Pagpapatatag ng imahe meron
Auto focus meron
Disenyo
Bilang ng mga elemento / pangkat ng mga elemento 9 / 7
Mga Dimensyon (D x L) 68.4 x 51.5 mm
Bigat 260 g
Mga pagpipilian sa pagbaril
Ang pinakamalapit na distansya ng pagtuon 0.23 m
karagdagang impormasyon
Ultrasonikong motor meron
I-filter ang lapad ng thread 58 mm

Ang mga opinyon mula sa Canon EF 28mm f / 2.8 ay USM

Data ng Yandex.Market
Rating: 5 sa 5
Hedgehog ..
Mga kalamangan: OPTICS - 2.8 nagtatrabaho - sentro ng mataas na resolusyon (mga 43 lm), gilid na mga 25 lm. Ang gilid ng ani ay magiging mas mataas. - nakapirming astigmatism, aberration, pagbaluktot MECHANICS - USM pabilog, panloob (focus drive at polaric nang walang mga problema) - nagtatrabaho straw (3-4 stop)
Mga disadvantages: hangal na patakaran ng Canon - WALANG BUONG SET para sa labis na presyo na OPTICS na ito - sa FF (5D) vignette at coma, sa katamtamang pananim (50D).
Komento: Ang baso ay mahusay ngunit mahal. Ang pinakamainam na presyo ay hanggang sa 20 libo. At para sa mga nagtatanong sa paligid ng 30, magpakita ng isang igos o kahit dalawa))) Ang biniling petal hood ay kaaya-aya at nakakatulong - kahit na pinipigilan nito ang ilaw kahit ganoon. Mabuti bilang isang regular na isa at para sa isang genre, ngunit para sa isang genre (portrait) na 35mm ay pinakamainam - doon mas mahusay ang geometry. Kalidad ng optikal na Canon EF 28mm f / 2.8 IS USM - Canon EF 24 mm f / 2.8 IS USM - Canon EF 35 mm f / 2 IS USM sa parehong antas, ang pagkakaiba sa kalidad ng pokus - samakatuwid ang mga kahilingan para sa kung sino mang nangangailangan nito. Bilang kahalili, tingnan ang Canon EF 28 mm f / 1.8 USM (bahagyang mas mura ngunit bahagyang mas mababa din sa optika)
Hunyo 16, 2014, Moscow
Rating: 5 sa 5
Alexander R.
Mga kalamangan: maliit na sukat, magaan ang timbang, magaan ang pakiramdam, mahusay na kalidad ng larawan, pampatatag
Mga disadvantages: kung ang presyo lang
Komento: isang mahusay na pag-aayos para sa pang-araw-araw na potograpiya, ang pampatatag ay talagang may katuturan kahit sa 28mm - i-save lamang ang larawan - halos walang depekto / smear. Lubos na inirerekumenda + isang pangkalahatang ideya ng basong ito sa photo zone http://www.photozone.de/canon_eos_ff/774-canon28f28isff
Nobyembre 10, 2013, Moscow
Rating: 5 sa 5
Bolshov Leonid
Mga kalamangan: Mahusay na mga optikal na parameter, mataas na kalidad ng pagpapapanatag ng imahe.
Mga disadvantages: Hindi ko ito nahanap para sa aking sarili.
Komento: Ang lens ay may solidong konstruksyon, kaaya-ayang timbang at sukat. Maaari itong magamit bilang normal sa mga crop camera, dahil ang halaga ng focal haba na halos eksaktong tumutugma sa matrix diagonal na halaga. Dapat pansinin dito na sa f / 2.8 nito, ngunit na-crop, mayroon na itong isang malaking kalaliman ng larangan at nais kong magkaroon ng alinman sa f / 1.8 o f / 2.0, ngunit ito ay pa rin ng isang tanawin ng landscape sa isang mas malawak na lawak at idinisenyo para sa isang buong frame. Sa 5D Mark III, kumikilos ito sa isang mahusay na pamamaraan. Hindi natupad ang pagsasaayos. Kapag nag-shoot ng mga landscape, walang ganap na magreklamo. Ang mga katangian ng talas ay napakataas, praktikal na umaabot sa buong larangan, sa mga sulok lamang dumudulas sa katanggap-tanggap, ngunit sapat pa rin (kapag nagsimula ka lamang upang magsagawa ng isang pagsubok sa pagkakapareho, makikita mo kung ano ang iyong sinulat tungkol sa labas ng mga panaklong. Maaari lamang i-crop sa humigit-kumulang na 30 mm at pagkatapos kung mag-print sila ng 30x45 cm o higit pa). Partikular kong binili ang lens na ito, at hindi ang EF 24 / 2.8 IS USM, dahil ang huli ay lumabo ng kaunti sa mga sulok at may malalaking format ng pag-print kailangan ko pa ring gumawa ng isang tiyak na pananim sa maginoo 26-28 mm. Inirerekumenda muna ang lahat sa mga mahilig sa landscape at sa mga nais magkaroon ng isang normal na lens sa isang crop camera na may mahusay na talas at hindi gaanong pera.
Mayo 17, 2015, Moscow
Rating: 4 sa 5
Mga kalamangan: 1. Matalim at kaibahan 2. Magagamit ang malawak na anggulo, salamat sa kurso, ang ulo ay hindi nasaktan mula sa pagpipilian 3. Compact 4. Sa pamamagitan ng pampatatag, maaari kang mag-shoot mula 1/15 s - mahusay sa takipsilim, din makinis na pag-shoot ng handheld sa video
Mga disadvantages: 1. Malinaw na, ang aperture ratio na 2.8 ay maliit 2. Mayroong isang HA (maaayos sa LR, atbp.)
Komento: Ihambing sa Canon 28mm 1.8, Canon 35mm 2, Canon 40mm 2.8, Sigma 24 1.8. Ang pagpipilian ay puno ng mga kompromiso. Contrast mas mataas kaysa sa 28 / 1.8, kaya mas mababa angkop para sa mga larawan. Ang larawan ay kahawig ng 40 / 2.8, ngunit ang anggulo ng pagtingin ay mas malawak, mas kawili-wili. Ang "kulay-abo" na paghahatid ng lens na ito sa isang kaakit-akit na presyo, na mapagpasyang sa aking kaso.
Abril 24, 2015, Moscow
Rating: 5 sa 5
Timur N.
Mga kalamangan: PERFECT BODY ON CROP. Mabilis na autofocus at tahimik (dalawang beses na mas tahimik ng 50 f / 1.4), siksik, front lens naayos, ...
Mga disadvantages: Backlit chromatite, ngunit napaka mahina. Sa isang backlight sa 45 degree, may mga nakalantad na lugar at isang pares ng mga ibon na may isang bato (Sa palagay ko dapat ang tulong ng hood) Sa isang direktang backlight, lahat ay karapat-dapat. Tandaan na ang mga ito ay kritikal na kundisyon sa pagbaril para sa anumang lens!
Komento: Binili ko ito ngayon sa halagang 18,500 rubles. kay Avito. Sinulat ng nagbebenta na bago ang lente. Nung una naghahanap ako ng catch. sa mga tindahan na mas mura sa 27,000 ay hindi matagpuan. Ang lens ay naging ganap na BAGONG - mga lente ng birhen na walang isang maliit na piraso ng alikabok, hindi nakakubkob na mga contact sa bayonet, isang kumpletong hanay, kahit na binili sa Amerika ibig sabihin walang garantiya. P.S. nasiyahan hanggang sa punto ng pagkabaliw.
Hunyo 1, 2015, St. Petersburg
Rating: 5 sa 5
Kirill Kichatov
Mga kalamangan: Compact, magaan, matalim, pampatatag.
Mga disadvantages: Sinabi ng isang tao na walang sapat na ningning, ngunit palagi itong hindi sapat, at sa gayon - lahat mula sa itinakdang mga gawain. Sinabi nila na mayroon pa ring HA, ngunit madali itong maaayos sa anumang editor. Ang Blanda ay hindi kasama, ngunit isang katutubong kalsada patungo sa lens, mabuti na may pagkakataon na bumili ng isang Chinese analogue. Presyo ... Ngunit palagi kang nagnanais ng isang bagay na mas mahusay at mas mura ...
Komento: Ang lens ay magaan, siksik at matalim. Ang stabilizer ay talagang humahawak ng 3-4 na paghinto at perpektong tumutulong upang mapupuksa ang mga macro smear sa mga camera na may mga multi-pixel matrice. Mabilis at tumpak na autofocus. Sa isang na-crop na camera, nagiging isang mahusay na lens ng stock. Ang lens ay mahusay sa reportage at potograpiya sa lansangan, maayos ang pag-uugali nito kapag nag-shoot gamit ang mga kable (ang distansya ng distansya at inaayos ang naturang pagbaril). Ang lens ay mahusay na gumanap kapag pagbaril ng maliliit na bagay, ang paglabo ng background ay hindi masama Kahit na ang isang larawan na may lens na ito ay gagana. Inirerekumenda ko ito sa mga tagahanga ng potograpiya sa lansangan at pag-report ng litrato, mga tanawin, tagahanga ng potograpiyang bulaklak at mga nais magkaroon ng isang normal na pamantayang pangunahing lens sa isang crop camera na may mahusay na talas at pampatatag.
Hunyo 19, 2018, Moscow
Rating: 5 sa 5
Ekaterina G.
Mga kalamangan: Magaan, matalas, tuod
Mga disadvantages: hindi nahanap
Komento: Naghahanap ako ng katamtamang shirik, aba, nahanap ko ito) Matalino akong naupo sa isang buong frame! Matalas, mabilis, tahimik.
Enero 26, 2019, Moscow

Elektronika

Opisina

Mga gamit sa bahay