Ang Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 AY STM

Maikling pagsusuri
Ang Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 AY STM
Napili sa rating
5
Pinakamahusay na rating lente para sa mga Canon camera
Autofocus - Para sa video - Pagpapatatag - Uri: Telephoto
Bumalik sa rating
Magbahagi

Bumili ng Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM

Ang Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 AY Mga pagtutukoy ng STM

Data ng Yandex.Market
Pangunahing katangian
Uri ng lente telephoto Zoom
Inangkop para sa pagbaril ng video Oo
Focal length 55 - 250 mm
Ratio ng zoom 4.5x
Para sa mga hindi full-frame na camera Oo
Diaphragm F4 - F5.60
Minimum na siwang F32
Bundok Canon EF-S
Pagpapatatag ng imahe meron
Auto focus meron
Disenyo
Bilang ng mga elemento / pangkat ng mga elemento 15 / 12
Mga blades ng aperture 7
Mga Dimensyon (D x L) 70 x 111.2 mm
Bigat 375 g
Mga pagpipilian sa pagbaril
Anggulo ng pagtingin 6.15 - 27.50 deg.min
Ang pinakamalapit na distansya ng pagtuon 0.85 m
karagdagang impormasyon
I-filter ang lapad ng thread 58 mm
Mga Tampok: makinis at tahimik na nakatuon ang STM (stepping motor technology) kapag nag-shoot ng pelikula

Ang mga opinyon mula sa Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 AY STM

Data ng Yandex.Market
Rating: 5 sa 5
VAL
Mga kalamangan: Biglang para sa presyo nito, kahit na sa mahabang dulo. STM - mabilis, kahit na kaagad, tahimik, walang buzzing, eksakto, praktikal nang walang mga miss. Agarang rendition ng kulay sa antas, nang walang Photoshop. Ang lambot ng mga larawan. 7 mga blades ng aperture - mas malambot na bokeh. Sa wakas, mayroong isang bagay upang lumabo sa background, na kung saan ay tinatawag na "vhlam")), mayroong isang pahiwatig ng lakas ng tunog at sining tulad ng sa mga high-aperture lente ng gitnang saklaw ng pokus. Ang front lens ay hindi paikutin - maaari kang mag-hang ng isang polarizer, kahit na ito ay praktikal na hindi kinakailangan sa isang telephoto lens, maliban sa pagbaril ng mga lumulutang na ibon sa tubig nang walang silaw. Magaan, siksik
Mga disadvantages: Hindi EF bayonet, sorry .. kung may isang paglipat sa FF magiging awa ang paghiwalay nito. Hindi mo masisira ang dayapragm upang hindi ito nakasalalay sa haba ng focal at palaging mayroong 4)) Ayaw niya kapag madilim, ngunit iyon ang dahilan kung bakit siya ay isang empleyado ng estado na maging madilim na baso. Ito ba ay isang plastik na bayonet - kaya ano? Hindi ito nakakaapekto sa kalidad ng mga imahe, at hindi rin ito nakakaapekto sa "kakayahang magamit". Ang minimum na distansya sa pagtuon ay magiging mas maikli ..
Komento: Hindi nakakagulat sa isang burgis na video na suriin ang chrome strip sa lens ay ginawang pula at sinabing: Mas mabuti yan! Sa katunayan, mas mabuti yan! Gumagana nang walang pagod ng mga lente sa Canon 650D P.S. Tungkol sa 7 mga blades ng aperture - sa isa sa mga pagsusuri nasabi na mayroong higit sa kanila kumpara sa nakaraang bersyon, hindi ito ang kaso, lahat ng henerasyon na 55-250 ay una na mayroong 7 mga lozenges (kaya't maniwala ka sa mga pagsusuri pagkatapos nito))
Enero 22, 2015, Taganrog
Rating: 5 sa 5
Mikhail Sh.
Mga kalamangan: Mabilis, tahimik na pagtuon, mahusay na kalidad ng imahe para sa pera. Mahusay na gumagana ang stabilizer. Para sa namumuko na mga litratista, ang pinakamahusay na pagpipilian sa mga badyet na telephoto crop lens. Aperture 4 - 5.6 nagtatrabaho! Magaan at maliit.
Mga disadvantages: Marahil sa hinaharap, ang alikabok ay makakakuha ng lens dahil sa maaaring iurong na puno ng kahoy. Walang ibang pagkukulang ang natukoy :)
Komento: Ginamit sa 7D M II. Ang hit ng auto focus 100% (center point). Isang mahusay na lens sa lahat ng respeto, kasing ganda ng video dahil sa straw at silent focus drive.
Hunyo 18, 2016, Gatchina
Rating: 5 sa 5
ProcyonLotor
Mga kalamangan: Medyo matalim sa lahat ng haba ng pokus, sa lahat ng mga aperture at sa buong frame. Ang pagguhit ay uri ng malambot at plastik, ngunit hindi may sabon! STM - instant at ganap na walang imik na pagtuon. Compact at magaan para sa isang telephoto lens, kung saan, salamat sa isang normal na pampatatag, ay hindi isang kawalan, ngunit sa kabaligtaran, ay naging isang kalamangan. Makinis na pag-ikot ng singsing na zoom, na kung saan ay lalong mahalaga kapag nag-shoot ng video. Kakayahang ayusin nang manu-mano ang pagtuon habang ang autofocus ay aktibo. Ang singsing na tumututok ay may isang malaking anggulo ng pag-ikot. Medyo mababang presyo.
Mga disadvantages: Ang lahat ng mga dehadong dulot na naisip, na may isang matino na diskarte, ay tumitigil na maging tulad: isang plastik na bayonet? E ano ngayon? Huwag i-chop ang mga mani para sa kanila. Walang kasamang lens hood? Personal, bumili ako ng isang analog mula sa cd - ito ay nakaupo tulad ng isang guwantes. Naturally, ang presyo ng isang bundle ay proporsyonal sa bilang ng mga item sa bundle na iyon. Madilim - muli, tingnan ang tag ng presyo.
Komento: Ang mga kumikita mula sa potograpiya ay syempre pipili ng "L" para sa buong frame. Inirerekumenda ko ito sa lahat na nangangailangan ng isang mataas na kalidad na murang telephoto.
Hunyo 3, 2014, Moscow
Rating: 5 sa 5
P O M.
Mga kalamangan: KALIDAD NG PRESYO. Magaan, simple at medyo kasiya-siya na lens. Sa palagay ko, ang kalidad ay mahusay (pagkatapos ng sigma 18-250), halos walang mga miss. tahimik at mabilis na nakatuon. ang puno ng kahoy ay hindi nahuhulog, mahigpit na binuo, ngunit sa parehong oras at hindi masikip. madaling hawakan. Ang isang mahusay na analogue sa mamahaling baso. Ang stabilizer ay gumagana nang maayos.
Mga disadvantages: ay hindi pa nagsiwalat.
Komento: Nabasa ko ang tungkol sa stm at nagpasya na magbenta ng sigma at kumuha ng canon 55-250 stm. Nagulat ako na ang aking lumang kamera ay may kakayahang mag-shoot ng sooooo nang maayos)) Walang mga miss, matalim, de-kalidad na pag-zoom. Umorder mula sa china. mabilis na dumating. Kuntentong-kuntento. Para sa mga paglalakbay sa kalikasan, pagdalo sa mga konsyerto, pagkuha ng larawan ng mga ibon ay madali. Video na walang problema, nakatuon at walang ingay. Kumuha ng mga kapalit para sa lumang baso. hindi mo pagsisisihan.
Abril 20, 2015, Slavyansk-on-Kuban
Rating: 5 sa 5
Anatoly V.
Mga kalamangan: Bumuo ng kalidad (sa kabila ng plastic), ang pagtuon ay mabilis at tumpak, hindi makapahid, tulad ng isinulat sa isang pagsusuri (suriin ang mga setting o iba pa), tahimik na STM engine, ang mga larawan ay matalim sa lahat ng haba ng pagtuon, mahusay na bokeh, walang reklamo tungkol sa HA, ang optika ay hindi mas mababa kaysa sa mga lente na luho.
Mga disadvantages: Ang plastik na kaso at ang bayonet ay hindi maaaring tawaging mga dehado, dahil ang mga ito ay may mahusay na kalidad.
Komento: Sa una balak kong bumili ng Canon EF 70-300mm f / 4.0-5.6L IS USM, ngunit nang mapanood ko ang isang video ng 55-250 f / 4-5.6 IS STM test kumpara sa luho ng Canon EF 70-200mm f / Ang 4.0L AY USM, mga pagdududa tungkol sa pagiging naaangkop ng naturang mga gastos. Maaari mong makita para sa iyong sarili sa pamamagitan ng panonood ng video na ito. http://www.youtube.com/watch?v=RUPKbS8NbBQ Sa pangkalahatan, minsan makatuwiran upang makatipid ng pera nang hindi nawawala ang kalidad. Ang isang murang lens na karibal ng isang marangyang.
Abril 24, 2014, Tver
Rating: 5 sa 5
lohika h.
Mga kalamangan: Magaan, tahimik, mabilis na nakatuon. Ang gimbal ay mahusay sa lahat ng mga mode. Ang pagbaluktot ay minimal sa buong saklaw ng pagpapatakbo.
Mga disadvantages: Ang plastic bayonet, hindi para sa madalas na pagbabago ng optika - na may mga pamalit na may bilis na bilis, ito ay luluwag makalipas ang isang daan o dalawang beses. Ngunit sa gayong presyo, ito ay hindi gaanong mahalaga at kung hindi ka nagmamadali, kung gayon ang thread ay hindi gagana sa loob ng dalawang taon. Ang paglaban sa tubig at alikabok ay hindi tulad ng "L" -class.
Komento: Halimbawa, ang isang pares ng mga pag-shot ng handheld night, sa isang aparato na may isang crop matrix na 1.6, ang parehong bagay na mayroon at walang buong pag-zoom: (ang mga link sa mga larawan ay hindi napalampas). Ang pag-record ng video ng gulong ng mga gumagalaw na bagay ay mas madali na ngayon - nag-autofocus kaagad at tahimik na gumagana nang manu-manong pag-zoom, at bumabawi ang stabilizer para sa kaunting pag-iling. Para sa paghahambing, manuod ng isang video na may isang mapaghahambing na pagsubok sa pagtuon ng dalawang lente na "70-300 usm" & "55-250 stm": youtube.com/watch?v=pmrvBcXYcwU - malinaw naman, sino ang mas mabilis at mas tahimik sa trabaho. Buod - ang lens ay napakarilag sa lahat ng respeto para sa presyo nito. Tahimik at tumpak na pagtuon kung ihahambing sa mga mas mahal (personal na inihambing sa orihinal na 28mm f / 2.8 IS USM para sa 28-pin, na kumakalat "tulad ng isang traktor"), pati na rin ang isang malinaw na larawan sa lahat ng mga saklaw A sa gayong katawa-tawang presyo para sa pag-zoom gamit ang autofocus at isang stabilizer (01/18/2015) - gawin itong walang kumpetisyon sa mga kamag-aral.Ang "EF 600mm f / 4L IS II USM" lamang ang mas cool, ngunit nagkakahalaga ito ng impiyerno na 666 rubles at may bigat na halos 4 kg.
Abril 22, 2015, Moscow
Rating: 5 sa 5
Serge K.
Mga kalamangan: Ang isang mahusay na lens, hindi L, ngunit halos L. Autofocus kaagad sa zero, nang walang pagwawasto, gumagana ang pampatatag ng sarili. Ang pagpupulong ay may mataas na kalidad, ang puno ng kahoy ay hindi gumulong.
Mga disadvantages: Medyo madilim, ngunit tingnan muli ang tag ng presyo :)
Komento: Ang lens ay mahiwagang, at higit pa para sa iyong pera! Masasabi mo, inaayos niya ang kanyang mga braso. :)
Abril 17, 2015, Moscow
Rating: 5 sa 5
Noblesse
Mga kalamangan: Instant at malinaw na pagtuon, mayamang kulay, maraming mga larawan ang nakuha na parang three-dimensional. Ang kalidad ng pagbuo ay mahusay, walang kalansing, walang backlash. Mahusay na kalidad ng talas, anghang ay hindi kristal, syempre, ngunit para sa isang telephoto lens ang larawan ay napakahusay. Hindi napansin ni HA. Kapag nag-shoot ng video, ang pagpapatakbo ng lens ay hindi maririnig, hindi nakatuon, hindi binabago ang haba ng focal.
Mga disadvantages: Medyo namumula ito, marahil ang aking kopya lamang, gayunpaman, ang kamalian ay hindi kahila-hilakbot, madali itong maiwawasto sa Photoshop. Ang bentilasyon ay naroroon sa focal point 250 at malapit, maaari mo itong balewalain o i-edit ito sa DPP na may mga salamin ng Canon o ayusin ito sa Photoshop.
Komento: Masisiyahan ako sa pagbili - ang kalidad ng larawan sa pangkalahatan ay mahusay, ang presyo ay makatwiran.
Mayo 9, 2014, Moscow
Rating: 5 sa 5
Vladimir R.
Mga kalamangan: Ang STM ay tiyak na isang malaking plus! Ang pagtuon, una, talaga ay halos walang ingay (hindi mo maririnig ito sa kalye, sa isang tahimik lamang na silid), at pangalawa, ito ay hindi makatotohanang mabilis. Ang kalidad ng mga larawan ay nasa taas, ang siwang ng 4.0 ay sapat na upang kumuha ng mga larawan na may magandang lumabo. Bukod dito, ang isang haba ng pokus na 55-250 ay nagbibigay-daan sa iyo upang gawing natural ang mga larawang ito, kapag hindi alam ng isang tao na kinukunan siya ng litrato!
Mga disadvantages: Kung kailangan mo ng isang lens para sa pagkuha ng mga larawan ng mga bata sa isang apartment, ang lens na ito ay hindi para sa iyo)) Ngunit hindi ko napansin ang anumang mga pagkukulang!
Komento: Ginagamit ko ito kasama ang budget canon 1100d carcass. Ang parke ay may kit 18-55, pancake 40mm f2.8. Ang isang ito ay binili para sa panlabas na pagkuha ng litrato. Ito ay lubos na angkop para sa pagbaril ng reportage. Ang built-in na dayami ay isang mahusay na bagay! Ang kalidad ng larawan sa paghahambing sa kit ay walang mga komento sa lahat, kasama ang pancake - mas matalas na mga larawan, na may mas magandang lumabo sa bukas na bukana. Tiyak na nasiyahan ako sa pagbili! Paboritong lens para sa kalye!
Setyembre 11, 2015, Chelyabinsk
Rating: 5 sa 5
Mushegh K.
Mga kalamangan: I-clear ang mga larawan. Mahusay na haba ng focal. Ilaw. CANON !!!
Mga disadvantages: Malinaw na hindi para sa mga night shot.
Komento: Sa pangkalahatan, bilang isang amateur lens, sobrang super lang!
Enero 2, 2018, Moscow

Elektronika

Opisina

Mga gamit sa bahay