Canon EF 50mm f / 1.8 STM

Mga kalamangan: Mahusay na pagpapatuloy ng matandang lalaki 50 1.8 II. Isang workhorse para sa nakakatawang pera. Sabon sa bukas? Hindi napansin.Br Brad. Sapat na malaki, hindi bababa sa FF Mark3. 50 1.4 kinakabahan na naninigarilyo sa gilid. Ang labis na talas ay hindi kinakailangan para dito. Gusto mo bang magputol? Maligayang pagdating sa Sigma Art 1.4, sa isang bukas na labaha, mas mahusay kaysa sa katutubong elek sa mga oras. Ang mga kliyente lamang ang dumura sa naturang pagiging tigas. Mga taasan na lalaki para sa arkitektura at mga landscape. Vignette? Kaya ito na. Nang walang isang vignette, karamihan sa arkitektura at tanawin. At kakaiba. Sa 80% ng mga paggagamot, ang mga tao ay espesyal na naglilinis ng mga vignette sa FS. Para sa video? Kaya, kung nag-shoot ka ng video, mangyaring bisitahin ang isang serye ng mga dalubhasang optika. Para sa natitira ay pagpapatuya sa sarili. Ang talas ay bahagyang bumaba sa mga gilid? Ito ay isang muddle para sa mga karaniwang hindi bumaril, ngunit suriin ang talas. Nag-shoot ka ba ng mga larawan na may mga gilid? Magpapareserba ako kaagad na mayroong isang malaking elek park, kaya naiintindihan ko kung ano ang sinusulat ko sa kasong ito sa loob ng 25 taon na.

Mga disadvantages: Inaasahan ang lahat

Komento: Kumuha at bumaril.

Mga kalamangan: Lahat ng 5 plus.

Mga disadvantages: Lumilipat ang proboscis.

Komento: Kung may sasabihin sa iyo na ang mga larawan mula sa kanya ay hindi masyadong maganda, "magtapon ka ng bato sa kanya."

Mga kalamangan: Maasahang maaasahan, hindi mo kailangang mag-alala tungkol sa pinsala sa mekanismo tulad ng sa 50mm f / 1.4 Ang USM Mine ay naayos nang maayos Nice bokeh Nagbibigay ng isang vignette sa buong frame, ngunit dito ayon sa sitwasyon. Sa isang lugar nagbibigay ito ng artistry, ngunit sa kung saan may mga problema)) Sa pangkalahatan, ang vignette ay matatagpuan sa mas mahal na limampung dolyar, ngunit ang 50 \ 1.8 ay madaling kapitan. Chromatite, ngunit kailangan itong espesyal na madagdagan ng hanggang sa 100% at masuri. Nagtatrabaho ng bukas na dayapragm. bukod dito, sa bukas o malapit sa bukas, marahil ang pinaka-kagiliw-giliw at kaakit-akit na mga larawan ay nakuha. Malambot, magandang larawan, talas ng labaha ay marahil nagsisimula mula sa F4 Napakahusay na pagtuon at gumagawa ng napakakaunting ingay

Mga disadvantages: Kulang ako sa focus scale at IR mark. Dahil dito, madalas kong naiisip ang pagpapalit, ngunit walang dapat baguhin! O mataas na presyo, o kalabisan, o hindi napapanahong baso. Kung mayroong isang mekanikal na pagbigkis ng tumututok na singsing, posible pa ring magkaroon ng isang bagay.

Komento: Binili ko ito para sa pananim, naramdaman ko kaagad ang kalidad ng larawan. Ngunit sa ani, ang anggulo ng pagtingin ay medyo maliit at napakahirap para sa akin na ilapat ito, ito ay isang makitid na pokus ng lente. Matapos bumili ng isang full-frame camera, ang lens na ito ay palaging kasama ko, higit sa 50% ng lahat ng mga larawan ang nakukuha kasama nito. Gusto ko na nagbibigay ito ng makatas na larawan, tamang pananaw, siksik at hindi makatotohanang maraming nalalaman.

Mga kalamangan: Gumagamit ako ng 70d sa ani. - Isang mahusay na kompromiso para sa paggamit ng baguhan sa lahat ng mga respeto (tingnan ang komento). - Ratio ng Aperture. - Presyo. - Bilis at kawastuhan ng autofocus sa lahat ng distansya maliban sa pinakamalapit. - Ang Boke ay sa wakas ay bilog, pantay at malutong. Ang pagbabasa ng mga pagsusuri sa iba't ibang baso na maihahambing sa haba ng pokus, napag-alaman kong ang mga opinyon ay polar sa bahaging ito: sa limampung sigma, ang labo ay napaka-makinis dahil sa malaking diameter ng lens, nang walang malinaw na mga hangganan (may nagsabi - "mahal ", isang tao -" madulas, hindi naipahayag "); Ang Canon (50 f / 1.4, 85 f / 1.8) ay may malinaw na mga lupon (sa ilang - "super", sa isang tao - "panteknikal, matalas"). Kaya't ito ay isang bagay ng panlasa, sa pangkalahatan. Sa paksa, gusto ko ang bokeh. - Sa pananim, ang mukha ay hindi bilog, ang balikat na larawan ay mukhang napaka marangal. Ipinapakita sa iyo ang halos lahat ng iyong inaasahan mula sa pagkuha ng litrato ng DSLR.

Mga disadvantages: - Ang drive ng autofocus ay humuhusay - maririnig mo ito sa video sa isang tahimik na silid, hindi ito namumukod sa isang maingay. - Ang trunk ay hindi maaaring itulak kapag ang aparato ay naka-off o natutulog - ang tumututok na singsing ay hinihimok ng isang electric drive. - Labis na hindi sigurado at mabagal na autofocus sa panloob na pag-iilaw sa pinakamalapit na distansya (ang mga pagtatangka na gumawa ng isang pseudomacro mula sa 35 cm ay nakakapagod).

Komento: Ginamit ko ang lahat ng mga badyet na Canon analogs mula sa isang dami o iba pa (sa ani lamang). Nasa kamay ang mga ito: 40 f / 2.8 stm, 50 f / 1.8 II, 85 f / 1.8. Limampung 1.4 ang sumubok ng 50 f / 1.8 stm na magkasama sa tindahan, na nagpapasya kung ano ang kukuha. Sa huli, kinuha niya ang nakababata. Kung maikling ihambing mo sa lahat: Canon 40 mm - "kwarenta" Mayroon pa rin ako, bilang pinakamaliit at halos palaging kasama ko, ay tumutulong kapag kailangan ko ng siwang. Ang mga larawan ay mas malaki kaysa sa baywang-malalim mula sa kanya hindi masyadong marami, ang background lumabo ay hindi masyadong binibigkas. Sa katunayan, isang hindi maiintindihan na baso, nakakaakit lamang sa pagiging siksik nito, kung hindi man ay mas mababa ito sa limampung dolyar. Ang matandang 50 1.8 - ang kanyang trump card ang presyo. Ang larawan, bukod sa boke, ay magkapareho. Para sa iba pang mga parameter - FAIL. Canon 85 1.8 - kung sigurado ka na naghahanap ka para sa isang hindi kompromisadong capitalized PORTRAIT, HUWAG TINGNAN NG MALI. Sa medyo budgetary 85, ganap na babagay ito sa iyo. Ang mga na-crop na larawan (mula sa buong haba hanggang sa mukha ng mukha) ay lumabas na napakarilag. 50 mm ay hindi kahit na malapit dito. Canon 50 1.4 - Sinubukan ko, kinunan, naramdaman - Hindi ko naintindihan kung bakit mas mataba kaysa sa 50 1.8 STM, maliban sa halos tatlong beses na presyo)) Ang 1.4 na siwang ay may sabon, ang larawan ay halos pareho, ang autofocus ay makatarungan bilang hindi sigurado sa malapit, at kasing tumpak sa di kalayuan, ang puno ng kahoy ay lumalabas din at gumagalaw din ito kasama ang mga karagdagang operasyon, ang pokus na motor ay malinaw na maririnig sa video, ang pagtuon ay hindi makinis, ngunit sa mga haltak, na nadarama sa video, at sa pangkalahatan ang drive ng USM sa baso na ito ay uri ng masamang loob, hindi tulad ng 85-ke. Sa mga plus, MAAARING MAGING isang mas malaking mapagkukunan lamang, ngunit hindi ko ito kailangan ng personal. Kaya't sa huli - 50 1.8 STM, sana ay masaya at sa mahabang panahon.

Mga kalamangan: Mura, ngunit mukhang at nararamdaman na mahal sa mga kamay, hindi katulad ng hinalinhan nito na EF 50mm f / 1.8 II, kung saan simpleng nagdadala ito ng mura; ang dayapragm, na sakop ng isang pares ng mga paghinto, ay nananatili pa rin ang isang halos bilog na hugis nang walang kapansin-pansin na mga sulok, hindi katulad ng hinalinhan nito, kung saan ito ay naging malinaw na pentagonal (maaari rin itong maituring na isang "maliit na tilad", ngunit sa karamihan ng mga kaso ang isang bilog na hugis ay mas gusto ); ay may isang maliit, sa paghahambing sa mga analog, minimum na distansya ng pagtuon, 35 cm; Ang STM autofocus drive ay medyo mabilis at tahimik, habang ang kawastuhan sa pagtuon ay, kung hindi perpekto, kung gayon hindi bababa sa makabuluhang mas mahusay kaysa sa hinalinhan nito; ang kalidad ng imahe ay maraming beses na mas mataas kaysa sa presyo nito, kung sa f / 1.8 mayroong isang maliit na "software" (isang maliit lamang, karamihan para sa potograpiya ng larawan), pagkatapos ay nasa f / 2.2 ang talas ay mahusay; ang front lens na nakadikit sa pabahay ay ganap na protektado, at sa karamihan ng mga kaso hindi na kailangan ng hood; ang lens ay siksik at magaan; angkop para sa buong frame, at magiging angkop ang hitsura kahit sa 5DS R.

Mga disadvantages: Kung nais mo, maaari kang makakuha sa ilalim ng mga bagay sa maliliit na bagay, ngunit ito ang pinakamura (!) Lensa sa buong linya ng EF, walang katuturan na asahan ang mga L-series na kampanilya at sipol mula rito.

Komento: Madalas kong marinig ang mga reklamo tungkol sa "hindi pamantayang" thread para sa 49 mm na mga filter, tulad ng dahil dito kailangan mong bumili ng mga bagong filter. Ang kahangalan, ang adapter mula 52 mm hanggang 49 mm ay nagkakahalaga ng isang sentimo. Sa parehong oras, ang 49 mm na mga filter ay medyo mas mura kaysa sa 52 mm. Mayroon ding mga reklamo na ang naka-off na lens ay hindi maaaring nakatiklop sa pinakamaliit na laki nito. Kalokohan, kaya mo. Dahan-dahan lamang, nang walang pagbaluktot (alinman sa pantay sa magkabilang panig ng yunit ng lens, o ilakip ang takip at pindutin ang gitna nito) pindutin ang yunit ng lens at ito ay slide sa loob. Pinapayagan ka ng STM na gawin ito nang walang takot na mapinsala ang anumang bagay, sapagkat ang yunit ng lens ay gaganapin sa isang naibigay na posisyon hindi sa pamamagitan ng mekanikal na alitan, ngunit sa pamamagitan ng isang magnetikong patlang (may mga permanenteng magnet, sa gayon ang pagpigil ay pinananatili kahit sa off state).

Mga kalamangan: 1. Ang lens na high-aperture 1.8 ay sapat na para sa aking mga gawain 2. Magaan, na kung saan ay mas kaaya-aya. 3. Ang presyo ay nababagay sa akin nang perpekto 4. matalim at bokeh na nakalulugod sa mata

Mga disadvantages: Kapag ang siwang ay bukas, nakaligtaan nito ang pagtuon, kunan ako ng litrato sa 600D. Wala rin itong manipis na materyal, kaya mag-ingat sa lens na ito.

Komento: Binili ko ito para sa pagbaril ng mga larawan sa bukas na hangin, minsan ginagamit ko ito para sa landscape photography, perpektong nakikitungo ang aking mga gawain. Kung nais mong baguhin ang isang pamantayan ng lens o bumili ng isang high-aperture lens, kung gayon ang Canon 50mm 1.8 ang magiging pinakamahusay na isa.

Mga kalamangan: 1. Disente anghang sa bukas na bukana, simula sa halos f2.5-2.8 ang larawan ay "ring" 2. Mas maraming mga blades ng aperture kaysa sa lumang bersyon (7 vs 5), na nangangahulugang mas makinis na bokeh na walang mga mani 3. Metal mount 4. Mataas na kalidad na pagpupulong, kaaya-aya na matte na plastik ng katawan, magaan na timbang 5. Mahusay na pagganap ng AF sa normal na pag-iilaw (madalas pa rin itong namimiss sa silid, ngunit hindi kritikal), hindi ko kailangang ayusin, na hindi masasabi tungkol sa sigma 17-50 f2.8

Mga disadvantages: 1. Papalabas na baul. Pagkatapos ng trabaho, palagi kang dapat tumuon sa kawalang-hanggan, o sa manual mode, maaari mong higpitan ang papalabas na bahagi, kung hindi man ay hindi mo sinasadyang mapinsala ang 2. Hindi ang pinakamabilis na autofocus motor (para sa akin mismo, hindi ito masyadong mahalaga, hindi pa rin ito isang reportage lens), at hindi ganap na tahimik kapag kumukuha ng pelikula 3. Hindi ko gusto ang elektronikong singsing na tumututok, gumagana ito nang mabagal sa manu-manong mode 4. Hindi magandang bundle, walang kasamang hood at takip

Komento: Cool na lens ng badyet sa mga tuntunin ng ratio ng kalidad ng presyo, ginagamit ko ito kasabay ng 70D. Perpekto para sa parehong mga larawan at video na may mababaw na lalim ng patlang. Ang larawan ay maganda, detalyado, ang mga kulay ayos. Dahil sa gastos nito, maaari mong ipikit ang iyong mga mata sa ilan sa mga pagkukulang.

Mga kalamangan: - magaan - STM, na naging kapansin-pansin na mas mabilis kaysa sa 40 mm at 24 mm - presyo sa dolyar - bilog na siwang - halos wala HA - bokeh sa bukas na "malikhain"

Mga disadvantages: - malakas na vignette sa buong frame - materyal ng kaso - manipis, sonorous na plastik - walang kabuluhan na binawasan nila ang diameter ng thread - 52 mm higit na tumatakbo, kailangan kong mag-order ng isang adapter - f1.8 may kondisyon na pagtatrabaho - detalyado ang pagkakagawa

Komento: ang pagbabago ng dating plastik na dayami ay matagal nang hiniling at matagumpay itong nakumpleto sa lahat ng bilang. Hindi ko binili ang luma ng maraming taon, ayokong kunin ito. Binili ko ang isang ito nang walang pag-aatubili - bilang isang high-aperture camera para sa isang buong frame na ito. 40 mm STM sa mga tuntunin ng anggulo ng pagtingin ay tiyak na mas maraming nalalaman at mas gusto ko ito, ngunit ang 1.8 at 2.8 ay mayroon nang pagkakaiba) sa bukas na mga butas sa buong frame, bahagyang iniikot nito ang background tulad ng helios. mula sa nakakainis: sa bukas na malambot. sa ani ay katanggap-tanggap at kahit na angkop para sa mga larawan, ngunit sa isang buong frame, ang gitna lamang ang gumagana.ang pag-clamping sa 2.0-2.2 ay nakakatipid sa karamihan ng mga kaso. Hindi ako kasiya-siyang nagulat sa pamamagitan ng katamaran sa pagpupulong - labis na plastik na binabalot sa likuran ng likuran - isang manipis na strip ng flash sa paligid ng paligid. napansin at nilinis ito sa oras, bago ito ibuhos sa silid.

Mga kalamangan: 1. mahusay na mga materyales at walang backlash, ang metal mount ay sa wakas ay naroroon. 2. bahagyang mas matalas kaysa sa plastic na bersyon, sa katunayan, ito ay dahil sa patong ng Canon Super Spectra at sa katunayan ang pagpapabuti ng talas ay bahagya na kapansin-pansin, ngunit ang pagkakaiba sa backlight ay tumaas. 3. Sa wakas, ang isang bilugan na dayapragm ng 7 blades ay na-install, at ang mga bilog sa bokeh ay palaging galak. Ito ay talagang isang tagumpay. Ang pag-focus ay mas mabilis dahil sa kakulangan ng paghikab, at nakatuon sa iba't ibang mga bagay sa isang maliit na lugar (ang haba sa pagitan nila ay, halimbawa, 1 metro) ay mas mabilis kahit na sa 50mm ng 1.4 6. Ang hood sa wakas ay direktang naka-install sa katawan, at hindi sa puno ng kahoy, na nakalulugod din 7. Ang minimum na distansya ng pagtuon ay nabawasan sa 35 cm, isang maliit na bagay, ngunit maganda.

Mga disadvantages: 1. ang pagtuon sa manu-manong mode ay isinasagawa hindi direkta, ngunit sa pamamagitan ng STM drive, na nakakaapekto sa kahusayan at bilis, ngunit ang pagtuon ay makinis at ang pag-on ng ilaw na singsing ay isang kasiyahan. Ngunit upang itulak ang puno ng kahoy sa loob dapat mong buksan ang camera. 2. Mabilis ang pagtuon, ngunit mula sa mdf hanggang sa kawalang-hanggan, ang bilis ay mas mabagal kaysa sa plastic na bersyon at kaysa sa 50mm 1.4. 3. ang materyal ng katawan ay magiging mas siksik, kahit na hindi na ito isang masamang bagay.

Komento: Ang kamangha-manghang plastik ay kailangang na-update at napabuti nang mahabang panahon, at dito, sa palagay ko, ang Canon ay gumawa ng mahusay na trabaho. Ang pangunahing bentahe ng kurso ay ang autofocus drive at halos walang paghikab. Kukunin ko para sa aking sarili, syempre, 50mm ng 1.4, ngunit sinubukan ko ang iba't ibang mga bersyon ng baso na ito at isang malaking bilang ng mga pagtanggi dahil sa maling operasyon ng sinaunang usm drive, nagagalit ito, kahit na ang isang kalahating plastik ay mas madalas. Sa pangkalahatan, ang kalahati ng STM sa 1.8 ay napakasaya, at kinuha niya ang kanyang permanenteng lugar sa backpack

Mga kalamangan: Talas, bigat, bilis ng pagtuon, makinis na kaaya-aya na bokeh, presyo !!!

Mga disadvantages: Ang tanging bagay na maaaring maiugnay sa mga pagkukulang ay isang pagbabago sa laki kapag nakatuon, ayon sa pagkakabanggit, sa paglipas ng panahon, lalabas ang alikabok sa loob.

Komento: Nagpalit ako ng sapat na baso upang maunawaan kung nais kong kunan ng larawan o hindi. Siyempre siya ang may-ari ng nakaraang limampu. Tiyak kong masasabi na ang Canon ay gumawa muli ng isang perpektong lens sa mga tuntunin ng ratio ng kalidad ng presyo !!! Sa mga tuntunin ng pandamdam na pandamdam, namamalagi ito nang higit na kaaya-aya sa kamay, ang pagkakaroon ng isang metal na bayonet ay nakalulugod sa akin. Ngunit ang lahat ng ito ay mga walang halaga) Ang pangunahing bagay ay kung paano siya nakatuon at syempre ang pagguhit! Pagbaril gamit ang Canon 70D. Ang bilis ng pagtuon, kawastuhan at katahimikan ay nakalulugod (walang nakakainis na pagbirit). Ngayon normal na maganda bokeh, hindi "mani". Sa 1.8 softit, ito ay nagiging matalim mula sa 2.0, sa 2.2-2.8 nagiging komportable itong kunan ng larawan, matalim kung saan kinakailangan. Kinuha ko ito para sa 7990 at hindi ako pinagsisisihan na ginastos ng isang sentimo, ang pangunahing bagay ay komportable akong makipagtulungan sa kanya, at masaya ang mga kliyente sa resulta !!!