Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM
Đánh giá ngắn
Đã chọn trong xếp hạng
5
Đánh giá tốt nhất
ống kính cho máy ảnh Canon
Tự động lấy nét - Loại: ống kính macro
Mua Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM
Thông số kỹ thuật Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM
Dữ liệu Yandex.Market
| Các đặc điểm chính | |
| Loại ống kính | Ống kính macro |
| Tiêu cự | 100 mm |
| Cơ hoành | F2.80 |
| Khẩu độ tối thiểu | F32 |
| Gắn kết | Canon EF |
| Tự động lấy nét | có |
| Chế độ macro | có |
| Thiết kế | |
| Số phần tử / nhóm phần tử | 12 / 8 |
| Kích thước (D x L) | 79 x 119 mm |
| Cân nặng | 600 g |
| Tùy chọn chụp | |
| Góc nhìn | 24 độ. phút |
| Khoảng cách lấy nét gần nhất | 0,31 m |
| Phóng to chế độ macro | 1 |
| thông tin thêm | |
| Động cơ siêu âm | có |
| Đường kính sợi lọc | 58 mm |
Ý kiến từ Canon EF 100mm f / 2.8 Macro USM
Dữ liệu Yandex.Market
Ưu điểm:
Khoảng cách lấy nét tối thiểu là 15 cm từ ống kính trước là tối ưu để chụp côn trùng. Kính cố định, với tất cả các hậu quả. Độ sắc nét và chi tiết tuyệt vời. Tỷ lệ khẩu độ. Độ sâu trường ảnh trong chụp ảnh macro có thể nhìn thấy hoàn hảo qua kính ngắm.
Nhược điểm:
Độ sắc nét khó của ống kính này kém phù hợp với chụp chân dung. Không phổ quát, đó là điều dễ hiểu. Tôi muốn một bộ ổn định. Ở chế độ macro 1: 1, tính năng tự động lấy nét khá vô dụng, nhưng đồng thời việc xoay nó theo cách thủ công cũng không làm phiền. Khi chụp macro, không có va chạm nghiêm trọng, mô tơ USM hài lòng, lấy nét nhanh, nhưng thích điều khiển lấy nét, dừng lại ở một nhánh tương phản hơn, chứ không phải con bọ thèm muốn, trong suốt phạm vi. Tôi sử dụng điểm lấy nét trung tâm, điều này giúp tăng tốc đáng kể quá trình lấy nét. Trong nhiều điều kiện chụp, cần có đèn flash macro, với khẩu độ f2.8, báng súng cực kỳ nhỏ, tốt hơn nên chụp từ f5.6.
Bình luận:
Đối với những người chưa bao giờ sử dụng kính như vậy, ở chế độ 1: 1 (kích thước thực tế của vật thể, nó sẽ giống như trên cảm biến máy ảnh), độ sâu trường ảnh là vài mm và phụ thuộc ít vào khẩu độ. Khi chọn ống kính macro, hãy nhớ rằng tiêu cự càng lớn thì càng khó chụp cầm tay mà không bị rung. Sự sáng tạo đã hoàn thành, không chỉ những con vật nhỏ, mà một số đồ vật tầm thường trông vẫn còn nguyên bản.
Ngày 30 tháng 4 năm 2009
Ưu điểm:
Tất cả những lợi thế nằm trong đánh dấu: - tỷ lệ khẩu độ 2,8, khá xứng đáng; - vĩ mô; - động cơ siêu âm để truyền động lấy nét tự động; - lấy nét hoàn toàn bên trong
Nhược điểm:
nếu bạn tìm thấy lỗi: - lấy nét không nhanh lắm, khi bạn phải lấy nét trên toàn bộ phạm vi, nhưng đây là một tính năng của ống kính, không phải là một nhược điểm; - khi được sử dụng trên các kiểu máy DSLR trẻ hơn (350D-450D, 1000D), kính lớn hơn :) tốt hơn là nên chụp từ chân máy, và vì điều này, bạn cần một vòng để gắn vào chân máy không phải bằng thân thịt, mà bằng Ống kính.
Bình luận:
Tôi từ lâu đã muốn có một ống kính cố định macro, cuối cùng đã thành thục. Rất hài lòng. Ảnh rất rõ nét, độ nét ở mức, mọi thứ chụp macro rất tiện, chơi DOF cũng tiện. Nói chung, tôi rất hài lòng, đối với những người còn nghi ngờ - hãy lấy nó, bạn sẽ không hối tiếc! Đối với những người chưa quen thuộc với tỷ lệ FR / hình ảnh: từ chiều cao phát triển (180 cm) trên máy ảnh crop (hệ số crop 1.5-1.6), khoảng một tờ A4 rơi vào khung hình. Vì vậy, chân dung, tĩnh vật, chụp ảnh sản phẩm, macro - anh ấy vẽ mọi thứ một cách hoàn hảo! Bokeh đẹp ...
Ngày 27 tháng 12 năm 2008
Ưu điểm:
Chất lượng hình ảnh tuyệt vời, bokeh đẹp. Khi chụp macro, bạn có thể chụp từ một khoảng cách thực sự gần (khoảng 15 cm đến ống kính). Để so sánh, bạn có thể lấy mắt người trong toàn bộ khung hình.
Nhược điểm:
Đôi khi nó thúc đẩy tự động lấy nét trên toàn bộ phạm vi, nhưng tôi không thấy điều gì đặc biệt khủng khiếp trong điều này.
Bình luận:
Tôi đã mua nó gần đây, nhưng tôi rất hài lòng. Thích hợp để chụp macro, chụp chân dung và chỉ như một ống kính tele.
Ngày 3 tháng 2 năm 2009
Ưu điểm:
Khẩu độ, độ sắc nét, tốc độ, khả năng sử dụng các bộ lọc khác nhau, hình ảnh tuyệt vời.
Nhược điểm:
Tôi e rằng không có gì để tìm ra lỗi.
Bình luận:
Bản thân tôi đã làm quen với gương, nhưng tôi vô cùng hài lòng với chiếc kính. Nếu tôi muốn, tôi hoàn toàn có được tất cả những giấc mơ của mình))) Chà, chúng ta có thể hiện tại ngoại trừ phong cảnh, nhưng nó sẽ quá táo bạo. Tôi sử dụng nó như một ống kính bán chân dung, và một ống kính tele hơi xa, và tất nhiên chúng tôi không thể thay thế nó trong macro. Nói cách khác, Bokeh có khả năng tạo ra những bức ảnh nghệ thuật thực tế và lý tưởng. Lúc đầu, tôi rất buồn về cái gốc, nhưng sau đó tôi nhận ra rằng bạn không thể chạy theo những con côn trùng có cuống. Ở tốc độ màn trập trên 1/60, chúng sẽ vẫn bị nhòe do sự không yên của chúng. Vì vậy, chuông nhấp nháy và giờ ban ngày.))) Tôi đặc biệt bố trí một vài bức ảnh trên trang. Tất nhiên, tôi không phải là một ví dụ, nhưng bạn có thể hình dung công việc của ống kính nói chung.
18 tháng 8, 2010
Ưu điểm:
Tương đối không đắt. Làm tốt. Đầu ra chất lượng cao.
Nhược điểm:
Không phải elka :)
Bình luận:
Nếu bạn không có tiền cho Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM và bạn thực sự muốn chụp macro - thì đây là lựa chọn của bạn! Rất sắc nét! Báng cầm thực sự rất nhỏ và không phụ thuộc nhiều vào khẩu độ, vì lý do này, quá trình chụp phải được tiếp cận một cách khôn ngoan và lấy nét tốt hơn ở Chế độ xem trực tiếp, trong khi máy ảnh phải được gắn trên chân máy. Độ méo là tối thiểu, bokeh dễ chịu, độ sắc nét tuyệt vời! Những gì khác là cần thiết?! :) Tôi sẽ không viết rằng anh ấy tốt với ống kính chân dung, bởi vì tôi sử dụng các ống kính khác cho chân dung, nhưng đối với macro thì anh ấy tốt! Tôi giới thiệu nó để mua.
Ngày 28 tháng 10 năm 2014, Moscow
Ưu điểm:
Cấu trúc thuận tiện, được cân nhắc kỹ lưỡng cho macro. Vòng lấy nét rất tiện lợi. Không có phần nhô ra (không có "thân"), do đó khi lấy nét không làm thay đổi áp suất bên trong của ống kính và nó không hoạt động như máy hút bụi, hút nhiều bụi. Động cơ USM nhanh, chính xác, yên tĩnh với khả năng lấy nét bằng tay mà không cần tắt động cơ, tức là Khi chụp, bạn không phải lo lắng về việc làm hỏng mô tơ AF và xoay vòng lấy nét cùng với nó. :) Màu sắc của ống kính chỉ hơi dưới mức L. Độ sắc nét thực tế là đủ cho độ phân giải của cảm biến 15 megapixel. Tôi thực sự thích chụp ảnh chân dung trong đó đôi mắt, mái tóc được vẽ rất chi tiết, làn da và mọi thứ khác có thể được "làm mềm" trong Photoshop. :)
Nhược điểm:
Trên một lỗ mở, khi xem "trên mỗi pixel", chúng ta có thể thấy xà phòng (mặc dù tôi không coi nó là quan trọng).
Bình luận:
Tôi đã sử dụng ống kính này suốt cả mùa hè và mùa thu năm 2009. Sau đó, anh ta bán nó với hy vọng thay thế nó bằng một chiếc L-ku, nhưng kể từ khi "nền kinh tế nên được" (c), giá cho nó ở Nga vẫn hoàn toàn không đủ, và tình trạng này khó có thể thay đổi theo bất kỳ cách nào. Do đó, tôi lại nhận được cùng một ống kính: nó quá tốt.
13 tháng 2, 2010
Ưu điểm:
Chất lượng hình ảnh tuyệt vời, lấy nét nhanh
Nhược điểm:
Độ sâu trường ảnh
Bình luận:
Được chọn làm ống kính macro cho Canon 500D, tức là đã tính đến yếu tố crop, tiêu cự là 160 mm. Đối với chụp ảnh macro, có lẽ hơi nhiều. Khi chụp từ khoảng cách tối thiểu, độ sâu trường ảnh nhỏ hơn milimet nên cần phải thích ứng, chụp ở đâu đó từ nửa mét. Do thiếu bộ ổn định, người ta phải làm việc ở tốc độ cửa trập thấp, nhưng khi chọn bộ ổn định, người ta coi rằng bộ ổn định không đáng giá 13.000 rúp (đối với người nghiệp dư). Nếu không, ống kính sẽ hài lòng: hình ảnh rõ ràng, sáng. Tự động lấy nét hoạt động nhanh chóng, hầu như không bao giờ bỏ sót (chúng tôi chụp với lấy nét ở vùng trung tâm). Độ mờ hậu cảnh rất tuyệt vời, trọng lượng không quá khó chịu, nói chung khi muốn có những bức ảnh chất lượng cao, chúng tôi cố gắng sử dụng ống kính này (không chỉ dành cho macro).
4 tháng 9, 2010
Ưu điểm:
Chính xác, nhanh chóng, thực tế không có quang sai và họa tiết, rửa nền đẹp.
Nhược điểm:
thật lạ khi họ viết gì đó về ống kính này trong phần này :)
Bình luận:
Tôi đã mua nó cách đây khá lâu cho một đối tượng, dùng với 5D, bây giờ là 5D MIII. Tự động lấy nét chính xác, tôi không nhớ bị nhòe, và điều này mặc dù thực tế là tôi thường tập trung vào một điểm trung tâm hơn. Để tiêu điểm không "tìm kiếm toàn bộ phạm vi", hãy chú ý đến chuyển đổi phạm vi lấy nét, xem nhanh hướng dẫn :) ... Tôi đã không gặp vấn đề như vậy. Là một nhiếp ảnh gia chân dung tốt cho trẻ em ... cho người lớn - không phải lúc nào cũng vậy. Không có đủ thỏ rừng, nhưng mui xe sẽ cải thiện hình ảnh. Với thân thịt, 5D được cân bằng bình thường (theo trọng lượng), nó không bận tâm khi sử dụng nó từ tay, và trên chân máy không có vòng (ai đó đã viết rằng không có đủ vòng cho ống kính), cảm giác thật tuyệt.
Ngày 6 tháng 11 năm 2013, Yaroslavl
Ưu điểm:
Tôi đã mua một cái đã qua sử dụng và tôi rất hài lòng - theo một cách nào đó, ống kính macrik-lý tưởng, chỉ được làm sắc nét khá hẹp, mặc dù đây là cách bạn nhìn vào nó. Hình học lý tưởng, không có họa tiết, siêu sắc nét, bokeh đẹp, lấy nét nhanh - gì khác là cần thiết? ) Thật thú vị khi anh ấy cư xử như thế nào tại một buổi hòa nhạc trong một phóng sự - nó dẫn đầu một cách rất xứng đáng - đèn nền giữ tốt mà không cần mũ trùm đầu, ngay cả khi máy chiếu chiếu thẳng vào ống kính, dĩ nhiên, nó sẽ mờ dần khi bắt đầu. chơi với ánh sáng video từ máy ảnh trong khung hình, nhưng sau đó bất kỳ phóng sự nào cũng sẽ bị an thần Nói chung, về tỷ lệ chất lượng giá cả, đây có lẽ là ống kính tốt nhất mà tôi có bây giờ, nếu việc chụp một đối tượng sẽ trả cho chính nó một cách nhanh chóng. ...
Bình luận:
Ngày 18 tháng 11 năm 2011
Ưu điểm:
Hình ảnh đẹp, hiệu suất chất lượng cao, tỷ lệ tiêu cự và khẩu độ tốt.
Nhược điểm:
Tất nhiên là không có đủ sơ khai, nhưng nó là giá trị nó.
Bình luận:
Nếu bạn muốn chụp macro, nhưng bạn không có tiền mua L-ku, thì hãy cầm nó đi và đừng ngần ngại, và tôi không khuyên bạn nên chụp 50mm hoặc 60mm cho crop, tốt hơn là nên có nhiều hơn và nó hoạt động ở đây !!!
Ngày 31 tháng 1 năm 2014, Moscow
