Canon EF 28mm f / 2.8 IS USM

Ưu điểm: QUANG - 2.8 làm việc - trung tâm độ phân giải cao (khoảng 43 lm), cạnh khoảng 25 lm. Cạnh cắt sẽ cao hơn. - cố định loạn thị, quang sai, biến dạng CƠ HỌC - USM tròn, bên trong (đối số tiêu điểm và phân cực không có vấn đề) - làm việc sơ khai (3-4 điểm dừng)

Nhược điểm: chính sách ngu ngốc của Canon - KHÔNG CÓ BỘ ĐẦY ĐỦ cho OPTICS có giá quá cao này - trên FF (5D) làm mờ nét ảnh và hôn mê, trên crop (50D) vừa phải.

Bình luận: Kính rất tuyệt nhưng đắt. Mức giá tối ưu lên đến 20 nghìn. Và đối với những người hỏi khoảng 30 tuổi, hãy đưa ra một hoặc thậm chí hai quả))) Chiếc mũ trùm đầu hình cánh hoa đã mua rất đẹp và hữu ích về mặt thẩm mỹ - mặc dù nó vẫn giữ được ánh sáng. Tốt như một cái thông thường và cho một thể loại, nhưng đối với một thể loại (chân dung) thì 35mm là tối ưu - ở đó hình học tốt hơn. Chất lượng quang học Canon EF 28mm f / 2.8 IS USM - Canon EF 24 mm f / 2.8 IS USM - Canon EF 35 mm f / 2 IS USM ở cùng mức độ, sự khác biệt về chất lượng tiêu cự - do đó yêu cầu cho bất kỳ ai cần. Ngoài ra, hãy xem Canon EF 28 mm f / 1.8 USM (rẻ hơn một chút nhưng cũng thấp hơn một chút về quang học)

Ưu điểm: kích thước nhỏ, trọng lượng nhẹ, độ nhạy sáng, chất lượng hình ảnh tuyệt vời, bộ ổn định

Nhược điểm: nếu chỉ giá

Bình luận: một bản sửa lỗi tuyệt vời cho chụp ảnh hàng ngày, bộ ổn định thực sự có ý nghĩa ngay cả ở 28mm - nó sẽ chỉ lưu ảnh - thực tế không có khuyết tật / vết nhòe. Rất khuyến khích. + tổng quan về kính này trong vùng ảnh http://www.photozone.de/canon_eos_ff/774-canon28f28isff

Ưu điểm: Các thông số quang học tuyệt vời, ổn định hình ảnh chất lượng cao.

Nhược điểm: Tôi đã không tìm thấy nó cho chính mình.

Bình luận: Ống kính có kết cấu vững chắc, trọng lượng và kích thước dễ chịu. Nó có thể được sử dụng như bình thường trên máy ảnh crop, vì giá trị tiêu cự của nó gần như khớp chính xác với giá trị đường chéo ma trận. Ở đây cần lưu ý rằng với khẩu độ f / 2.8, nhưng được cắt xén, nó đã có độ sâu trường ảnh khá lớn và tôi muốn có f / 1.8 hoặc f / 2.0, nhưng đây vẫn là phong cảnh phong cảnh ở mức độ lớn hơn và được thiết kế cho một khung hình đầy đủ. Trên 5D Mark III, nó hoạt động một cách xuất sắc. Không thực hiện điều chỉnh. Khi chụp phong cảnh thì hoàn toàn không có gì phải phàn nàn. Đặc điểm độ sắc nét rất cao, thực tế mở rộng trên toàn bộ trường, chỉ ở những góc trượt đến mức chấp nhận được, nhưng vẫn đủ tốt (chỉ khi bạn bắt đầu tiến hành kiểm tra tính đồng nhất, thì bạn sẽ thấy những gì bạn đã viết bên ngoài dấu ngoặc đơn. có thể chỉ cần cắt đến khoảng 30 mm và sau đó nếu chúng sẽ in 30x45 cm trở lên). Tôi đặc biệt mua ống kính này, chứ không phải ống kính EF 24 / 2.8 IS USM, vì ống kính thứ hai làm mờ các góc một chút và với các định dạng in lớn, tôi vẫn phải cắt một số ảnh nhất định thành 26-28 mm thông thường. Trước hết, sẽ giới thiệu cho những người yêu phong cảnh và những ai muốn có một ống kính bình thường trên một máy ảnh crop với độ sắc nét tuyệt vời và không quá nhiều tiền.

Ưu điểm: 1. Độ sắc nét và độ tương phản 2. Có sẵn góc rộng, nhờ vào khóa học, đầu không bị đau từ sự lựa chọn 3. Nhỏ gọn 4. Với bộ ổn định, bạn có thể chụp từ 1/15 giây - tốt khi chạng vạng, chụp cầm tay cũng mượt mà trong video

Nhược điểm: 1. Rõ ràng, tỷ lệ khẩu độ 2,8 là nhỏ 2. Có HA (có thể sửa được trong LR, v.v.)

Bình luận: So sánh với Canon 28mm 1.8, Canon 35mm 2, Canon 40mm 2.8, Sigma 24 1.8. Tùy chọn chứa đầy những thỏa hiệp. Độ tương phản cao hơn 28 / 1.8, vì vậy ít phù hợp cho ảnh chân dung. Ảnh giống 40 / 2.8, nhưng góc nhìn rộng hơn, thú vị hơn. Việc phân phối "màu xám" của ống kính này với mức giá hấp dẫn, điều này có ý nghĩa quyết định trong trường hợp của tôi.

Ưu điểm: CƠ THỂ HOÀN HẢO TRÊN CROP. Tự động lấy nét nhanh và yên tĩnh (yên tĩnh gấp đôi so với 50 f / 1.4), dày đặc, ống kính phía trước cố định, ...

Nhược điểm: Cromatit ngược sáng, nhưng rất yếu. Với đèn nền ở 45 độ, có những khu vực tiếp xúc và một vài con chim cùng một hòn đá (tôi nghĩ mũ trùm đầu sẽ giúp ích) Với đèn nền trực tiếp, mọi thứ đều xứng đáng. Hãy nhớ rằng đây là những điều kiện chụp quan trọng đối với bất kỳ ống kính nào!

Bình luận: Tôi đã mua nó hôm nay với giá 18.500 rúp. trên Avito. Người bán đã viết rằng ống kính là mới. Lúc đầu, tôi đang tìm kiếm. trong các cửa hàng rẻ hơn 27.000 không thể được tìm thấy. Ống kính hóa ra là MỚI TUYỆT ĐỐI - thấu kính nguyên chất không có một hạt bụi, không bị sờn các tiếp điểm trên lưỡi lê, một bộ hoàn chỉnh, mặc dù được mua ở Mỹ, tức là. không bảo đảm. P.S. hài lòng đến mức mất trí.

Ưu điểm: Nhỏ gọn, nhẹ, sắc nét, ổn định.

Nhược điểm: Ai đó nói rằng không có đủ độ sáng, nhưng nó luôn là không đủ, và như vậy - mọi thứ từ các nhiệm vụ được đặt ra. Họ nói rằng vẫn còn HA, nhưng nó có thể dễ dàng sửa chữa trong bất kỳ trình soạn thảo nào. Blanda không được bao gồm, nhưng là một con đường bản địa đến ống kính, thật tốt khi có cơ hội mua một thiết bị tương tự của Trung Quốc. Giá cả ... Nhưng bạn luôn muốn thứ gì đó tốt hơn và rẻ hơn ...

Bình luận: Ống kính có trọng lượng nhẹ, nhỏ gọn và sắc nét. Bộ ổn định thực sự giữ được 3-4 điểm dừng và giúp loại bỏ hoàn hảo các vết nhòe macro trên các máy ảnh có ma trận nhiều pixel. Tự động lấy nét nhanh và chính xác. Trên một máy ảnh crop, nó trở thành một ống kính có sẵn tuyệt vời. Ống kính này rất tuyệt vời khi chụp ảnh phóng sự và đường phố, nó hoạt động tốt khi chụp với hệ thống dây (sơ khai phân biệt và điều chỉnh việc chụp như vậy). Ống kính thể hiện tốt khi chụp các vật thể nhỏ, làm mờ hậu cảnh cũng không tệ. Ngay cả một bức chân dung với ống kính này cũng sẽ hoạt động. Tôi giới thiệu nó cho những người hâm mộ nhiếp ảnh đường phố và chụp ảnh phóng sự, phong cảnh, người hâm mộ chụp ảnh hoa và những người muốn có một ống kính một tiêu cự tiêu chuẩn bình thường trên máy ảnh crop với độ sắc nét và ổn định tuyệt vời.

Ưu điểm: Nhẹ, sắc nét, sơ khai

Nhược điểm: không tìm thấy

Bình luận: Tôi đang tìm kiếm một shirik vừa phải, tôi đã tìm thấy nó) Tôi đã ngồi xuống một cách thông minh trên khung hình đầy đủ! Sắc nét, nhanh chóng, yên tĩnh.