AQUAJET LD-A8
Breu ressenya
Seleccionat a la valoració
16
Millor valoració
regants
Font d'alimentació: xarxa elèctrica - Control de raig - Tipus: pols
Compra AQUAJET LD-A8
Especificacions AQUAJET LD-A8
Yandex.Mercat de dades
Característiques generals | |
Un tipus | regador |
Principi de funcionament | impuls |
Menjar | des de la xarxa |
Capacitat del tanc | 500 ml |
Pressió del raig | 290 - 810 kPa |
Ajust de pressió de raig | llis |
Modes | jets |
Nombre de modes / ajustos | 4 |
Temps de treball continu | 10 min |
Temps de polvorització | 90 seg. |
Freqüència de pulsació de l'aigua | 1200 polsos / min |
El consum d'energia | 40 watts |
Equipament | |
Boquilles | raig, periodontal (per a les genives), nombre total de broquets de reg: 5 |
Suport | hi ha |
Interruptor de maneta | hi ha |
Característiques: | |
Dimensions (WxDxH) | 14x16,5x18 cm |
Pes | 1470 g |
Informació adicional | 4 accessoris regulars i 1 accessori flexible |
Ressenyes d'AQUAJET LD-A8
Yandex.Mercat de dades
Avantatges:
5 fitxers adjunts, suficients per a una família. Potent (hi ha una roda d’ajust per configurar el mode de potència), fa front a la seva funció.
Desavantatges:
Una mica voluminós
Comentari:
En principi, aquest és el meu primer regador, en general estic satisfet de tot. Escric una ressenya després d’un any de feina, tot i que tot és normal. No especialment sorollós, després de llegir les ressenyes, esperava un treball molt més sorollós, però fa soroll, és clar, però no en principi, i no salta, per cert. Funciona molt més fort només quan està engegat, PER the el subministrament d’aigua es bloqueja mitjançant un commutador als porta-broquets, doncs sí, rumora molt, però intento no fer servir aquest botó, perquè conduir una bomba amb una mànega bloquejada no us donarà res de bo. Pel que fa a la potència, no sé, és clar, qui té quines preferències, però faig servir 3 de 4 modes (4t màxim), per a mi això és prou, de vegades és possible danyar la geniva (cosa que va passar, tot i que les genives es mantenen sanes i no sagnen)
13 de març de 2017
Avantatges:
Va comprar aquest model fa unes setmanes. Ara l’utilitzo perfectament. Neteja bé. Quatre nivells de pressió, però dos són suficients per a mi, ni tan sols vaig arribar al tercer nivell, de manera que no entenc aquells que escriuen que la corrent és feble. Potser mai no van girar el pom de pressió?))) Diversos broquets intercanviables són molt útils: el compreu i el feu servir immediatament per a tota la família.
Desavantatges:
Fa una mica de soroll durant el funcionament, però, en primer lloc, el soroll és tolerable i està molt lluny del soroll de la broca. En segon lloc, no l’utilitzeu les 24 hores del dia per cansar-vos d’aquest soroll lleuger. Bé, va fer un soroll al matí i abans d’anar a dormir durant 5 minuts; aquest soroll no desperta ningú i no molesta a ningú.
Comentari:
En general, un molt bon model pels diners. Recomanar.
11 d’octubre de 2016, Moscou
Avantatges:
Relació qualitat-preu.
Desavantatges:
Sorollós
Comentari:
El meu primer regador, content de la compra. El resultat després de diverses aplicacions era obvi per a mi. Va començar la periodontitis, però després de diverses aplicacions tot va anar reparant-se, fins i tot les genives no sagnen. L’utilitzo cada dia. Una mica sorollós, és clar, no m’esperava que funcionés així, però no és tan crític.
3 de febrer de 2017, Dolgoprudny
Avantatges:
1. Diversos fitxers adjunts, inclòs un de flexible. 2. Fàcil d'utilitzar. 3. Compacte. 4. Efectiu: renta les restes alimentàries a les quals el raspall no ha arribat
Desavantatges:
1. La pulsació del raig: entenc que aquest és exactament el significat, però personalment estaria més còmode si fos constant. Pel que sembla, val la pena parar-hi atenció amb més detall. 2. Mànega una mica més autèntica al broquet: vaig haver de penjar el dispositiu a prop de la pica per no tirar la mànega al límit.
Comentari:
En general, una combinació molt adequada de preu / qualitat, però no espereu la potència de les eines dentals d’aquests dispositius: els metges disposen de compressors potents que, per cert, en mans ineptiques dels professionals, també poden perjudicar, de manera que a casa, aquest dispositiu serà perfecte.
5 de març de 2016, Moscou
Avantatges:
Els broquets, el seu fàcil canvi, un mànec prim i còmode, fins i tot un alumne de primer grau pot suportar-lo.
Desavantatges:
cable curt i rígid per al subministrament d’aigua, però això no és fonamental, el més important és trobar un lloc per a aquest dispositiu
Comentari:
Fa soroll bé, fa soroll i això ... funciona bé)))) Hi ha diverses opcions per subministrar aigua des de molt feble fins a un emmagatzematge còmode de tots els broquets, em va agradar el producte.
30 d’octubre de 2016, Perm
Avantatges:
Neteja fresca, potent, fins i tot amb una potència mínima, les genives fan un massatge perfecte.
Desavantatges:
no va revelar
Comentari:
Relació qualitat / preu excel·lent.
30 d'agost de 2017, Moscou
Avantatges:
Sense defectes
Desavantatges:
no
Comentari:
Vaig llegir els comentaris que feia soroll, que era incòmode, etc., volia no agafar-ne més, però no em vaig penedir. Tot bé. Fa soroll, però no tant per fixar-s’hi. No hi ha queixes sobre la pressió del raig i la qualitat. Tot està bé.
13 d'abril de 2017
Avantatges:
El preu, la qualitat no va decebre. Tot està al nivell. Un regal digne per a la família i els amics. Afanyeu-vos, el Nadal arribarà aviat! Feliç any nou, tothom!
Desavantatges:
Fa més d'un mes que l'utilitzo. No he trobat cap inconvenient. Tot està bé.
Comentari:
Us aconsello comprar! A tothom!
1 de gener de 2017, Moscou
Avantatges:
Qualitat de preu
Desavantatges:
Sorollós, sense ionització, degoteig per la part inferior, desmuntat i muntat.
Comentari:
És una cosa molt digna per aquests diners, sempre que si teniu implants o aparells ortogràfics, simplement és necessari, creieu-me, que cap raspall de dents produeixi un efecte tal que us hàgiu rentat les dents. Gràcies !
12 de gener de 2018, Moscou
Avantatges:
Barat, tot i l’enorme nombre de comentaris positius. Perfectament muntat, bastant compacte.
Desavantatges:
El broquet dóna un raig a un angle d’uns 45 graus, cosa que no és la solució més convenient. L’aigua s’esgota força ràpidament. El raig podria ser més prim.
Comentari:
He utilitzat un model en què el jet batega en angle recte; l’opció és molt més convenient, perquè En aquest cas, manteniu la màquina com un raspall de dents, és a dir, adherència familiar i intuïtiva. I l’aigua de la boca flueix en aquest cas de manera que la cara i, encara més, la màquina queden seces. Aquí l’aigua baixa exactament sobre una màquina d’escriure ... Mig litre (capacitat del dipòsit) no és suficient per al tractament complet de la cavitat oral (capacitat del dipòsit), si voleu, haureu de recarregar en qualsevol cas ) Per cert, l’esmentat reg d’un altre fabricant utilitza l’aigua de manera més econòmica al mateix cost. Sospito que a causa de diversos punts: 1) l’adherència és més còmoda, cosa que significa que aboca menys) 2) el raig és més prim 3) el sistema de subministrament de raig de microbulles (aigua al raig barrejada amb bombolles d’aire, per tant el cabal 1,5-2 vegades inferior)
17 de juliol de 2017, Moscou