Panasonic EW-DJ10
Breu ressenya
Seleccionat a la valoració
16
Millor valoració
regants
Font d'alimentació: alimentada per bateria - Control de raig - Tipus: pols
Comprar Panasonic EW-DJ10
Especificacions de Panasonic EW-DJ10
Yandex.Mercat de dades
Característiques generals | |
Un tipus | regador |
Principi de funcionament | impuls |
Menjar | de la bateria |
Capacitat del tanc | 165 ml |
Pressió del raig | 350 - 530 kPa |
Ajust de pressió de raig | va trepitjar |
Modes | jets |
Nombre de modes / ajustos | 2 |
Temps de treball continu | 20 minuts |
Tipus de bateria | AA |
Temps de polvorització | 40 seg. |
Freqüència de pulsació de l'aigua | 1400 impulsos / min |
Equipament | |
Boquilles | raig, nombre total de broquets de reg: 1 |
Característiques: | |
Tipus de bateria | AA |
Pes | 210 g |
Informació adicional | plegat de 14,2 cm, funciona amb 2 piles AA, 33 sessions amb una sola càrrega |
Opinions del Panasonic EW-DJ10
Yandex.Mercat de dades
Avantatges:
Fiable
Desavantatges:
Dura només 5 anys
Comentari:
Fa més de 5 anys que l’utilitzo. Faig servir bateries recarregables en lloc de bateries. N’hi ha prou amb un càrrec durant unes 2 setmanes (l’utilitzo un cop al dia). Al cap de 5 anys, l’alimentació va caure, l’aigua va començar a filtrar-se al compartiment de la bateria, la molla i els contactes de l’interruptor es van oxidar (ja ho vaig saber després de desmuntar-lo). En general, vaig deixar la idea de solucionar-ho: vaig decidir comprar-ne un de nou. I, va resultar, no en va. Ja que el nou funciona dues vegades més potent. Pel que sembla, a l’antiga, els mecanismes s’han desgastat i s’ha reduït l’estanquitat del pistó al cilindre. Si aquest també funciona durant 5 anys, tornaré a comprar el mateix.
1 d'agost de 2016, Moscou
Avantatges:
preu, pes lleuger, còmode per omplir d’aigua, es plega i es desplega convenientment, té un aspecte agradable i pot substituir les bateries dels dits en lloc d’una bateria (probablement durarà més)
Desavantatges:
menys convenient dirigir el corrent d’aigua en comparació amb un regador convencional (no portàtil); en el meu cas, la tapa de la bateria no es descargola bé; només dos modes per a la pressió del raig + no una pressió constant una mica
Comentari:
Fa un parell de setmanes que l'utilitzo, és un model bastant funcional, convenient i reeixit; recomanar
23 de març de 2017
Avantatges:
1. El principal avantatge és la compacitat. El dispositiu es retrau a la meitat del seu propi dipòsit d’aigua; hi ha un nínxol per a la punta del cos. 2. La pressió del raig és bastant decent. 3. Amb bateria: es pot comprar un conjunt de recanvi de dues bateries a qualsevol lloc i canviar les bateries (en lloc de carregar-les) és ràpid. Resum: per a viatges de negocis i viatges fora de competència.
Desavantatges:
Estarà clar d'aquí a sis mesos o un any. No hi ha cap recanvi, es venen en 2 peces per més de 600 rubles. per a una parella (2017). Cal emportar-se un recanvi en un viatge de negocis, perquè si cau el principal, es pot trencar.
Comentari:
1. Descargoleu la tapa del compartiment de la bateria amb la vora de la moneda, sense sacsejades ni esforços, la primera vegada que pot ser difícil d'obrir-la. 2. Crec que s'hauria d'emmagatzemar correctament en estat estès (llest per al seu ús): en cas de viatges de negocis poc freqüents en estat plegat, el tub de subministrament del contenidor es pot deformar teòricament. 3. Quan separeu el dipòsit d’aigua del cos del regador, tingueu cura de no arrencar accidentalment la vàlvula del tanc; 4. Crec que tots els dispositius sense fils estan dissenyats només per a viatgers. A casa, serà correcte utilitzar dispositius estacionaris, ja que tant la pressió del raig és més gran com el dipòsit d’aigua no necessita recarregar-se 4 vegades. Al mateix temps, el dispositiu compacte serveix com a dispositiu de còpia de seguretat en cas de fallada estacionària.
13 de març de 2017
Avantatges:
Compacte (per emmagatzemar) Alimentat per dues bateries AA. Preu Muntat amb aspecte d'alta qualitat
Desavantatges:
Pressió feble (la sensació de pressió del raig no arriba a les declarades), motiu pel qual no es poden eliminar tots els tipus de contaminants. Voluminosos quan s’utilitza. del mateix tipus, no podeu trobar claus
Comentari:
Necessitava un regador amb una bateria per poder portar-lo amb mi (a la feina, a les vacances, etc.), en aquell moment ja n’hi havia un de fix per a la casa, hi ha alguna cosa amb què comparar-se. L’elecció va recaure en aquest model per les següents raons: baix preu, compacte i força potent (sobre paper), a més, funciona amb bateries. El regador plegat (el contenidor amb l’aigua es pot plegar per emmagatzemar-lo) és prou compacte, el podeu posar en una bossa i, a causa del disseny, no haurà de tenir por que li passi alguna cosa. El funcionament de la bateria és més car, però per a la versió "turística" és molt convenient, només cal tenir un parell de bateries en estoc. Però en termes de potència, el regador no ho va justificar. Tinc un regador estacionari amb una potència declarada comparable i una freqüència de pulsació una mica més alta), aquest se sent molt pitjor. Com a opció mòbil, el regador no està malament. Però és molt menys convenient que l’opció “casa”. En primer lloc, quan es desplega, es torna molt voluminós (sense un broc, el propi cos té menys de 30 cm), a més, a causa del fet que el tanc es troba al cos, és necessari mantenir l’irrigador gairebé estrictament en vertical (especialment quan es converteix en un 20% o menys) El dipòsit no és gran, resulta que s’aboca almenys dues vegades per netejar-lo. En segon lloc, el regador no té clarament la capacitat de fer front a tot tipus de contaminació. Com a resultat, per netejar adequadament la cavitat oral, heu de passar molt més temps que no pas fer servir un regador “casolà” estacionari. Com a únic regador, aquest model definitivament no s’adaptarà. Però com a opció turística, es pot considerar. Per aquest preu, és bastant bo, en el moment de la selecció (març de 2017) era el més barat dels regants amb característiques normals (adequat per a les meves necessitats).
10 de maig de 2017, Moscou
Avantatges:
No hi ha cap molèstia en carregar la bateria, perquè. el dispositiu funciona amb bateries digitals.
Desavantatges:
El dipòsit d’aigua és suficient per a un tractament de mandíbula, de manera que per a un tractament complet de la cavitat oral cal omplir-lo dues vegades.
Comentari:
14 d'agost de 2017, Moscou
Avantatges:
súper si viatges. L’embassament és correcte si no tens una boca gran)))
Desavantatges:
fig descargoleu la tapa de les bateries. Cal aixecar amb un ruble i donar-li la volta al màxim
Comentari:
Bona compra. No cal buscar sortida.
21 de gener de 2017, Moscou
Avantatges:
Cap de raig suficient, econòmic.
Desavantatges:
Una descripció incorrecta al mercat va fer malbé la impressió de la compra. El paràmetre principal pel qual buscava eren dos brocs. La descripció n'indica dos, de fet un. També sembla estar escrit que funciona amb una bateria, de fet amb bateries, i s’esgotaran en el moment més inoportú. I a la foto es veu compacte, ja que es va fotografiar de perfil, en realitat és ampli i força voluminós.
Comentari:
En general, no és un model dolent, però personalment en buscava un altre.
6 de setembre de 2017, Moscou
Avantatges:
Compacta, amb bona pressió, fa front a la seva tasca.
Desavantatges:
Plàstic fràgil del broquet.
Comentari:
El fitxer adjunt es va trencar quan es va deixar caure.
20 de febrer de 2017
Avantatges:
Compacitat
Desavantatges:
no trobat
Comentari:
Convenientment, el dispositiu funciona amb bateria i és compacte.
15 de desembre de 2016, Moscou
Avantatges:
Còmode de portar. Volum d’aigua suficient. Funciona amb bateries recarregables. Un nombre suficient de velocitats.
Desavantatges:
No es pot esbandir a l’interior de cap manera si per alguna raó s’ha format una placa.
Comentari:
Aquest dj-10 Irrigator és el primer de la meva vida, així que potser l’opinió serà massa subjectiva. Després d’instal·lar claus, vaig comprar aquesta cosa (com em sembla ara) insubstituïble. Les bateries van durar molt de temps, tot i això, vaig introduir bateries digitals. Les genives sagnaven al principi. Per a mi, la primera velocitat és suficient, la segona ja em sembla massa potent. Per a mi personalment, l’aigua afegida al reg és suficient per netejar tot l’espai interdental. Al meu entendre, un regador no és, en cap cas, un substitut d’un raspall de dents i d’una pasta de dents. Viatjo molt, així que me l’emporto. En resum, s’ha convertit en un dispositiu útil a la meva vida. Sens dubte, ho recomano!
25 de gener de 2017, Moscou