B. Bé WI-922
Breu ressenya
Seleccionat a la valoració
16
Millor valoració
regants
Font d'alimentació: xarxa elèctrica - Control de raig - Tipus: pols
Comprar B.Well WI-922
B. Ben especificacions WI-922
Yandex.Mercat de dades
Característiques generals | |
Un tipus | regador |
Principi de funcionament | impuls |
Menjar | des de la xarxa |
Capacitat del tanc | 600 ml |
Pressió del raig | 207 - 827 kPa |
Ajust de pressió de raig | llis |
Modes | jets |
Nombre de modes / ajustos | 10 |
Temps de treball continu | 30 minuts |
Temps de polvorització | 155 seg. |
Freqüència de pulsació de l'aigua | 1850 impulsos / min |
El consum d'energia | 18 watts |
Equipament | |
Boquilles | per a neteja de raigs, per netejar la llengua, periodontal (per a genives), ortodòncia (per a tirants), per netejar implants i corones |
Rotació del broquet de 360 graus | hi ha |
Interruptor de maneta | hi ha |
Característiques: | |
Dimensions (WxDxH) | 10x12x14 cm |
Pes | 540 g |
Dimensions de l'embalatge (WxDxH) | 14x15x14 cm |
B. Bé WI-922 ressenyes
Yandex.Mercat de dades
Avantatges:
Potència ajustable Bon cap Preu
Desavantatges:
Fil curt No és convenient emplenar aigua periòdicament apagat
Comentari:
Aquest és el meu primer regador, de manera que no hi ha res a comparar. En general, la cosa és bona i molt útil. Tinc les dents molt ben separades i, a causa d’això, es desenvolupa una càries a l’espai interdental, també hi ha sagnat de les genives, diversos anys de patiment amb fil dental, que en alguns llocs ni tan sols relliscava entre les dents un regador. Va fer por comprar) Vaig pensar que no seria capaç de netejar les restes de menjar entre les dents, em feia por que tirés els diners pel desguàs. He escollit aquest model per les bones crítiques, la funcionalitat i el preu més barat. En general, el preu - la qualitat al nivell adequat. Realitza les funcions declarades, també es neteja bé. No diria sobre l’eliminació de la placa i què es pot oblidar d’un raspall de dents. L’utilitzo diàriament a la màxima potència, la placa queda molt, però neteja les restes d’aliments amb elegància (ho necessitava), després la passo amb un raspall de dents. Les genives sagnants van desaparèixer al cap d’una setmana aproximadament. Ara sobre els desavantatges. El cable, però, és curt, també heu d’utilitzar un cable d’extensió. La coberta superior amb broquets i farciment d’aigua és molt incòmode. La solució va ser la següent: Necessito 2 farcits complets per a una neteja, he deixat de tancar aquesta tapa del tot (només queda per separat), aboco un got d’aigua al contenidor del regador i no es preocupi)) Sobre fallades. De vegades el subministrament d’aigua s’atura i el motor només s’atura, l’heu d’apagar i encendre (això es fa ajustant la potència i resulta incòmode quan configureu el vostre mode específic. Cal mirar amb atenció, distreure’s, a tota potència). - es desplaça en totes dues direccions (és més fàcil), bé, la Xina és la Xina ... En general, tinc impressions positives d’aquest model, el recomano com a primera unitat a tothom que tingui problemes amb les genives i les dents. Crec que no et penediràs)
18 d’octubre de 2018, Chelyabinsk
Tercer. L’he comprat prèvia comanda. Per als principiants, tingueu cura de que el raig d’entrada als ulls, la geniva. Neteja fàcilment les juntes de rajoles de dos metres. Excel·lent regador.
23 de desembre de 2018
Avantatges:
Molt bona pressió de l'aigua, prou volum per netejar, molts accessoris diferents,
Desavantatges:
Cordó curt, molt sovint quan s'encén, l'alimentació del bou no funciona
Comentari:
La primera setmana va funcionar bé, després, quan es va engegar, l’aigua va deixar de fluir cap al broquet.Al principi vaig pensar que el broquet estava obstruït tot i que feia servir aigua filtrada. Aleshores va resultar que si moveu el tanc en diferents direccions o el pugeu, el problema desapareix i comença a funcionar. Malgrat aquest inconvenient, el regador és excel·lent. Després d’un mes d’ús, les genives sagnants han desaparegut
8 de novembre de 2018, Novozybkov
Avantatges:
Potència, compacitat, volum del tanc, nivell de soroll, comoditat, estabilitat (ventoses a les potes), fixació de la nansa. Els fitxers adjunts són compatibles amb Waterpeak.
Desavantatges:
Hi ha dos desavantatges insignificants (!). 1. Risc poc visible al regulador (en el cas que no el feu servir al màxim), vaig haver de posar un punt amb un marcador. 2. Alguna incomprensibilitat amb la posada a terra i la necessitat de desconnectar-se de la xarxa després del seu ús.
Comentari:
Hi havia un Waterpeak a la bateria, però el metge va aconsellar-ne un de parat (a causa de la potència). Per ser justos, la diferència de poder és molt important. També vam estudiar Aquajet A8, Reviline RL 700, Waterpikes. Criteris: potència, soroll, fiabilitat, compacitat, equipament, usabilitat. Al meu entendre, els pics d’aigua són excessivament cars. A Reviline, algunes de les ressenyes semblaven esbossades i en algunes escriuen sobre fallades de control tàctil en alta humitat. A Aquadget A8, es queixen d’una pressió de l’aigua feble (a una pressió declarada de 810 kPa), soroll i poca fiabilitat. Fins ara, tot està bé amb això: la pressió és potent, el soroll (fins i tot al màxim) no és més que el d’un pic d’aigua portàtil (a pressió molt més alta), no rellisca a la superfície (fins i tot humit), la capacitat del dipòsit (600 ml) és suficient (com per a mi) per a una neteja, és convenient un contenidor d'accessoris i un mànec. Moltes ressenyes escriuen sobre la longitud insuficient del cable i la manca de capacitat per muntar-lo a la paret; per a mi això no és important (la presa de corrent és a prop, l’aigüera és gran), però a l’hora de triar, presteu-hi atenció. No el vaig fer servir immediatament al màxim (les genives estaven una mica ensangrentades), però ja m'acosto (després d'una setmana) a aquest nivell. Simplement no m’agrada quan em sangren les genives, de manera que a poc a poc augmento la pressió. Però moltes persones només esperen una o dues setmanes perquè les genives deixin de sagnar, fent servir el regador immediatament al màxim. Les instruccions indiquen la necessitat d’utilitzar un endoll només amb connexió a terra, mentre que l’endoll del dispositiu (és a dir, el propi dispositiu) sense connexió a terra és una broma. ) I també voldria que el fabricant tingués claresa sobre la necessitat de desconnectar-me de la xarxa cada vegada que l’utilitzeu. Això no és molt convenient. Entenc que la seguretat és el primer, però alguns fabricants de dispositius similars, al mateix temps, no permeten treure l’endoll de la presa de corrent (de manera que no es restableixin la configuració, en particular). Vaig triar durant molt de temps i al final estic molt satisfet amb el dispositiu. Si no es trenca en un futur previsible, serà fantàstic!
10 de març de 2019, Moscou
Avantatges:
jet molt potent, preu
Desavantatges:
tapa incòmoda per a l'aigua, que és més fàcil de treure i treure
Comentari:
Un regador és vital per a la higiene de l’implant, de manera que no es produeixi el rebuig. Vaig arreglar-lo pel preu, mai no vaig lamentar-me que l’hagués pres. Hi ha potència, broquets i la capacitat d’ajustar la força del raig. Vaig mirar especialment els models més cars per no pagar dues vegades: no hi ha res d’especial, la potència és la mateixa, exteriorment, igual, els fitxers adjunts són els mateixos. No pagaré massa per la marca.
30 d’octubre de 2018, Rostov-on-Don
Avantatges:
nombre de modes, cap
Desavantatges:
cordó curt
Comentari:
el cable és realment curt, mesurat: una mica més d’un metre. Si no hi hagués cap sortida al costat de la pica, hauria de tirar. Però, en tots els altres aspectes, és excel·lent: pressió, broquets, muntatge.
28 de gener de 2019, Moscou
Avantatges:
Excel·lent regador. Abans utilitzava un waterpick i vaig dubtar durant molt de temps si valia la pena comprar un regador a la meitat del preu. El vaig comprar i no em vaig penedir. No hi ha cap diferència. El disseny, la pressió de l’aigua i els broquets són tots iguals, només la meitat del preu. Si algú està pensant, no ho dubti, trieu B bé. Hi ha ventoses amb les quals s’adhereix fermament a les superfícies relliscoses. Una cosa molt útil
Desavantatges:
Per engegar-lo, s’utilitza una roda, no un interruptor. Tot i que m’acostumo a encendre-ho d’una altra manera, no és un inconvenient, sinó una altra manera.
Comentari:
-
5 de desembre de 2018, Moscou
Avantatges:
7 accessoris en un conjunt, 10 modes de potència, neteja eficaçment les dents amb tirants
Desavantatges:
En general, tot està bé, però podríem haver trobat una manera més còmoda d’omplir aigua, no m’agrada treure la tapa amb la tapa
Comentari:
L’he pres d’acord amb el principi: preu - tipus d’impuls - accessori per a claus incloses - potència no inferior a 600.
13 de setembre de 2018, Moscou
Avantatges:
Gran nombre de consells, inclosos els implants, una pressió del raig decent
Desavantatges:
M’hauria agradat millor un disseny cúbic.
Comentari:
Tota la família fa servir el regador, tothom ha trobat un broquet al seu gust. El volum del tanc és bastant decent i els 30 minuts de temps de treball no són dolents. La pressió del raig es pot ajustar. La ubicació de l'interruptor a la nansa és convenient per al seu ús. Excel·lent relació qualitat-preu.
5 de setembre de 2018, Moscou
Avantatges:
Potència, 10 modes, preu, nivell de neteja, fixació de genives inclosa
Desavantatges:
No és molt convenient omplir-lo d’aigua
Comentari:
En 3 setmanes, el lleuger sagnat de les genives havia desaparegut. No veig cap inconvenient, és convenient d'utilitzar, és incòmode simplement treure el dipòsit
30 d’agost de 2018, Goryachevodsky