Panasonic EW1411

Breu ressenya
Panasonic EW1411
Seleccionat a la valoració
16
Millor valoració regants
Alimentació: Funciona amb bateria - Control de polvorització - Tipus: Microbulles
Torna a la classificació
Compartir

Comprar Panasonic EW1411

Especificacions Panasonic EW1411

Yandex.Mercat de dades
Característiques generals
Un tipus regador
Principi de funcionament tecnologia de microbulles
Menjar de la bateria
Capacitat del tanc 130 ml
Pressió del raig 200 - 590 kPa
Ajust de pressió de raig hi ha
Modes jets
Nombre de modes / ajustos 4
Temps de treball continu 15 minuts
Freqüència de pulsació de l'aigua 1400 impulsos / min
Equipament
Boquilles per a la neteja a gran abast
Característiques:
Dimensions (WxDxH) 5,8x7,5x20 cm
Pes 330 g
Tota una vida 365 dies
Període de garantia 730 dies

Opinions del Panasonic EW1411

Yandex.Mercat de dades
Valoració: 5 de 5
Irina
Avantatges: Cap còmode i potent
Desavantatges: no detectat
Comentari: clon model blau, afegit un mode de pressió addicional
27 de juliol de 2016
Valoració: 4 de 5
Avantatges: - Compleix bé la seva funció - Neteja perfectament - Compacte i ocupa poc espai - Elegant - Ergonòmic, còmode de mantenir i còmode d’utilitzar - Botons còmodes - encès / apagat
Desavantatges: - Dipòsit d’aigua insuficient: només dos accessoris, que no són suficients per a una família
Comentari: Vaig decidir escriure una ressenya, ja que tinc tirants, pot ser útil per a algú. Vaig comprar aquest dispositiu per recomanació d’un amic, que n’estava més que satisfet: pressió, estanquitat perquè el poguessis utilitzar a la dutxa. Però el meu amic no tenia cap construcció d’ortodòncia. L’utilitzo després de cada àpat sempre que és possible. Per netejar la cavitat, ompliu el dipòsit 5-6 vegades. Faig servir la pressió més potent. I aquest farciment constant és molt molest. Preferiria que hi hagués un broquet directament a l’aixeta i el dispositiu només proporcionés un flux uniforme. Quant a la càrrega, no tinc ni idea de quant n'hi ha prou: l'estació està connectada al bany i, després d'utilitzar-la, torno el regador a l'estació. També el vaig agafar de viatge amb un càrrec: el feia servir durant el dia, el tornava a l’estació a la nit. Pel que fa al raig (jo faig servir el més potent, no hi ha problemes pel fet de tallar les genives, excepte quan hi ha alguna inflamació de la membrana mucosa, cosa que no és estranya quan es porten aparells ortogràfics), és molt desagradable quan el raig colpeja la inflamació. I tampoc no es poden descartar les característiques individuals de la sensibilitat de la membrana mucosa. Pel que fa a les esquitxades, serà si us poseu dret i us mireu al mirall quan el feu servir. De fet, és òptim realitzar una neteja inclinant-se sobre la pica o fins i tot sobre la banyera. Assegureu-vos de mantenir la boca oberta perquè l’aigua surti i no es formi un gruix, cosa que debilitarà la pressió del raig. Inclineu lleugerament el cap cap al costat i, a continuació, l’aigua flueix amb calma i sense esquitxades a la pica / bany. I recordeu sempre que heu de deixar anar el botó abans de treure la punta de la boca, en cas contrari us podeu colpejar desagradablement a la cara amb un raig. En general, la meva opinió és que el problema de les esquitxades no es deu a un dispositiu específic, sinó a un ús indegut. Recentment, he estat pensant en comprar alguna cosa alternativa amb una capacitat més gran, i faré que aquest dispositiu funcioni o ho faré de viatge.
2 de novembre de 2019, Moscou
Valoració: 5 de 5
Alexey Ts.
Avantatges: Potent, 4 modes de pressió de raig, llarga durada de la bateria, disseny ergonòmic i atractiu, ben muntat, broquet addicional inclòs
Desavantatges: M’agradaria un volum més gran del dipòsit d’aigua.
Comentari: Bon regadiu. La pressió ho fa caure tot. Es pot ajustar des de la pressió forta fins al mode suau. El regador és el primer, així que em va sorprendre aquesta potència. Ha de tenir en totes les famílies.
15 de desembre de 2018, Korolev
Valoració: 4 de 5
Vlad
Avantatges: Neteja perfectament els espais interdentals, carrega durant molt de temps. Quan s’utilitza un cop al dia, dura entre 15 i 17 dies.
Desavantatges: No mostra quan està completament carregat (només heu de carregar-lo durant 12 hores cada dues setmanes) i quan gairebé està descarregat. Cal afegir aigua, perquè el dipòsit d'aigua no és suficient per a un ús. Enginyós i prou pesat.
Comentari: En general, estic satisfet amb el model i el puc recomanar amb seguretat després d’un any d’ús.
11 de març de 2018, Moscou
Valoració: 5 de 5
Pavel P.
Avantatges: Força pressió. Però comparant amb un waterpik estacionari 100, aproximadament set divisions del pic com a màxim per a Panasonic. Waterpeak té 10 nivells de pressió. La divisió 8 solia ser suficient per a mi. TC 9 i 10 ja van tallar notablement les genives. Per tant, és més versàtil.
Desavantatges: Volia una pressió una mica més forta. Però bastant. Com si Waterpeak tingués un corrent més prim.
Comentari: Al cap d’un temps afegiré una ressenya. Aquestes són les primeres impressions
6 de maig de 2018, Moscou
Valoració: 4 de 5
Avantatges: compacitat, llarg temps de funcionament, un gran nombre de modes
Desavantatges: cost elevat a Rússia, cos voluminós, temps de càrrega llarg
Comentari: un dispositiu portàtil sense cables, mànegues, preses de corrent de 220V i un enorme dipòsit d’aigua que s’ha de rentar constantment. Aquí està tot bé: agafeu el dispositiu amb una mà, gireu el fitxer adjunt amb l’altra. N’hi ha prou amb un farciment d’aigua per 30 segons de treball, durant aquest temps, amb una destresa adequada, és possible netejar tots els espais interdentals (un segon per a cada un). Els dos primers usos de les genives sagnaven, després s’hi van acostumar. No sagnen a la pressió més potent (tot i que, fins i tot abans, provenia d’un raspall de dents). Els espais interdentals són estrets, no hi passa ni una sola dent dental. I el regant ho fa. Aquest és el primer dispositiu d’aquest tipus, pot ser que altres siguin millors, però aquest s’adapta. El vaig comprar a Anglaterra per ebay, és més barat i més interessant. El conjunt inclou dos accessoris idèntics, aptes per a dues persones. No hi ha problemes amb la càrrega, fins i tot s’oblida de carregar-la, això és tan rar. Hi ha molts modes de funcionament, constants amb una pressió potent, variable (per estalviar aigua mentre es porta el broquet entre intervals), suau i ventilat, tal com està escrit, per netejar la llengua i fer massatges a les genives. La tecnologia de les microbombolles probablement funcioni. En general, us recomano un excel·lent dispositiu d’una coneguda empresa
3 de maig de 2019, Sant Petersburg
Valoració: 4 de 5
Sergey Pavlovich Loginov
Avantatges: Cos ergonòmic i còmode. Còmode per agafar a la mà. Accessori convenient, bateria força llarga.
Desavantatges: El raig seria més potent, l’embassament seria més gran, els broquets serien més variats
Comentari: Compleix totalment la majoria de ressenyes. En general, el producte està satisfet. L’utilitzo a la feina. Convenientment.
8 de març de 2019, Moscou
Valoració: 5 de 5
Gat als fogons
Avantatges: El vaig comprar per viatjar. Bona pressió. Gairebé com un dispositiu estacionari. Mida petita. Cal treure aigua diverses vegades. L’he utilitzat en un viatge durant 10 dies sense recarregar, tot està bé.
Desavantatges: Encara no he trobat cap inconvenient.
Comentari:
26 de febrer de 2020, Moscou
Valoració: 5 de 5
Artyom I.
Avantatges: Es renta bé les dents després de menjar, se l’ha agafat després d’instal·lar aparells ortodònfics.
Desavantatges: petit volum d’un recipient amb aigua, però en principi s’hi acostuma. Antiga tecnologia de bateria, ara tothom ha canviat a la tecnologia de fosa. Per què hi ha un híbrid de níquel? un porta-gots gran per recarregar que cal emmagatzemar en algun lloc, en comparació amb una dent. Amb un pinzell de Xiomi, es pot veure que Panasonic té 10-15 anys de retard.
Comentari:
16 de març de 2020, Tomsk

Electrònica

Oficina

Electrodomèstics