WaterPik WP-660 Aquarius Professional
Breu ressenya
Seleccionat a la valoració
16
Millor valoració
regants
Font d'alimentació: xarxa elèctrica - Control de raig - Tipus: impuls
Comprar WaterPik WP-660 Aquarius Professional
Compta amb WaterPik WP-660 Aquarius Professional
Yandex.Mercat de dades
| Característiques generals | |
| Un tipus | regador |
| Principi de funcionament | impuls |
| Menjar | des de la xarxa |
| Capacitat del tanc | 650 ml |
| Pressió del raig | 70 - 690 kPa |
| Ajust de pressió de raig | llis |
| Modes | esprai, dolls |
| Nombre de modes / ajustos | 10 |
| Temps de polvorització | 90 seg. |
| Freqüència de pulsació de l'aigua | 1400 impulsos / min |
| Temporitzador | hi ha |
| Equipament | |
| Boquilles | raig, periodontal (per a les genives), ortodòncia (per a tirants), fixació de raspall, fixació per a neteja d’implants i corones, nombre total de accessoris per a regants: 7 |
| Rotació del broquet de 360 graus | hi ha |
| Interruptor de maneta | hi ha |
| Característiques: | |
| Longitud de la mànega | 100 cm |
| Longitud del cable d'alimentació | 1,3 m |
| Dimensions (WxDxH) | 9,7x11,9x26,3 cm |
| Pes | 1000 g |
Opinions del WaterPik WP-660 Aquarius Professional
Yandex.Mercat de dades
Avantatges:
Gran model, aspecte elegant, còmoda coberta del tanc
Desavantatges:
A causa del nou disseny de la tapa, que ha esdevingut més convenient, ara és possible emmagatzemar només 2 brocs a la vegada al reg. Botó poc convenient per separar el fitxer adjunt
Comentari:
L'hem pres per substituir l'anterior model WP-100, no hi ha cap gran diferència, bé, tret de l'aparença per a mi. El van comprar perquè el vell estava completament brut i va començar a filtrar-se una mica. El nou model també té un mode de massatge, un raig d’impulsió per a massatges de genives. I, bé, també hi ha un temporitzador.
26 de febrer de 2017, Moscou
Avantatges:
Sempre em va semblar que era bo netejant les dents amb un raspall de dents elèctric i fil dental, però amb un regador em vaig adonar que no és absolutament així. El regador renta força deixalles alimentàries.
Desavantatges:
Bastant sorollós.
Comentari:
Si teniu dubtes sobre la compra d’un regador o la no compra, definitivament compreu !!! Aquest element és especialment necessari per a aquells que tinguin ponts i mènsules extraïbles. Després del regador, la sensació de neteja no surt durant molt de temps i ja no vull ni mossegar, només per no tacar-me les dents)))
13 de desembre de 2017, Moscou
Avantatges:
Convenient. La pressió del raig és excel·lent i fa caure tot el que queda enganxat a les dents, fins i tot el que és difícil d’aconseguir amb un fil. Massatge agradable
Desavantatges:
encara no ho he trobat
Comentari:
El primer regador, no hi ha res a comparar. El més important que esperava era que la pressió del raig fos suficient per a la neteja (ja que molts altres i els més cars van escriure que els traços del raig), el regador justificava totalment les expectatives. Una agradable sensació de frescor a la boca després del seu ús.
18 d’octubre de 2016, Moscou
Avantatges:
Regador agradable i còmode. Nombre suficient de fitxers adjunts. Hi ha una funció de massatge.
Desavantatges:
Es podria proporcionar un cable d’alimentació més llarg.
Comentari:
Un dispositiu excel·lent pel seu preu.
15 de gener de 2017, Krasnogorsk
Avantatges:
Un model molt senzill i còmode, res més. La pressió és excel·lent, traurà restes de menjar fins i tot si teniu les dents tortes i llocs difícils d’accedir. El nombre de modes és suficient per a tota la família. La qualitat és bona, res no penja. Durant un any d’ús, no he lamentat mai la compra, no puc viure un dia sense regador.
Desavantatges:
El material es torna groc amb el pas del temps. Manca de caixa d’emmagatzematge per adjuntar més.
Comentari:
Em sembla que tothom hauria de tenir aquesta cosa a la casa. Especialment per als nens als quals no els agrada prestar molta atenció a rentar-se les dents. Fins i tot després del raspallat, sempre hi ha alguna cosa a la qual pot arribar el regador.
27 de juny de 2018, Moscou
Avantatges:
Ben i eficaçment muntat. Bona pressió.
Desavantatges:
No penja a la paret (tot i que no teníem intenció)
Comentari:
Davant d’ell hi havia un altre Waterpeak: portàtil. Va ser terrible, no un disseny de càrrega ben pensat: els contactes de l’endoll es van oxidar a partir de l’aigua. I la pressió era més feble. Té totes les normes amb pressió, està regulat en una àmplia gamma, hi ha un mode de massatge. I funciona des d’un outlet.
5 de desembre de 2017, Moscou
Avantatges:
Compliment de les característiques declarades
Desavantatges:
El tub per transportar aigua a la punta és curt. Estaria bé equipar-lo amb un suport de paret.
Comentari:
En general, m’agrada l’excel·lent neteja de la cavitat oral en un curt període de temps.
23 de juny de 2017, Moscou
Avantatges:
Neteja les restes alimentàries i la funció de massatge de les genives. La pressió del raig d’aigua es pot ajustar, amb un ús diari, les genives s’ordenen ràpidament i ajuden a mantenir una excel·lent higiene bucal.
Desavantatges:
En menys d’un any, aparentment a causa de la humitat, tot i que després de cada ús netejo l’aigua restant amb un drap, es va començar a formar un fong al mànec de goma. Crec que això és el problema amb tots els productes d’aquest pla (per exemple, el mateix amb el raspall elèctric Phillips a la base, on hi ha la goma). Sobre el plàstic, no me’n vaig adonar. Cap estoig accessori
Comentari:
En general, no és en cap cas inferior al seu model Waterpeak 100. En termes de característiques tècniques, tot és igual, només un disseny diferent i un preu més alt. Vegem com es comportarà més el mànec de goma i el plàstic.
8 de gener de 2017, Moscou
Avantatges:
Gran model. molt més silenciós que el model centèsim, amb un mànec còmode, té un aspecte preciós al bany.
Desavantatges:
no
Comentari:
no
1 de setembre de 2017, Moscou
Avantatges:
Bon regadiu. Exerceix la seva funció, deixa enrere la frescor; és bonic anar al llit :) en general, no hi ha problemes. No estableixi la pressió màxima: es pot fer mal.
Comentari:
24 de juny de 2018, Moscou
