AMD Ryzen 3 3200G

Výhody: - Cena - Výkon jádra videa a procesoru - Potenciál nyní i v blízké budoucnosti

Nevýhody: - Musíte vylézt na YouTube, abyste co nejlépe využili procesor (Pokud na to nejste připraveni, neexistují žádné nevýhody slova AT ALL)

Komentář: Vlasy stály na konci z komentářů „uživatelů“ tohoto kamene, takže jsem vyjádřil přání vysvětlit, že se všichni ostatní mýlí, a já jsem D * Artagnan. Pokud tedy nemáte vůbec žádné peníze, ale chcete PC - je to určitě vaše volba (pokud si přejete, můžete se držet do 16k). Je také na vás, jestli je systém sestaven v dobré kvalitě, ale kámen je považován za hodnou grafickou kartu, aby „seděla“ až do lepších časů. Mějte na paměti jednu věc: 3200 g je stejných 2200 g, ale o něco lepší: mírně vyšší frekvence, mírně menší procesní technologie (12 vs 14 nm). 3200 byste měli užívat POUZE, pokud to ve vašem obchodě stojí dobře, maximální rublů o 300-400 více. Také neberte 3 400 g / 2 400 g - pokud instalaci přetaktujete správně, rozdíl ve výkonu staršího modelu je 2–5% (viz testy na YouTube). Strávil jsem 5 měsíců instalací - čekal jsem, až poklesnou ceny za slušné reference Radeon 5700. A po celou dobu se kámen ukázal jako vynikající: hrál jsem nové snímky metra FullHD 33-39 s nízkým nastavením, 720p Jedi Fallen Order 31-36 také s nízkými, nemluvě o obvyklých projektech: dota, TES, CS GO, PUBG atd. Chápu, že na obrazovce je „mýdlo“, ale toto je integrovaná grafika !!! Modré se ani nepřiblíží! Moje konfigurace: 3200 g OEM, chladič PCcooler gi x3, Gigabyte b450 DS3H, 2xDDR4 Samsung 2666. POKRAČOVÁNÍ V KOMENTÁŘÍ !!!

Výhody: Nové - dobrý výkon, levné

Nevýhody: Novinka - musíte tančit kolem základní desky, abyste na ní mohli spustit tento procesor.

Komentář: Dobrý procesor, slušný video systém. Dostačující rozpočet a silný.

Výhody: Procesor je ve své třídě silný. Dost na všechny úkoly. Nezpomaluje. Taktovací frekvence je dostatečná. Při 100% zatížení nad 60 stupňů se nezahřívá.

Komentář:

Výhody: Dobrý poměr ceny a výkonu, dobrá instalace.

Nevýhody: Chladič vydává při středním zatížení hluk. Chcete-li plně cítit veškerou energii, musíte na základní desce flashovat BIOS.

Komentář: Koupil jsem ho v krabicové verzi, po problesknutí BIOSu na verzi F40 jsem při částečném zatížení začal slyšet rachot z chladiče, musel jsem si koupit další. Nejúžasnější na tom je, že ten druhý také vydává hluk ... bastarde.

Výhody: Kvalita, výkon

Nevýhody: Teplé, potřebuje chladič pro více než 100

Komentář: To nejlepší za vaše peníze, mnohokrát levnější než analogy Intel

Výhody: Cena, příležitosti

Nevýhody: žádné přetaktování

Komentář: Celkově slušný procesor

Výhody: Zvyšuje se na 4 GHz na všech jádrech, vložení dokonale pronásleduje až 1650 obecně na výchozí nastavení systému BIOS. v 1700 se už po několika hodinách hraní může restartovat. pokud se ponoříte do napětí, pak to bude určitě ještě vyšší. s gammax 200 92 mm nad 65-70 se při zátěžové zkoušce nezahřívá a nevydává hluk.

Nevýhody: za takovou cenu prostě nejsou

Komentář: jádro 1650 s pamětí 3600/16 vydává: Zaklínač 2 30-40 sn./s při maximální rychlosti bez vzorkování uber Zaklínač 3 30 sn./s při středně vysokém rumu 2 při vysokém 40 fps attila 25-30 sn./s ve všech hrách 20-40% , takže s normální kartou na chvíli dá 60fps ve všech hrách. ideální pro dočasné přežití - a ne zelenina, jako je Athlon, a žádné přeplatky, jako 3400.

Výhody: Integrovaná grafika. 4 jádra. Multiplikátor odemčen. Udělal jsem pár testů, procesor je dobrý.

Komentář:

Výhody: Na procesor je předem nanesena suchá tepelná pasta. Stává se tekutým a rovnoměrně vyplňuje prostor mezi procesorem a chladičem, což ztěžuje vytáhnout chladič zpět z procesoru. Pokyny k instalaci s jasnými obrázky.

Nevýhody: Pokyny k instalaci ve všech jazycích, kromě ruštiny.

Komentář:

Dostatečně výkonný procesor pro kancelářský počítač a uživatele internetu, pro hry samozřejmě potřebujete samostatnou grafickou kartu. Doporučuji vám, abyste okamžitě spárovali s ssd m2