AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX
Krátká recenzeKupte si AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX
Specifikace AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX
Yandex.Market data
Obecná charakteristika | |
Zásuvka | FM2 + |
Jádro | |
Jádro | Kaveri (2014) |
Počet jader | 4 |
Technický proces | 28 nm |
Frekvenční charakteristiky | |
Frekvence hodin | 3 000 MHz |
Integrovaný řadič paměti | tady je |
Mezipaměti | |
Velikost mezipaměti L1 | 64 kB |
Velikost mezipaměti L2 | 4096 KB |
Sady instrukcí | |
Instrukce | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4 |
Podpora AMD64 / EM64T | tady je |
Podpora bitů NX | tady je |
Podpora virtualizační technologie | tady je |
dodatečně | |
Typický odvod tepla | 65 wattů |
Hodnocení zákazníků pro AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX
Yandex.Market data
Výhody:
Cena, i když jsem ji vzal po zvýšení ceny, za 4000 - myslím, že cena je víceméně adekvátní pro takový procesor. Výkonný, po jádru 2 duo e8400, jen nebe a země) Stojí s chladičem deepcool gammax 300, jen s teplotou 38-30, ohřívá maximum až 51, s přihlédnutím k tomu, že procesor je přetaktován na 4,4) Velký plus je, že jádro krytu a podporuje PCI 3.0. Je spárován s GTX 750, který také podporuje PCI 3.0.
Nevýhody:
Zatím jsem to nenašel) kromě toho, že pro zásuvku fm 2+ neexistují výkonnější procesory a při aktualizaci, pokud samozřejmě nevydám výkonnější procesory na fm2 + (typ 8350), budete muset změnit matku a přepněte na am3 +
Komentář:
Pro ty, kteří potřebují levný procesor pro domácí stroj, je to vaše volba) Zabývám se zpracováním fotografií, procesor pracuje s třeskem)
26. ledna 2015, Cherepovets
Výhody:
Malá cena - pouze 67 eur. Nízký odvod tepla pro AMD - 65 wattů. Přetaktování a stabilní provoz při 4,2 gigahertzu.
Nevýhody:
Uzamčený multiplikátor, ne více než 38 v Turbo Core.
Komentář:
AMD Athlon X4 840, chlazení CM Hyper 103, 120 mm vstupní a 80 mm výstupní ventilátory, základní deska ASRock FM2A88M UEFI 2.60, RAM Kingston HyperX 1600 MHz, pouzdro ZALMAN MINI TOWER ZM-T4. Pomocí ASRock A-Tuning jsem nastavil frekvenci sběrnice na 111, multiplikátor x38 (pokud nemůžete resetovat nastavení UEFI a nedotýkejte se jejich přetaktování) a napětí 1,3375v a dostal frekvenci procesoru 4,2 GHz. Dnes, 08/12/15, jsem prošel testem AIDA64 (CPU, FPU, Cache, RAM) po dobu 1 hodiny 15 minut a procesor se zahřál na 56 stupňů, v místnosti 28 frekvence neklesla. Základní deska není stabilní. Při přetaktování USB 3.0 dočasně letí a při otevření YouTube na celou obrazovku zazní také praskání zvuku. Jsou dny, kdy se počítač bezdůvodně jen zvedne a zamrzne, přetaktuje a načte se. Možná je to způsobeno síťovou kartou, kterou je třeba ve vlastnostech síťové karty deaktivovat Úkolem snižování zátěže a řízení toku, překladem řízení toku a internetem šetřícím energii.
12. srpna 2015
Výhody:
Podpora AMD Athlon x4 860K Cena / výkon Přetaktování PCI-E x16 3.0
Nevýhody:
za takovou cenu prostě neexistují a zatím nebylo možné vzít lištu na 5,5 GHz
Komentář:
Instalovaný v této konfiguraci, Asus A88X-PRO, Corsair H80 / Corsair RM650 / Corsair Vengeance 1866MHz 2x4GB / Gigabyte GTX 660 3Gb / Silverstone Raven 5 RV05, běží stabilně na 4,89 GHz - 1,50 V, běžel linkpack několik hodin jako obvykle , při nečinnosti 27 ~ 29, při zatížení 100% 53 stupňů.
29.dubna 2015
Výhody:
4 jádra Vysokofrekvenční Dostupná cena Studená, nezahřívá se na skladě a pro mírné přetaktování stačí chladič v krabici.
Nevýhody:
Chladič boxu je poměrně slabý, zvládl pouze 4,5 Ghz a ve výsledku byla vysoká teplota.
Komentář:
Stabilní přetaktování na 4,5 GHz, bez ohledu na instanci, můj vzal 4,6 Ghz, s chladičem pro 500r a teplotou 50-60 při plném zatížení. Absolutně táhne všechny hry. Plně odhaluje Radeon r9 280x (zatížení CPU 70-80% , zatížení grafické karty je 95-99%, tznprocesor není překážkou) Za současné ceny je tento procesor nutností pro každý herní počítač.
30. října 2015, Pskov
Výhody:
Rychlý, chladný, pronásledování
Komentář:
S chladičem DEEPCOOL GAMMAXX 300 je teplota od 46 do 67. Normální. Je pravda, že chladič je výkonný. Výkon je úžasný. Pravidelný win7 (skóre - 7,4) je podle pocitu rychlejší než můj pracovní i7 3770. Přetaktování visí na 4,5 GHz, na 4,4 GHz je nestabilní. 4,3 občas visí. Nejdůležitější je 4,2 GHz. V tancích je i5-i7 horší, ale všechno ostatní (včetně ceny hehe) je lepší.
1. prosince 2014, Moskva
Výhody:
Co se mi podařilo projít (grafická karta GF 750, 2 GB): 40-60 FPS: 720p Assassins Creed Syndicate, AC Unity, Far Cry 4, GTA 5 30-50 FPS: 1080p COD Infinite Warfare, DOOM 2016, Shadow Warrior 2
Nevýhody:
Téměř vlajková loď čipové sady fm2 + a pravděpodobně pro ni nebude vydáno nic nového
Komentář:
Cena. Kde lidé najdou peníze na procesory za 12–20 tr? Nerozumím (za takové peníze si můžete koupit spoustu užitečných věcí))) Velmi užitečný procesor. Zatím na něm mám jen zaklínače.
24. ledna 2017, Jekatěrinburg
Výhody:
cena-příležitost
Nevýhody:
dokud jsem to neobjevil
Komentář:
Dlouho jsem sbíral systémového inženýra od začátku a rozhodoval se, co vzít, protože rozpočet nebyl gumový, chtěl jsem maximální hru za méně peněz s rezervou pro budoucnost. Vzhledem k tomu, že sběr na základě informací je drahý, volba padla na toto procento. Tento procesor je docela moderní a je možné přetaktování. Chtěl jsem přetaktovat asi 4,5-4,7 GHz. Ukázalo se však, že to není tak jednoduché, jako výsledek jsem po týdnu testů a různých manipulací, nejen s procesorem, dostal stabilní frekvenci 4,5 GHz. dobrý výsledek na pozadí standardu 4,0 GHz s turbodmychadlem, zatímco FPS se zvýšil o 15-19 jednotek, celý systém by měl být určitě přetaktován, občas bude pracovat rychleji a nezapomeňte na chlazení. Doufám, že pro tuto zásuvku bude vytvořen nový procesor s písmenem K. Něco je výkonnější, jinak to bude problém, protože je škoda změnit matku, chtěl jsem to vzít za lepší. Hlavní součásti: Základní deska: ASUS A88X-GAMER RAM: Kingston HX324C11SRK2 / 8 Chlazení: Deepcool GAMMAXX S40
30. srpna 2015
Výhody:
Přijatelný 65W tepelný balíček. Vysoký výkon na jádro. Úspěšná architektura. Turbo boost až na 3,8 - 3,9 GHz z krabice. Možnost přetaktování až na 4,5 GHz bez výrazného zvýšení TDP.
Nevýhody:
Úroveň hotovosti 3 by byla hezká, ale za 3 tisíce se obávám, že to bude příliš tlusté.
Komentář:
Prots táhne. Není třeba věžový chladič, není třeba přetaktování. Všechny moderní hry jsou dobré.
7. července 2015, Petrohrad
Výhody:
Cena, studená, produktivní!
Nevýhody:
nenašel
Komentář:
snadno vzal frekvenci 4,5 GHz! Zároveň se velmi málo zahřívá, teplota nikdy nestoupla nad 46-48, konečně hodím screenshot z mého testu http://s10.ifotos.pl/img/jpg_sprapse.jpg
31. srpna 2015, Novouralsk
Výhody:
AtlonX4 860K, deska Asus A88X-Plus, paměť 2 x 4 GB Samsung 1333 (funguje na 2400), grafická karta Sapphire Radeon RX480 4 GB, SSD Plextor PX 128M6S. Pro srovnání je skóre v systému Windows7 7,4 (i3 -7,3, i5-7,6). S minimálním přetaktováním na 4200 MHz je to 7,5. Podle počtu tranzistorů v procesorové části - i3 - 504 milionů, X4 860K - 2410 milionů (pokud se nemýlím) Windows 8 letí, vypne se téměř jako TV - okamžitě. Odhady hardwaru ve Windows8 (Windows7) - procesor 7.5 (7.5) paměť 7.5 (7.6) grafika - 8.9 (7.9) pevný disk 8.1 (7.9) Procesor je studený - nejdříve jsem použil nejjednodušší levný chladič Cooler Master DK9-9ID2A-0L -GP, navrženo na 65 wattů, bylo dost. Maximum na takovém chladiči je 72 při zátěžovém testu Aida při 1390 ot / min.Pokud jde o spotřebu energie v době nečinnosti - 45 wattů, i3 - 44 wattů. Pokud jde o rychlost s SSD, tento systém mírně zaostává za systémy Intel pouze při čtení - 485 oproti 500-520 na i5 (se stejným SSD) parametry jsou stejné nebo o něco méně. (podle testů v Cristal Disk Mark)
Nevýhody:
S novějšími řadiči SATA 3 je obtížné instalovat Windows XP, i když deska tento OS podporuje. V zápisu do paměti je zpoždění. Zásuvka na pahýl.
Komentář:
S grafickou kartou Radeon 480 jsou všechny hračky již na maximum. V případě krizí a metra navíc grafická karta „funguje naplno“. Ve Win 10 je skóre již 7,7. V benchmarku Sandra je nadřazenost nad i5 6500, i když s přetaktováním na 4,2 GHz, stále hmatatelná - 8,92 proti 7,74 CBT.
29. července 2017, Moskva