Canon EOS 77D Body

Fordele: Hurtig og nøjagtig autofokus, let nok, fremragende byggekvalitet, 2 typer menuvisning, tilstedeværelsen af ​​en øvre LCD-skærm, en Wi-Fi og Bluetooth-knap på bagpanelet.

Ulemper: Få redigeringsfunktioner inde i kameraet, men dette er mere en nitpick.

Kommentar: Købt i par til 70D i juni 2017. Derfor vil jeg sammenligne med hende. Jeg har ikke altid tid til at skifte linser under hurtigt skiftende forhold. Og nogle gange er der forhold, hvor det ikke er bedre at fjerne linsen: støv, regn. Kameraet er velegnet til både begyndere og avancerede brugere. Efter min mening er der ingen ekstra funktioner. Plasten er af høj kvalitet og behagelig at røre ved. Mine hænder føler ikke nogen stor forskel i greb med 70, men forskellen i vægt på 215 gram føles godt. 540 gram versus 755 gram. Slukker efter 10 sekunder ved at spare på batteriet. Knappen til aktivering af videooptagelse er til højre for øjenkoppen, og skift til selve "Video" -tilstanden er til venstre. Du kan ikke ved et uheld skifte som 70D.Der er to typer MENU-display i kameraet, inklusive en hurtigmenu (Q): standard og for begyndere i farve med visuelle tip i form af piktogrammer. Farven på standardmenuen kan ændres for din bekvemmelighed. Kameraet har en funktion til at trække linsestammen tilbage, når kameraet er slukket. For eksempel: snabel af en Canon EF-S 24 mm f = 2,8 pandekage, der glider ud, når du fokuserer. Nu foreskriver kameraet i menuen og giver dig mulighed for at rette afvigelser ikke kun for Canon-linser, men også for Sigma. Jeg ved ikke om resten, da jeg ikke har andre firmaer. Med min Sigma 150-600 mm f = 5-6,3 DG C fokuserer 77D meget hurtigere end 70D. Da jeg filmede flyvende fly på MAKS 2017, observerede jeg ikke yaw. Autofokus er sej og præcis. Med en lukkerhastighed på 1/2000 sekunder og i "M" -tilstand tog jeg cirka 2400 billeder, og batteriet var stadig halvt opladet. Optagelse gennem en 3 ”skærm fokuserer 77D også mærkbart hurtigere end 70D. Fungerer ikke med Kenko-telekonvertere. Skriver, at der ikke er nogen forbindelse med linsen. 70D fungerer dog. Når du arbejder med en Sigma 150-600 mm f = 5-6.3 DG C-linse og en Sigma TC-1401 telekonverter, har 77D autofokus ved sin fulde brændvidde med 1-punkts fokusering. Autofokus er langsom. Alle typer optagelser er tilgængelige. Der er ingen autofokus på 70D.

Fordele: god japansk konstruktion, 45 punkter autofokus, elektronisk og digital stabilisator til optagelse af video, roterende skærm, elektronisk niveau, andet display.

Ulemper: Jeg lagde ikke mærke til, måske ... tænd / sluk-knappen går lidt hårdt ... Men dette er nyt, generelt bruger jeg sjældent det, kun når jeg husker, hvad der er nødvendigt, sandsynligvis? rengør matrixen programmatisk med en generel nedlukning af enheden.

Kommentar: Arbejder med Kenko c-af-2x telekonverter i alle brændvidder parret med en 18-300 linse i godt lys. Fra 20 centimeter til 4 kilometer kan du tage billeder af mange interessante ting. Og der - kuglepenne begyndte at ryste efter 150 mm (stativet hjælper) eller den varme luft fra bygninger gik, smog, natten kom - dette er tilfældet, du kan ikke forudsige alt ... Før det var der kameraer olympus camedia e-20p, en sony sæbeskål. Jeg blev hooked på kanonen med PowerShot A520, jeg gav den for tre år siden med et mikroskop. Jeg kunne godt lide Canon PowerShot G9 (forsænket), Canon PowerShot A560, Canon 350d fungerer perfekt og nu. Der er en Canon 1300D. Den mest godt rejste mulighed i lang tid var Fujifilm FinePix S9500 med en brændvidde på 28-300, en model, der ikke kan drages, stadig lever i dag. Ikke en tilhænger af professionelle kameraer. Forskellen i et industrielt trykt fotografi, 20X30 i størrelse, taget af en professionel eller på en 1300D, kan næppe findes med en korrekt opsætning af enheden. Så spørgsmålet opstår, hvorfor købe dette mirakel, hvis der er et så stort sæt? 1.I 77D giver den drejelige skærm dig mulighed for at skyde i forskellige positioner (selv selfies, selv fra fortovet). 2. Optisk og digital videostabilisering med et stort antal fokuspunkter til at gå er en uerstattelig ting. Derfor faldt valget på 77d og Canon 200 D. Sidstnævnte med den samme DIGIC 7-processor (som Canon 6D Mark II) har et 9-punkts fokus og optisk videostabilisering. Canon 800 D ligner helt 77D i software, den grundlæggende forskel er fraværet af en anden skærm. 3.Elektronisk niveau kan reducere antallet af beskårne fotos. 4. Det andet display er undertiden nødvendigt både dag og nat. Nu har 1300D en 10-18 mm linse, og 77d har en 18-300 mm linse. Jeg tror, ​​at det er mere interessant og bedre at skyde med linser med en mindre spredning af brændvidder, et stort antal optiske elementer ... Kun til dette har du brug for en ekstra rummelig rygsæk ... Så denne enhed opfyldte fuldt ud mine forventninger.

Fordele: Godt dynamisk rækkevidde, brugervenligt kontrolsystem, to skærme - top LCD forenkler betjeningen og forlænger batteriets levetid i marken. Letvægt, ikke kun i forhold til de ældre FF-modeller, men også til tidligere klassekammerater og "yngre brødre" som "Sony 350", 58 osv. Helt fungerende ISO 1600 og 3200, omkring 400 og 800 ved 24MP kan ikke siges. Meget hurtig og præcis AF, selv på tredjepartslinser. Men slet ikke - "lange" zoomer af typen 18-200 fra Tamron og Sigma 77, jeg kan ikke lide det og smører det regelmæssigt))) Som et portrætkamera til udendørsoptagelse er det usædvanligt godt. Fleksibel, vidtrækkende RAW.

Ulemper: 1. Der er ingen AF-mikrojustering for individuelle briller, derfor rettes fejl bag og foran kun ved at skyde en serie på 3-5 billeder. 1a. Der skiftes ikke on-the-fly meteringstilstand, kun gennem menuen. Ikke særlig kritisk, men det ville være meget nyttigt, da kameraet er godt ligesom et "felt" eller reportage og ikke til studiearbejde. 2. Det elektroniske niveau er svagt funktionelt, det med Live View, det (især!) I søgeren, i modsætning til den samme Sony A77, med en pæn, omskiftelig 360 gradering over billedet i fuld skærm. Måske ordner de det med firmware. men svært at tro. 3. Videooptagelsen i FHD hænger !!!! Efter at have optaget en 4 gig-video kan du vente længe, ​​indtil den skriver til et hukommelseskort (SanDisk, 80Mb / s, alle sager) eller genstarte "hot", trække batteriet ud og miste optagelsen. Men det blev ikke taget til video, alzo - figner med ham, det vil klare sig godt. 4. Batterikapaciteten kunne have været mere. 5. Med store kontraster af belysning, om morgenen og solnedgangen, er det forvekslet med eksponeringsmåling og kan fejle de enkleste scener i skygger og højdepunkter. Men det strækker sig meget godt fra RAV. 6. AWB trækker mærkbart den "varme" side ind, men dette er mere et plus end et minus. De der. - til en amatør

Kommentar: Et godt billede i sammenligning med 60D eller Sony A58 - bare himmel og jord. Ikke FF, men der er brug for briller af høj kvalitet til det - det tilgiver bogstaveligt talt ikke hval og budgetzoom, hvilket gør skydning til et lotteri. På høj blænde - hurtigt som lyn, skarpt og smukt i farver. Med alle fordelene - et startkammer, hvor du virkelig begynder at mærke ulemperne ved budgettekroppe og briller. Det vil sige, ikke det "rå", men bare en smule mangler her og der til det ideelle)))

Fordele: - Takket være DIGIC 7-processoren og et tilstrækkeligt antal pixels (24 af dem) producerer billedet en forbløffende og urealistisk stor opløsning. Glem ikke, at billedets kvalitet også afhænger af linsen. Min 77D er parret med et Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM-objektiv, og billedet glæder øjet. Jeg siger dette som en person, der har arbejdet med fotografier i over 5 år. - 45 punkter med autofokus. Her kan du rose kameraet for evigt. Hvis f.eks. Canon 600D har 9 af dem, og det maksimale, du kan vælge, enten er fokus med et punkt eller automatisk, så giver Canon 77D dig mulighed for at fokusere efter zoner. På grund af dette vil der være meget færre misser, og der vises meget flere muligheder. - Sådanne godbidder som en roterende berøringsskærm og trådløse adgangspunkter (Wi-Fi og Bluetooth) kan heller ikke ignoreres. Den roterende skærm er praktisk, fordi hvis du har brug for at skyde en scene, men til dette skal du skyde et eller andet sted højere, men der er ingen måde at gå op, så i dette tilfælde kan du løfte kameraet op og dreje skærmen mod dig, så du vil se, hvad der sker på kameraets skærm. Du kan sende de resulterende fotos via Wi-Fi eller Bluetooh til din pc eller mobilenhed. - Den anden skærm og 2 kontrolhjul er meget praktisk. Ved hjælp af drejeknapperne kan du justere lukkerhastigheden og blændeværdien, og den anden skærm ovenfra kan straks vise dig alle de grundlæggende indstillinger for dit kamera.

Ulemper: Jeg kunne bare ikke lide det faktum, at når du bevæger optagelseshjulet, skal du holde knappen inde i dette hjul (indtil videre er det ubelejligt for mig, men jeg bliver vant til det over tid)

Kommentar: Vi købte et kamera til erstatning for den gode gamle Canon 600D. Det er ikke særlig korrekt at sammenligne disse kameraer, fordi det ene er designet til begyndere, og det andet er for en amatør. Jeg kan kun sige en ting - hvis du allerede har en 600D, 650D eller noget lignende, og du vil have noget nyt, så er 77D bestemt noget for dig!

Fordele: Let, kompakt, trådløs med optisk stabilisering

Ulemper: Brug af trådløs forbindelse tømmer hurtigt batteristrøm

Kommentar:

Fordele: Fremragende optagekvalitet, om natten, ja, du har sjældent brug for et stativ. Drejelig skærm med berøringsskærm, kameraet er behageligt at holde. Farverne er behagelige og naturlige.

Ulemper: Linsen er den vildeste støvopsamler, men intet er synligt på fotografierne, det er endda fantastisk. Søgeren kompenserer ikke for synet, og generelt er billedet anderledes efter billedet - brug displayet. Fokusering er undertiden skråt og sigter xs hvor, men det vigtigste er ikke på objektet (selvom du kan klikke på skærmen, og du er færdig). Men alligevel er billederne ret fremragende. Du kan ikke annullere autoflash i tilstande, hvilket er meget irriterende.

Kommentar: For fuldstændighedens skyld bør du helt droppe JPEG til fordel for RAW