Nikon D850 krop

Fordele: Højeste billedkvalitet - billedfarve og billedvolumen. Fokushastighed. Lav støj ved høj ISO med hurtig lukkerhastighed. Generel arbejdshastighed. Mere behageligt greb end D800-D810

Ulemper: Alt relateret til PictureBridge og trådløse funktioner er ekstremt ubelejligt at bruge. Faktisk bliver alle trådløse funktioner til et legetøj på grund af dårlig softwareimplementering ikke i kameraet, men i telefonen. Manglende evne til eksternt at konfigurere kameraet fra telefonen. Den største ulempe er, at alle fokuspunkter er grupperet i midten af ​​rammen, hvilket føles dårligere end D800. Urimeligt dyre XQD-hukommelseskort og batteripakke. Batteriforbruget vises ikke nøjagtigt og informativt nok.

Kommentar: Jeg skriver en anmeldelse efter en dag med at eje kameraet. Af denne grund vil jeg tilføje det, når jeg får erfaring med kameraet. Billedkvaliteten er fremragende. Billedet er voluminøst, farverne er gode, i LightRoom NEF strækker det sig meget godt i skygger og højdepunkter. Detaljer som i den første bladeruner, i øjnene med en forstørrelse, kan refleksionen af ​​rummet ses. Der er volumen og karakter i billedet, det ser ud til, at billederne fra D850 kan genkendes. ISO er det lyseste indtryk. Sammenlignet med D800 er kameraet meget mindre støjende. 6400 arbejder ISO uden overdrivelse, ved 25600 ser billedet næsten ud som på D800 ved 6400, og detaljer går ikke tabt. Med farver på 25600 er alt dårligt. Fremragende automatiske ISO-indstillinger i menuen. Fokusering er meget hurtig og sej. Meget bedre end D800. Fantastisk arbejde i mørket. Det fokuserer meget godt i skoven, når man skyder fugle, når støjen i form af grene er i fokus. Der er mange fokussporingsindstillinger i menuen, og de hjælper virkelig. Af funktionerne - hvad der er skrevet overalt omkring 153 fokuspunkter - dette er markedsføring, i virkeligheden er der kun 55 tilgængelige. Livsvisning - fungerer meget smart, subjektivt, fokusering er den samme eller lidt hurtigere end på Olympus. Af de små ting - Jeg var overrasket over, at selv i normal tilstand fungerer kameraet meget stille, spejlet og lukkeren bevæger sig meget glat, og kameraet ryster meget mindre. Det er usædvanligt, at alle informationsmærkater i søgeren nu er hvide, dette er mindre kontrasterende, og i 17 år har jeg allerede vænnet mig til grønt. Selve søgeren ser ud til at være lidt større sammenlignet med D800. Burst-optagelse er meget god - bufferen er stor, og kameraet fungerer fint selv med gamle hukommelseskort, men filerne vejer 60-70MB, og du skal være parat til at bruge både på harddiske og hukommelseskort. Efter min mening er SD nok til at fotografere ved 7 fps, hvordan det vil være ved 9 fps er ikke klart. Som resumé - et fremragende kamera i sammenligning med D800-D810 er næsten alt bedre, der er mange små ting, der giver et godt indtryk.

Fordele: 1) Ergonomi. Hvem siger hvad, men på trods af at det er tungere end d7000, ligger det meget pænt i hånden, og vægten kan ikke mærkes. 2) Der er ingen rund lampe til yderligere AF-belysning, nu er der en rød "laser" (bugaga) 3) Flip-up skærm, som nogle gange manglede 4) Lukkeren er ret stille og i sammenligning med d4s, så i generelt babyens pustende 5) Der er en lydløs frigivelsesfunktion, og det hjælper meget med at "forblive usynlig" under rapporteringen. En af mine venner var meget overrasket og forventede en "chik-chik", som aldrig skete 6) Livet er meget smart og vigtigst af alt præcist. Tidligere var det svært at skyde igennem det, men nu er "stille lukker - liv" -pakken en favorit ting, det er en spænding, det er blevet for doven til at se på søgeren 7) ISO-knappen er nu på højre side, som i d500, foran hjælpeskærmen, det vil sige, at alle hovedkontrolindstillingerne nu er på den ene side og kan justeres i brøkdele af et sekund med højre hånd (blænde, lukkerhastighed, ISO) 8) Hvidbalance er meget nøjagtig på auto, selv med blandet forfærdeligt lys 9) Højt fungerende ISO - Jeg skød en rapport flere gange til en værdi af 8000-10000, kunderne var tilfredse 10) Lukkerhastighed 7 fps - ikke meget, men ikke for lidt. Gyldent middelværdi. Desuden kan du med en batteripakke opnå 9 fps 11) Batteriet er nok til en gennemsnitlig rapportering, det fungerer for hele antallet af deklarerede rammer (hvis du ikke bruger skærmen) 13) Stor søger på grund af kendsgerning, at der ikke er nogen indbygget flash 14) Oprindeligt behagelig hudfarve uden unødvendig manipulation i redaktørerne

Ulemper: 1) Jeg vil ikke skrive om batteripakken som andre - for mig er det et legetøj. Til d7000 er - ikke tilsluttet. Derfor begyndte jeg at købe på d850. Det er lettere at få et ekstra batteri ud af posen 2) Filerne vejer meget, især ved maksimal udvidelse. Derfor er der hukommelseskort med stor appetit, det bemærker du især, når du skyder sport på en burst-skydning 3) XQD-kort er meget dyrere end SD og andre typer kort, men deres skrivehastighed er meget højere. Bufferen virker virkelig bundløs.Men smarte SD-kort fungerer også godt sammen med det og distraherer ikke fra arbejde 4) Når du arbejder gennem skærmen, løber alle kameraer tør for batteri meget hurtigere, så det er ikke overraskende 5) Det er et spørgsmål om vane, men stadig - i menu for at godkende de indstillinger, du har brug for, skal du trykke på "OK", hvilket er noget usædvanligt for mig personligt (du vender med joysticket, drejer til den centrale TYK-knap, men nej, du skal trykke på "OK") 6) (joke) Der er ingen indbygget flash. Jeg elskede at lege med hende :( (open-close)

Kommentar: Hverken plus eller minus: Lightroom og Photoshop skal opdateres til de nyeste versioner, da tidligere versioner ikke kan se RAW. Bundlinie: Fantastisk kamera med gode muligheder.

Fordele: Solid fordel bortset fra de nedenfor beskrevne ulemper.

Ulemper: Tung Når du arbejder gennem skærmen, løber batteriet meget hurtigt op. Når du arbejder med Wi-fi, løber batteriet endnu hurtigere op. Der er mange knapper, der kan tilpasses, men funktionaliteten, der kan konfigureres på dem, er meget begrænset ... Hovedproblemet med ergonomi syntes for mig at være følgende: - Nikon, du har lavet et perfekt fungerende joystick, men hvorfor så sende tværstykke med fuldstændig duplikering af joystick-funktionalitet? Samtidig gav de ikke mulighed for at omkonfigurere korset til andre funktioner. - Hvorfor kan jeg ikke indstille funktionen til nulstilling af fokuspunkt til centrum, når jeg trykker på joysticket? - Så der er et andet spørgsmål om ergonomi, for eksempel arbejder vi gennem en skærm med plukning og manuel fokusering, hvorfor er det ikke muligt at justere zoomen under tommelfingeren på højre hånd? (Den venstre er optaget af fokusringen)

Kommentar:

Fordele: Flyttet fra D800 til dette kamera. Jeg husker det meget godt fra reklamen og jubilæumsudgaven. Tilføjet: Knappebelysning Billedet er ikke meget skarpere ISO er dobbelt så høj Video skriver ved 60 fps Årsabonnement som en gave til Adobe Photoshop og Lightroom Batterierne kom fra et gammelt kamera. Nu er der 7 af dem: D

Ulemper: For mig er de ikke. Ligesom det ikke var i D800, som blev syndet overalt, at den havde meget fedt osv. Det havde jeg heller ikke. Skærmen er bestemt for smuk. Du vil se virkeligheden på computeren. Du bør ikke overvurdere dine færdigheder. Men du kan prale af at vise rammen under optagelse.

Kommentar: For mig er dette en modificeret D800 i detaljerne. JPG 24 megapixel til reportage, kun for studiet fuldt .NEF. Tak Nikon!

Fordele: 45,7 megapixel, autofokus fungerer godt under mørke forhold, blød lukker.

Ulemper: Dyre ekstra batteripakke og andet tilbehør.

Kommentar: Jeg købte Nikon D4 i stedet. Jeg ønskede at komme tættere på detaljer til mellemformatkameraer, som D4 ikke tillod. Jeg kunne godt lide autofokus. Fungerer godt under mørke forhold, det er ikke nødvendigt at vente og fange kontrasterende detaljer. Skodden er meget glattere og mere støjsvage; vibrationer mærkes næppe i forhold til D4. Derudover købte jeg en batteripakke til den, hvor batterier fra Nikon D4 kom op, så overgangen til et nyt kamera var næsten smertefri. Det eneste er, at du bliver nødt til at købe SD-kort og købe højhastighedskort. Jeg brugte Compact Flash-kort til Nikon D4, fordi XQD-kort er ikke rigtig dyre ... Jeg optog en video af udpakning af D850 og en lille sammenligning med Nikon D4 https://youtu.be/_gvjLkehDA8 Efter et halvt års drift https://youtu.be/_N3LXVhFdvI

Fordele: Deres masse 1. For mig er det vigtigste hvidbalance, og kameraet klarer det med et brag, selv med blandet lys 2. Højt fungerende iso 3. Mere behageligt greb 4. Hurtig og sej autofokus, selv i mørke 5 .Skærmens farver er meget tæt på det, du ser senere på en skærm med en ips-matrix 6. Lydløs lukkerfunktion 7. Batteriet holder dobbelt så meget som D800's opladning 8. Kontinuerlig optagehastighed

Ulemper: Disse er sandsynligvis ikke ulemper, men yderligere omkostninger: Omkostningerne ved batteripakken Omkostningerne ved xqd-hukommelseskort og vanskeligheden ved at købe dem på grund af fraværet i de fleste butikker

Kommentar: I lidt mindre end en måned er jeg den glade ejer af denne storslåede slagtekrop. Der er en D700, D800, der var også en mulighed for at prøve D610, D750, D3s, D4s i drift, der er noget at sammenligne med, jeg kan sige en ting, Nikon har samlet det bedste i denne model. D850 er pengene værd, da det gør livet lettere for ejeren

Fordele: 1) Alsidighed. Velegnet til næsten enhver genre af prof. skydning. Takket være fokushastighed, kontinuerlig optagehastighed (især med batteripakke (ekstraudstyr)), bufferstørrelse og høj opløsning (stort format udskrivning, afgrøde margin). 2) Praktisk greb og placering af kontroller (du kan nå alle knapper og håndtag uden at fjerne din finger fra udløserknappen). Når du skyder hurtigt, er dette et vigtigt aspekt. I modsætning til D750 har 850 bekvemt placeret omprogrammerbare Pv- og Fn-knapper på forsiden ved siden af ​​holderen (på D750 er det meget ubelejligt at nå dem blindt, de er for langt fra hinanden). En behagelig bagatel med hensyn til ergonomi, belysning af knapperne og urskiven med indstillinger (nogle gange var det ikke nok på D750, når man skyder i mørke). 3) Stor og lys søger En vigtig fordel ved D850 er den store spredning af fokuspunkter over hele rammens felt, i 750 er de alle samlet tættere på midten. 4) En meget nyttig og længe ventet tilstand (ikke kun af mig) med fuldstændig lydløs optagelse (den nåede endelig DSLR'er)). Alle de såkaldte "lydløs optagemetoder" før det var bare en efterligning af sådan. 5) For elskere af manuelle linser og dem, der bare skyder i manuel fokusfunktion, er der også en længe ventet gave i form af spidsfokus (fremhæver konturerne af skarphedszonen i svævende tilstand på skærmen), en praktisk ting, der længe er blevet testet på spejlløse systemkameraer og først nu er ankommet med en så stor forsinkelse af DSLR'er. 6) Tilstrækkelig kvikk generel betjening af kameraet (navigation, hurtig visning af billeder). Alt sker uden synlige forsinkelser, forudsat at der anvendes højhastighedshukommelseskort (det krævede minimum til dette er et SanDisk extreme pro SD-kort eller et andet lignende hukommelseskort med en SKRIFT-hastighed på mindst 90 MB / s).

Ulemper: 1) Dimensioner (vægten er i mindre grad, den er ikke så meget større end den for lignende nye full-frame DSLR'er, men størrelsen er den største i denne klasse af moderne modeller. I denne henseende skiftede Nikon plads med sine hovedkonkurrentmærke. Selvom man hurtigt vænner sig til størrelse, efter en dags drift virker det ikke længere gigantisk, og det komfortable dybe greb i håndtaget kompenserer for denne nuance 2) Jeg forventede at se en stor forskel med den samme D750 i støj ved høje ISO-værdier. I praksis så jeg ikke dette (sammenlignet med 6400 ISO-værdier i det mindste med D750). Det eneste, jeg kan sige igen, i retfærdighed, er at støjstrukturen er ret finkornet, og at der ikke observeres en stærk nedbrydning af farve med en øget følsomhed over for de angivne værdier, i modsætning til nogle andre modeller. 3) En meget mærkelig og ubelejlig algoritme til at arbejde i auto iso-tilstand (jeg tror, ​​denne fejl vil blive fjernet med en ny firmware). 4) Meget langsom fokuseringstilstand i sigtetilstand på displayet. Ligesom denne tilstand til optagelse af stationære genstande på D750 forblev den på D850, og det er en skam, at den største konkurrent med denne parameter i de nye spejlreflekskameraer klarer sig meget bedre.5) Til de relative ulemper kan jeg også inkludere behovet for at opgradere alt, hvad du har ved køb af dette kamera, startende med anskaffelse af hukommelseskort med høj hastighed og slutter med ny hardware (computeropgradering). 6) Jeg blev også lidt skuffet over billedets lave kontrast og en vis farvegengivelse, selvom jeg indstillede tilstanden i Picture control SD (jeg skød i en jeep). 7) Jeg var heller ikke tilfreds med billedet fra 70-200 2.8 VR i den første version, som er min yndlingslinse i forbindelse med Nikon D750 (der skal fotos fra den sjældent rettes. Alt viser sig at være meget lys, voluminøs og smuk. den er kedelig og undertiden ikke skarp nok, selvom der ikke er nogen bagside, frontfokus (jeg kontrollerede det nøje). Men tilsyneladende skal du opgradere optikken og skifte til nyere (og dyrere) versioner.

Kommentar: