KARCHER SE 4002
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
12
Bedste vurdering
vask støvsugere
Lodret - Strømforbrug: 1200-1500 W - Med støvpose
Køb KARCHER SE 4002
Specifikationer KARCHER SE 4002
Yandex.Marked data
| Generelle egenskaber | |
| En type | traditionel |
| Rengøringstype | tør og våd |
| Yderligere funktioner | støvpose fuld indikator |
| Strømforbrug | 1400 Wt |
| Støvsamler | taske |
| Lodret parkering | Ja |
| Aromatisering | der er |
| Netledningens længde | 7,5 m |
| Højde | 50 cm |
| Bredde | 38,5 cm |
| Dybde | 38,5 cm |
| Yderligere Information | beholder til rent vand - 4 liter, til snavset vand - 4 liter; slange med vandforsyning 2 m |
| Funktioner: | |
| Udstyr | fint filter |
| Sugerør | forbindelse |
| Dyser inkluderet | gulv / tæppe; sprække; til møbler; med rengøringsmiddelekstraktion |
| Dimensioner og vægt | |
| Støvsugerens dimensioner | LxBxH: 38,50x38,50x50 cm |
| Vægt | 8 kg |
Udtalelser fra KARCHER SE 4002
Yandex.Marked data
Fordele:
Let at adskille, montere, vaske. Alt er simpelt og ligetil. Tørrenseposer med store mængder. Et sæt tilbehør til enhver form for rengøring.
Ulemper:
Ved første øjekast virker klemmerne på rørledningerne lidt skrøbelige. Nå, der er ingen ledning, der spoler, selvom dette er en bagatel (for mig personligt).
Kommentar:
Jeg købte den i dag, gik på et stort tæppe, først tørt, derefter vådt. En kat bor derhjemme, der er meget uld - tæppet blev rengjort næsten perfekt for første gang, i morgen går jeg igen og holder det i denne tilstand. Dette er min første oplevelse med denne form for støvsuger. Jeg tænkte på at købe Thomas i lang tid, men efter at have set en video på YouTube om hans bilvask, skiftede jeg endelig mening til fordel for 4002.
8. august 2010
Fordele:
Vask perfekt, samler alt snavs, fordi meget kraftfuld, den vasker møbler godt (såvel som bilens interiør), fremragende vandforbrug, evnen til at støvsuge uden at bruge en taske, evnen til ikke kun at bruge specielle midler til en kercher under vask
Ulemper:
ledningen vinder ikke op, det listige system til at forbinde slangerne, den ikke meget bekvemme åbning til fyldning af vand med vaskevæsker (temmelig lille, du skal fylde den med en slange), støjende
Kommentar:
Fuldt opfyldt forventningerne! Jeg tog det mere til rengøring af gulve (der er slet ingen tæpper i huset - jeg kan ikke lide tæppe "dyr"), tk. huset har kun fliser og laminatvask perfekt! Det vasker alt snavs væk bekvemt og hurtigt og efterlader en duft af friskhed og ingen striber (men du skal tilpasse dig, først var du), møblerne vasker godt, hvad de skriver er, at de ikke er meget store, Thomas er meget større, kercher er mindre plads, det handler om størrelsen på en voks (hvem ved, han vil forstå), udfører sine funktioner med et brag og koster samtidig tilstrækkelige penge (igen sammenlignet med den samme Thomas) , blev taget fra embedsmændene, så byggekvaliteten er fremragende, så alle, der har dyr i huset og hader lugten af snavsede klude - denne ting er til dig!
26. april 2011
Fordele:
Stor støvsuger! Jeg støvsugede tæppet hos min bedstemor, som ikke var blevet vasket i 15 år, det tog 2,5 timer (tæppe 12 kvadratmeter), men efter at have vasket det, genkender du det ikke! Som ny! Jeg samlede meget uld (en kat derhjemme) og snavs fra mit tæppe (lidt rent). Selvom jeg rengørede det med jævne mellemrum med en pensel. Støvsugeren er let at vaske, let at rulle, samlet med høj kvalitet. Jeg valgte mellem Thomas og Körcher. Valget faldt til fordel for sidstnævnte siden Forvirret af anmeldelserne om vanskelighederne med at vaske Tomas efter rengøring, deres pris er højere, nogle problemer med HEPA-filtre. Alt er enklere her. Reservedele er nemme at få (i det mindste i Novosibirsk), der er et servicecenter.2 års garanti.
Ulemper:
Støjende (betyder ikke noget for mig). Ganske stor i størrelse. Det er svært at sætte tæppepulveret i rent vandtanken (hullet er lille) ved hjælp af en teskefuld.
Kommentar:
En fremragende støvsuger til en rimelig pris. Meget tilfreds med købet.
4. februar 2011
Fordele:
Vask og støvsuger. Det hele gør det meget godt. Let at betjene. Let at adskille og rengøre. Der er ingen hjørner af nogen art osv., Hvor snavs vil blive hamret tæt. Store hjul - let at rulle.
Ulemper:
Støjende.
Kommentar:
En god støvsuger gør dit hjem mærkbart renere.
14. december 2010
Fordele:
En uerstattelig hjælper til rengøring af sofaer, tæpper og madrasser i et hjem med små børn! Alle pletter af enhver oprindelse vaskes perfekt af (især snavsede steder skal skylles flere gange). Let at rengøre. Jeg har erfaring med at bruge Thomas. Himmel og jord!
Ulemper:
Meget besværlig til daglig rengøring, så jeg startede en anden støvsuger til renseri. Ledningen trækkes ikke ud (og den er ret lang), under rengøringen frakobles røret på grund af dets upålidelige fastgørelse. Men du kan tilpasse dig disse ulemper, fordi der er meget mere effektiv fordel af det.
Kommentar:
Samlet set er jeg meget tilfreds med enheden! Manden er især glad, fordi trækker ikke længere tæppet til renseriet. Den barnfarvede sofa har fået sin tidligere friskhed og renhed, der let kan vedligeholdes.
3. august 2010
Fordele:
Har arbejdet med forældre i 5 år næsten uden klager. Tør / våd rengøring.
Ulemper:
Stor. Støvsugerslangen er ikke indsat / fjernet korrekt. Vandforsyningsventilen sidder fast.
Kommentar:
Jeg skriver specifikt for at foreslå, hvordan man let kan tackle problemet med fastgørelse af vandforsyningsventilen. Fjern toppen med motoren (uden slanger, filter og vandtank), tag den med på badeværelset, vend den om og læg den i karret. Tag en 10-20 ml sprøjte, fyld den med almindeligt ledningsvand, og skub den ind i hullet til tilslutning af vandtanken. For den bedste effekt kan du lave en gummitætning omkring sprøjtespidsen. Foretag 2-3 passeringer, saml støvsugeren, og prøv. Vandet er gået - ja, reparationen er slut Der er ikke vand, vi gentager proceduren. Hvis det ikke hjælper, velkommen til Karcher-tjenesten :)
23. oktober 2017, Tomsk
Fordele:
Erstatter helt vådrengøring af lokalerne. Gulvene er rene, som om du vasker dem med hænderne eller en moppe og tørrer straks. Fremragende rengøringskvalitet. Alt snavs udledes let i kloakken. Let at rengøre. Ingen forbrugsvarer til våd rengøring. Magtfulde. Hvis du spilder noget, samler han let alt. Personligt reddede han mig fra at oversvømme mine naboer, da røret briste - han samlede alt uden at lade vandet sprede sig !!
Ulemper:
Vi har brug for kompetent pleje. Det tilrådes kun at tage til glatte gulve. Anstændig størrelse.
Kommentar:
Meget tilfreds. Serverer i et år nu og ingen klager. Fremragende rengøringskvalitet. Som for mig selv bemærkede jeg et stort plus, at du kan rense polstrede møbler med våd rengøring. alt støv efterlader det.
15. september 2013, Krasnogorsk
Fordele:
vasker og støvsuger perfekt
Ulemper:
lang vask efter rengøring af vægtstøj
Kommentar:
sammenlignet med voks og thomas t1 vasker også og koster mindre, og garantien er mere, og komponenterne sælges og meget enkle i enheden det bedste valg af vask støvsugere
20. maj 2010
Fordele:
Praktisk. Vaskes godt. Tilstrækkelig strøm
Ulemper:
ikke har fundet endnu
Kommentar:
Jeg har intet at sammenligne med, før jeg ikke har brugt vaske støvsugere. Jeg kiggede i retning af alle slags Thomas, der blev han flov over en stor hæmorroide (som de skrev) efterfulgt af rengøring og vask af støvsugeren selv. Det ville jeg ikke have. Med Karcher er dette meget simpelt. Til renseri skriver de her, at posen er i brug, men jeg bruger vand, som jeg hælder i beholderen til brugt vand. Så skyller jeg bare beholderen og filtersvampen. Med en vask er alt meget høj kvalitet og ganske praktisk. Samlet set anbefaler jeg!
8. juni 2010
Fordele:
Vaskes fremragende, nem at betjene, let og hurtig at vaske efter rengøring, tør / våd rengøring, lang ledning, mange tilbehør.
Ulemper:
Ingen automatisk ledningsafvikling, støjende, stor i størrelse.
Kommentar:
En god ting, praktisk, hvis du beslutter dig for at købe en vaskestøvsuger, så er det hvad du har brug for. I stedet for specialiserede væsker til vask hælder jeg væske i til rengøring af gulve / tæpper, som ikke behøver at vaskes af, de er skumfattige og billige. Generelt rådgiver jeg)
25. juli 2010
