Thomas drybox amfibia

Fordele: Smukt udseende, rengøringskvalitet, to separate filtre: et til renseri, cyklontype, det andet et vandfilter, hvor støv opsamles i et bad vand., Et velkendt mærke

Ulemper: Hvor høj kvaliteten af ​​filterets design til renseri er, så forenklet og indlysende, at designet til det vigtigste akvafilter er kortvarigt, hvilket ikke indebærer nogen hyppig brug., Med et virkelig minimalt antal dele til skylning, akvafilteret har en alvorlig beregning af design, nemlig: holderen af ​​de to halvdele af akvafilteret (øvre og nedre) er en tynd plastplade, der arbejder på et brud. Når du forbinder de øvre og nedre dele af akvafilteret, er det nødvendigt at anvende signifikant kraft til at komprimere forseglingen, og denne pseudofixator, der bøjes, kommer ind i rillen med en tynd tand, holder i dele af aquafilteret. Når du åbner aquafilteret, er denne del nødvendig bøjning, og den springer af med en knas. kan der ikke være tale om hyppig brug af aquafilteret, hvor mange cyklusser, indtil en plastikplade bryder omkring en millimeter tyk og et par centimeter bred?!

Kommentar: Da jeg viste mine bekendte dette akvafilterklip, blev de overraskede over, at en sådan dyr støvsuger er så dyre af deres standarder. Men i virkeligheden er der for tyske ingeniører 25.000 rubler i form af deres monetære ækvivalenter nogle ynkelige øre, og de vil sandsynligvis sige: "Nå hvad vil du have til en sådan krone." I stedet for glæde forårsagede dette produkt mig skuffelse. Jeg vil selv ændre holderen: Jeg vil oprette en hængslet metalforbindelse, da jeg har mit eget værksted og erfaring. Men hvad med en almindelig køber, fordi akvafilteret er hovedideen her, og uden den er støvsugeren ufuldstændig. Dårlig. Meget dårlig. Jeg giver ikke en lavere vurdering, bare fordi resten af ​​delene er lavet af høj kvalitet. Hvis min anmeldelse fjernes, vil den blive offentliggjort på andre ressourcer.

Fordele: 1. Kvalitetsmaterialer og et gennemtænkt design generelt. Støddæmpere af gummi kofangere. 2.Høj effektivitet (gennemsnitligt strømforbrug og høj sugekraft). Rengøringskvaliteten er meget høj. 3. Tålelig vægt og alsidighed. Faktisk er det både en tør og en våd støvsuger i en flaske. 4. Separationssystemet fungerer perfekt, indtil meget stort snavs suges ind i støvsugeren (se ulemper). 5. Enkelt vedligeholdeligt design. 6. Langt elektrisk kabel og sikker tilpasning af sugeslangen, rør- og børsteforbindelserne = stort rengøringsområde uden at stoppe kontakten.

Ulemper: 0. Den største ulempe er manglen på konstruktiv beskyttelse mod at tænde og betjene støvsugeren uden en beholder installeret i den. På gaden er det 21. århundrede, og i en støvsuger til 25 kilo rubler opgav designerne standardfunktionen til meget billigere enheder - "beskyttelse mod narren". Så vær forsigtig, kontroller tilstedeværelsen af ​​beholderen, inden du tænder den, låget er gennemsigtigt, og alt er synligt, men den sandsynlige "skødesløshed" fra din husstand med denne støvsuger skal tages i betragtning ..., for for at reducere støvsugerens vægt i en våd konfiguration). Men dette er ikke kritisk, hvis alt er samlet / adskilt i henhold til instruktionerne, vil det uden ekstra anstrengelse ikke gå i stykker og vare længe. 2. Et alvorligt problem med støvsugeren ligger i tørboksen. Systemet til at adskille støv i stort og lille er tilstoppet med alt affald, hvis størrelse er større end en slikindpakning. Til rengøring er du nødt til at stoppe rengøringen, ryste stort affald ud og adskille og rengøre separationsanordningen, som på dette tidspunkt allerede er alt i stort og fint støv, og som på demonteringstidspunktet stræber efter at sprede sig i alle retninger. For at eliminere dette problem bliver du sandsynligvis nødt til at ændre rengøringsteknologien og indsamle sådant affald manuelt. 3. Børsten og slangen elektrolyseres lidt under rengøringen og tiltrækker støv og dyrehår.

Kommentar: Anstændigt valg. Hvis du virkelig har brug for både en våd og tør støvsuger, er det fornuftigt at se nærmere på det.

Fordele: Flere vedhæftede filer. To beholdere til tør og våd rengøring.

Ulemper: Fandt det ikke. Besværet tilføjes af behovet for at vaske det efter våd rengøring (slange, dyser, støvopsamler), men der er ingen flugt fra dette (der vil være en lugt i slangen og filteret). Det maksimale, jeg brugte, var 10 efter rengøring for at vaske det.

Kommentar: Støvsugeren er fantastisk, meget kraftfuld. Du er forbløffet over, hvor meget snavs det fjerner, især når du udfører våd rengøring. Sug alle pletterne væk fra den lette sofa. Kaffe, vin osv. Jeg rensede alle pletter. Til dette brugte jeg forsvinden til tæpper. Ved daglig brug er der en tør støvbeholder. Vådrengøring en gang om ugen.

Fordele: God kraft, stille nok.

Ulemper: Defekt plasthætte på alle reviderede prøver

Kommentar: Jeg havde aldrig brugt en vaskestøvsuger før, men den nye lejlighed har mange fliser på gulvet, og den gamle er død, så vi besluttede at købe den. Forud for dette var der syv år en almindelig Samsung 1800W, der rengjorde smart, men ikke overlevede reparationen. Jeg fordampede for at købe denne Thomas - 4! Støvsuger, der blev bestilt og ikke blev accepteret af mig, havde en fabrikationsfejl - revner og spåner af plastik på det gennemsigtige dæksel i området for slangetilslutningspunktet. Og dette er for alle i forskellige butikker, og billigere modeller med samme omslag har de samme problemer. Som et resultat spyttede jeg og købte den med færre revner. Med hensyn til magt - helt nok, støvsuges tæpper og tæpper med et brag, og overraskende fungerer det meget mere støjsvagt end det gamle.Til renseri er kassen normal. Jeg så ikke, hvor fint støv samledes, men det er virkelig mere praktisk at få det ud og ryste det ud end i det gamle. Konceptet med vådrensning er nyt for mig, men faktisk er fliserne rene, håret fra katten er samlet, så det erstatter med succes den traditionelle kombinationsstøvsuger + moppe i denne forstand. Vandet i tanken løber meget hurtigt ud - jeg har nok af det til 10 meter, så skal jeg fylde op (måske har jeg ikke tilpasset mig endnu). Støvsugeren er sund og har brug for meget plads. Fumler med dyser, der har deres egne slanger til vandforsyning, som skal snappes til røret osv. ikke særlig glad, men tilsyneladende på ingen anden måde. Støvkasser skal vaskes og tørres godt efter hver rengøring - ellers kommer der en ubehagelig lugt fra støvsugeren under en ny rengøring. Jeg følte ikke effekten af ​​at befugte luften. Rider ret let, om end stor. Ledningen rulles automatisk op. Et CV er en normal ting, meget hurtigere end en konventionel støvsuger + moppe og mindre arbejdskrævende.

Fordele: Dette er den anden Thomas i huset. Den første udbrændte motor efter 7 år. Og hvis virksomheden ikke havde lavet en støvsuger med en lignende beholder, som ikke behøver at blive vasket hver gang under rensning, ville den ikke have købt Thomas igen. Modellen er blevet mere manøvredygtig og kompakt, lidt lettere end den forrige.

Ulemper: I denne model kunne jeg ikke lide klemmerne på den tynde slange på hovedslangen til vandforsyningen. De er for stramme til at fjerne dem. Men det er mine følelser, det påvirker ikke funktionaliteten på nogen måde.

Kommentar: Hun vasker parket og fliser meget effektivt og tørt som altid. Uld fra to katte samler sig perfekt.

Fordele: Generelt er der sandsynligvis ingen mening i at tale om vaskning af støvsugere, hvis du læser anmeldelser om vaskning af støvsugere. Derfor vil jeg være specifik: 1. En lang strømledning, tilsluttet en stikkontakt midt i lejligheden i korridoren, og du rengør hele lejligheden. 2. Meget praktisk trådviklingssystem, det fungerer som et sikkerhedssele i en bil, trak det lidt, og det spoler sig selv tilbage i retningen. 3. Sugekraften er høj nok, jeg måler ikke med aerould her, vi har en manuel dyson, og der var engang en vaskebissel, Thomas har den mest kraftfulde sug =) 4. Et gennemtænkt børstesystem til rengøring af det hårde gulv, hele vores lejlighed er laminat og porcelænstentøj, så for mig er dette en vigtig parameter, du går frem - du våd den, du går tilbage langs den samme strimmel - du tørrer det tørt, gulvene er perfekt vasket, som om du gned det med en klud, hvis pletten er fedtet i køkkenet, gned du den bare frem og tilbage ét sted, og det er den gnides af (en klud af meget høj kvalitet er fastgjort til børsten, det gør jeg ikke ' ved ikke, hvad jeg skal kalde det, som på en moppe generelt)

Ulemper: Ikke afsløret endnu

Kommentar: Jeg prøvede renseri, men du vil ikke overraske mig for meget, jeg har allerede skrevet ovenfor, at jeg har en Dyson-børste, så jeg er bekendt med en cyklons arbejde, en tør kasse fungerer som en almindelig støvsuger til hver dag , men for hver dag er kun Dyson køligere end en Dyson, så renser det forbi mig. Vi købte en vandstøvsuger til at bruge vandfilteret. Jeg forsøgte at vaske tæppet med en høj bunke, efter at jeg havde vasket tæppet, er det lidt fugtigt, men tørrede op inden for 30-50 minutter. Vandet er meget snavset efter vask, men tæppet var ikke meget snavset, så intet syntes at have ændret sig med øjet. Jeg tilskriver ikke ulemper ved at vaske støvsugeren efter brug, fordi Jeg havde allerede en bissel - jeg vil fortælle dig, at det var hæmorroider, men Thomas vasker normalt, ja, jeg brugte 2-4 minutter på at skylle alt under tryk fra brusebadet, inklusive slangen, og satte det til tørring. min kone er allergisk, så vi plejer ofte vådrengøring, lejligheden er ren, så jeg skriver ikke noget om magien ved fugtighed og ren luft efter støvsugeren, men luften "udåndes" af støvsugeren er absolut lugtfri . Forresten, plasten i aquaboxen er ikke så død som mange siger, jeg læste også meget, før jeg købte, at aquaboxen er spinkelt, det er helt normalt, bare plastisk, hvad angår styrke ligner det et aquafilter til vand hvilket er en kande.Generelt er jeg tilfreds med købet og resultatet, hvad jeg forventede fra støvsugeren, jeg fik det =) købt til 27 kilo rubler Efter at have brugt det i flere måneder har den offentlige mening ikke ændret sig, støvsugeren er fremragende. Den eneste identificerede ulempe er, at det hurtigt sletter gummibåndet på gulvbørsten, det begynder at samle vand dårligt, jeg bestilte 10 stykker på Thomas-webstedet i reserve, prisen er 190 rubler pr. Hidtil, jeg håber, de vil foretage ændringer til teknologien.

Fordele: Multifunktionalitet, materialekvalitet, udseende gør ikke støj som en fighter.

Ulemper: Mange vedhæftede filer inkluderet. I princippet er disse fordele. Som et resultat tager det 2 gange mere plads end en gammel støvsuger, men med hensyn til kvaliteten af ​​håndværk, materialer og rengøring kan den ikke sammenlignes med den. Jeg synes, det er for tungt for en skrøbelig kvinde. Og det er ikke en skam, at låget på vandkolben ikke er udstyret med låse. Hvis den ikke er omhyggeligt placeret, kan du vælte kolben med vand.

Kommentar: Udskiftede det gamle budget Samsung poseløse støvsuger. Træt af konstant at vaske filtre og trække hår ud af kolben. Thomas er bare en superstøvsuger. Mens vi eksperimenterede med rengøring af gulve, væltede min kone vandtanken. Som et resultat endte ca. en og en halv liter vand på korridortæppet og laminatet i rummet. Alt blev fjernet med thomas på 5 minutter. Ingen nerver. Efter rengøringen var tæppet næsten tørt, laminatgulvet havde slet ingen tegn på katastrofe. Der var ingen grænse for at overraske. Generelt er støvsugeren SUPER! Jeg råder alle! Suger i støv selv rundt om dysens kanter. Da vi støvsugede gennem vandet, blev vi meget overraskede over, hvor der var så meget snavs. Vask af gulvet er også en fornøjelse.

Fordele: Meget god til rengøring, samler alt snavs, støv !!! Vaskes godt !!!

Ulemper: Der er ingen betaler elastik på støvboksen !!! (((Men intet problem gjorde det selv

Kommentar:

Fordele: Det ser solidt ud. Vil virkelig suge alt det fine støv op. Seje vedhæftede filer. Meget velegnet til hurtig hurtig rengøring.

Ulemper: Tanken forbruges meget hurtigt. Skub ikke støvsugeren skarpt, ellers spildes den ud af tanken. Det er enormt for små lejligheder. Ikke første gang er det muligt at sætte et rør med en børste i holderen. Efter den tredje renseri begyndte støv at trænge ind i kroppen.

Kommentar: Dæk samles til vask af gulvet og kørsel korrekt for at holde det tørt =)

Fordele: Vi har en kat. Lejligheden er stor, og der er for det meste fliser på gulvet. Filtene samlede ikke uld helt sammen, det blev besluttet at købe en vaskestøvsuger. Jeg valgte denne, og jeg kan bare ikke få nok af det! Gulvet er perfekt, efter rengøring (og der er stadig parket i rummet, men der er en speciel dyse til det), selv efter at have gjort renseri, og derefter våd rengøring spekulerer du på, hvor meget ubemærket støv der er tilbage. Jeg ved ikke noget om luftrensning, det bemærkede jeg ikke, men i alle andre henseender er det meget praktisk og værd at pengene (købt med rabat til 24.990). Hvis du ikke vil gider og ikke vaske dyserne, kan du rense, tilstedeværelsen af ​​2 kasser forenkler i høj grad livet, selvom vask efter våd rengøring tager 5-7 minutter. Jeg råder alle!

Kommentar: