Thomas TWIN Tiger
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
12
Bedste vurdering
vask støvsugere
Uden støvpose - Til hjemmet - Strømforbrug: 1200-1500 W - Med vandfilter
Køb Thomas TWIN Tiger
Funktioner Thomas TWIN Tiger
Yandex.Marked data
Generelle egenskaber | |
En type | traditionel |
Rengøringstype | tør og våd |
Yderligere funktioner | væskeopsamlingsfunktion |
Strømforbrug | 1500 watt |
Støvsamler | vandfilter |
Lodret parkering | Ja |
Tænd / sluk fodkontakt | der er |
Automatisk spoling tilbage | der er |
Netledningens længde | 6 m |
Højde | 32,4 cm |
Bredde | 48,3 cm |
Dybde | 35,3 cm |
Yderligere Information | aftagelig tank til rengøringsopløsning 2,4 l; Vandfiltervolumen 1 l, spildevandstank 4 l |
Funktioner: | |
Udstyr | fint filter |
Sugerør | teleskopisk |
Dyser inkluderet | gulv / tæppe, tæpperenser med adapter til glatte overflader, spalte, til polstrede møbler |
Dimensioner og vægt | |
Støvsugerens dimensioner | LxBxH: 35,30x48,30x32,40 cm |
Vægt | 8,4 kg |
Thomas TWIN Tiger anmeldelser
Yandex.Marked data
Fordele:
Rengøringsresultat. Behagelig følelse af hydrering og friskhed. Mangel på "vakuum" lugt fra motoren.
Ulemper:
For mig - nej, men dette er ikke en "normal" støvsuger. En lille MEN - for doven til at udstyre den, når du skal støvsuge, mens du borer et hul i væggen - for længe :) For nogle vil ulempen være manglen på strømjustering (jeg har stadig nok af det).
Kommentar:
Denne støvsuger kan ikke (!) Betragtes som en erstatning for en traditionel støvsuger, som hurtigt tog ud, støvsugede næsten alt, lige så hurtigt satte den i et hjørne, kastede posen ud eller tømte indholdet af beholderen en gang om måneden . Dette er en enhed, der tager tid og pleje til gengæld for at give ren luft og et rent gulv. Efter hver rengøring (!) Den skal vaskes og tørres. Der er en vis ulempe forbundet med at smide det indsamlede skrald, fordi han flyder i flere liter snavset vand, som skal drænes, hvorefter skraldet skal rives ud og kastes ud. Dette er en jernregel, og hvis det ikke passer til nogen, skal du ikke købe denne støvsuger som den eneste i stedet for en forældet husholderske. Hvis du vil bruge det som en støvsuger med et vandfilter, installerer du noget tilbehør i det, hvis du har brug for vaskefunktionen - lidt anderledes. Konverteringen tager 1,5-3 minutter, men nogle mennesker kan ikke lide det. Tilstedeværelsen af denne støvsuger i huset ændrede mit rengøringsprincip - hvis før jeg støvsugede alt generelt, både stort og lille affald, nu fejer jeg først stort affald op (jeg har 2 store papegøjer, en kanin, en hund - der er nok flis og fjer i huset, rengøring og poop) og først derefter støvsuger jeg enten eller gør vådrensning. Til "hurtig" rengøring har jeg en lodret støvsuger uden pose og en ledning, jeg elsker også den og betragter den som et uerstatteligt familiemedlem. Som et resultat fjernes det spildte mel eller sand fra støvlerne med en lodret støvsuger, og den største rengøring udføres af Tiger, hvorefter han vasker sig. Dette passer mig, for i sidste ende passer jeg ikke så meget på støvsugeren som på mit eget helbred. Det tager mig 5-10 minutter at skylle det. Støvsugeren er manøvredygtig på trods af dens dimensioner. Det laver støj ..... ja, det laver som alle støvsugere) Ingen særlig forskel. Den konstante sugekraft er ikke orkan, den justeres kun til undersiden ved at åbne "vinduet" på håndtaget. Det er fuldstændig nok for mig og selvfølgelig som nogen.
14. september 2015, Kaluga
Fordele:
Jeg slutter mig til alle de fordele, der er udtrykt
Ulemper:
Ubelejligt at vaske det interne filter
Kommentar:
Jeg har brugt det i 3 år. Filtre lavet af storporøs parolon er gamle og smuldrer. Filteret foran motoren er ikke praktisk at vaske og tørre. Fra det dukkede en lugt op ved opstart. Vandet i beholderen begyndte at boble stærkt, så det sprøjter ind i støvsugerens krop. Generelt vælger jeg en ny lettere.
30. januar 2016
Fordele:
Manøvredygtighed, ikke meget støjende
Ulemper:
Det er ubelejligt at tænde for strømmen med den ene hånd (ruller tilbage). Efter rensning blev der opdaget fint støv på væggene (efter vandfilteret) og ved udgangen fra støvsugeren (ved hjælp af en fugtig klud).
Kommentar:
P.S. Den effektregulator, der er angivet på mange steder, er helt fraværende.
20. marts 2016
Fordele:
Kvaliteten af rengøringen er fremragende! Støj fra en konventionel støvsuger.
Ulemper:
Ikke identificeret
Kommentar:
Første indtryk er super, der er en MEN, der har denne første vaskestøvsuger, rengøring er mange gange mere energiintensiv, han gav ikke engang sin kone en chance, fordi du vil blive efterladt “uden hænder”. Over tid vænner du dig til det og rengøring bliver lettere og lettere, kvaliteten af rengøringen stiger! Tip: Vær ikke ked af det, når du først bruger det (de siger, det er svært), jeg er sikker på, at du vil være tilfreds med rengøringsresultatet)
10. april 2018, Moskva
Fordele:
byggekvalitet, mange tilbehør inkluderet, våd rengøring, fungerer ganske stille
Ulemper:
ikke fundet endnu
Kommentar:
Jeg har allerede brugt det i seks måneder, jeg har længe drømt om en vaskestøvsuger af høj kvalitet. For hele tiden var der ingen problemer, det eneste er, at en sådan støvsuger har brug for passende pleje efter hver rengøring. Men til gengæld får du et rent og fugtigt gulv og luft, for min tre-rubel note med laminat er dette meget vigtigt. Det ser ud til, at selv huden er blevet mindre tør, om sommeren flager den altid.
21. juni 2016, Moskva
Fordele:
Kompakt til en vaskestøvsuger. Relativt stille. God byggekvalitet.
Kommentar:
En fremragende støvsuger, der betaler sig 99,99%. Let at montere. Med hensyn til funktionaliteten af instruktionerne og en detaljeret beskrivelse kan jeg ikke sige noget, tk. Jeg og de fleste mennesker har stadig en idé om støvsugere og hvordan de skal håndteres. Det tager ca. 5 minutter at vaske støvsugeren. Jeg anbefaler alle, især til ejere af katte og hunde.
10. februar 2014, Krasnodar
Fordele:
Tysk kvalitet
Ulemper:
der er ingen strømjustering, du skal vaske og tørre beholderen efter rengøring, filteret i støvsugeren måtte udskiftes efter tre års brug, selvom det er svært at kalde dette en ulempe, men stadig
Kommentar:
tog denne smukke mand til at erstatte obchny tasken. Forskellen er jord og himmel. Det er praktisk og effektivt at støvsuge, men effektjusteringen er tydeligvis ikke nok her, når du støvsuger små tæpper, holder de sig fast ved dysen, og du skal træde med fødderne på begge sider for at støvsuge måtten normalt og uden problemer, ellers er alt i orden. støvsuger, rengør i thomas lejlighed på en solid 5.
14. april 2020, Moskva
Fordele:
Rengøringskvaliteten er fremragende, men du skal barbere aquaboxen, fjerne alle elastikker. Ellers hej svamp og skimmel, tørretumbler og tørre. Fjern og rengør vandsprayen på kroppen (den klemmer bare indad), ellers tilstoppes filteret med det samme. PS Ønsker producenten (installer en børsteløs elmotor (minus et filter), du har brug for en vandret LED-baggrundsbelysning på alle børster, alt støv og snavs i din håndflade, MEGET IKKE nok) Erfaring med at bruge Thomas Twin TT til mere i mere end 5 år har søster Tiger brugt mere end 7 år problemer en til en.
Ulemper:
1. Tænd / sluk-knappen for alle er helt kedelig (efter vask med alkohol fungerer det) 2. Mekanismen til opvikling af ledningen holder op med at blive fast (fedt kommer ind, det løses ved affedtning) 3. Mekanismen til udfoldning af teleskoprøret holder op med at virke (tynde skillevægge, der trykker på låsebruddet) 4. Støvsugeren kan ikke flytte sin egen ledning ved den forreste rulle.
Kommentar:
Til rengøring af høj kvalitet har du brug for flere støvsugere med forskellig funktionalitet.
31. juli 2019, Novosibirsk
Fordele:
Høj kvalitet rengøring af overflader. Masser af vedhæftede filer til forskellige formål. Aquafilter og vaskemåde. Gode hjul, adræt. Lang strømledning.
Ulemper:
I meget lang tid at rengøre støvsugeren selv efter rengøring, især efter våd vask, rengøring. Undertiden kan slangen bøjes ét sted. Ledningen rulles dårligt op. Der er ingen måde at gøre bare renseri uden vand overhovedet.
Kommentar:
I princippet fortryder jeg ikke at købe en sådan støvsuger, selvom den er ret vanskelig at bruge og rengøre, især gør den sit arbejde samvittighedsfuldt. Næsten ingen fejl, alt er rent. Men når du køber en sådan enhed, skal du forberede dig på det faktum, at rengøringen vil være af høj kvalitet, men det vil tage mærkbart mere tid end med en konventionel støvsuger. Da denne skal rengøres hver gang, især efter våd rengøring, der og i løbet af processen bliver til en stor procedure. Der dannes meget snavs indeni. Ellers fungerer det godt, ingen klager.
28. januar 2018, Lomonosov
Fordele:
god støvsuger, kraftfuld, nem at rengøre, vasker godt, mange vedhæftede filer
Ulemper:
stor, der er et lille problem med at lukke låget (på grund af håndtaget på den indvendige spand skal du bøje lidt efter rengøring, måske kun med mig), frygtelig instruktion
Kommentar:
dette er min første vaskestøvsuger - men sådan er mine indtryk af det
15. september 2016, Nizhny Novgorod