Thomas Mokko XT

Fordele: Jeg sigtede mod XT-serien inden for et år ... enten er der ingen penge, så .. der er ingen penge .. :) Til det studerede jeg disse støvsugere - grundigt kan jeg sælge mig selv og sandsynligvis endda reparere: Og endelig - jeg fik det! Og i tre måneder har rengøring forårsaget de mest positive følelser. Støvsuger - fremragende (jeg gentager ikke lokal entusiasme), lavet - forsvarligt, let at flytte rundt i rummet, både for mig og min kone. der er ingen klager over ergonomi. Og selvfølgelig er denne støvsuger til renlighed og folk, der er syge på hovedet om renlighed. For eksempel er jeg meget glad for at vide, at jeg hver gang i hvert rum støvsuger med nyt rent vand. Mængden af ​​snavs i filteret efter den første måned i brug er faldet betydeligt. Vask af filtre generer slet ikke. Det tager maksimalt 10 minutter, og dette til trods for at jeg som ængstelig ikke bare vasker dem regelmæssigt, men også tager alle mulige elastikker af - jeg sætter dem generelt på med en børste :). Støvsugeren er selvfølgelig til en stor lejlighed. Men i betragtning af dets omkostninger er det usandsynligt, at de køber det i et-værelses lejligheder ...

Ulemper: Der er ingen ulemper. Der er designfunktioner, som du har brug for at kende og tage højde for, når du køber og videre drift! For eksempel - du kan ikke samle let ikke-befugtende støv eller nogen "flager". Et eksempel - min gudfar, lagde laminatet på gulvet og opsamlede MDF-savsmuld efter savning. Resultatet er, at hovedfilteret dræbes til udskiftning. (omkring et stykke ser det ud til) alt dette støv passerede stille og roligt gennem vandet, flød op til overfladen og fløj over støvsugeren og filtrerer længere .. Kum er i sorg. Og jeg hælder noget brandy i fadderen og siger - hvad laver du - dit dumme hoved! ?? Når alt kommer til alt er der også poser til opsamling af støv til Thomas til disse formål. Og selv med en ventil (det vil sige tog den af ​​- sæt den af, når det var nødvendigt at sætte den på). Et sæt på 5 med en ventil koster et stykke. Tag det på, når det er nødvendigt, og sug dit affald så meget, som du vil. Jeg selv, når jeg for eksempel borer nogle huller i væggen, lægger jeg denne pose (solid, Tomasovsky) og (kigger væk med forlegenhed) og lægger også en gasbind honning bandage på hovedfilteret ... bare i tilfælde af !! :)))))) OM! Og det er bedre at fjerne enhver konstruktion og skadeligt affald der med minimal effekt. Det er nok! Og vandkassen er til støv. Støvsug værelserne. Forresten - for at være ærlig lugter der ikke af friskhed, og jeg føler ikke nogen form for fugtig luftaure efter rengøring. :) Jeg føler slet ikke noget. Men det lugter heller ikke som støv. :) Jeg skifter vand i filteret efter hvert rum, og desuden skal vandstanden generelt overvåges, ellers dræber du filtrene på forhånd! Alle skal også være sikre på at finde en fyr, der renser Thomas på røret. :) Der er en dyse (i vandkassen "hemmelighed", den vigtigste del af støvbefugtningssystemet, så forstår du) det skal kontrolleres og vaskes fra tid til anden.En gang om året - helt sikkert. Ellers vil kvaliteten af ​​støvbefugtning falde, og filtre dræbes på forhånd. Men jeg har aldrig brugt støvsugerens rengøringsfunktion, og det vil jeg næppe gøre. Fordi selv for mig skal du vaske og rengøre slangen bagefter. Og han tog vaskemaskinen, kun at han gik med rabat fra vinduet.

Kommentar: Skrev, genlæs ... :)) Rzhunimagu .. fremragende støvsuger! :) Ingen problemer. :) Nå, generelt, som jeg sagde, for renlighed og for dem, der er bekymrede for renlighed! Han har brug for mere seriøs pleje end normalt, ellers mister han hurtigt sine fremragende kvaliteter! Men jeg kan godt lide det sooooooooooooooooooooooooooo Retfærdig! Forresten vil jeg give mere råd. Så jeg arbejder på et kontor - vi sælger organisationsudstyr. Ledelsen tvinger alle (ALLE !!!) i salgsafdelingen til at skrive anmeldelser. 10 pr. Måned. Og dette er forfærdeligt :( Lær at læse anmeldelser, som regel (jeg bedømmer af mine kolleger) er venstreorienterede anmeldelser ikke særlig informative og små i størrelse. Du sidder fast med et opus hver tredje dag ... Nå, noget som at ..

Fordele: Kompakt, alsidig, kraftfuld, multifunktionel, renser godt

Ulemper: Den største ulempe er vandforsyningsrøret adskilt fra hovedslangen. Nå, designet er spinkelt, det traditionelle problem for alle Tomas.

Kommentar: Jeg brugte Tomas Twin TT i 8 år, og nu efterlod jeg den i min gamle lejlighed, men i min nye kone købte jeg en praktisk electrolux elektrisk kost. Det er et så utroligt praktisk værktøj for mig, men hun savnede Tomas. Jeg besluttede at købe. Jeg kiggede på, hvad der er, først valgte jeg Tomas XT, men så fandt jeg den samme, men billigere Tomas mokko XT, fjols, ændrede rækkefølgen. Lederen kunne ikke forklare, hvordan de adskiller sig. Det viste sig, at forskellen mellem dem er lille, men frygtelig vigtig! Min gamle støvsuger havde et rør til tilførsel af vand til sprøjterne inde i hovedslangen, og på en eller anden måde var jeg ikke engang opmærksom på det. Jeg oplevede al rædslen ved den eksterne slange, da jeg købte denne støvsuger. Et langt rør til vandforsyning vikles omkring hovedslangen, det skal konstant sikres med specielle klemmer, der ridser hænder og klæber sig til genstande og gardiner. Efter våd rengøring skal alt dette løsnes, foldes, fjernes et eller andet sted, alt spilder. Ekstremt ubelejligt. I Tomas XT, som jeg forstod fra billedet, er designet normalt, ligesom den gode gamle Tomas Twin TT. XT er blevet mere kompakt, det glæder, men konsekvenserne af dette er den lille mængde af alle containere og en tynd strømledning. Charmene ved det nye aquabox-system er endnu ikke blevet værdsat, den gamle spand var på en eller anden måde mere kendt for mig, mere forståelig, men der er ingen specielle klager over det endnu, lad os se, hvordan tiden går. Generelt forstår jeg ikke ledernes logik, hvorfor gøre livet så svært, hvis der er en normal løsning. Jeg kan kun finde en forklaring, denne model er ikke designet til regelmæssig vådrensning. Røret blev fastgjort, hvis værtinden en gang om året kommer til at tænke på at rengøre sofaen. Sorg.

Fordele: Kraftfuldt, for at sige det mildt)) Relikvierne i det er selvfølgelig fastlagt til flyvninger til kredsløb til tochnyak)) Gummipakningerne er naturlige, eller lad os sige, de er tæt på kvaliteten af ​​naturlig silikone. Jeg gik igennem mange enheder før Mocha, 99% havde pakninger og fugemasser lavet af lort, som om et halvt år vil forstenes og smuldre godt eller krympe og ikke forsegle. I den samme enhed forstod producenten tilsyneladende, at pakninger af lav kvalitet straks kan føre til en sammenbrud af enheden, måske var det derfor, at producenten måtte levere fremragende gummipakninger, uanset hvor strømmen er. Dejligt, godt, det syntes mig så (det ser ud som skibe fra igruhi elitefarligt) godt, dette er ikke det vigtigste kendetegn, men alligevel passer det godt ind i lejligheden, det glæder øjet)) Jeg don har ikke et spisekammer, hvor du kan gemme det, det er i hjørnerummet.De skriver meget, at hjulene angiveligt er små, at de ikke falder gennem deres ledning - MENNESKER, du er doven! De skrev også meget, at det er klodset, og at det er svært at dreje det, når du trækker bagagerummet - jeg har IKKE set glattere hjul! Det er alt vrøvl, eller deres modeller er gamle - så de opdaterer linjerne og eliminerer alle krav hvert år, måske var de klodset før.

Ulemper: Jeg SKRIVER PLUS her, da Yandex har begrænsninger i feltet "Dignity")) Hvad forventer du, når du køber en støvsuger med en vaskefunktion? Især efter at have læst foraerne for beundrende udråb: "efter rengøring af gulvet, dræning af snavs, dog med en nuværende klud, der vaskede alt ..." - selvfølgelig! du forventer, at han vasker gulvet og samler snavs perfekt! ))) Hvad er virkeligheden: du er nødt til at forstå, at støvsugeren BARE KRAFT AF LUFTINTRAKTER VANDTILBAGE og det er det ... OG ALT. Men det trækker perfekt ind! Simpelthen uforlignelig. Derfor tørrer det blot det befugtede gulv. Tænk igen - det tørrer bare et vådt gulv smukt. Hvordan det hjalp mig: Jeg tager det og bruger en stiv børste med en grov børste (så vandet ikke absorberer) Jeg strimler gulvet. i dette øjeblik river jeg alt snavs og støv fra gulvet af, gør det med en moppe (jeg bryder ikke ryggen) og gør det med rengøringsprodukter og fjerner alt fra gulvet som en hånd. Og som det var før - det var nødvendigt at samle det hele fra gulvet, selv efter 8 skylninger med en klud, blev intet helt samlet, det var muligt at køre så meget en djævel, vandet var sort, godt eller ikke rent, så at sige, men med denne støvsuger lykkedes det os at samle al denne beskidte gylle på én gang !! Så: mega-snavsede gulve med fedt, først bruger du bare dumt en børste med en slags tråd, og derefter samler du alt dette (uden at bruge vand fra skyllevandet, men bare suger det ind - kun ved hjælp af sugefunktionen) G fra gulvet))) PERFEKT bliver det rent .. det trækker utroligt stærkt ind i alt - gulvet er tørt og intet er tilbage af snavs. HVIS GULVEN IKKE ER FUCKET I DØDEN - så kan du virkelig bare bruge "skrald" -funktionen til at skylle gulvet - ja, jeg bekræfter gulvet, let snavset, let og godt vasket .. VENNLIGT vasket vinduerne)) Det er nødvendigt at presse det aktuelle vand ikke konstant, men presset og trak det ovenfra - 30-40 centimeter, klemte det igen ud og trak det lidt (godt, vandet ruller ned))) .. og så er det let at stikke rundt .. Jeg vaskede vinduerne sådan her i to eller tre minutter, det er rigtigt, og da der ikke er noget fedt på vinduerne, blev vinduerne vasket perfekt, snavset opsamlet bare helt perfekt.

Kommentar: Det er usandsynligt, at det er stille, men det dæmper ikke dine ører, og når du slukker for det, er der ingen resterende brummen i dit hoved. trykker virkelig ikke på hovedet, men det laver alligevel ikke støj ved fuld effekt. Med hensyn til støj gør det mere støj som alle moderne støvsugere. Jeg læste, at folks slanger er revet, rør er brudt .. meget muligt, hvis du ikke behandler det omhyggeligt - når alt kommer til alt er dette et husholdningsapparat. ikke professionel! Derfor skal du stadig behandles med omhu. Men rør kan købes i en butik, og bølgepap- og kapillarrør i byggeri sælges i alle slags diametre .. fem gange billigere end de tilbyder overbudt)) Indtil videre tilfreds. Ja, prisen er lidt for dyr. Jeg beskæftiger mig med enheder i Kina, og jeg ved, at prisen på både plast og produktionen af ​​dem, de reelle omkostninger ved støvsugeren (og den produceres i Kina, kun samlet i Korea) er 6tr .. resten er en margin .. derfor tror jeg, at 13-15 tusind er dens naturlige pris fra overbud til dato, jeg købte den til 22tr .. Jeg synes lidt dyrt.

Fordele: Fremragende, jeg vil endda sige en uerstattelig ting, når der er tæpper eller tæpper i huset. Hvis der også er dyr. Stille nok. Det trækker vand perfekt, der er noget at sammenligne med, når jeg bestilte et tæppetørrensning derhjemme, da jeg boede i en lejet lejlighed, brød det for at tage tæppet til renseriet, en mand kom med et "professionelt" vaskestøvsuger renere og rengjort tæppet efter rengøring, tæppet var vådt og uudholdeligt, jeg vidste ikke hvad jeg skulle gøre med ham, han lå på stole og lænestole i to dage og en terningvarmer arbejdede i rummet, for at være ærlig, Jeg troede, at tæppet var væk, og tæppet blev rengjort med en støvsuger lige så godt, men efter rengøring var det faktisk tørt! !!

Ulemper: Jeg kan ikke kalde dette en ulempe, men i denne konfiguration manglede jeg personligt en lille dyse til våd rengøring af møbler (og trapper), jeg var nødt til at købe mere. Ganske dyre originale forbrugsvarer.

Kommentar: Fordi Jeg har to etager ud af tre i mit hus, og trappen er dækket af tæpper uden et rengøringsmiddel nogen steder. Jeg anbefaler stærkt at evaluere, hvad du har brug for en støvsuger til, og prøv at købe den model (komplet sæt), hvor alle de nødvendige vedhæftede filer er inkluderet, fordi det vil være dyrere at købe vedhæftede filer end at købe alt, hvad du har brug for på én gang. Af minuserne kan man også bemærke ret dyre forbrugsvarer, men da det viste sig, er der en analog af Filtero, som visuelt ikke er værre, men koster betydeligt mindre. Filtervæsken til rengøring skummer ikke som sin egen, men det er meget vigtigt at vælge den rigtige kemi, så den ikke skummer, fordi ellers går venen over kanten! :) Jeg prøvede også Karcher rengøringspulver, men det er ikke særlig praktisk at opløse det i vand, og det føles som en naturlig væske og Filtero giver det bedste resultat.

Fordele: absorberer perfekt, kraftfuld.

Ulemper: ikke har fundet endnu

Kommentar: Jeg har brugt en støvsuger i flere måneder, og jeg kan sige, at jeg ikke har fortrudt det. Stor støvsuger. Jeg tænkte i lang tid, om jeg havde brug for en med en vaskefunktion, forskellen med en støvsuger uden denne funktion var ikke stor, så jeg besluttede at tage et vaskemiddel. Jeg kan godt lide alt, alt er fint. Lidt tungt, men han er meget manøvredygtig, så bare bær med dig, og det er det. Jeg rådgiver.

Fordele: Dyb rengøring af fnug fjerner dyrehår helt

Kommentar: Jeg glemte, hvordan det er at banke på tæpper. Efter en måneds brug af denne støvsuger tog jeg tæppet ud af vane og forsøgte at slå støvet ud. Men der var næsten intet at slå ud. Kona vasker gulvene og endda vinduerne med det. Når du ser, hvilken snavs der hældes ud sammen med vandet, så begynder du ufrivilligt at tænke på, hvad vi skulle trække vejret før. Fjerner helt kattehår fra tæpper.

Fordele: Smukt, teleskopisk rør, dysesættet er smukt, udseendet, ledningen er lang, det fjerner snavs perfekt.

Ulemper: Jeg har ikke bemærket det, jeg har brugt det i flere måneder

Kommentar: En meget god støvsuger, er du velkommen til at tage den, du vil ikke fortryde det. Jeg besluttede at skrive en anmeldelse om det, fordi det er rigtig godt, men jeg fandt ikke anmeldelser om det, da jeg selv ledte efter det. Jeg købte Mocha i en butik efter råd fra min søster, hun har også en Thomas støvsuger, men ældre modeller. Der er mange vedhæftede filer inkluderet. Skabet er nu rent og ikke nødvendigt at flytte det. Spalteværktøjet hjalp. Det er meget praktisk at bruge det på svært tilgængelige steder, i køkkenet er det især uerstatteligt. Min sofa viser sig at være lyseblå! Indtil for nylig var jeg sikker på, at jeg aldrig ville være i stand til at rense møblerne fra min kats uld. Det virkede som om det var blevet permanent fastgjort til polstringen. Hvor glad er jeg, at jeg klarede alt dette rod på et par minutter. Alligevel skal uldbæreren selv støvsuges, det vil være nødvendigt at rodde i vedhæftede filer og hente noget passende :))) Det er bedre at rengøre parket ved vådrengøring, denne støvsuger har en sådan funktion. Og han er så god som ny! Jeg er generelt glad. Før det var der en støvsuger fra en anden producent, og halvdelen klarede ikke. Og her er det som himlen fra jorden. Læs instruktionerne, alt er der og tøv ikke med det, dette er en god hjælper.

Fordele: Rengøring, vandkasse

Ulemper: snor

Kommentar: Alt var fint, før netledningen spoles tilbage. Bedre at lave en tilbagespolingsknap

Fordele: renser tæpper perfekt. Kan lide alt.

Kommentar: Jeg har allerede brugt det i to måneder. der plejede at være en samsung med et hepa-filter. men han var tilstoppet og måtte vaskes ofte. det var vanskeligt at rengøre. over tid tilstoppede filteret sig helt op, og gnomus begyndte at blive overophedet. med Mokko XT er der ikke noget sådant problem og vil ikke være: et akvafilter er noget. nem at rengøre - bare hæld en blanding af støv og vand ud. det er utroligt praktisk (du kan kun forstå ved at sammenligne, bruge en støvsuger med et vandfilter - enkelt og virkelig uden besvær). muligheden for vådrensning er yderst praktisk, kaffen hældes på tæppet suges hurtigt ind (støvsugeren er lille og opbevares klar til brug i korridorens hjørne), og der er ingen spor tilbage på det lette tæppe (mælketæppe) . 1600 watt strøm giver virkelig ud - det trækker støv og snavs ud af revnerne i den gamle parket i en gang. fugt forbliver ikke i parketten, og intet vil svulme op. Turbobørsten er praktisk, bunken ombrydes ikke, kattens hår indpakker heller ikke (jeg bruger den hver gang). dejlig nuance - ikke nødvendigt at bøje sig for at tænde den. forresten, når man sammenligner med andre støvsugere ... er kuffertens plastik virkelig bedre end kercherens.

Fordele: ingen grund til at smide poser med støv, alt snavs forbliver i det vand, du hælder ud.

Kommentar: