Celestron Outland X 8x42

Kurze Review

In der Bewertung ausgewählt

Beste Bewertung Fernglas

Vergrößerung: 8x - Für die Jagd

Zurück zur Bewertung

Aktie

Kaufen Sie Celestron Outland X 8x42

Celestron Outland X 8x42 Spezifikationen

Yandex.Marktdaten

Hauptmerkmale
Eine Art	Fernglas
Vergrößerung	8x
Objektiver Durchmesser	42 mm
Pupillendurchmesser verlassen	5,3 mm
Winkel Sichtfeld real	6.8°
Sichtfeld in einer Entfernung von 1000 m	119 m
Nächste Fokussierentfernung	3,96 m
Spezifikationen
Prismentyp	Dach
Prismenmaterial	BAK-4
Verlassen Sie die Pupillenentfernung	18 mm
Anpassen des Abstands zwischen den Pupillen	ja, 56-74 mm
Design
Fokussieren	zentral
Optikfunktionen	mehrschichtige Linsenbeschichtung
Augenmuscheln	einziehbar
Gehäuse	gummiert, Schutz vor Feuchtigkeit und Staub
Befüllung mit Stickstoff / Argon	es gibt
zusätzlich
Fall / Abdeckung enthalten	es gibt
Gewicht	624 g

Meinungen aus dem Celestron Outland X 8x42

Yandex.Marktdaten

Bewertung: 4 von 5

Evgeny G.

Vorteile: Leicht, passt bequem in eine Hand, Objektivdeckel sind am Körper befestigt, gutes Bild.

Nachteile: Harte Anpassungen ... obwohl dies wahrscheinlich für einen Amateur ist. Es gibt einen leichten Mangel an Augenabstand ... daher haben diejenigen, deren Augen nicht tief sitzen, möglicherweise einen kleinen schwebenden optischen Fleck und müssen das Fernglas leicht von den Augen wegbewegen.

Kommentar: Auf jeden Fall einer der Marktführer in dieser Preisklasse, Gewicht und Vielfalt. Ich habe lange nach einem kompakten Modell gesucht. Ein Erwachsener kann mit einer Hand schauen. Praktisch auch für Kinder. Die Einstellung des Augenabstands erwies sich als nah an mir. Wenn Sie das Fernglas mit etwas Aufwand an Ihre Augen drücken, erscheinen dunkle schwebende optische Flecken. Aber in 5 Minuten habe ich den Dreh raus und das ist kein Nachteil. Ich habe es nach langer Suche nach den gewünschten Eigenschaften gekauft. Ich nahm es, ohne es zu fühlen ... über das Internet und war besorgt, dass es enttäuschen würde. Ich kann das Modell mit der Maßgabe empfehlen, dass Sie sich daran sowie an die Brille gewöhnen müssen, und dann wird es ein zuverlässiger Begleiter. Ich habe viel Erfahrung in der Arbeit mit Optiken und für diejenigen, die Wert auf Gewicht, Kompaktheit und einen guten Blickwinkel legen, ist es besser, es für diese Art von Geld schwierig zu finden. 5 Sterne reichen nicht aus, um zu bewerten ..... von 10 Punkten gebe ich 8

19. August 2013, Magnitogorsk

Bewertung: 5 von 5

Andrey P.

Vorteile: Hervorragendes Bild mit Schärfe für 2/3 des Bildfeldes, mit einem Minimum an Chromatik, das sich nur näher am Rand bemerkbar macht. Hochwertige Linsen- und Okularabdeckungen aus angenehm weichem Gummi, die gut haften und nicht abfallen. Das Schärfeeinstellrad dreht sich reibungslos und sanft, mühelos - es besteht die Hoffnung, dass dieses Gerät auch bei kaltem Wetter angenehm zu bedienen bleibt. Das Fernglas hat eine interne Fokussierung - beim Einstellen der Schärfe bewegen sich alle Linsen im Inneren des Fernglases, weil Der Hersteller behauptet, es sei wasserdicht und mit Stickstoff gefüllt. Das gemessene Gewicht des Fernglases beträgt 630 Gramm, wie bei teuren Marken mit einem Preis von 300 bis 400 US-Dollar.

Nachteile: Von den Minuspunkten entspricht der Augenabstand nicht den Einstellungen der Augenmuscheln: Selbst bei maximaler Ausdehnung wird deutlich, dass sie stärker verlängert werden müssen, da sonst Stromausfälle auftreten - schwarze Kreise / Flecken auf dem Bild. Ich habe einen Ausweg aus dieser Situation gefunden: Die Augenmuscheln sind immer gefaltet, ich schaue ohne sie - und ich sehe keine Stromausfälle. Es gibt auch Schwierigkeiten mit der Blendung von Punktlichtquellen: Wenn Sie den Mond beobachten oder wenn das Licht von Straßenlaternen trifft, wird Blendung spürbar. Dieses Fernglas ist verzerrt und näher am Bildrand sichtbar. In der Natur fällt es nicht auf, aber in der Stadt ist es sehr auffällig: Selbst vertikale Linien werden gekrümmt. Ich möchte auch eine einfache Tragetasche erwähnen, die nicht schnell aus dem Fernglas genommen werden kann, weilDas Gehäuse ist mit einem Reißverschluss versehen, und Sie müssen das Fernglas buchstäblich zusammendrücken.

Kommentar: Meine Meinung: einzigartig billiges Fernglas mit hervorragenden Bildern, hervorragender Mechanik, geringem Gewicht und einfacher Beobachtung. Für einen solchen Preis kann ihm all die Mängel vergeben werden, die ich oben ausführlich erwähnt habe. Ich hatte nicht erwartet, so hochwertige Optiken in so preiswerten Ferngläsern zu sehen! Ich empfehle auf jeden Fall den Kauf, insbesondere wenn Nikon Prostaff nicht über genügend Geld verfügt und das gewünschte Bild ähnlich ist.

15. Mai 2016, Kasan

Bewertung: 5 von 5

Valera I.

Vorteile: Die Tasche mit Reißverschluss und Gürtel ist sehr klein und nicht belastend. Das Fernglas selbst ist schmaler als die bei Porro-Prismen üblichen, aber etwas länger. Für Frauen und Kinder zieht es die Hände nicht so stark ab, weil es Wiegt weniger als ein ähnliches anderes System. Die Linsenabdeckungen bestehen aus Gummi und sind am Gehäuse befestigt. Wenn sie jedoch stören, können sie entfernt werden. Das Augenpaar kann am Halsriemen befestigt werden. Im Kit befindet sich eine spezielle Serviette zum Reinigen der Optik.

Nachteile: Auf der Handtasche, Plastikkarabinern, hätte der Gurt selbst subtiler sein können und mit einem Schulterpolster ist nicht klar, warum man dabei sparen soll ...

Kommentar: Im Vergleich zu Analoga 8x42 auf Porro-Prismen sind Ferngläser kleiner und leichter, was beim Gehen wichtig ist, wenn jedes Gramm wichtig ist. Und es kostet nur ein paar Tausend mehr als sie. Außerdem versprechen sie Feuchtigkeitsbeständigkeit, was in der Natur wichtig ist.

26. September 2016, Republik Baschkortostan