Tokina AT-X 10-17 mm 1: 3,5-4,5 AF DX Fischauge Nikon F.
Kurze Review
In der Bewertung ausgewählt
5
Beste Bewertung
Objektive für Nikon-Kameras
Montierung: Nikon F - Typ: Fischauge
Kaufen Sie Tokina AT-X 10-17 mm 1: 3,5-4,5 AF DX Fish-Eye Nikon F.
Tokina AT-X 10-17 mm 1: 3,5-4,5 AF DX Fish-Eye Nikon F Technische Daten
Yandex.Marktdaten
Hauptmerkmale | |
Linsentyp | Ultraweitwinkel (Fischauge) Zoom |
Brennweite | 10 - 17 mm |
Zoomverhältnis | 1,7x |
Für Nicht-Vollbildkameras | Ja |
Membran | F3.50 - F4.50 |
Minimale Blende | F22 |
Montieren | Nikon F. |
Motor fokussieren | Nein |
Autofokus | es gibt |
Design | |
Anzahl der Elemente / Elementgruppen | 10 / 8 |
Anzahl niedrig dispergierter Elemente | 1 |
Blendenlamellen | 6 |
Abmessungen (T x L) | 70 x 71,1 mm |
Gewicht | 350 g |
Aufnahmemöglichkeiten | |
Blickwinkel | 100 - 180 ° min |
Nächste Fokussierentfernung | 0,14 m |
Weitere Informationen | |
Schutz | vor Feuchtigkeit |
Kommentare zu Tokina AT-X 10-17 mm 1: 3,5-4,5 AF DX Fischauge Nikon F.
Yandex.Marktdaten
Vorteile:
variable Brennweite, die für ein Fischauge ungewöhnlich ist, Blende, Weitwinkel, schöne Rundung an den Rändern, Schärfe, eingebaute Gegenlichtblende, Kompaktheit, geringes Gewicht
Nachteile:
es in Moskau zu finden ist fast unmöglich
Kommentar:
Ich habe lange nach diesem Objektiv gesucht, bin in alle Läden gegangen und konnte nur ein gebrauchtes kaufen. Linse. Für 7 Monate kann ich mich nicht davon losreißen! Dies ist in jeder Hinsicht ein wunderschönes Objektiv! Es ist nicht nur scharf, es ist auch ein Zoom. Es passt viel mehr in den Rahmen als die Breite des Kanons 10-22 oder Sigma 10-20. Ideal für Aufnahmen in engen und engen Räumen. Es sollte jedoch beachtet werden, dass nicht jeder die abgerundeten Kanten mag, manchmal verleiht dies dem Bild eine gewisse Frivolität. In diesem Fall gehen Sie von 10 mm auf 17 mm und Sie werden glücklich sein :) Mein Urteil lautet: Dies ist einer der besten Fische, wenn Sie ihn finden, dann nehmen Sie ihn ohne zu zögern
20. Januar 2011
Vorteile:
Klein und leicht mit einer soliden Tokin-Konstruktion. Autofokus, variabel FR. Separater Respekt: Sie können es auf FF verwenden (Sie erhalten ein wunderbares diagonales Fischauge im Bereich von 15-17 mm).
Nachteile:
Die geformte Haube im Gehäuse ist eher ein Fehler als ein Merkmal. Anscheinend nur zum Anbringen einer schönen Abdeckung gemacht. Wenn es nicht für die Haube wäre - dann könnte es beim FF ab 10 mm als fast volles Rundschreiben verwendet werden - könnte es nützlich sein.
Kommentar:
Die angegebene minimale Fokussierentfernung beträgt 140 mm (von der Matrix). In der Realität beträgt der Mindestabstand von der Vorderkante des Objektivs etwa 4 cm. Das Weitwinkel- / Fischaugen-Makro ist ausgezeichnet. Es ist hier, oh, wie Autofokus benötigt wird :) Was das Bild betrifft: HA ist nicht auffällig (es gibt ein wenig an der offenen Peripherie, aber wo ohne?). Scharf genug bei F3.5 (eigentlich). Farben: Normale und dunkle Bereiche sind von Nikkors kaum zu unterscheiden, aber bei Überbelichtung tritt ein violetter Farbton auf - im Prinzip verursacht es keine negativen Emotionen, es sieht nach Nikons Brille nur ungewöhnlich aus. Insgesamt: Glas von bemerkenswerter Vielseitigkeit, Design und Ergonomie mit ausgezeichneter Bildqualität. Makro mit AF als Bonus. Ohne den Deckel könnte die Haube abgesägt werden. Ps. Ich habe D700 und D90. Ich werde die Linse auf der Ernte lassen - es ist ihm "lieber" :)
19. April 2011
Vorteile:
Mir hat gefallen, dass es einen Zoom gibt. Sie können die Brennweite vor Ort ändern. Es hat eine minimale Brennweite von 8 mm, wodurch Sie 12 mm Fischaugen auf das Erntegut bekommen. Zum Vergleich: Ein Fisheye-Objektiv mit 16 mm (wie ein Zenitar) hat auf dem Erntegut kein Fisheye mehr mit 24 mm und wird tatsächlich breit. Und hier können Sie alle diese Brennweiten variieren. Vorher habe ich Samyang benutzt. Es war eine schwere, große Linse. Auf dem Handbuch. Dieser ist im Vergleich dazu leicht und kompakt.Es hat einen Autofokus, der beim Aufnehmen gefällt, obwohl der Autofokus für einen Fischfang nicht so grundlegend ist und es leichter zu treffen als zu verfehlen ist.
Nachteile:
Es gibt drei davon: 1. Es gibt keinen Zwerchfellring am Körper. Für diejenigen, die Objektive über Adapter auf nicht native Kameras übertragen möchten, funktioniert dies nicht und Sie können im Handbuch keine Bilder aufnehmen. 2. Linse nur für Ernte. Er wird nicht erwachsen. Wenn Sie also zu FF wechseln, müssen Sie sich von ihm trennen. 3. Wenn Sie Nikons Ernte nehmen, passt sie nur für Kameras mit einem Schraubendreher: D90, D300, D7000.
Kommentar:
Ich bin mit dem Kauf zufrieden. Es passt zu jedem.
8. April 2011
Vorteile:
Pts lustige Veschitsa, tolles Bild auf d5100, keine Kreise, dunkle Ränder, etc. Mist. eingebaute Kapuze, Metallgehäuse, Japanisch, alles ist taktil glatt, angenehm gummiert.
Nachteile:
Ich habe Angst um das Objektiv, es ragt heraus, aber ich kann nirgendwo hingehen.
Kommentar:
Es gibt eine Fantasie - ich denke, es lohnt sich zu kaufen.
8. September 2013, Moskau
Vorteile:
1) Mit 14 mm können Sie es für Vollformatkörper verwenden. Wenn Sie die Motorhaube abschneiden oder die Version ohne Motorhaube verwenden, können Sie sie mit 10 mm für den FF verwenden! 2) Autofokus! Dritthersteller bieten hauptsächlich Fischfischer mit manuellem Fokus an. 3) Der Preis ist niedriger als der des einheimischen 10,5 / 2,8 DX. Bei diesem Preis macht es keinen Sinn, ein einheimisches Fischauge zu kaufen! 4) Kompakt. Beschnittene Zoombreiten sind größer. 5) Zoom. Dies ist der weltweit einzige Zoomfisch!
Nachteile:
1) Schrecklicher Chromatit! 2) Abdecken, ohne dass die Spitze eingesetzt werden kann. 3) Es ist notwendig, die Fähigkeit zu haben, Fische zu schießen, nicht jede Parzelle ist für ihn geeignet. 4) Es gibt keine Möglichkeit, die Frontscheibe mit einem Filter zu schützen. 5) Kein Blendenring - schwierig bei spiegellosen Kameras zu verwenden 6) Nur für Kameras mit Schraubendreher geeignet, der Rest muss manuell fokussiert werden.
Kommentar:
Es soll das Lieblingsobjektiv von Unterwasserfotografen sein. Interessanterweise verwenden einige Leute es auch für spiegellose Kameras, um kein Geld für teure Ultra-Wide-Kameras auszugeben. Vielleicht ist es jetzt sinnvoll, spiegellose Kameras zu betrachten, unter denen sich bereits Fishies befinden, auch wenn es sich um manuelle handelt. Bilder von ihm: http://vit-1.livejournal.com/tag/tokina%2010-17%2F3.5-4.5
12. Januar 2015, Moskau