AMD Ryzen 5 1600

Ventajas: Bueno ... su principal ventaja es multinúcleo / multiproceso. ¡El rendimiento es notablemente diferente del antiguo procesador de escritorio casi superior en 2010!)) El procesador (R5 1600) no está caliente (disipación de calor de 65 W). Temperatura promedio: Internet, video, software de oficina - 42-46 C. Bajo carga alta 53-57 C, con un refrigerador estándar. Encantado con la nevera en caja !!! ¡Silencioso y productivo!

Desventajas: El procesador se vendió a un precio de 14.700 rublos. Aunque el precio de venta recomendado oficialmente es de 13.200 (220 dólares).

Comentario: El año pasado tomé la decisión de actualizar mi computadora e Intel lo consideró. AMD no ofreció nada nuevo en el segmento de computadoras de escritorio. Ha llegado el 2017 ... ha aparecido información detallada sobre Ryzen y el propio procesador. Decidí tomar una nueva plataforma con énfasis en multiproceso. Rendimiento decente a un precio asequible.

Ventajas: Un esparcidor de calor de área completa, patas clásicas: los pines siguen siendo mejores que las almohadillas de contacto para procesadores. Incluso exteriormente, está claro que AMD aún no ha perdido el sentido común. Suelde también debajo de la tapa, y 6 núcleos y 12 hilos y rendimiento por núcleo.

Desventajas: Overclocking bajo, hasta 3.9 - 4.0. Precios, especialmente para la memoria de hoy, pero esto ya no se aplica al procesador. No se capturaron 2 núcleos adicionales

Comentario: En comparación con el 860K anterior, es notablemente más rápido, especialmente en tareas que consumen muchos recursos. El FPS también creció, por ejemplo en Test Drive: donde había 190 se convirtió en 260. El single-thread está entre 4790 y 6700, en el multi-thread todos los competidores están muy atrás. Los programas CPU-Z y Cinebench R15 también comienzan a subestimar los resultados, por lo que no se debe confiar en sus lecturas. Por ejemplo 860K: al principio mostró 353 puntos en Cinebench R15, después de un año ya era 347 y la última versión se "finalizó" a 326. Obviamente están intentando un poco, para que no se note. Pero de manera persistente y metódica. En general, el porcentaje es excelente, todavía no tiene competidores, funciona más rápido de lo que se exhibe en todas partes. Las capturas de pantalla muestran varias versiones de CPU-Z antes y después de su engaño con resultados en un solo hilo, y varias pruebas de Aida que muestran dos - tres (!) Veces la ventaja en algunas tareas sobre 6700-7700.

Ventajas: La mejor opción en términos de relación calidad-precio si está mirando hacia AMD, y esta será su primera experiencia de overclocking profundo de la CPU y el sistema.

Desventajas: No

Comentario: Si decide comprar este porcentaje y manejarlo, asegúrese de familiarizarse con este foro https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656. Dado que la elección de la RAM y el chipset de la madre depende de lo que vaya a hacer con él.Lo compré en un momento en que, con las biografías de valores en el asus prime b350 plus, estaba haciendo una catovasia salvaje. Ahora, un año después, esto no está presente y todo funciona como un reloj y no quedan versiones crudas de biografías. El porcentaje en sí es notable y no hubo quejas durante su servicio.

Ventajas: El mejor procesador en el segmento de menos de 25 mil rublos. En un enfriador en caja, puede soportar overclocking de hasta 3.8 GHz. En los juegos, es aproximadamente igual o mejor que el i7 7700 (con una memoria de 3200MHz, el procesador de Battlefield 1 produce una velocidad de cuadro promedio de más de 150 fps y tiempos de cuadro muy estables). Las temperaturas son simplemente excelentes, el procesador overclockeado a 3600 MHz es más frío que el i5 4460 (35 grados en inactivo y la temperatura máxima que vi es de 58 grados). Un rasgo característico en comparación con el i5: tiempo de cuadro estable en juegos con altos fps. i5 a fps altos no puede proporcionar un tiempo de cuadro estable, por lo que incluso los propietarios de i5 6600k-7600k notarán la diferencia en la suavidad y capacidad de respuesta del procesador en juegos pesados.

Desventajas: La plataforma AM4 es muy exigente con la memoria. Recomendación general: memoria en chips Samsung y preferiblemente B-die. la mejor opción son 2 tiras de 8 GB o 2 tiras de 16 GB. Esto asegura que su memoria funcione a 2933 o superior, exprimiendo el máximo rendimiento del procesador. Para mí, personalmente, la memoria KFA2 HOF 2x8 @ 3600 mhz (todos los modelos de esta memoria se basan en chips Samsung B-Die) funcionaba a 3200 mHz.

Comentario: Tome la versión en caja, el interior más fresco es bueno si el overclocking no supera los 3,8 GHz.

Ventajas: Excelente rendimiento por un dólar Soldadura de baja disipación de calor debajo de la tapa

Desventajas: Problemas ocasionales de memoria en chips hynix

Comentario: Revisión de Ryzen 5 1600x. Miré de cerca la línea Ryzen durante mucho tiempo, ya que en 15 años de trabajar con diferentes hardware de procesadores AMD nunca tuve, pero después de que los mocos debajo de mi i7 4770k perdieran la estabilidad de overclocking incluso en el agua, decidí rendirme. Intel. Obtuve un procesador para 16k, a pesar del hecho de que no tiene un enfriador en caja; compré esta copia en particular debido al XFR, que aumenta el procesador en agua a 4.1 en el núcleo si es necesario, sin calor innecesario. Con una aceleración constante, la generación de calor es notable incluso en el agua. El procesador está equipado con un Cooler Master MasterLiquid 240, temperaturas (de un sensor real), 33 inactivo / 57 bajo estrés. Desafortunadamente, en AGESA 1.0.0.6, los módulos de memoria Corsair basados ​​en chips Hynix no se pueden overclockear por encima de 3066 MHz. Todo el mundo está esperando el próximo AGESA, pero incluso sin ese overclocking, todos los juegos funcionan perfectamente con un rendimiento comparable al del i7 7700k, aunque AMD está posicionando este procesador más como un análogo del i5. De mi parte, recomendaría llevar memoria en chips Samsung (funciona sin problemas) + doble rango, ya que no hay diferencia de precio, y en los juegos la ganancia será de unos 10-15 FPS. En general, estoy más que satisfecho con el procesador, deseo que AMD mantenga esta barra en términos de costo / rendimiento / disipación de calor en el futuro.

Ventajas: - 8 y 12 subprocesos a un precio asequible - Multiplicador desbloqueado en todos los procesadores - Overclocking en placas base y sistemas de refrigeración en caja económicos (<$ 100) - Buen rendimiento por núcleo - Soporte para protocolos e interfaces modernos - Excelentes resultados en nuevos juegos

Desventajas: - Compatibilidad con RAM al inicio de las ventas (AGESA 1.0.0.6 soluciona esto por completo) - No todo lo relacionado con los juegos antes de 2017 se optimiza rápidamente, pero ya se ha realizado un trabajo colosal - Bajo potencial de overclocking (pero 4 GHz es suficiente, teniendo en cuenta cuenta la cantidad de núcleos y flujos)

Comentario: Tengo experiencia con los procesadores Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) y Ryzen 7 (1800X). Si está en orden: 1) Todos los procesadores Ryzen 5 trabajaron con Geil Evo X RAM a la frecuencia de pasaporte de 3200 MHz incluso con AGESA 1.0.0.4. No hubo problemas aquí, y dado el costo normal de estos troqueles (~ 4.5tr para 8 GB), no se puede llamar inaccesible. 2) Todos los procesadores fueron absolutamente estables a 4 GHz. El Ryzen 5 1400 corrió a 4.1 GHz y el sistema arrancó a 4300 MHz. 3) Para probar los procesadores, Wraith Spire fue suficiente (BOX cooler de 1500X-1600), las temperaturas ni siquiera alcanzaron los 70g en las cargas más serias 4) Para las pruebas, usamos tarjetas de video GTX 1070 y GTX 1080 Ti, con ellas todos los procesadores mostraron resultados decentes en FHD y resoluciones más altas. El trabajo en la línea de procesadores continúa, y con cada BIOS se siente como si estuviera usando un sistema diferente. Para aquellos que están atormentados por las opciones: ¡Ryzen 5 1600 imprescindible!

Ventajas: 1600x (1600 también es bueno, sus precios a veces son los mismos), Procesador para la gente. Rendimiento de calidad de precio. Mejor valor en años.

Desventajas: Sí, lo son, pero considerando el precio, no son una desventaja, es solo un hecho. Necesita memoria de alta frecuencia. Necesita configuraciones adicionales para ajustar la frecuencia del procesador / memoria. Son 2 minutos para alguien que sabe, que no sabe un poco más.

Comentario: Por tu dinero, el mejor rendimiento tanto en los juegos como en las tareas cotidianas, para que tu computadora no quede obsoleta, una buena opción para muchos años.

Ventajas: - Precio - Rendimiento general - Buen refrigerador silencioso incluido

Desventajas: Para liberar el potencial del chip, debe dedicar tiempo a buscar la memoria y la configuración deseadas en el BIOS. Con Intel en este sentido, es más fácil: instalar y trabajar.

Comentario: Lo cambié desde el Phenom 9550, hay 4 núcleos a 2200Hz, hay 6 núcleos a 3200Hz. Orientado principalmente como estación de trabajo. Sentí como si finalmente respire profundamente aire limpio después de una larga caminata con una máscara de gas. Nada se ralentiza, funciona sin problemas, de forma rápida, clara, sin problemas, las carpetas se abren más rápido de lo que hago clic en ellas. Indexar archivos cinco veces más rápido, procesarlos en Photoshop en medio segundo, donde antes tardaba 7 segundos. Transmisión de video, copia, procesamiento, navegador: todo esto funciona al mismo tiempo y no se ralentiza, y el margen central permanece. Se volvió muy inusual y agradable trabajar en la computadora. Puedo recomendarlo con seguridad, hasta ahora no he identificado ninguna deficiencia.

Ventajas: 1) El porcentaje está muy frío. Se enfría con un excelente enfriador estándar, que le permite hacer un pequeño overclocking. 2) 6 núcleos 12 hilos. ¿Qué más se necesita? El porcentaje universal es adecuado para el trabajo y los juegos. Además, el fondo te permitirá iniciar discord y chrome, etc. sin afectar la jugabilidad. 3) Configúrelo y olvídese. No sé por qué la gente dice que tienes que tener problemas con él. Lo eran antes, cuando había biografías en bruto. Ahora presioné un par de botones en el BIOS y lo uso con calma.

Desventajas: 1) ¡Por desgracia, no podemos tomar 4 GHz! Pensé que tomaría al menos 4.5 GHz. 2) Al principio hubo problemas de memoria. No tomé 3200 y solo funcionó 2800. El recuerdo era Hynix. No hay problemas con la nueva BIOS.

Comentario: Compré 1600 al inicio de las ventas. Al ver cómo iba su hermano mayor, quise comprar esta piedra. En ese momento, no había nuevos productos Intel y la elección era obvia. Es suficiente para mí en juegos y tareas laborales. Estoy completamente satisfecho con mi elección y no me arrepiento.

Ventajas: Potencia, potencial multihilo, muy frío, precio relativamente bajo.

Desventajas: Vinculación a RAM de alta frecuencia y, por lo tanto, cara.

Comentario: Un excelente procesador, especialmente cuando lo cambias después de un viejo Quad 9550, la sensación de que después del Lada Ferrari lo conseguí :) Personalmente tengo un procesador 1600 sin el índice X, por lo que fácilmente tomó la frecuencia de 3.8 GHz, con un voltaje de 1,25. Además, la piedra no está nada caliente, después de una hora de estrés en Hades, a una frecuencia de 3.8, el techo de temperatura no superó los 64 °. En Windows 10, no vi ningún problema y se congela, todo simplemente vuela. La clave para esto es la instalación de una de las últimas versiones de Windows y asegúrese de que Ryzen esté equilibrado. En los juegos emparejados con una GTX 1070, todo es genial, todos los juegos modernos se ejecutan silenciosamente en ultras con una gran frecuencia, ¡algunos incluso van a 2k y uhd mucho!) En general, estoy muy satisfecho con la compra y solo puedo recomendar este procesador, estarás contento con esta decisión como yo!))