AMD Ryzen 7 3800X

Ventajas: Potencia, precio, capacidad de fabricación (4 PSI-E, 16 corrientes)

Desventajas: Caliente, lo que se espera, pero puede vivir y luchar con él, si profundiza un poco en el BIOS (ya que PBO establece un voltaje deliberadamente alto) + un enfriador de torre económico por 3k rublos

Comentario: No soy un fanático de ninguno de los campos. Antes era Intel, pero ahora tomé AMD porque ofrecen el máximo rendimiento y por un precio razonable. Los que siguen las noticias del hierro conocen el combo AMD y la tapa en el ataúd azul con el lanzamiento de nuevos procesos del lector de hilos, a los que la inteligencia no tiene nada que responder (y no hay perspectivas para un par de años ... esto es para mejor, debería haber competencia, que el intel se reúnen y dan algo nuevo en un par de años ... se sentaron y se sentaron descansando en sus laureles) Por el mismo proceso: parado, la elección es entre 3700x y 3800x, pero como el precio difería en 800 rublos, tomé el último. Bicicletas sobre el paquete de calor 3700 a 65 vatios puro marketing. En realidad, ambos comen mucho (hay muchas pruebas en Internet y la diferencia de temperaturas es de 3-5 grados, y en aproximadamente 15-25 vatios) Como escribieron anteriormente, mi copia también registró hasta 4400 MHz en todos los núcleos y fluye a 1.280 voltios. A 4300, 1.265 voltios son suficientes. En grados entre los dos modos, la diferencia es de 2-3 unidades. Lo curioso es que cuando la tecnología se enciende PBO (por cierto, ella corta 1.4+ voltios) gr Es más fuerte y el overclocking para todos los núcleos es máximo de 4.2. Por lo tanto, recomiendo apagarlo y encontrar una frecuencia estable para todos los núcleos usted mismo (4300 para todos los núcleos, creo que muchos lo tomarán a 1.25-1.3 voltios) Según las pruebas en LinX y similares: el porcentaje en overclocking a una frecuencia de 4400 todos los núcleos por encima de 83 no se calentaron (el enfriador se mantiene). En la práctica, tal carga será rara. Otra diferencia principal con el mismo Intel i7 9700k, que en los juegos AMD es más débil en un 5-10%, pero la carga en AMD es un 25-35% menor, lo que sugiere su poder y base para el futuro. Con un fps condicional de 150 para Intel, AMD da 145 FPS, pero el porcentaje de Intel está cargado en un 35-70% y AMD en un 15-35. En el hierro, brevemente: Madre- MSI MPG X570 GAMING EDGE WIF Cooler -DeepCool Gammixx (algo así, por aproximadamente 3k) Operativo G.SKILL TRIDENT Z NEO F4-3600C16D-16GTZNC 2x8GB Unidad de fuente de alimentación- DepCool 700 vatios (certificado de bronce ) Video rtx 2070super (llena una corriente de chorro con enfriamiento de gama alta entre 2070) SSD: tome su dinero con M2 o una carcasa normal: Zalman i3 (4 refrigeradores a bordo en la base) está bastante satisfecho con él.

Precio / calidad para una PC para juegos. Di 21400 para la versión de boxeo. Este es un excelente procesador para los próximos años, por el precio adecuado. Lo principal es tomar la memoria normal. Idealmente, un Samsung bi lo da, pero es muy posible que usted tome un aplastamiento no costoso por micrón e lo dé, también toman 3600-3800 MHz para sí mismos. Llevé el recuerdo de Kingston Hyperix a bi-teñir. En 4 listones, apreté 3600 (3733 podía exprimirse, pero no lo hizo) a 16-16-16-32 cr1 1.420 V, con una latencia de aproximadamente 66,5-66,7 ns. Con 2 matrices, logramos encoger el secundario a 62.6-62.7 ns a 3800, con los mismos tiempos y voltaje de 1.390 V.Por cierto, no se tomó la misma memoria en la misma placa con 3900x 3800 MHz, por lo que existe una dependencia directa del controlador de memoria en el procesador. En general, probé tanto 2700 como 9900k. Honestamente pensé que vería la diferencia, el ojo está entrenado. Pero con una tarjeta de video normal, si apaga la monitorización, no hay diferencia entre reproducir en un televisor o en un monitor de 120 Hz. En ambos casos, la imagen es muy suave. ¿Por qué tomé 3800x para mí? De todos modos, es prácticamente igual a 9900k + había 10,000 re gratis. Por 9900k no estaba listo para pagar 33,000 + re (en el momento de la compra de 9900k, tenía al menos 35,600 re), especialmente sin ver ninguna ventaja clara. De hecho, teniendo en cuenta el presupuesto, ahora tenemos la opción de 2 procesadores, 3600 y 3700x / 3800x. Hasta que Intel baje el precio de los procesadores con las mismas características cerca de 3600 y 3700x / 3800x, no veo competencia. De todos modos, el desarrollo es un aumento de la productividad por +/- el mismo dinero, pero ¿qué hizo Intel? Aumentó el precio del techo civil casi 2 veces, y antes de 8700k en un cuarto, en relación con 4y / 8p ay7. Esto no es desarrollo. Este es un puente de arena que ha sido lamido en 10 años. No hubo competencia seria y la inteligencia solo recaudó ganancias. ¿Hay competencia? Dieron 6 y 8 terminales nucleares sin multihilo por mucho dinero. Como consumidor de Intel desde hace mucho tiempo, estoy extremadamente molesto. En general, tomando 3800x, obtendrá un excelente procesador para el trabajo y los juegos a un precio razonable. Estoy muy contento.

Excelente porcentaje. Lo cambié de 3600. Necesitaba más núcleos. Pensamiento largo entre 3700x y 3800x. Los precios son los mismos, pero la disipación de calor es diferente. Pero aun así decidí tomar el modelo más antiguo. Conjunto. ¡En reposo, la velocidad es 4400 y la temperatura es 50! Y el voltaje es 1,47. Tenso. Mi 3600 mostró 4200 en reposo a 30 grados. Y aquí está un agradecimiento especial a los chicos que dejan comentarios. Entré en Bios y desactivé PBO. Ponga voltaje 1.27 y velocidad 4500. Y he aquí, la temperatura bajó a 28-30 en reposo. ¡Feliz como un elefante!)

Desventajas: Necesitas buscar, leer información, configurar, flashear, etc. Todo esto lleva lejos de 5 minutos. Insertar y olvidar no funcionará, incluso si no eres fanático del overclocking. en la escorrentía las temperaturas no son alentadoras. No quiere decir que esto sea un inconveniente serio: el resultado debería ser agradable al final.

Comentario: Tomé la versión OEM por 21 tr, a pesar del hecho de que la 3700X OEM en la misma tienda costaba y ahora cuesta 23. Solo quiero decirle una vez más a la gente en revisiones anteriores que los consejos realmente ayudaron. Quizás acabo de encontrar una copia exitosa, quizás una mega exitosa, o quizás también funcione para usted, pruébelo. Ahora todo se ha estabilizado, las temperaturas son normales y adecuadas. El primer paso fue apagar PBO. Luego, primero configuré 4400 MHz para todos los núcleos a 1.2875v, luego 4500 MHz a 1.25v en general. Las temperaturas subieron a 35-38 grados en inactivo, en juegos 50-56. C PBO se configuró automáticamente en 1.4-1.45v y más, las frecuencias pico alcanzaron los 4550 MHz, pero no más ... Las temperaturas en inactivo fueron de 45 a 50 grados, en los juegos de 60 a 72. Todas las medidas están en un estuche cerrado. La temperatura en la habitación es de 25 grados. Si es necesario, accesorios: Placa base: MSI B450 Gaming Pro Carbon AC RAM: G.Skill Trident Z Neo 2x16 GB 3600 MHz 16-19-19-39 Fuente de alimentación: Chieftec Proton BDF-750C 750 vatios CPU enfriador: Deepcool Gammax GT TGA + añadir. Ventilador de soplado Carcasa: Zalman i3 con 3 ventiladores de soplado dentro de la carcasa (3 ventiladores Zalman incluidos con esta carcasa se reorganizaron dentro de la carcasa; control a través del reobass incorporado, la velocidad y el brillo de la luz de fondo se controlan simultáneamente, también puede ser completamente apagado., pero cuando funcionan a temperatura máxima, baje 3-5 grados) y 6 ventiladores Deepcool CF120 - 3 para soplar en la pared frontal y 3 para soplar - 1 en la parte posterior, 2 en la parte superior.

Ventajas: Acelera renders excelentes, y en general todo vuela, una buena alternativa al precio 9900K

Desventajas: Aún no ha revelado

Comentario: Tomé OEM por 23k sin caja, mientras que 3700x costó 22600, obviamente lo elegí, porque el enfriador originalmente no iba a ser empaquetado. El porcentaje en la placa base MSI b450m carbon ac, a un voltaje de 1.35V, tomó una frecuencia de 4.4 GHz en todos los núcleos, la mantiene estable, la temperatura bajo cargas a largo plazo es del 100% alrededor de 83 grados, con una torre de presupuesto para 3 tr. Además, funciona de forma estable a 1,25 V a 4,3 GHz a una temperatura de 74,5 grados después de 3 horas de carga al 100% (render Corona). De hecho, no hay ninguna diferencia en particular, me detuve en la segunda opción. Muy feliz con la compra.

Ventajas: Relación precio / rendimiento. 8 núcleos completos + 8 virtuales. Clasificación de alto rendimiento en modo de un solo hilo (incluso ligeramente por encima de 3900x). A pesar del soporte declarado para DDR4 solo hasta 3200, el controlador de memoria funciona de manera estable hasta 3600.

Desventajas: Por encima del TDP indicado en la prueba de esfuerzo Prime95 SmallFFT con la configuración de BIOS Combo-AM4 1.0.0.4 Patch B (ver comentario). El enfriador de la versión BOX no es adecuado para enfriar este procesador. En las pruebas sintéticas Aida64, la velocidad de escritura de la memoria es dos veces menor que la velocidad de lectura.

Comentario: No tiene sentido aumentar la frecuencia de memoria por encima de 3600, porque en este caso, el bus del procesador interno cambia al modo 2: 1 y comienza a funcionar a la mitad de la frecuencia de la DRAM, lo que afecta negativamente al rendimiento general (aumenta la latencia de la memoria, disminuye la velocidad de copia, etc.). AMD reconoce el hecho de que la velocidad de escritura en la memoria es dos veces menor que la de lectura y se explica por las peculiaridades de la arquitectura. La misma característica se observa en el 3600 y el 3700, pero ausente en el 3900 y 3950. AMD asegura que la escritura pura rara vez se encuentra en aplicaciones reales, lo que se confirma indirectamente mediante la prueba de copia de memoria en la que la velocidad se acerca a la velocidad de lectura. . Es posible que esto no sea un inconveniente, pero no obstante, es difícil afirmar de manera inequívoca que no existen cuellos de botella en los que esta característica arquitectónica pueda afectar negativamente al rendimiento general. Para que el procesador cumpliera con el TDP declarado en las pruebas de estrés, tomé los siguientes pasos: 1) Reemplazo del enfriador estándar con un enfriador de torre ¡silencio! DARK ROCK 4.2) Sustitución de la pasta térmica del kit DARK ROCK por Noctua NT-H2. 3) Configurar el voltaje de CPU VCore en modo Offset -105mV, así como cambiar el perfil de calibración de línea de carga de línea VCore (ver captura de pantalla). Resultado: 1) Los resultados de rendimiento (incluidas las frecuencias turbo) son los mismos que antes de cambiar la configuración del BIOS. 2) Reducir el consumo de energía de 130W a 101W en Prime95 Small FFT, 3) Temperatura durante la prueba de esfuerzo de media hora: Prime95 Small FFT: 79 grados. Aida64: 74 grados. 4) La temperatura promedio con cargas bajas es de 45 grados, en tiempo de inactividad a veces cae por debajo de los 40. Seleccioné VCore Offset de -75 a 120mV. Para mis muestras, los valores superiores a -110 mV provocan una degradación del rendimiento.

Ventajas: Pensé en tomar 3700x, pero 3800x resultó ser más barato por 200r, xs así, así que lo tomé. En AsRock x5700 extreme4 funciona perfectamente, memoria HyperX HX432C16PB3AK2 / 32 (2 tiras de 16 gig cada una), refrigeración Thermalright macho rev.b, todo comenzó sin bailar con una pandereta, inmediatamente configuró el perfil XMP en 3200. El porcentaje de 1 núcleo mostró 4550 MHz en Aida, para todos los núcleos en la prueba de 4300 MHz, esto es sin overclocking y otras cosas, todo está por defecto.

Desventajas: Aún no lo noté.

Comentario: Para el sistema de enfriamiento, elegí una caja midi durante mucho tiempo, donde el lugar es de 170 + mm, me detuve en el agujero negro de gamemax, ya estaban instalados dos giradiscos de 200 mm en el frente, también puse 2 en el 140mm superior y 120mm trasero, bp abajo, todo encaja perfectamente Procesador 3800x en inactivo 33 grados, a plena carga 66 grados, en juegos 52-58 dependiendo del juego. El único consejo es configurar la velocidad del enfriador del chip x570 en 85-90%, ya que todos se calientan hasta 75-80 grados en la máquina o incluso más en otras madres, a altas velocidades el chip se calienta en inactivo 55-56 grados, en la carga +10 grados, lo que es normal en principio (4300 en el chip no es audible en absoluto).

Ventajas: Bueno. Especialmente en tareas laborales (edición de video).

Comentario: Un momento desagradable: en el enfriador en caja y en la placa base GIGABYTE X470 AORUS ULTRA GAMING, hay un cambio constante de velocidad en el enfriador. Es muy audible en el silencio. A la menor actividad (sí, al menos mueve el ratón), las revoluciones saltan y hace ruido. Y el enfriador en caja y el modo regular no aguantan bien. A plena carga, la temperatura desciende por debajo de los 95 grados. El overclocking es imposible. Miro de cerca el enfriamiento del agua, tal vez ayude en términos de silencio.

Ventajas: Máximo rendimiento a un precio razonable. El rendimiento de los juegos está a un nivel decente. No notará un ligero retraso con respecto a Intel. En el renderizado y otras tareas que requieren potencia de procesador, es mucho más rápido y preferible que los competidores más caros que usted sabe quién. La compatibilidad con PCI-EXPRESS 4.0 es un buen comienzo para el futuro.

Desventajas: Fiebre muy alta. Con el Cooler Master MasterLiquid 240 hidropesía, durante el renderizado prolongado en C4D, la temperatura alcanza los 75,76 grados (por el sensor de CPU de diodo, no por el "sensor de tapa"). Guardo silencio sobre las pruebas de estrés, por eso son pruebas de estrés. Aida64: aproximadamente 80 grados (carga completa en la CPU, la tarjeta de video, la memoria, etc.) En los juegos, las contrapartes i7 8700K e Intel son ligeramente inferiores. Pero a quién le importa ?! Para obtener una imagen fluida (sin rayas en la pantalla), aún debe habilitar la sincronización vertical en casi todos los juegos. Como resultado, todavía tenemos 60 cuadros por segundo.

Comentario: AMD casi siempre ha realizado productos de compromiso. Es decir, si siente pena por el dinero del hardware de gama alta de Intel / Nvidia, tome AMD, pero con algunas reservas. En mi opinión, hay menos de estas reservas en la línea 3000. Tal procesador es suficiente para mi GTX 1070 Ti. Y en tareas de renderizado y de uso intensivo de recursos, es mucho más rápido que sus homólogos de Intel por un precio similar. Para los amantes solo para jugar y hacer overclock, no lo recomiendo. Cómprese Intel y disfrute ... Para trabajar, por ejemplo, con gráficos y 3D, ¡eso es todo! Si es más barato que 3700X, entonces tómalo, ¡no te arrepentirás!

Ventajas: No encontré una buena piedra de problemas con él, gracias a las personas que escriben reseñas y adjuntan fotos a esto. Compré una piedra con una hielera en caja, puse la hielera para que trabajara más duro y no me importa el ruido. Lo puse en una piedra 4500 prii 1.25v en inactivo se calienta de 36 a 39 grados. Todavía no lo he probado en juegos ... Me di cuenta de que una cosa necesita más flujo de aire para la carcasa, en mi caso todavía hay 1 enfriador para soplar y 1 para soplar, esto no es suficiente = D

Desventajas: La piedra se calienta bien en comparación con Intel, pero los buenos refrigeradores lo arreglarán todo. Aún no he encontrado nada más

Comentario: Estoy completamente satisfecho con la compra. AMD RYZEN 7 -3800X Madre; X470 AORUS ULTRA GAMING (rev. 1.0) Tarjeta de video; Memoria MSI 1050TI; kingston hyperx fury 16gb 2400 overclockeado a 3200