AMD Ryzen 5 3400G

Ventajas: - Procesador multimedia rápido y bastante gaming. - 4 núcleos 8 hilos a 3,7-4,2 GHz, muy bueno para su 8600r. - Calentamiento bajo. Con la pasta térmica habitual Zalman CNPS 7000 Al-Cu PWM y MX-4, en tiempo de inactividad muestra + 35C ... + 37C, en Internet y aplicaciones de oficina no más de + 45C, no lo observé bajo cargas de más de + 60C. - Por supuesto, el núcleo de video incorporado Vega11. Finalmente, al menos el nivel mínimo de juego hasta FullHD, inclusive, y la visualización de videos de alta calidad en 4K sin un solo toque de freno se han alcanzado en la línea. ¡Es cinco! - Solo un 10% -12% (en promedio) es inferior en rendimiento al i5-8600, en el que ensamblé la computadora principal, pero el precio es la mitad, lo cual es bastante impresionante.

Desventajas: - Arquitectura Zen +, no Zen2, como en la antigua serie R5 3000. Como resultado, este es solo un R5 2400G ligeramente mejorado, con una diferencia de precio bastante notable con este último. - La brecha con R5 3600 es demasiado grande, tanto en arquitectura como en tamaño de caché total y rendimiento general. Al menos, no 4 núcleos / 8 hilos, sino 6/12, y un caché de 3 niveles al menos 9 MB, y no 4, ¡entonces sería un rango medio muy fuerte!

Comentario: En un estuche compacto, Silverstone Milo 09B ha ensamblado una PC muy vigorosa para Internet, trabajo, multimedia y un poco de juego antes de acostarse frente al televisor en el dormitorio. El resultado es muy agradable: la computadora resultó ser casi silenciosa y todas mis solicitudes en términos de juegos y películas se están arrastrando con fuerza. Cabe señalar que cuando se ensambla sin una tarjeta de video discreta, es muy conveniente instalar dos tiras DDR4-2933 de 8GB o más, entonces el resultado será bueno. Unidad NVME 256Gb + HDD 2Tb para almacenamiento de archivos. Solo se pueden insertar tarjetas de video discretas de bajo perfil en este estuche, por lo tanto, hasta que aparezcan en la naturaleza tarjetas de video tan pequeñas de al menos el nivel de 1660, puede sentarse con seguridad en el incorporado. Y los actuales de bajo perfil, hasta 1650, no consideran conveniente usarlos aquí (específicamente en este caso) con un núcleo de video incorporado tan bueno. Resumen. ¿Necesita una computadora pequeña, pero muy vigorosa y ágil? Esta piedra es casi ideal para tales propósitos: mi otra computadora (principal) también está ensamblada en una carcasa compacta, basada en el i5-8600. Según los gráficos, la integración de Intel no se acercó a la Vega11 de Reisen y, por supuesto, una computadora con un i5 tiene un discreto (GTX 1660Ti). Es decir, ¿cuántos tugriks se necesitan para unos gráficos más o menos decentes? Solo una piedra y vidyaha se elevarán en 35k, al menos. Teniendo en cuenta el resto, el precio de toda la unidad del sistema superará los 50k. Y la PC del Ryzen 5 3400G me costó 30k, con un nivel de rendimiento comparable. Y sí, durante los 15 años de comunicación con PC y portátiles, estaba sentado solo en Intel, simplemente sucedió. Fue por mí que hice por primera vez un ensamblaje basado en AMD, y estoy muy satisfecho con el resultado, aunque, repito, esperaba un poco más de este procesador.

Ventajas: No hace mucho, si escuché que puedes jugar con AMD "integrado" en GTA V con configuraciones de gráficos "altas", con una estabilidad de 45-50 fps, nunca lo hubiera creído.

Desventajas: Para mí, no existen, salvo que al inicio de las ventas, las desventajas incluyen el sobreprecio de los vendedores ambulantes en un 15-20%.

Comentario: Debo decir de inmediato que poseo tanto el Ryzen 5 3400G como el predecesor 2400G. Y notaré de inmediato que la piedra fue muy optimizada en términos de la parte del procesador, tanto que en algunas pruebas sintéticas la novedad va un 25-30% por delante. Sin embargo, en la mayoría de las tareas tendrá un aumento de 300Mhz, que se suma al impulso del procesador. Según el gráfico, el crecimiento es incluso menor si comparamos ambas piedras en stock. Con overclocking, el nuevo elemento tiene una mejor situación que el antiguo 2400G, aquí el porcentaje es naturalmente más frío y con calma toma 4.2Ghz para la CPU y 1600Mhz para la GPU sin aumentar el voltaje. Para ser justos, observo que hago overclock no en un enfriador BOX, sino en conjunto con una torre BeQuiet Pure Rock, calentando en una prueba de esfuerzo no superior a 75 grados Celsius. No hubo ningún milagro en el overclocking de la memoria, la frecuencia de 3200Mhz al aumentar el voltaje de la DRAM a 1.35V me obedeció. El mismo kit funciona a 3600Mhz con un Core i5 8400 en un AsRock Z370. Recomiendo comprar un procesador para aquellos que no están particularmente haciendo overclocking; de inmediato, puede jugar juegos en línea poco exigentes con configuraciones de gráficos medios en la región de 50-60 fps en FHD.

Ventajas: Rápido, todo funciona, tira como todo lo que se juega, me conviene.

Comentario: No espere nada sobrenatural de una tarjeta gráfica integrada.

Ventajas: Costo, gpu incorporado.

Comentario: Una buena opción para sistemas económicos con video integrado. Recogí un sistema para Internet y juegos como una granja (para un padre jubilado). Funciona sin problemas, no se calienta. No conduje bajo carga.

Ventajas: Gran procesador para juegos poco exigentes y ensamblajes económicos

Desventajas: Es el mejor de su segmento, no hay carencias

Comentario: Lo uso en una computadora sin tarjeta de video: se muestra perfectamente en juegos como cs: go, Dora 2, overwatch, me gusta su disipación de calor y consumo de energía

Ventajas: Muy buen desempeño, tanto en computación general como en gráficos. En la versión en caja, no está mal, se adapta a la mayoría de los casos pequeños.

Desventajas: El enfriador, aunque no está mal, no es el más silencioso, aunque se puede reducir la velocidad.

Comentario: No intentamos hacer overclock, lo ensamblaron en una pequeña caja en mini-itx. En la prueba de esfuerzo, se calentó hasta 70-78 grados en una caja Foxline 250W poco profunda. Los programas BIM pesados ​​funcionan a la perfección. Resultó una excelente asamblea de hasta 30 mil.

Ventajas: Gran procesador por el dinero. Disipación de calor estándar, no se calienta con un buen enfriamiento, uso una torre normal con un enfriador de 120 mm

Desventajas: ¡Absolutamente nada!

Comentario: Me levanté bien en asrock 4pro con BIOS 3.60 Los gráficos integrados son buenos, ¡simplemente un excelente procesador para las tareas diarias!

Ventajas: APU, buen rendimiento por núcleo y smt

Desventajas: No

Comentario: Esta apu entierra todos los chips discretos de la mayoría de los enchufes deshman como gt 710 y r5 240 y gt 1030 y rx 550. Los gráficos integrados vega 11 son capaces de fullHD en fullHD, aunque no a menudo ni siquiera en los de tamaño mediano, juega silenciosamente en el mismo RDR2 | The Witcher 3 | GTA 5 | Metro Exodus.

Ventajas: * excelente rendimiento por un precio determinado

Desventajas: * No

Comentario: No he probado la capacidad de overclocking. En general, lo recomiendo mucho. El video incrustado es lo suficientemente bueno, pero ciertamente no para los juegos más modernos. ¡Esperamos procesadores aún más potentes de AMD el próximo año!

Ventajas: Gráficos potentes, multiproceso, alta frecuencia de stock, buen enfriador incluido.

Desventajas: Hace mucho calor => la nevera hace mucho ruido. En un sistema compacto, es mejor no hacer overclock.

Comentario: Puede reproducir de forma segura títulos poco exigentes como Dota / Ks en un monitor full-hd a más de 60 fps.