AMD Ryzen 3 3200G

Edut: - Hinta - Videon ytimen ja prosessorin suorituskyky - Potentiaalia nyt ja lähitulevaisuudessa

Haitat: - Sinun täytyy kiivetä YouTubeen, jotta saat kaiken irti prosessorista (jos et ole valmis tekemään niin, sanasta KAIKKI ei ole haittoja)

Kommentti: Hiukset nousivat päähän tämän kiven "käyttäjien" kommenteista, joten halusin selittää kaikille muille väärin, ja olen D * Artagnan. Joten, jos sinulla ei ole rahaa ollenkaan, mutta haluat tietokoneen - tämä on ehdottomasti vaihtoehto (jos haluat, voit pitää 16 k: n sisällä). Se on myös sinun, jos järjestelmä on koottu laadukkaasti, mutta otetaan kivi, jotta kelvollinen videokortti "istuisi" parempiin aikoihin. Pidä vain yksi asia mielessä: 3200g on sama 2200g, mutta hieman parempi: hieman korkeampi taajuus, hieman vähemmän prosessitekniikkaa (12 vs 14 nm). 3200 tulisi ottaa VAIN, jos se maksaa kaupassasi hyvin, enintään ruplaa 300-400 enemmän. Älä myöskään ota 3400g / 2400g - jos ylikellotat asennuksen oikein, suorituskykyero vanhempaan malliin on 2-5% (katso testit YouTubessa). Vietin 5 kuukautta asennuksessa - odotin, että kunnollisten Radeon 5700 -viitteiden hinnat laskevat. Ja koko tämän ajan kivi osoittautui erinomaiseksi: soitin uusia FullHD-metro 33-39 -kehyksiä matalilla asetuksilla, 720p Jedi Fallen Order 31-36 myös matalilla, puhumattakaan tavallisista projekteista: dota, TES, CS GO, PUBG jne. Ymmärrän, että ruudulla on "saippua", mutta tämä on sisäänrakennettu grafiikka !!! Siniset eivät edes tule lähelle! Kokoonpanoni: 3200g OEM, PCcooler gi x3 -jäähdytin, Gigabyte b450 DS3H, 2xDDR4 Samsung 2666. JATKUU KOMMENTTEISSA !!!

Edut: Uusi - hyvä suorituskyky, halpa

Haitat: Uutta - sinun täytyy tanssia emolevyn ympärillä, jotta suoritat prosessorin siinä.

Kommentti: Hyvä prosessori, kunnollinen videojärjestelmä. Tarpeellinen ja tehokas budjetti.

Edut: Suoritin on vahva luokalleen. Tarpeeksi kaikkiin tehtäviin. Ei hidasta. Kellotaajuus riittää. 100%: n kuormituksella yli 60 astetta se ei kuumene.

Kommentti:

Edut: Hyvä hinta-laatusuhde, hyvä asennus.

Haitat: Jäähdytin aiheuttaa melua keskikuormalla. Jotta voisit tuntea kaiken tehon täysin, sinun on välitettävä BIOS emolevyssä.

Kommentti: Ostin sen pakattuna versiona, kun BIOS oli vilkkunut F40-versioon, osakuormalla aloin kuulla kolinaa jäähdyttimestä, jouduin ostamaan toisen. Hienoin asia on, että toinenkin meluaa ... paskiainen.

Edut: Laatu, suorituskyky

Haitat: Lämmin, tarvitsee jäähdyttimen 100+

Kommentti: Paras rahalle, monta kertaa halvempi kuin Intelin analogit

Edut: Hinta, mahdollisuudet

Haitat: ei ylikellotusta

Kommentti: Kaiken kaikkiaan kunnollinen prosessori

Edut: Se nostaa itsensä 4GHz: iin kaikissa ytimissä, lisäys ajaa täydellisesti jopa 1650 yleensä BIOS-oletusasetuksilla. klo 1700 se voi jo käynnistyä uudelleen muutaman tunnin pelaamisen jälkeen. jos syvennät jännitteisiin, se vie varmasti vielä enemmän. gammax 200 92mm: n ollessa yli 65-70, se ei kuumene eikä aiheuta melua stressitestissä.

Haitat: sellaisesta hinnasta ne eivät yksinkertaisesti ole

Kommentti: ydin 1650 muistilla 3600/16 antaa: Witcher 2 30-40 fps suurimmalla nopeudella ilman uber-näytteenottoa Witcher 3 30 fps keskikorkealla rommilla 2 korkealla 40 fps attila 25-30 fps kuormitus kaikissa peleissä 20-40% , joten normaalilla kortilla saadaan 60 kuvaa sekunnissa kaikissa peleissä jonkin aikaa. ihanteellinen tilapäiseen selviytymiseen - eikä vihanneksia, kuten Athlon, eikä liikaa, kuten 3400.

Edut: Integroitu grafiikka. 4 ydintä. Kertoja vapautettu. Tein pari testiä, prosessori on hyvä.

Kommentti:

Edut: Prosessoriin on levitetty kuivaa lämpötahmaa. Se muuttuu nestemäiseksi ja täyttää tasaisesti prosessorin ja jäähdytyselementin välisen tilan, mikä vaikeuttaa jäähdytyselementin vetämistä takaisin prosessorista. Asennusohjeet selkeillä kuvilla.

Haitat: Asennusohjeet kaikilla kielillä, paitsi venäjä.

Kommentti:

Riittävän tehokas prosessori toimisto-PC: lle ja Internet-käyttäjälle, peleihin tarvitaan tietysti erillinen näytönohjain. Kehotan ottamaan heti pariksi ssd m2