AMD Ryzen 5 Pinnacle Ridge 2600 BOX

Edut: Suuri prosessori. Pelit yhdistettynä 1060 ja 16 keikkaan muistia, joita renderointi vetää täydellisesti. Paras hinta-laatusuhde tänään. Ylikellotusominaisuus.

Haitat: Heikko jäähdytin laatikossa. Ostin 150 watin jäähdyttimen erikseen, ja nyt prosessori ei kuumene yli 50 astetta, mikä on satu ylikellottajalle.

Kommentti: Kaikki on erittäin hienoa, vain emolevyn valinnassa voi olla ongelmia. Pidä mielessä, että emolevyt, joissa on B350- ja X370-piirisarja, menevät nousun ensimmäisen sukupolven eli 1xxx. He tukevat toista sukupolvea, mutta jos ne on valmistettu ennen 18-vuotiaita, heillä ei ole päivitettyä BIOSia, jota prosessori ei näe, ja äidin on vietävä se palveluun vilkkumisen vuoksi. Joten on parempi ostaa heti normaalilla pistorasialla toisen nousun sukupolvelle - ts. B450 ja X470 heidän kanssaan alkavat alusta 100%

Edut: Hinnat (eli OEM) AMD: llä on erinomainen suorituskyky / lämmöntuotto. Suuri ylikellotuspotentiaali (ja ylikellotus todella lisää suorituskykyä, eikä levylle kuten FX: ssä) Muistin ylikellotus antaa tuntuvan lisäyksen (Infinity Fabric -säännöt, taajuudella 3666 MHz (3000 MHz: n tyhjennys) + 15-20%)

Haitat: Erittäin vaativa RAM-muistille (kaikki saman Infinity Fabricin takia) Venäjällä hinnat ovat hieman ylihinnoiteltuja

Kommentti: Palaute 2600x OEM: lle Paljon on sanottu ja kirjoitettu näistä prosessoreista, mutta aion lisätä oman sanani. 1) En näe mitään järkeä ostaa BOX-versiota, hintaero on 5k, tälle rahalle voit ottaa oikean jääkaapin tälle prosessorille. 2) muistin valinta on tehtävä erittäin huolellisesti, älä ole liian laiska lukemaan foorumeita. Luota minuun, se on sen arvoista. 3) 16 + k: n muistia ei tarvitse ottaa, on parempi ottaa parempi emolevy, se on hyödyllisempi. (Viimeisessä kokoonpanossa käytin isänmaallisen PVR416G320C6K (12k) muistia, enkä huomannut paljon eroa G.SKILLin (17k) kanssa. Mutta eroa ei ole vain hyvissä emolevyissä. 4) niille, jotka haluavat leikkiä muistin ylikellotusta tai haluat vain saada prosessorin ja RAM-nipun enimmäistehon, suosittelen, että et käytä tavallisia ylikellotusprofiileja, vaan kaivaa ensisijaiseen ja toissijaiseen ajoitukseen. Tulos on käytetyn ajan arvoinen, varsinkin kun käytössä on ajoituslaskin. 5) melkein kukaan ei puhu mahdollisesta ristiriidasta HEPT-toiminnon kanssa. Joissakin tapauksissa HEPT: n poistaminen käytöstä antaa pienen suorituskyvyn kasvun ja pienentää pitkien kehysten määrää (pysähtyy). En ymmärrä niitä ihmisiä, jotka vertaavat tätä prosessoria uusimpaan I7: ään, joka maksaa kolme kertaa enemmän. Hintasegmentissään (11-15k) sillä ei ole hinta / suorituskyky-kilpailijoita. Videopelit, jotka osoittavat eron pelien suorituskyvyssä, ovat myös hyvin huvittavia, mutta melkein kukaan niistä ei osoita, mitä tapahtuu rinnakkaisella prosenttiosuudella, kun sen pääominaisuus - monisäikeisyys on juuri mukana.

Edut: Hinta, suorituskyky, lämmöntuotto, jäähdytys sopivat edellisestä pistorasiasta.

Haitat: En huomannut, ei katsonut.

Kommentti: Tämä ei ole prosessori, vaan raketti. Nopeampi kuin i7 7700k, mutta halvempi. Nopeampi kuin i5 9400f, mutta halvempi. Renderointi on nyt kuin satu. Minun piti vaihtaa Intel AMD: ksi. AMD, oletko hukassa? Mikä on niin hienoa?

Edut: Monisäikeinen kyky asentaa vanhat itsekulkevat jäähdyttimet sitä vaativiin sovelluksiin

Haitat: RAM-muistin valintaa on lähestyttävä huolellisesti.

Kommentti: Kun minulle esiteltiin GTX 1080, aloin ymmärtää, että vanha 8320 ei enää voi täysin paljastaa tämän näytönohjaimen "tanssittua" .. On aika päivittää. Valinta laski AMD: n uusille prosenteille (Intel ei edes ottanut sitä huomioon, koska se ei ollut koskaan käsitellyt heitä ja oli yksinkertaisesti kallista). 2600x testeillä on vain PUSHKA ja riittävällä rahalla (huhtikuu 2019 - 12k). Otin sen yhdessä GIGABYTE X470 AORUS ULTRA GAMINGin (versio 1.0) ja Corsair RAM -muistin kanssa 3200. Kaikki alkoi XMP-profiilista ilmoitetuilla taajuuksilla. Vanha hyvä Thermaltech-kylmälaukku, joka toimi kerran rinnakkain vanhan 8320-prosenttini kanssa, tuli hiljaa, mikä on mielestäni valtava plus.

Edut: Nopea, kylmä, matala energia, kohtuullinen hinta.

Haitat: En ole löytänyt

Kommentti: Korvasin vanhan FX: n ja koko alustan uudella, uudelle valitsin Ryzen 2600 - minulle monisäikeisyys oli tärkeää, mutta täällä on todella 6 ydintä ja 12 säiettä, mikä tarkoittaa, että marginaali on ~ 5 vuotta. Toinen ominaisuus on pieni virrankulutus ja matala lämmitys, mikä minulle henkilökohtaisesti on aina ollut tärkeää prosessorissa. Rakastan erittäin tehokkaita järjestelmiä, jotka voivat toimia nopeasti ja säästää energiaa. Henkilökohtaisesti minusta näyttää siltä, ​​että siitä tulee kansanprosessori, se ei ole kovin kallista, mutta sillä on erinomaiset mahdollisuudet.

Edut: Sain todennäköisesti onnekiven, hihnalla 1.2 pitää 4 hertsiä vakaasti)

Haitat: Kyllä, tällä hinnalla he eivät ole siellä

Kommentti: Se on hyvä, vein sen äitini kanssa b450: een, jotta voisin tulevaisuudessa vaihtaa uuteen käynyt maitoon

Edut: Nopea, tehokas kylmä (tyhjäkäynnillä 29, paine enintään 55) Riittävä hinta Prosessitekniikka 12

Haitat: En koskaan ottanut OEM-prosessoreita. Olin hyvin yllättynyt, kun myymälässä he antoivat minulle muovipussin, jossa oli prosentti ilman mitään pakkauksia (lukuun ottamatta muovitelineitä, joihin jalat upposivat). Ei ole mitään syytä ottaa viileämpää versiota IMHO, samoin kuin "x" -indeksin sisältävä prosenttiosuus.

Kommentti: Otti korvata kuuman ilmiön 965. Kaikki lentää, pisteet Win10: ssä 9,3 / 9,9! Vakaa, veto b450m. Pääsin räjähdyksellä tanssimatta tamburiinin kanssa. Laita win10 heti. Ryzen-masterin läpi hiljaa ajaminen 4.1: een, vaikka tyhjennystä on enemmän kuin tarpeeksi. Vedä kaikki uudet ultraäänituotteet pariksi GTX1070: n kanssa. Erinomainen budjettivaihtoehto. Kymmenen sput, karkeasti sanottuna, pre-top prosenttiosuus! 3770 ihmistä kaataa tähän hintaan. Punnittuaan hyvät ja huonot puolet tietysti päätin ottaa uuden vaihtoehdon! Tämän suorituskyvyn uudet sisäosat (i5-8400) ovat 1,5 kertaa kalliimpia !!! BIOS, ilmeinen plus! !!

Edut: 12 virtaa TPD 65 W: n monivirta

Haitat: Monet ihmiset väittävät, että Intel on parempi peleissä, mutta minulle henkilökohtaisesti tämän prosessorin suorituskyky peleissä riitti minulle.Laatikon jäähdytin on suoraan sanottuna heikko.

Kommentti: Perusteltu ja jopa ylittänyt odotukseni. Minulla on kolmannen osapuolen "keskimääräisiä" kokoonpanoja ilman yläosia, ja tämä prosenttiosuus on vain keskimääräinen. Joten kokoonpanoni (Ryzen 5 2600 + GTX1050Ti + 2x4Gb RAM) kanssa olen enemmän kuin tyytyväinen pelien tuloksiin. Lisäksi tämä kokoonpano voidaan helposti päivittää: prosessori riittää selvästi tehokkaammalle videolle, muisti on vaihdettava 2 x 8 Gt: iin, luulen, että lisää liittimiä tulee ulos. Kokoonpanon käyttöikä on yhteensä yli 5 vuotta (säännöllisin päivityksin, ei kovin kalliilla päivityksillä, 1 tuote joka toinen vuosi).

Edut: Ensimmäinen asia, joka todella tyydytti minua, oli erittäin hyvä yksisäikeinen, täysikokoinen ydin + HT 6 kappaletta antaa myös erinomaisen monilankaisen. Matala TDF ja juote kannen alla miellyttävät sinua matalassa lämpötilassa. Lopuksi AMD siirtyi pois silloituksesta ja alkoi käyttää keskittimiä yhdellä monipistokkeella.

Haitat: Monet sanovat, että se on huono jahtaaminen, mutta miksi ?? Prosenttiosuus on todella hyvä.

Kommentti: Tietysti minun piti arvioida yhteensopivuutta vanhojen AM3- ja AM3 + -liitäntöjen kanssa, mutta se oli sen arvoista, koska vuoden 2009 piirisarja ja taaksepäin yhteensopivuus olisivat vetäneet kaiken pohjaan. Täydennän vähitellen katsausta.

Mitä voin sanoa, paras rahalle!