AMD Ryzen 5 1600

Edut: No .. sen tärkein etu on moniytiminen / monisäikeinen. Suorituskyky eroaa huomattavasti vanhasta lähellä olevaa huippuprosessoria vuonna 2010!)) Suoritin (R5 1600) ei ole kuuma (65 W: n lämmöntuotto). Keskilämpötila: Internet, video, toimisto-ohjelmisto - 42-46 C.Kovalla kuormalla 53-57 C, tavallisella jäähdyttimellä. Iloinen laatikossa olevalla jäähdyttimellä !!! Hiljainen ja tuottava!

Haitat: Prosessori myytiin hintaan 14 700 ruplaa. Vaikka virallisesti suositeltu myyntihinta on 13 200 (220 dollaria).

Kommentti: Viime vuonna päätin päivittää tietokoneeni. Intel piti sitä. AMD ei tarjonnut mitään uutta työpöydän segmentissä. On 2017 ... yksityiskohtaisia ​​tietoja Ryzenistä ja prosessorista itsestään. Päätin ottaa uuden alustan, jossa painotetaan monisäikeisyyttä. Ihmisarvoinen suorituskyky edulliseen hintaan.

Edut: Koko alueen lämmönlevitin, klassiset jalat - tapit ovat silti parempia kuin prosessorien kosketuslevyt. Jopa ulkoisesti on selvää, että AMD ei ole vielä menettänyt tervettä järkeä. Juotettu kannen alla myös 6 ydintä ja 12 säiettä ja suorituskyky ydintä kohti.

Haitat: Matala ylikellotus, jopa 3,9 - 4,0. Hinnat, etenkin muistille tänään, mutta tämä ei enää koske prosessoria. 2 ydintä ei jäänyt kiinni

Kommentti: Edelliseen 860K: een verrattuna se on huomattavasti nopeampi, erityisesti resursseja kuluttavissa tehtävissä. FPS kasvoi myös esimerkiksi Test Drivessa - missä oli 190, siitä tuli 260. Yksisäikeinen on jossain välillä 4790 ja 6700, monisäikeisessä sarjassa kaikki kilpailijat ovat kaukana. CPU-Z- ja Cinebench R15 -ohjelmat alkavat aliarvioida myös sen tuloksia, joten niiden lukemiin ei pitäisi luottaa. Esimerkiksi 860K - aluksi se osoitti 353 pistettä Cinebench R15: ssä, vuoden kuluttua se oli jo 347 ja viimeisin versio oli "viimeistelty" 326: een. He yrittävät ilmeisesti vähän, joten se ei ole havaittavissa. Mutta sitkeästi ja järjestelmällisesti. Yleensä prosenttiosuus on erinomainen, sillä ei vielä ole kilpailijoita, se toimii nopeammin kuin se on esillä kaikkialla. Kuvakaappauksissa näkyvät CPU-Z: n eri versiot huijaamisen jälkeen ja ennen niiden tuloksia yhdessä säikeessä, ja useita Aidan testejä osoittavat kaksi - kolme (!) Kertaa etua joissakin tehtävissä yli 6700-7700.

Edut: Paras vaihtoehto hinta-laatusuhteessa, jos etsit AMD: tä, ja tämä on ensimmäinen kokemuksesi prosessorin ja järjestelmän ylikellotuksesta.

Haitat: Ei

Kommentti: Jos päätät ostaa tämän prosenttiosuuden ja ajaa sitä, muista tutustua tähän foorumiin https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656. Koska ram ja äidin piirisarjan valinta riippuu siitä, mitä aiot tehdä sen kanssa.Ostin sen aikaan, kun hän teki asus prime b350 plus -tuoteperheen biomassan villin katovasian.Vuosi vuotta myöhemmin tämä ei ole ja kaikki toimii kuin kello, eikä biosista ole jäljellä raakaversioita. Prosentti itsessään on merkittävä, eikä hänen palveluksessaan ollut valituksia.

Edut: Segmentin paras prosessori alle 25 tuhatta ruplaa. Koteloidussa jäähdyttimessä se kestää yli 3,8 GHz: n ylikellotuksen. Peleissä se on suunnilleen yhtä suuri tai parempi kuin i7 7700 (3200 MHz: n muistilla Battlefield 1: n prosessori tuottaa keskimääräisen yli 150 kuvaa sekunnissa ja erittäin vakaan kehysnopeuden). Lämpötilat ovat vain erinomaiset, 3600 MHz: iin ylikellotettu prosessori on kylmempi kuin i5 4460. (35 astetta tyhjäkäynnillä ja maksimilämpötila, jonka näin, on 58 astetta.)). Ominaisuus i5: een verrattuna: vakaa kehysaika peleissä, joissa on korkea fps. i5 korkealla sekunnilla ei pysty tarjoamaan vakaa kehysaika, joten jopa i5 6600k-7600k -omistajat tuntevat eron prosessorin tasaisuudessa ja herkkyydessä raskaissa peleissä.

Haitat: AM4-alusta on erittäin nirso muistin suhteen. Yleinen suositus: muisti Samsung-siruilla ja mieluiten B-die. paras vaihtoehto on 2 8 Gt: n nauhaa tai 2: n 16 Gt: n nauhaa. Tämä varmistaa, että muistisi nopeus on vähintään 2933, mikä puristaa prosessorin maksimaalisen suorituskyvyn. Minulle henkilökohtaisesti KFA2 HOF 2x8 @ 3600mhz -muisti (kaikki tämän muistin mallit on rakennettu Samsung B-Die -piireille) toimi 3200 MHz: ssä.

Kommentti: Ota laatikkoversio, sisällä oleva jäähdytin on hyvä, jos ylikellotus on enintään 3,8 GHz.

Edut: Erinomainen suorituskyky yhdellä dollarilla Matala lämmöntuotto Juotin korkin alla

Haitat: Hynix-sirujen paikalliset muistiongelmat

Kommentti: Ryzen 5 1600x -katsaus. Katsoin tarkkaan Ryzen-linjaa hyvin kauan, koska 15 vuoden työskennellessäni eri AMD-prosessoreiden laitteistojen kanssa minulla ei ollut koskaan, mutta i7 4770k: n alla olevan nokon menettämisen jälkeen ylikellotuksen vakaus jopa vedessä päätin hylätä Intelin. Sain prosessorin 16 kk: lle huolimatta siitä, että siinä ei ole pakattavaa jäähdytintä - ostin tämän kopion XFR: n takia, joka nostaa prosessorin vedessä 4,1 ytimeen tarvittaessa ilman tarpeetonta lämpöä. Jatkuvalla kiihdytyksellä lämmöntuotanto on havaittavissa jopa vedellä. Prosessori on varustettu Cooler Master MasterLiquid 240 -lämpötilalla (todellisesta anturista), 33 joutokäynnillä / 57 jännitteen alaisena. Valitettavasti AGESA 1.0.0.6: ssa Hynix-siruihin perustuvia Corsair-muistimoduuleja ei voida ylikellottaa yli 3066 MHz. Kaikki odottavat seuraavaa AGESAa, mutta vaikka tällaista ylikellotusta ei olisikaan, kaikki pelit toimivat täydellisesti i7 7700k: n suorituskykyyn verrattuna, vaikka AMD sijoittaa prosessorin enemmän kuin i5: n analoginen. Itseltäni suosittelen muistin ottamista Samsung-siruista (se toimii ongelmitta) + dual-rank, koska hinnoissa ei ole eroa, ja peleissä voitot ovat noin 10-15 FPS. Yleensä olen enemmän kuin tyytyväinen prosessoriin, toivotan AMD: n pitävän tämän palkin kustannusten / suorituskyvyn / lämmöntuotannon suhteen tulevaisuudessa.

Edut: - 8 ja 12 säiettä edulliseen hintaan - Lukitsematon kerroin kaikissa prosessoreissa - Ylikellotus edullisilla (alle 100 dollaria) emolevyillä ja koteloiduilla jäähdytysjärjestelmillä - Hyvä suorituskyky ydintä kohti - Tuki nykyaikaisille protokollille ja liitännöille - Erinomaiset tulokset uusissa peleissä

Haitat: - Yhteensopivuus RAM-muistin kanssa myynnin alkaessa (AGESA 1.0.0.6 korjaa tämän täysin) - Kaikkia ennen vuotta 2017 peleihin liittyviä asioita ei ole optimoitu nopeasti, mutta valtava työ on jo tehty - Matala ylikellotuspotentiaali (mutta 4 GHz riittää, kun otetaan huomioon ytimien ja virtojen lukumäärä)

Kommentti: Minulla on kokemusta Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) ja Ryzen 7 (1800X) -prosessoreista. Jos järjestyksessä: 1) Kaikki Ryzen 5 -prosessorit työskentelivät Geil Evo X -muistin kanssa 3200 MHz: n passitaajuudella, jopa AGESA 1.0.0.4: n kanssa. Tässä ei ollut ongelmia, ja kun otetaan huomioon näiden muottien normaalit kustannukset (~ 4,5 tr 8 Gt: lle), sitä ei voida kutsua saavuttamattomaksi. 2) Kaikki prosessorit olivat ehdottoman vakaita 4 GHz: n taajuudella. Ryzen 5 1400 kävi taajuudella 4,1 GHz ja järjestelmä käynnistyi taajuudella 4300 MHz. 3) Suorittimien testaamiseen riitti Wraith Spire (BOX-jäähdytin 1500X-1600), lämpötilat eivät edes saavuttaneet 70g vakavimmilla kuormilla. 4) Testauksessa käytimme GTX 1070- ja GTX 1080 Ti -näytönohjaimia, niiden kaikkien kanssa prosessorit osoittivat kunnollisia tuloksia FHD: ssä ja suuremmissa resoluutioissa. Suoritinlinjan työ jatkuu, ja jokaisen BIOSin kanssa tuntuu siltä, ​​että käytät eri järjestelmää. Niille, joita vaivaa valitsema tuska - Ryzen 5 1600: n täytyy olla!

Edut: 1600x (1600 on myös hyvä, niiden hinnat ovat joskus samat), Prosessori ihmisille. Hintalaadun suorituskyky. Paras arvo vuosiin.

Haitat: Kyllä, ne ovat, mutta hinta huomioon ottaen ne eivät ole haittoja, se on vain tosiasia. Tarvitaan suurtaajuista muistia. Tarvitset lisäasetuksia suorittimen / muistin taajuuden säätämiseksi. Tämä on 2 minuuttia joku, joka tietää, joka ei tiedä vähän kauemmin.

Kommentti: Rahallesi paras suorituskyky sekä peleissä että jokapäiväisissä tehtävissä, jotta tietokoneesi ei vanhene, hyvä valinta monien vuosien ajan.

Edut: - Hinta - Yleinen suorituskyky - Mukana hyvä hiljainen varastojäähdytin

Haitat: Sirun potentiaalin vapauttamiseksi sinun on käytettävä aikaa etsimällä tarvittavaa muistia ja asetuksia BIOS: sta. Intelin kanssa tältä osin on helpompaa - asennat ja työskentelet.

Kommentti: Vaihdoin siihen Phenom 9550: stä, 4 ydintä on 2200Hz, 6 ydintä 3200Hz. Suunnattu ensisijaisesti työasemaksi. Tuntui siltä, ​​että otin vihdoin syvään puhdasta ilmaa pitkän kävelyn jälkeen kaasunaamarissa. Mikään ei hidasta, se toimii sujuvasti, nopeasti, selkeästi, sujuvasti, kansiot avautuvat nopeammin kuin napsautan niitä. Tiedostojen indeksointi viisi kertaa nopeammin, käsittely Photoshopissa puolessa sekunnissa, missä se kesti 7 sekuntia ennen. Videovirta, kopiointi, käsittely, selain - kaikki tämä toimii samanaikaisesti eikä hidasta ja ydinmarginaali pysyy. Tietokoneella työskentelystä tuli hyvin epätavallista ja miellyttävää. Voin suositella sitä turvallisesti, en ole toistaiseksi havainnut puutteita.

Edut: 1) Prosenttiosuus on hyvin kylmä. Se jäähdytetään erinomaisella tavallisella jäähdyttimellä, jonka avulla voit tehdä hieman ylikellotusta. 2) 6 ydintä 12 lankaa. Mitä muuta tarvitaan? Yleinen prosenttiosuus soveltuu työhön ja peleihin. Myös taustan avulla voit aloittaa ristiriitoja ja kromia jne. vaikuttamatta pelattavuuteen. 3) Aseta se ja unohda se. En tiedä miksi ihmiset sanovat sinun tarvitsevan kokea joitain ongelmia hänen kanssaan. He olivat ennen, kun oli raaka bios. Nyt painin pari painiketta BIOSissa ja käytän sitä rauhallisesti.

Haitat: 1) Valitettavasti emme voi saada 4 GHz: n taajuutta! Ajattelin ottaa vähintään 4,5 GHz. 2) Alussa oli ongelmia muistiongelmien kanssa. En ottanut 3200 ja toimi vain 2800. Muisti oli Hynix. Uuden biosin kanssa ei ole ongelmia.

Kommentti: Ostin 1600 myynnin alkaessa. Nähdessäni kuinka hänen vanhempi veljensä johti, halusin ostaa tämän kiven. Tuolloin ei ollut uusia Intel-tuotteita, ja valinta oli ilmeinen. Se riittää minulle täysin peleissä ja työtehtävissä. Olen täysin tyytyväinen valintaani ja en kadu sitä.

Edut: Teho, monisäikeinen potentiaali, erittäin kylmä, suhteellisen alhainen hinta.

Haitat: Sitoutuminen korkeataajuiseen ja siten kalliiseen RAM-muistiin.

Kommentti: Erinomainen prosessori, varsinkin kun vaihdat siihen vanhan Quad 9550: n jälkeen, tunne, että Ladan jälkeen ostit Ferrarin :) Minulla on henkilökohtaisesti 1600-prosessori ilman X-indeksiä, joten se otti helposti 3,8 GHz: n taajuuden, jännitteellä 1,25. Lisäksi kivi ei ole ollenkaan kuuma, tunnin rasituksen jälkeen Hadesissa, taajuudella 3,8, lämpötilan katto ei ylittänyt 64 °. Windows 10: ssä en nähnyt mitään ongelmia ja jäätyy, kaikki vain lentää. Avain tähän on yhden uusimman Windowsin asennuksen asentaminen ja varmista, että Ryzen on tasapainossa. GTX 1070: n kanssa pariksi yhdistetyissä peleissä kaikki on aivan super, kaikki modernit pelit kulkevat hiljaa ultralla valtavalla fremrate-osuudella, jotkut jopa menevät 2k: een ja uhd: iin erittäin paljon!) Yleensä olen erittäin tyytyväinen ostokseen ja voin vain suosittele tätä prosessoria, nautit päätöksestä kuten minä!))