AMD Ryzen 5 1600

Avantages: Eh bien .. son principal avantage est le multicœur / multithreading. Les performances sont sensiblement différentes de celles de l'ancien processeur de bureau proche du sommet de 2010!)) Le processeur (R5 1600) n'est pas chaud (dissipation thermique de 65W). Température moyenne: Internet, vidéo, logiciels de bureau - 42-46 C. Sous forte charge 53-57 C, avec un refroidisseur standard. Ravi de la glacière en boîte !!! Silencieux et productif!

Désavantages: Le processeur a été vendu au prix de 14 700 roubles. Bien que le prix de vente officiellement recommandé soit de 13 200 (220 $).

Commentaire: L’année dernière, j’ai décidé de mettre à jour mon ordinateur, ce qu’Intel a envisagé. AMD n'offrait rien de nouveau dans le segment des ordinateurs de bureau. Nous sommes en 2017 ... des informations détaillées sur Ryzen sont apparues et le processeur lui-même. J'ai décidé de prendre une nouvelle plate-forme en mettant l'accent sur le multithreading. Des performances décentes à un prix abordable.

Avantages: Un dissipateur de chaleur sur toute la surface, des pattes classiques - les broches sont toujours meilleures que les plots de contact pour processeurs. Même extérieurement, il est clair qu'AMD n'a pas encore perdu son bon sens. Souder sous le couvercle également 6 noyaux et 12 fils et performances par noyau.

Désavantages: Overclocking faible, jusqu'à 3,9 - 4,0. Prix, surtout pour la mémoire aujourd'hui, mais cela ne s'applique plus au processeur. 2 noyaux supplémentaires n'ont pas été capturés

Commentaire: Par rapport au précédent 860K, il est nettement plus rapide, en particulier dans les tâches gourmandes en ressources. FPS a également augmenté, par exemple dans Test Drive - où il y avait 190, il est devenu 260. Le fil unique se situe quelque part entre 4790 et 6700, dans le multithread tous les concurrents sont loin derrière. Les programmes CPU-Z et Cinebench R15 commencent également à sous-estimer les résultats, de sorte que leurs lectures ne doivent pas être fiables. Par exemple 860K - au début, il montrait 353 points dans Cinebench R15, après un an, il était déjà de 347 et la dernière version était "finalisée" à 326. Ils essaient évidemment un peu, pour que ce ne soit pas perceptible. Mais avec persévérance et méthode. En général, le pourcentage est excellent, il n'a toujours pas de concurrents, il fonctionne plus vite qu'il n'est exposé partout. Les captures d'écran montrent différentes versions de CPU-Z après et avant leur triche avec des résultats dans un seul thread, et plusieurs tests d'Aida montrant deux à trois (!) Fois l'avantage dans certaines tâches sur 6700-7700.

Avantages: La meilleure option en termes de rapport qualité-prix si vous recherchez AMD, et ce sera votre première expérience d'overclocking profond du processeur et du système.

Désavantages: Non

Commentaire: Si vous décidez d'acheter ce pourcentage et de le conduire, assurez-vous de vous familiariser avec ce forum https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656. Puisque le choix du chipset de la RAM et de la mère dépend de ce que vous allez en faire.Je l'ai acheté à un moment où, avec le bios d'origine de l'asus prime b350 plus, il faisait du kotovasiya sauvage.Maintenant un an plus tard, ce n'est pas le cas et tout fonctionne comme une horloge et il n'y a plus de versions brutes du bios. Le pourcentage lui-même est remarquable et il n'y a eu aucune plainte pendant son service.

Avantages: Le meilleur processeur du segment moins de 25 mille roubles. Sur une glacière en boîte, il peut résister à un overclocking jusqu'à 3,8 GHz. Dans les jeux, il est à peu près égal ou supérieur au i7 7700 (avec une mémoire de 3200 MHz, le processeur de Battlefield 1 produit une fréquence d'images moyenne de plus de 150 ips et des temps de trame très stables). Les températures sont tout simplement excellentes, le processeur overclocké à 3600 MHz est plus froid que le i5 4460. (35 degrés au ralenti et la température maximale que j'ai vue est de 58 degrés.)). Une caractéristique par rapport à l'i5: un temps de trame stable dans les jeux avec des fps élevés. i5 à des fps élevés ne peut pas fournir un temps de trame stable, donc même les propriétaires d'i5 6600k-7600k sentiront la différence dans la fluidité et la réactivité du processeur dans les jeux lourds.

Désavantages: La plate-forme AM4 est très pointilleuse sur la mémoire. Recommandation générale: mémoire sur puces Samsung et de préférence B-die. la meilleure option est 2 bandes de 8 Go ou 2 bandes de 16 Go. Cela garantit que votre mémoire fonctionne à 2933 ou plus, réduisant ainsi les performances maximales du processeur. Pour moi personnellement, la mémoire KFA2 HOF 2x8 @ 3600mhz (tous les modèles de cette mémoire sont construits sur des puces Samsung B-Die) fonctionnait à 3200 MHz.

Commentaire: Prenez la version en boîte, le refroidisseur à l'intérieur est bon si l'overclocking ne dépasse pas 3,8 GHz.

Avantages: Excellente performance pour un dollar Faible dissipation thermique Soudure sous le capuchon

Désavantages: Problèmes de mémoire occasionnels sur les puces hynix

Commentaire: Test du Ryzen 5 1600x. J'ai regardé de près la ligne Ryzen pendant très longtemps, car en 15 ans de travail avec différents matériels de processeurs AMD que je n'ai jamais eu, mais après que la morve sous mon i7 4770k ait perdu la stabilité d'overclocking même sur l'eau, j'ai décidé d'abandonner Intel. J'ai eu un processeur pour 16k, malgré le fait qu'il n'y ait pas de refroidisseur en boîte - j'ai acheté cette copie en particulier à cause du XFR, qui augmente le processeur sur l'eau à 4,1 dans le noyau si nécessaire, sans chaleur inutile. Avec une accélération constante, la génération de chaleur est perceptible même sur l'eau. Le processeur est équipé d'un Cooler Master MasterLiquid 240, températures (à partir d'un vrai capteur), 33 ralenti / 57 sous stress. Malheureusement, sur AGESA 1.0.0.6, les modules de mémoire Corsair basés sur des puces Hynix ne peuvent pas être overclockés au-dessus de 3066 MHz. Tout le monde attend le prochain AGESA, mais même sans un tel overclocking, tous les jeux fonctionnent parfaitement avec des performances comparables au i7 7700k, bien qu'AMD positionne ce processeur plus comme un analogue de l'i5. De moi-même, je recommanderais de prendre de la mémoire sur des puces Samsung (cela fonctionne sans problème) + double rang, car il n'y a pas de différence de prix, et dans les jeux, la victoire sera d'environ 10-15 FPS. En général, je suis plus que satisfait du processeur, je souhaite qu'AMD garde cette barre en termes de coût / performances / dissipation thermique à l'avenir.

Avantages: - 8 et 12 threads à un prix abordable - Multiplicateur débloqué sur tous les processeurs - Overclocking sur des cartes mères et des systèmes de refroidissement en boîte bon marché (<100 $) - Bonnes performances par cœur - Prise en charge des protocoles et interfaces modernes - Excellents résultats dans les nouveaux jeux

Désavantages: - Compatibilité avec la RAM au début des ventes (AGESA 1.0.0.6 corrige complètement ce problème) - Tout ce qui concerne les jeux avant 2017 n'est pas rapidement optimisé, mais un travail colossal a déjà été fait - Faible potentiel d'overclocking (mais 4 GHz suffit, compte tenu compte le nombre de cœurs et de flux)

Commentaire: J'ai de l'expérience avec les processeurs Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) et Ryzen 7 (1800X). Si dans l'ordre: 1) Tous les processeurs Ryzen 5 fonctionnaient avec Geil Evo X RAM à la fréquence de passeport de 3200 MHz, même avec AGESA 1.0.0.4. Il n'y a eu aucun problème ici, et étant donné le coût normal de ces matrices (~ 4,5tr pour 8 Go), il ne peut pas être appelé indisponible. 2) Tous les processeurs étaient absolument stables à 4 GHz. Le Ryzen 5 1400 fonctionnait à 4,1 GHz et le système démarrait à 4300 MHz. 3) Pour tester les processeurs, Wraith Spire suffisait (refroidisseur BOX de 1500X-1600), les températures n'atteignaient même pas 70g sur les charges les plus sérieuses 4) Pour les tests, nous avons utilisé des cartes vidéo GTX 1070 et GTX 1080 Ti, avec toutes les processeurs ont montré des résultats décents en FHD et des résolutions plus élevées. Le travail se poursuit sur la gamme de processeurs et avec chaque BIOS, vous avez l'impression d'utiliser un système différent. Pour ceux qui sont tourmentés par les choix - Ryzen 5 1600 incontournables!

Avantages: 1600x (1600 c'est aussi bien, leurs prix sont parfois les mêmes), Processeur pour le peuple. Performance de qualité prix. Meilleur rapport qualité / prix depuis des années.

Désavantages: Oui, ils le sont, mais vu le prix, ils ne sont pas un inconvénient, c'est juste un fait. Besoin d'une mémoire haute fréquence. Besoin de paramètres supplémentaires pour modifier la fréquence du processeur / de la mémoire. C'est 2 minutes pour quelqu'un qui sait, qui ne sait pas un peu plus longtemps.

Commentaire: Pour votre argent, les meilleures performances tant dans les jeux que dans les tâches quotidiennes, afin que votre ordinateur ne devienne pas obsolète, un bon choix pendant de nombreuses années.

Avantages: - Prix - Performance globale - Bon refroidisseur de stock silencieux inclus

Désavantages: Pour libérer le potentiel de la puce, vous devez passer du temps à rechercher la mémoire et les paramètres souhaités dans le BIOS. Avec Intel à cet égard, c'est plus facile - vous installez et travaillez.

Commentaire: Je suis passé du Phenom 9550, il y a 4 cœurs à 2200Hz, il y a 6 cœurs à 3200Hz. Orienté principalement comme un poste de travail. C'était comme si j'avais enfin respiré profondément avec de l'air pur après une longue marche dans un masque à gaz. Rien ne ralentit, cela fonctionne de manière fluide, rapide, claire, fluide, les dossiers s'ouvrent plus vite que je ne clique dessus. Indexation des fichiers cinq fois plus rapide, traitement dans Photoshop en une demi-seconde, là où cela prenait 7 secondes. Flux vidéo, copie, traitement, navigateur - tout cela fonctionne en même temps et ne ralentit pas, et il y a encore une marge pour les cœurs. Il est devenu très inhabituel et agréable de travailler à l'ordinateur. Je peux le recommander en toute sécurité, jusqu'à présent, je n'ai identifié aucune lacune.

Avantages: 1) Le pourcentage est très froid. Il est refroidi par un excellent refroidisseur standard, ce qui vous permet de faire un peu d'overclocking. 2) 6 noyaux 12 fils. Que faut-il d'autre? Le pourcentage universel convient au travail et aux jeux. En outre, l'arrière-plan vous permettra de démarrer Discord et Chrome, etc. sans affecter le gameplay. 3) Réglez-le et oubliez-le. Je ne sais pas pourquoi les gens disent que vous devez avoir des problèmes avec lui. Ils étaient avant, quand il y avait des biographies brutes. Maintenant, j'ai appuyé sur quelques boutons dans le BIOS et je l'ai utilisé calmement.

Désavantages: 1) Hélas et oh, nous ne pouvons pas obtenir 4 GHz! Je pensais que je prendrais au moins 4,5 GHz. 2) Au tout début, il y avait des problèmes de mémoire. Je n'ai pas pris 3200 et seulement 2800. La mémoire était Hynix. Il n'y a aucun problème avec le nouveau bios.

Commentaire: J'en ai acheté 1600 au début des ventes. Voyant comment son frère aîné menait, j'ai voulu acheter cette pierre. Il n'y avait pas de nouveaux produits Intel à l'époque, et le choix était évident. Cela me suffit complètement dans les jeux et les tâches de travail. Je suis entièrement satisfait de mon choix et ne le regrette pas.

Avantages: Puissance, potentiel multi-thread, très froid, prix relativement bas.

Désavantages: Liaison à une RAM haute fréquence, et donc coûteuse.

Commentaire: Un excellent processeur, surtout quand on y passe après un vieux Quad 9550, le sentiment qu'après une Lada on a acheté une Ferrari :) Personnellement, j'ai un processeur 1600 sans l'indice X, donc il a facilement pris la fréquence de 3,8 GHz, avec une tension de 1,25. De plus, la pierre n'est pas du tout chaude, après une heure de stress à Hadès, à une fréquence de 3,8, la température plafond ne dépassait pas 64 °. Dans Windows 10, je n'ai vu aucun problème et se fige, tout vole juste. La clé pour cela est l'installation de l'une des dernières versions de Windows et assurez-vous que Ryzen est équilibré. Dans les jeux jumelés à une GTX 1070, tout est juste super, tous les jeux modernes fonctionnent tranquillement aux ultras avec un énorme fremrate, certains vont même à 2k et uhd beaucoup!) En général, je suis très satisfait de l'achat et ne peux que recommander ce processeur, vous serez content de cette décision comme moi!))