AMD Ryzen 9 3950X

Avantages: C'est un processeur incroyable, une œuvre d'art. Il a largement dépassé toutes les attentes. 1. Productivité Il n'y a pas d'égal. Du tout. C'est le processeur le plus rapide non seulement parmi un tel segment et des stations de travail, mais aussi l'un des plus rapides, même en concurrence avec des solutions de serveur pour 6 000 à 7 000 $! Voici les résultats des tests à 4,3 GHz pour tous les cœurs Cinebench R20 - 10023 (aucun processeur refroidi par air ne démontre quoi que ce soit de tel. Le concurrent le plus proche est l'Intel i9-10980xe 18 cœurs avec 9400 à 4,1 GHz, tout ce qui est plus fréquence par eau ou azote) Wprime 1024 - 39,3 s (Intel i9-10980xe 4,1 GHz - 43 s) CPU-z Benchmark - 11560 (Intel - 10200) 7 zip - 168200 (Intel - 133400) Passmark CPU - 36400 (Intel - 33350 ) Userbench All core - 3090 (Intel - 2950) 2. Potentiel d'overclocking élevé. Mais j'ai eu de la chance avec la pierre. Cela fonctionne pour moi de manière stable à 4,3 GHz sur tous les cœurs et à une tension de 1,34 dans les tâches avec une utilisation maximale des ressources et de 1,3 dans les jeux et les tâches de bureau. La plupart des tests peuvent réussir à 4,375 mais à une tension de 1,38 à 1,39. Cela n'a plus de sens. 3. Efficacité énergétique exceptionnelle! Test de résistance Prime 95 29.8 Petit FFT + AVX + AVX2 à 4000 fréquences et 1,2 tension, la tension moyenne dans le test était de 1,094 et la consommation était de 200-203 pendant une demi-heure. C'est le test le plus difficile possible: à titre de comparaison, le i9-10980xe consomme 400 watts à une fréquence de 4000. Sans AVX, la consommation est de 161-163 watts, tandis que le i9-10980xe est deux fois plus grand que 350! L'efficacité énergétique est deux fois plus élevée, c'est un miracle! Cinebench R20 sur tous les cœurs à une fréquence de 4000 - 134 watts, à 4100 - 147, à 4200 - 164, à 4300 déjà 195 et culmine à 203. C'est la consommation la plus élevée dans les tâches appliquées. Dans les jeux 60-90, le plus grand de Battlefield 5. 4. Température 42-50 dans les jeux, au repos 28-30, sur Internet et au bureau 32-33, Cinebench R20 78-79 à 4300 et Prime 95 Small FFT + AVX environ 83-85 sur la glacière Noctua NH-D15 (deux platines, boîtier ouvert, dans la salle 20). La température est stable

Désavantages: Ils ne sont pas!

Commentaire:

Avantages: -Avec sa tête faisant ce qu'Intel appelle HEDT (x299) sur la carte mère pour 3 roubles. 50 kopecks -Si pcie 4.0 n'est pas nécessaire, vous pouvez utiliser le b450 tomahawk / mortier et ne pas vous baigner. Une mise en garde, si vous utilisez de l'eau (sur une planche à super budget, comme un tomahawk) - assurez-vous qu'il y a au moins un peu d'air dans le chargeur. Si quelque chose ressemble à Noctua-d15 / Dark rock pro 4 - ce sera mieux avec ça. - Performances absurdement élevées dans les tâches de travail - Jusqu'à des besoins de refroidissement ridiculement bas. Très probablement bac supérieur ou pré-supérieur de silicone, ce qui a permis au processus de fonctionner à très basse tension.

Désavantages: -Accélération. Les overclockeurs de maman seront tristes, cela n'a pas beaucoup de sens, et dans certaines situations, la fréquence définie pour tous les cœurs détériorera les performances, en fonction du type de charge. De plus, l'efficacité diminue à travers le sol et les températures sont plus difficiles à maintenir dans des limites adéquates. Les algorithmes Boost se rapprochent du fonctionnement des cartes vidéo - qui est plus, qui est moins, en fait. Mais d'un autre côté, la mise à l'échelle est froide par rapport à la température (nettement inférieure à la température ambiante), mais tout cela est exotique et indulgent, avec une utilisation 24/7, vous ne devriez pas trop vous embêter. -Eh bien, ce n'est pas un périphérique de thread, mais une plate-forme grand public ordinaire - les lignes PCI ne suffisent pas, eh bien, selon la carte, il y a un problème avec les groupes IOMMU, mais qui a besoin de machines virtuelles avec une périphérie dédiée pour pouvoir google , ou il existe des alternatives, donc un tel inconvénient.

Commentaire: Pour leur argent, le haut de gamme, le 10980xe d'Intel (alias 9980xe seulement à la moitié du prix) et ne se trouvait pas à proximité en termes de rapport qualité-prix, jusqu'à ce qu'ils maîtrisent le nouveau processus, il n'y a rien à répondre par le bleu, malheureusement. Si vous souhaitez injecter plus d'argent dans le matériel, consultez le TRX40. X299 est déjà mort, d'ailleurs il a été le 2ème rafraîchissement pendant longtemps (7980-9980-10980, une différence significative n'est que de 7 à 9 - soudure au lieu de pâte thermique sous le dissipateur de chaleur), sans changement majeur - c'est même pas drôle.

Avantages: Overclocking automatique. En mode silencieux, une moyenne de 29 à 31 degrés, avec une charge ne dépassant pas 65 degrés avec hydropisie deepcool Castle 280.

Commentaire: En quelques semaines, il était possible d'acheter 12 000 moins cher. Traçage de chemin dans vray en vitesse comme dans le cache corona render-uhd. La référence corona dure en moyenne 55-57 secondes sur 64 Go de RAM gskill 3200. Je n'avais même pas le choix pour ce prix.

Avantages: Performance Coût Température sous charge continue avec refroidissement par air - 76-79 degrés Le premier processeur AMD après un fonctionnement à long terme d'Intel - le prix / performances est au-delà des éloges.

Désavantages: J'ai été désagréablement surpris par le fait qu'en élevant la fréquence de tous les cœurs sous charge à 4,2-4,3 GHz, le processeur n'augmentera plus jusqu'aux 4,6-4,7 GHz déclarés par cœur ... Un tel overclocking, apparemment, n'est possible que sur les paramètres par défaut du BIOS, mais, peut-être que je ne sais pas quelque chose ...

Commentaire: Si vous envisagez l'achat de ce processeur, le fait qu'il n'ait pas de concurrents aujourd'hui ne vous surprendra pas ... J'ai assemblé un système avec ce processeur pour les graphiques 3D au lieu de 2xE5-2683 v3 (avec un turbo boost débloqué à 3,1 GHz à travers tous les cœurs). Après un léger overclocking, les performances des moteurs de rendu ont dépassé le système précédent de 10 à 15%, mais en même temps, la vitesse des tâches à un seul thread a considérablement augmenté. Cinebench R15 a marqué 4150 points

Avantages: Ne ralentit pas dans Premier pro lors du montage d'une caméra (à partir d'un quadcopter) en vidéo 4K de trois heures avec un débit moyen de 99743 kilobits (99,743 mégabits par seconde) et en jetant des obturateurs et des lumetri. FullHD rend 4-5 fois plus rapide que mon ancien processeur 4770K, par exemple.

Désavantages: Je ne peux pas lancer la "virtualisation matérielle", suggère Kaspersky, mais je ne comprends toujours pas si elle existe. J'ai dû acheter WIndows 10 Home, car compatibilité avec cette version. Le redémarrage prend plus de temps que mon ancien Intel 4770K.

Commentaire: Car l'ordinateur est formé sur la base du processeur, j'écrirai ici une critique de tous les composants. J'ai pris un processeur AMD Ryzen 9 3950X pour éditer des vidéos en 4K. J'ai choisi des composants pour cela: Noctua NH-U12A GIGABYTE AM4 X570 X570 AORUS ULTRA 3 HDD + 2 SSD sata + 1 SSD m.2 MSI nVidia GeForce RTX 2060 G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ Corsair HX750 750W (80+ Platinum) Cooler Master N300 (NSE-300-KKN1) G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ démarre le mode XMP dans le BIOS et la RAM commence à fonctionner avec des cycles d'horloge 14-14-14 -... à 3200. La température avec ce refroidisseur à la scie de rendu 4K comment il a atteint 93 degrés. J'ai dû acheter un SSD m.2 supplémentaire avec une vitesse de lecture ou d'écriture de 2800 Mo / s, en regardant ce monstre (processeur). Si quelque chose repose sur l'installation avec un tel assemblage, alors seulement la RAM et un processeur. Après 5 jours d'utilisation, je n'ai toujours pas vu les 4,7 GHz promis pour cela, il fonctionne en mode normal jusqu'à un maximum de 4,0-4,2 GHz par cœur. Overclock, s'il est appliqué, la garantie s'envolera, si je comprends bien.

Avantages: Un excellent pourcentage, avant cela il y avait R7 1700 et R7 2700x, celui-ci prenait 52k. Je l'utilise pour le rendu CPU et les jeux pendant mon temps libre.

Désavantages: dépourvue de défauts

Commentaire: Nous avions besoin d'un deuxième ordinateur, il était initialement destiné au zen2 R9, donc dès que les cartes mères x570 sont apparues en vente, j'ai assemblé une nouvelle machine et acheté un 2700x comme une prise. La mémoire a été occupée par 3600MHz G.Skill Trident Z Neo (F4-3600C16Q-64GTZNC) (4x16Gb KIT), qui a été déclaré "pour le bundle zen2 + x570" et il est vrai qu'il n'a pas pris ses fréquences à 2700x, mais dès que j'ai mis 3950x il a démarré de manière stable sur le profil OC intégré à 3600MHz, je n'ai pas encore roulé plus loin, je n'ai pas touché à l'overclocking et cela ne sert à rien, le bus lui-même fait un excellent travail. Carte mère Asus x570 Prime PRO

Avantages: Une des meilleures options pour le streaming sur un seul PC. Faites face calmement. Avec Dark Pro 4 dans le test de résistance à 82 degrés, mais il s'agit naturellement d'un processeur chaud en raison de la puissance, mais il ne devient pas si chaud en fonctionnement. Il n'y a tout simplement rien pour le charger. Même dans le rendu, il maintient la température plus basse jusqu'à 75 degrés. Dropsy, il est logique de prendre bien du sens du budget peut-être moins que du haut des airs.

Désavantages: Il est préférable d'installer l'assemblage win 10 1903 et supérieur à l'avance. Je ne voulais tout simplement pas installer Windows sur un nouveau matériel. Ensuite, tout était comme sur des roulettes.

Commentaire: Je suis complètement satisfait.

Aujourd'hui, ils l'ont apporté, aujourd'hui j'ai fait tous les tests. Il n'y a aucune expérience avec ce processeur, toutes les données ont été collectées en une journée. Bien qu'il n'y ait pas d'avis clair sur les avantages et les inconvénients, je vais partager mes notes. Ma copie a pu sortir sans overclocking (avec ryzen PBO activé) en mode de jeu 4,775 GHz sur le premier cœur et environ 4,5-4,675 pour les sept autres. Ce mod, si je comprends bien, désactive la moitié des cœurs (pas les threads, à ne pas confondre avec la désactivation de SMT). Je ne sais pas quelle est la raison, mais la température augmente constamment de 8 à 12 degrés au ralenti et ne descend pas en dessous de 48 degrés, et ne dépasse pas 76 à une charge (LSS). Les agents ont commencé à courir comme jamais auparavant. Intel optane 905p est devenu plus rapide selon mes observations. Je n'ai pas effectué de tests précis.

Avantages: Perc feu. Les températures pour 16 noyaux, 32 fils ont été maintenues à 67-75 degrés sous charge. Depuis l'hydropisie n'a grimpé que dans la partie avant du corps, et il y a des problèmes avec les barres. Mais après un certain chamanisme, il était possible de l'abaisser à 70 degrés.

Désavantages: Pour le processeur, j'ai pris 4 clés mémoire pour 64 gigaoctets avec une fréquence de 3200. Un processeur avec un profil XMP n'a pas passé memtest86 +, de 5 à 25 erreurs par passage. Cela fonctionne sans erreur uniquement avec 3133. Et j'ai vérifié le même kit sur Intel et tout était clair et sans erreurs. En conséquence, j'ai commencé avec 3133, et j'ai réduit les temps: D Ainsi, en conséquence, la vitesse de lecture est devenue encore plus élevée que sur le XMP-3200.

Commentaire: Immédiatement après l'achat, je recommande de mettre à jour le bios de la carte mère. Depuis que j'ai eu agea combo-am4 1.0.0.3. Et avec lui, le pourcentage n'a pas pris seulement 4,5, mais même supérieur à 3,8, il a rarement augmenté avec une charge sur 1 noyau.

Avantages: tout est comme tout le monde. La seule chose qui est différente est la température de ralenti - 40, sous pleine charge de tous les noyaux - 62. Le refroidissement par eau aide probablement. Peut-être qu'Aida64 ment sur la température.

Commentaire: