AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX

Avantages: Le prix, bien que je l'ai pris après l'augmentation des prix, pour 4000 - je pense que le prix est plus ou moins adéquat pour un tel processeur. Puissant, après le core 2 duo e8400 juste le ciel et la terre) Se tient avec un refroidisseur deepcool gammax 300, juste une température de 38-30, chauffe jusqu'à 51 maximum, en tenant compte du fait que le processeur est overclocké à 4,4) Un gros plus est que le noyau de la couverture et prend en charge PCI 3.0. Il est associé à un gtx 750 qui prend également en charge pci 3.0.

Désavantages: Je ne l'ai pas encore trouvé) sauf qu'il n'y a pas de processeurs plus puissants pour le socket fm 2+, et lors de la mise à niveau, à moins bien sûr qu'amd ne publie des processeurs plus puissants vers fm2 + (type 8350), vous devrez changer votre mère et passer à am3 +

Commentaire: Pour ceux qui ont besoin d'un processeur peu coûteux pour une machine domestique, c'est votre choix) Je suis engagé dans le traitement photo, le processeur fonctionne avec un bang)

Avantages: Petit prix - seulement 67 euros. Faible dissipation thermique pour AMD - 65 watts. Overclocking et fonctionnement stable à 4,2 gigahertz.

Désavantages: Multiplicateur verrouillé, pas plus de 38 en Turbo Core.

Commentaire: AMD Athlon X4 840, refroidissement CM Hyper 103, ventilateurs d'entrée de 120 mm et de sortie de 80 mm, carte mère ASRock FM2A88M UEFI 2.60, RAM Kingston HyperX 1600 MHz, boîtier ZALMAN MINI TOWER ZM-T4. En utilisant ASRock A-Tuning, j'ai réglé la fréquence du bus sur 111, le multiplicateur x38 (si vous ne pouvez pas réinitialiser les paramètres UEFI et ne pas y toucher l'overclocking) et la tension 1.3375v et j'ai obtenu la fréquence du processeur 4,2 GHz. Aujourd'hui, le 12/08/15, j'ai passé le test AIDA64 (CPU, FPU, Cache, RAM) pendant 1 heure 15 minutes et le processeur s'est réchauffé à 56 degrés, dans la salle 28, la fréquence n'a pas baissé. La carte mère n'est pas stable. Lorsqu'il est overclocké, l'USB 3.0 vole temporairement, et il y a aussi des craquements de son lorsque vous ouvrez YouTube en plein écran. Il y a des jours où l'ordinateur prend et se fige sans raison, overclocking et chargement. C'est peut-être à cause de la carte réseau, qui doit être désactivée Déchargement des tâches et contrôle de flux dans les propriétés de la carte réseau, traduction du contrôle de flux et de l'économie d'énergie Internet.

Avantages: AMD Athlon x4 860K Prix / Performance Overclocking Prise en charge de PCI-E x16 3.0

Désavantages: pour un tel prix, ils n'existent tout simplement pas, et jusqu'à présent il n'a pas été possible de prendre la barre à 5,5 GHz

Commentaire: Installés dans cette configuration, Asus A88X-PRO, Corsair H80 / Corsair RM650 / Corsair Vengeance 1866MHz 2x4GB / Gigabyte GTX 660 3Gb / Silverstone Raven 5 RV05, fonctionne de manière stable à 4.89GHz - 1.50v, a exécuté le linkpack pendant quelques heures comme d'habitude , au ralenti 27 ~ 29, sous charge 100% 53 degrés.

Avantages: 4 cœurs Haute fréquence Prix abordable Froid, ne chauffe pas dans le stock, et un refroidisseur en boîte suffit pour un léger overclocking.

Désavantages: La glacière est plutôt faible, elle ne maîtrise que 4,5 Ghz et la température est donc élevée.

Commentaire: Overclocking stable à 4,5 GHz, quelle que soit l'instance, le mien a pris 4,6 GHz, avec un refroidisseur pour 500r et une température de 50-60 à pleine charge. Tire absolument tous les jeux. Révèle entièrement la Radeon r9 280x (charge du processeur 70-80% , la charge de la carte vidéo est de 95 à 99%, c'est-à-direprocesseur n'est pas un goulot d'étranglement) Aux prix actuels, ce processeur est un incontournable pour tout ordinateur de jeu.

Avantages: Rapide, froid, chassant

Commentaire: Avec le refroidisseur DEEPCOOL GAMMAXX 300, la température est de 46 à 67. Normal. Certes, le refroidisseur est puissant. La performance est géniale. Win7 standard (score - 7,4) est plus rapide que mon i7 3770 de travail par sensation. L'overclocking est suspendu à 4,5 GHz, à 4,4 il est instable. 4.3 se bloque occasionnellement. Le plus important est de 4,2 GHz. Dans les chars, le i5-i7 est pire, mais tout le reste (y compris le prix hehe) est meilleur.

Avantages: Ce que j'ai réussi à traverser (carte vidéo GF 750, 2 Go): 40-60FPS: 720p Assassins Creed Syndicate, AC Unity, Far Cry 4, GTA 5 30-50FPS: 1080p COD Infinite Warfare, DOOM 2016, Shadow Warrior 2

Désavantages: Presque un produit phare pour le chipset fm2 +, et très probablement rien de nouveau ne sera publié pour cela

Commentaire: Prix. Où les gens trouvent-ils de l'argent pour les processeurs pour 12-20 tr? Je ne comprends pas (vous pouvez acheter beaucoup de choses utiles pour ce genre d'argent))) Un processeur très utile. Je n'ai pour l'instant que le sorceleur.

Avantages: prix-opportunité

Désavantages: jusqu'à ce que je découvre

Commentaire: J'ai rassemblé l'ingénieur système à partir de zéro pendant longtemps pour décider de ce qu'il fallait prendre car le budget n'était pas en caoutchouc, je voulais un jeu maximum pour moins d'argent avec une réserve pour l'avenir. Étant donné que collecter sur la base d'Intel coûte cher, le choix s'est porté sur ce pourcentage. Ce processeur est assez moderne et l'overclocking est possible. Je voulais overclocker environ 4,5-4,7 GHz. Mais cela s'est avéré pas si simple, par conséquent, après une semaine de tests et de manipulations diverses, pas seulement avec le processeur, j'ai obtenu une fréquence stable de 4,5 GHz. un bon résultat dans le contexte de la norme 4,0 GHz avec turbo boost, alors que le FPS a augmenté de 15 à 19 unités, l'ensemble du système devrait certainement être overclocké, il fonctionnera plus vite parfois et n'oubliera pas le refroidissement. J'espère qu'un nouveau processeur avec la lettre K. sera créé pour ce socket. Quelque chose est plus puissant, sinon ce sera un problème, puisqu'il est dommage de changer de mère, je voulais le prendre pour un meilleur. Principaux composants: Carte mère: ASUS A88X-GAMER RAM: Kingston HX324C11SRK2 / 8 Refroidissement: Deepcool GAMMAXX S40

Avantages: Ensemble thermique 65W acceptable. Haute performance par cœur. Une architecture réussie. Turbo boost jusqu'à 3,8-3,9 GHz à partir de la boîte. Capacité d'overclocking jusqu'à 4,5 GHz sans augmentation significative du TDP.

Désavantages: Le niveau de cash 3 serait bien, mais pour 3000 j'ai peur que ce soit trop gros.

Commentaire: Prots traîne. Pas besoin de refroidisseur de tour, pas besoin d'overclocking. Tous les jeux modernes sont bons.

Avantages: Prix, froid, productif!

Désavantages: n'a pas trouvé

Commentaire: a facilement pris la fréquence de 4,5 GHz! ça chauffe très peu, la température n'a jamais dépassé 46-48, je lance enfin une capture d'écran de mon test http://s10.ifotos.pl/img/jpg_sprapse.jpg

Avantages: AtlonX4 860K, carte Asus A88X-Plus, mémoire 2 x 4 Go Samsung 1333 (fonctionne à 2400), carte vidéo Sapphire Radeon RX480 4 Go, SSD Plextor PX 128M6S. À titre de comparaison, le score dans Windows7 est de 7,4, (i3 -7,3, i5- 7,6). Avec un overclocking minimum à 4200 MHz, il devient 7,5. Selon le nombre de transistors dans la partie processeur - i3 - 504 millions, X4 860K - 2410 millions (si je ne me trompe pas) Windows 8 vole, s'éteint presque comme un téléviseur - instantanément. Estimations matérielles sous Windows8 (Windows7) - processeur 7,5 (7,5) mémoire 7,5 (7,6) graphiques - 8,9 (7,9) disque dur 8,1 (7,9) Le processeur est froid - au début, j'ai utilisé le refroidisseur le plus simple et bon marché Cooler Master DK9-9ID2A-0L -GP, conçu pour 65 watts était suffisant.Le maximum sur une telle glacière est de 72 dans le test de résistance Aida, à 1390 tr / min.En termes de consommation d'énergie en temps d'inactivité - 45 watts, i3 -44 watts. En termes de vitesse avec SSD, ce système est légèrement en retard sur les systèmes Intel en lecture seule - 485 contre 500-520 sur i5 (avec le même SSD). les paramètres sont les mêmes ou légèrement plus inférieurs (selon les tests de Cristal Disk Mark)

Désavantages: Avec les contrôleurs SATA 3 plus récents, il est difficile d'installer Windows XP, même si la carte prend en charge ce système d'exploitation. Douille d'extrémité.

Commentaire: Avec la carte vidéo Radeon 480, tous les jouets sont déjà à leur maximum. De plus, dans Crisis et Metro, la carte vidéo «fonctionne à son maximum». Dans Win 10, le score est déjà de 7,7. Dans le benchmark Sandra, la supériorité sur l'i5 6500, bien qu'avec un overclocking de 4,2 GHz, est toujours tangible - 8,92 contre 7,74 CBT.