AMD Ryzen 7 Summit Ridge 1700 BOÎTE

Avantages: Nous parlons d'AMD Ryzen 7 1800X, je ne nommerai pas la carte mère, pour ne pas faire de publicité, mémoire de 64 Go, disques 5x4 To dans le tableau, j'écris en mars 2017. - optimisation non seulement pour les jeux, mais aussi pour tâches techniques - c'est un mégaplus, pour les serveurs puissants, mais peu coûteux ne sont qu'une chanson (voir kament); - puissance de calcul prohibitive (voir kament), vraiment incroyable; - 16 noyaux; - cache spacieux; - PRIX (1/3 d'un Intel similaire); - production de chaleur très faible, ne nécessite pas de refroidissement puissant; - nouvelles technologies et goodies (tire DDR4, ECC, je reste généralement silencieux sur les extensions de processeurs); - Je ne connais tout simplement pas la tâche, laquelle pourrait la charger d'au moins 70%; - même les géomètres louent et ne jettent pas de boue, ce qui est étrange.

Désavantages: - avec les cartes mères ASUS, à en juger par les critiques, il y a des problèmes avec le BIOS. Pour une raison quelconque, ils ont toujours des problèmes avec les nouveaux AMD; - Windows 10 n'a pas encore publié de correctif pour son support normal (il y a des problèmes). Mais qui, sain d'esprit, utilise Windows 10? (blague) :-) - il n'est pas tout à fait clair qui a besoin d'une telle puissance à la maison (je veux dire qu'il est plus adapté aux serveurs).

Commentaire: C'est drôle, pour une raison quelconque, toutes les critiques négatives sont écrites dans un style tellement hystérique et illettré qu'il semble qu'elles aient été écrites par des écoliers qui n'ont vu ce processeur que dans les critiques :-) Au fait, ne vous laissez jamais berner par des tests synthétiques et des "critiques "sur 7" A ". Il y a juste une semaine, j'ai fini d'assembler un serveur pour un département de 25 personnes (tous les PC sont faibles, c'est là que le serveur RDP est en place). Estimez les maîtres: 25 utilisateurs travaillent chaque jour avec des documents (M $ Office 2007), le dernier huitième 1C (chose gloutonne), ConsultantPlus, SBIS ++ (généralement absent), ainsi que des navigateurs, des nettoyeurs et d'autres trucs, les administrateurs comprendront. J'ai installé openSUSE sur un serveur Linux, dessus un virtualiseur Xen, dans lequel: - quatre (!) Virtual Windows 7, dont l'un, en fait, a 14 cœurs, 50 Go de RAM et un tableau dmRAID-5 de 10 To, sous lequel via RDP (Windows patché, bien sûr) et 22 personnes travaillent (!), le reste se voit attribuer des machines virtuelles distinctes (c'est ainsi que cela devrait être); - un CentOS avec serveur natif 1C et Apache (les utilisateurs travaillent sous clients légers); - serveur de fichiers sur Ubuntu, rien de spécial, charge normale; - Susya elle-même fusionne une fois par semaine une sauvegarde incrémentielle sur l'ancien serveur (peu importe, j'ai une description dans l'historique des commentaires). Donc, tout cela ne vole pas seulement, c'est comme la foudre! _PAS_ UNE FOIS_, même dans les périodes "les plus chaudes", il n'y avait aucune plainte concernant les freins! Bugagaltera n'a même pas le temps de se lever et d'allumer la bouilloire pendant la génération de ses rapports (la base est en gras), les documents en M $ O s'ouvrent instantanément, les packs de mises à jour sur Susya sont installés en une demi-minute! Imaginez - 25 personnes, 6 PC virtuels et pas de freins! Je n'ai pas regardé la charge moyenne, donc je ne peux pas parler de la charge totale, mais dans Windows 7 (dans lequel 22 personnes travaillent), la charge maximale maximale du processeur était de 60%, la charge moyenne était de 28-30%.Je me fiche mille fois de ce que les critiques corrompus écriront et du nombre d'inconvénients que les amateurs de buhurtintelovers mettront, le processeur est une bombe! AMD exploite lentement, mais si ça marche ... :-)

Avantages: 8с16t, Excellentes performances multithreads au niveau de i7-6900k (75 mille roubles) Rapport prix / performances, Un socket pour tous les processeurs Zen, un support actif est promis au moins 4 ans, Sur un refroidisseur de stock (qui est RVB !! 1) accélérera à 3,7 GHz est presque garanti, avec une forte chance jusqu'à 4-4,1 GHz et des températures jusqu'à 70 degrés. Excellent potentiel de chute de tension: moins de 1 volt aux fréquences d'origine. Infinity Fabric est strictement lié à la fréquence de la RAM: plus la fréquence de la RAM est élevée, plus le processeur fonctionne rapidement. Un FPS subjectivement plus fluide dans les jeux, il n'y a pratiquement pas de micro-gel et le FPS minimum est beaucoup plus élevé par rapport au lac kaby traditionnel. AMD FineWine ™.

Désavantages: Pour le moment, il y a un problème avec le démarrage de la RAM avec une fréquence de plus de 2666 MHz: sur la plupart des cartes, il refuse de jeûner aux paramètres déclarés, ou vous devez rechercher manuellement les horaires et les fréquences de travail par essais et erreurs. 3000 MHz ne tire pas, seulement 2933. Il devrait être corrigé bientôt. Oui, dans les jeux ~ 5-8% de FPS en moins par rapport à 7700k, l'IPC de Ryzen est d'environ 8 à 10% inférieur à celui de Kaby Lake. CCX. Lorsqu'il est nécessaire de communiquer entre les cœurs entre deux CCX, il y a une latence importante et, par conséquent, une baisse de performances allant jusqu'à 25% par rapport à un CCX. voir commentaire. Le prix en Russie est un crime économique.

Commentaire: En termes de jeux, à mon avis, le fps moyen inférieur est équilibré par un fps minimum beaucoup plus stable: là où Intel danse de haut en bas, AMD est plus uniforme, sans sauts ni micro-gel. Dans pratiquement tout le reste, le 7700k n'a aucune chance, à la fois en termes de performances et de coût d'un processeur + carte mère + refroidisseur. Le Ryzen R7 est conçu comme deux CCX - en termes simples, le processeur se comporte comme deux quatre cœurs avec huit threads chacun. Infinity Fabric relie ces deux complexes - une dorsale de communication d'une largeur de 22 Go / s. À l'intérieur du complexe, les cœurs communiquent via le cache L3, d'une largeur de 175 Go / s. Ainsi, les cœurs 0-3 ou 4-7 n'ont aucun problème à communiquer entre eux, mais dès que le core 3 demande des données au core 4, cela se produit sur un Infinity Fabric beaucoup plus lent. Le planificateur Windows 10 ne reconnaît pas ce problème et pilote les processus et leurs données d'un thread à l'autre, ce qui crée évidemment une baisse de performances lors de leur migration d'un CCX à un autre. Les camarades AMD ont déclaré qu'il n'y avait pas de bogue dans Windows, tout fonctionne comme prévu, c'est-à-dire n'attendez pas une solution. Vous pouvez manuellement (à l'aide de Process Lasso) forcer le processus à n'utiliser qu'un seul CCX, alors qu'il n'y a pas de baisse de performances, mais le processus ne voit pas la moitié du processeur. Sous Linux, ce problème a été résolu très rapidement et l'ordonnanceur est conscient des particularités du processeur. À propos, R5 et R3 sont en route (modèles 6c / 12t, 4c / 8t et 4c / 4t), ils ont toujours les deux mêmes CCX (et pas un 4c / 8t de R7, comme le suggère le bon sens). C'est donc une caractéristique de l'architecture et vous ne pouvez pas vous en éloigner. La différence entre 1700 et 1800 \ 1800x n'est pas le potentiel d'overclocking, mais la tension. 1800x overclockera 300 MHz de plus à l'extrémité, mais à une tension beaucoup plus basse, ce qui se traduira par une consommation d'énergie et un chauffage inférieurs. Le prix en Russie est tout simplement horrible. J'ai commandé en Allemagne avec la carte mère Asus B350M-A, 27000 est sorti entièrement avec la livraison, ici un processeur coûte 26600.

Avantages: L'heureux propriétaire de Ryzen 7 1700 Avantages: 1) Multitâche infernal Lancer le client tank? deuxième client de réservoirs? et jouer en même temps dans gta5 est assez confortable? Facile! (non, je ne fais pas ça, mais je sais que Ryazan est capable d'exécuter de nombreux jeux / applications / machines virtuelles immédiatement testées) 2) Overclocking facile sous Windows (Amd Ryzen Master) à 3.6 SANS augmenter la tension sur le glacière en boîte. Même une blonde peut le supporter. 3) Le cœur simple de mon pc est plus froid que celui du premier! (33C) dans les jeux jusqu'à 60 dans un boîtier soufflé, il est difficile de le réchauffer. -à des fréquences de puits 4) il domine strictement sur i7-5960x à la fois en mono-thread et multi-thread dans CPU-Z 5) aucun tirage / gel n'a été remarqué dans les jeux

Désavantages: Je ne pouvais pas influencer la politique de prix du concurrent aussi rapidement que je le souhaiterais.

Commentaire: Mon ordinateur est toujours silencieux. Lorsque vous travaillez. Lors de la lecture. Au repos. Aucun saut de température. Capacités avec une réserve depuis de nombreuses années. Windows n'est pas bogué. Le bios a immédiatement mis à jour ce dernier, et il n'y a aucun problème. Je ne sais pas ce qui motive les gens à acheter un système 7700k avec un moniteur 60Hz? La phrase qui a augmenté n'est pas un processeur de jeu? Eh bien, oui, ces personnes ont probablement besoin d'un processeur de jeu, d'une carte mère de jeu, de la RAM de jeu, du disque dur, d'une alimentation à la fin. En général, je suis ravi du produit rouge. Il est l'incarnation de ce à quoi mène la concurrence. Et l'analogue de prix du bleu est un fruit clair de ce à quoi son absence conduit.

Avantages: Rapport qualité / prix

Désavantages: Overclocking relatif, tous les modules de mémoire ne démarrent pas à la fréquence spécifiée.

Commentaire: Je dirai tout de suite que dans le passé, j'ai utilisé des solutions à la fois d'Intel et d'AMD, je ne suis pas fan de certaines marques, je vote avec un rouble pour ce que je considère comme le meilleur pour moi en ce moment. En général, je ne regrette pas l'achat. Je recommande d'acheter à ceux qui changent le pourcentage tous les 5 ans. Si vous achetez un pourcentage pour le travail, le calcul ou le rendu, je ne vois pas d'alternative pour le même prix d'Intel. Dans les jeux pour le moment, Intel est en avance, mais les processeurs d'Intel perdent de leur pertinence beaucoup plus tôt (la série fx d'AMD surpasse actuellement les anciennes solutions d'Intel, bien que lorsque ces processus ont été publiés, c'était exactement le contraire, en raison du fait que les jeux évoluent progressivement vers le multi-core et le multithread). Un fait désagréable est également la présence de morve sous le couvercle, même dans les versions k des anciens processeurs Intel - juste une gifle au visage des clients. Mais néanmoins, si vous êtes un joueur passionné, changez le processeur (enfin, et la carte mère, respectivement, maintenant le support des anciennes sockets ressemble déjà à un conte de fées) une fois tous les deux ans et cette augmentation de 10% du fps est importante pour vous (pas sur un moniteur 60Hz, bien sûr), alors je recommande d'acheter Intel. En passant, j'ai oublié de mentionner la dissipation thermique.Dans ce numéro, AMD a également surpassé Intel, sans overclocking extrême, même un refroidisseur en boîte fait un excellent travail, sans parler des tours.

Avantages: Excellent multitâche, 8 cœurs font face à n'importe quelle tâche aujourd'hui, des jeux (malgré une mauvaise optimisation pour 16 threads) à la modélisation et au rendu 3D.

Désavantages: Prix, mais c'est un péché de se plaindre d'une telle performance.

Commentaire: Un excellent processeur qui se concentre principalement sur le multitâche, par exemple, le streaming, le rendu, etc. À l'avenir, lorsque les jeux seront optimisés pour 8 cœurs, le processeur se révélera pleinement.

Avantages: n'a rien trouvé à télécharger. J'ai Universe Sandbox2. grâce à ce programme, j'ai fait une simulation des collisions de trois galaxies. avant cela j'ai essayé la même simulation sur Phenom 2 x6 1075t. s'est envolé vers l'écran bleu après le début de la fusion des galaxies. et sur Ryzen, non seulement le processus a pris fin, mais aussi la vitesse de simulation pouvait atteindre 500 mille ans / sec. Charge du processeur 52%. pourquoi utiliser Universe Sandbox? ne charge que le processeur. et expédié correctement. mais il ne pouvait pas le charger complètement. Je chercherai d'autres options pour les simulations. il y avait une bonne idée avec une double étoile à neutrons autour d'un trou noir. les corps très massifs ont réduit la vitesse de simulation à 0,5 sec / sec.

Désavantages: acheté BOX. J'ai naïvement supposé qu'il y aurait une glacière incluse. il s'avère qu'il y a des boîtes sans glacière, comme en témoigne l'autocollant sur le côté.

Commentaire: dans Battlefield 1 plus près de la Terre, avec une GeForce980GTX dans le système, les freins périodiques en mode multijoueur ont disparu, le pourcentage est chargé à 50%, les refroidisseurs à régulation automatique ne sortent presque pas du mode à faible bruit. si intéressé, alors j'ai une fréquence HyperX Fury 32 giga 2133. un ensemble de 4 bandes de 8. n'a pas piloté la mémoire sur le test. il existe suffisamment de paramètres actuels pour les tâches. Et j'ai mis cette mémoire uniquement parce que je ne l'ai pas trouvée en vente chez nous avec un ensemble plus rapide. d'ici, il semble que dans 7Zip, le résultat est de 39500 sur le test. une configuration similaire pour les examinateurs mais avec une mémoire plus rapide a donné 42000

Avantages: 1. Prix pour 8 cœurs 2. Froid (soyez silencieux! Pour 1,9k). 3. De quoi d'autre avez-vous besoin du processeur?

Désavantages: Il n'y a rien à écrire. Pour ce genre d'argent, il n'y a toujours pas d'analogues.

Commentaire: J'ai acheté des 1800 en KU pour 26k pour ne pas gâcher l'overclocking et d'autres danses. Pour lui ASUS B350M-A et 32 ​​Go Samsung 2400. Au travail (Adobe CS6 essentiellement) rien à redire. Tout est stable, je ne sais pas ce qu'ils se plaignent des problèmes. Peut-être à cause de l'overclocking. Eh bien, des jeux comme Skyrim fonctionnent avec un bang. Il y a tellement de réserve de marche que vous ne pouvez pas du tout fermer les programmes, il vous suffit de plier ce que vous n'utilisez plus, puis de déplier et de continuer à travailler. Vous n'avez plus besoin de fermer le logiciel antivirus, le client torrent, le navigateur avec 20-30 onglets lors du lancement d'applications professionnelles et de jeux, comme c'était le cas sur un ancien PC avec i5-4440. Pas un fan d'AMD ou d'Intel, juste pris ce qui est actuellement le meilleur rapport qualité-prix.

Avantages: - rapport prix / performances - une expérience utile et unique avec le "matériel"

Désavantages: - plaies d'enfants - plusieurs dizaines de poils gris lors de la configuration du système - vous aurez peut-être besoin de mains «droites»

Commentaire: J'ai pris Ryzen 1700 pour le travail (et un peu pour les jeux) .Il n'y a tout simplement pas de concurrents dans le segment de prix en termes de puissance. ici pas d'options. Quand j'ai assemblé l'ingénieur système, les BSOD décollent constamment, cela a pris un mois, et j'ai conduit des synthétiques, des memtest, et de l'aida, etc. tout est en ordre, j'ai défini une vraie tâche pour le traitement en 3d max - crash, écran bleu = (Les projets sont en feu, le travail n'est pas fait - tout est très triste = (((j'ai commencé à étudier le sujet de l'overclocking et overclocking (je n'ai jamais fait cela auparavant). Au cours du mois suivant, nous avons réussi à corriger les erreurs et même à overclocker un peu le système =)) Et le truc était le suivant: 1) En mode automatique, la grande gourmandise de la tension du processeur atteint 1,41 volts, à la suite de quoi - erreurs flottantes (BSOD), surchauffe, "coupure" de la carte vidéo. Solution - réglage en mode manuel de la tension 1.1, alors que l'overclocking total était réglé à 3400 pour tous les cœurs. mode automatique - la RAM à la tension 1.2 ne voulait pas travailler 2 dés. Un - s'il vous plaît Deux - tout, écrans bleus. La solution a réglé manuellement la tension à 1,34, la fréquence a été augmentée de 2400 à 2800 - tout fonctionne de manière stable. Maintenant, le système "mâche" 100% de charge pendant 10 heures de rendu. En même temps, Word, Excel, Photoshop, Pdf + environ 50 onglets Chrom. 3) Commander à partir de sin écarlate et mettez les radiateurs sur une pâte thermique autocollante. (pour les puces, comme sur les meilleures cartes mères) - mais j'ai été réassuré. 4) En conséquence, j'ai changé les paramètres suivants: - Ratio de cœur du processeur personnalisé -> FID = 136 (pour une fréquence de 3400 MHz) - Tension du processeur VDDCR -> Mode décalage -> '-' -> '0,0875' = 1,1 v (inférieur tension par processeur) - DRAM Voltage = 1.34v (pour une fréquence de 2800, pour une fréquence de 2400, 1.3v me suffit) - d'autres paramètres en mode automatique Récemment, une nouvelle version du BIOS est sortie - je l'ai immédiatement mise à jour, mis le système en mode automatique. Voila ...., - tout se fige aussi ((((((le problème n'a pas été résolu, il est impossible d'utiliser un tel système avec les "roues". Mettez les paramètres précédents - tout fonctionne comme une horloge. PS: mère - ASUS B350M-K

Avantages: De bonnes performances pour l'avenir

Commentaire: J'ai acheté ma 1700 BOX pour 19.200, ce qui était moins cher que 7700K mais légèrement plus cher qu'un simple 7700 (qui, de plus, ne peut pas courir).Le refroidisseur régulier est assez bon et silencieux, par conséquent, c'est tout simplement un crime de prendre OEM) En conséquence, la mère de 16 pourcentages de mémoire (2666) (2666) pour 33tr a assemblé le système, que je considère comme des shikardos dans notre pas facile. En général, j'ai été très satisfait du processus, surtout après mon 4790

Avantages: J'ai tout aimé! Je suis passé du i5-2310 au 1700 overclocké augmenté de 3 à 3,7 et de 16 Go de RAM en overclocking 3200. La différence de performances est colossale. Je ne regrette pas d'avoir acheté

Désavantages: Trouvé 1700X plus tard sur ce site pour le même prix

Commentaire: Si vous avez besoin de mettre à jour le matériel, ce pourcentage se comporte parfaitement. Doit avoir