AMD Ryzen 5 1600

Vantaggi: Bene .. il suo vantaggio principale è il multicore / multithreading. Le prestazioni sono notevolmente diverse dal vecchio processore desktop near-top nel 2010!)) Il processore (R5 1600) non è caldo (dissipazione del calore da 65 W). Temperatura media: Internet, video, software per ufficio - 42-46 C. Sotto carico elevato 53-57 C, con un dispositivo di raffreddamento standard. Felice con il frigorifero in scatola !!! Silenzioso e produttivo!

Svantaggi: Il processore è stato venduto a un prezzo di 14.700 rubli. Sebbene il prezzo di vendita ufficialmente raccomandato sia di 13.200 ($ 220).

Commento: L'anno scorso ho deciso di aggiornare il mio computer, ma Intel l'ha presa in considerazione. AMD non ha offerto nulla di nuovo nel segmento desktop. È il 2017 ... sono apparse informazioni dettagliate su Ryzen e sul processore stesso. Ho deciso di prendere una nuova piattaforma con un'enfasi sul multithreading. Prestazioni decenti a un prezzo accessibile.

Vantaggi: Un diffusore di calore a tutta area, gambe classiche: i perni sono ancora migliori dei cuscinetti di contatto per i processori. Anche esteriormente è chiaro che AMD non ha ancora perso il buon senso. Saldare sotto il coperchio anche 6 core e 12 thread e prestazioni per core.

Svantaggi: Overclock ridotto, fino a 3,9 - 4,0. Prezzi, soprattutto per la memoria oggi, ma questo non vale più per il processore. Altri 2 core non sono stati catturati

Commento: Rispetto al precedente 860K, è notevolmente più veloce, soprattutto nelle attività ad alta intensità di risorse. Anche gli FPS sono cresciuti, ad esempio in Test Drive - dove erano 190 sono diventati 260. Il single-thread è da qualche parte tra 4790 e 6700, nel multi-thread tutti i concorrenti sono molto indietro. I programmi CPU-Z e Cinebench R15 iniziano a sottovalutare i risultati anche per questo, quindi le loro letture non dovrebbero essere attendibili. Ad esempio 860K - all'inizio mostrava 353 punti nel Cinebench R15, dopo un anno era già 347 e l'ultima versione era "finalizzata" a 326. Ovviamente stanno provando un po ', in modo che non sia evidente. Ma persistentemente e metodicamente. In generale, la percentuale è ottima, non ha ancora concorrenti, funziona più velocemente di quanto sia esposto ovunque. Gli screenshot mostrano varie versioni di CPU-Z dopo e prima del loro imbroglio con i risultati in un unico thread e diversi test di Aida che mostrano due - tre (!) Volte il vantaggio in alcune attività oltre 6700-7700.

Vantaggi: L'opzione migliore in termini di rapporto qualità-prezzo se stai guardando verso AMD, e questa sarà la tua prima esperienza di overclock profondo della CPU e del sistema.

Svantaggi: No

Commento: Se decidi di acquistare questa percentuale e guidarla, assicurati di familiarizzare con questo forum https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656. Poiché la scelta della ram e del chipset della madre dipende da cosa ne farai.L'ho comprato in un momento in cui, con il bios di serie sull'asus prime b350 plus, stava facendo il kotovasiya selvaggio.Ora un anno dopo non lo è e tutto funziona come un orologio e non ci sono versioni grezze del bios rimaste. La percentuale in sé è notevole e non ci sono state lamentele durante il suo servizio.

Vantaggi: Il miglior processore del segmento con meno di 25 mila rubli. Su un dispositivo di raffreddamento in scatola, può resistere all'overclock fino a 3,8 GHz. Nei giochi, è approssimativamente uguale o migliore dell'i7 7700 (con una memoria di 3200 MHz, il processore di Battlefield 1 produce un frame rate medio di oltre 150 fps e frame time molto stabili). Le temperature sono semplicemente eccellenti, il processore overcloccato a 3600 MHz è più freddo dell'i5 4460. (35 gradi al minimo e la temperatura massima che ho visto è di 58 gradi.) Per l'overclock è sufficiente acquistare una scheda madre sul chipset B350 , i cui prezzi sono molto bassi (da 4mila). Una caratteristica caratteristica rispetto all'i5: frame time stabile nei giochi con fps elevati. i5 ad alti fps non può fornire un frame time stabile, quindi anche i possessori di i5 6600k-7600k sentiranno la differenza nella fluidità e reattività del processore nei giochi pesanti.

Svantaggi: La piattaforma AM4 è molto esigente in fatto di memoria. Raccomandazione generale: memoria su chip Samsung e preferibilmente B-die. l'opzione migliore è 2 strisce da 8 GB o 2 strisce da 16 GB. Ciò garantisce che la memoria funzioni a 2933 o superiore, ottenendo le massime prestazioni dal processore. Per me personalmente, la memoria KFA2 HOF 2x8 @ 3600 mhz (tutti i modelli di questa memoria sono costruiti su chip Samsung B-Die) ha funzionato a 3200 mHz.

Commento: Prendi la versione in scatola, il dispositivo di raffreddamento all'interno è buono se l'overclock non supera i 3,8 GHz.

Vantaggi: Grandi prestazioni per un dollaro Bassa dissipazione del calore Saldatura sotto il cappuccio

Svantaggi: Occasionali problemi di memoria sui chip hynix

Commento: Recensione Ryzen 5 1600x. Ho guardato da vicino la linea Ryzen per molto tempo, dato che in 15 anni di lavoro con hardware diverso di processori AMD non ho mai avuto, ma dopo che lo snot sotto il mio i7 4770k ha perso la stabilità dell'overclock anche in acqua, ho deciso di rinunciare Intel. Ho un processore per 16k, nonostante il fatto che non ci sia un dispositivo di raffreddamento in scatola su di esso - ho comprato questa particolare copia per via dell'XFR, che aumenta il processore sull'acqua a 4.1 nel core se necessario, senza calore inutile. Con un'accelerazione costante, la generazione di calore è evidente anche sull'acqua. Il processore è dotato di Cooler Master MasterLiquid 240, temperature (da sensore reale), 33 idle / 57 sotto stress. Sfortunatamente, con AGESA 1.0.0.6, i moduli di memoria Corsair basati su chip Hynix non possono essere overcloccati sopra i 3066 MHz. Tutti aspettano il prossimo AGESA, ma anche senza tale overclock, tutti i giochi funzionano perfettamente con prestazioni paragonabili all'i7 7700k, sebbene AMD stia posizionando questo processore più come un analogo dell'i5. Da parte mia, consiglierei di prendere memoria sui chip Samsung (funziona senza problemi) + dual-rank, poiché non c'è differenza di prezzo, e nei giochi la vincita sarà di circa 10-15 FPS. In generale, sono più che soddisfatto del processore, vorrei che AMD mantenga questo standard in termini di costi / prestazioni / dissipazione del calore in futuro.

Vantaggi: - 8 e 12 thread a un prezzo accessibile - Moltiplicatore sbloccato su tutti i processori - Overclock su schede madri poco costose (<$ 100) e sistemi di raffreddamento in box - Buone prestazioni per core - Supporto per protocolli e interfacce moderni - Risultati eccellenti nei nuovi giochi

Svantaggi: - Compatibilità con la RAM all'inizio delle vendite (AGESA 1.0.0.6 risolve completamente questo problema) - Non tutto ciò che riguarda i giochi prima del 2017 è rapidamente ottimizzato, ma è già stato fatto un lavoro colossale - Basso potenziale di overclock (ma 4 GHz sono sufficienti, tenendo conto tenere conto del numero di core e stream)

Commento: Ho esperienza con i processori Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) e Ryzen 7 (1800X). Se in ordine: 1) Tutti i processori Ryzen 5 hanno funzionato con Geil Evo X RAM alla frequenza del passaporto di 3200 MHz anche con AGESA 1.0.0.4. Non ci sono stati problemi qui, e dato il costo normale di questi die (~ 4.5tr per 8 GB), non può essere definito inaccessibile. 2) Tutti i processori erano assolutamente stabili a 4 GHz. Il Ryzen 5 1400 funzionava a 4,1 GHz e il sistema si avviava a 4300 MHz. 3) Per testare i processori è bastato Wraith Spire (BOX cooler da 1500X-1600), le temperature non hanno nemmeno raggiunto i 70g sui carichi più gravosi 4) Per i test abbiamo utilizzato le schede video GTX 1070 e GTX 1080 Ti, con esse tutti i processori hanno mostrato risultati decenti in FHD e risoluzioni più elevate. Il lavoro continua sulla linea del processore e con ogni BIOS sembra di utilizzare un sistema diverso. Per coloro che sono tormentati dalle scelte - Ryzen 5 1600 must-have!

Vantaggi: 1600x (1600 è anche un bene, i loro prezzi a volte sono gli stessi), processore per le persone. Prestazioni di qualità prezzo. Miglior valore negli anni.

Svantaggi: Sì, lo sono, ma considerando il prezzo non sono uno svantaggio, è solo un dato di fatto. Hai bisogno di memoria ad alta frequenza. Sono necessarie impostazioni aggiuntive per modificare la frequenza del processore / memoria. Sono 2 minuti per qualcuno che sa, che non sa ancora un po '.

Commento: Per i tuoi soldi, le migliori prestazioni sia nei giochi che nelle attività quotidiane, in modo che il tuo computer non diventi obsoleto, una buona scelta per molti anni.

Vantaggi: - Prezzo - Prestazioni complessive - Buon frigorifero di serie silenzioso incluso

Svantaggi: Per liberare il potenziale del chip, è necessario dedicare del tempo alla ricerca della memoria e delle impostazioni desiderate nel BIOS. Con Intel a questo proposito, è più facile: installi e lavori.

Commento: Ci sono passato dal Phenom 9550, ci sono 4 core a 2200Hz, ci sono 6 core a 3200Hz. Orientato principalmente come workstation. Mi sentivo come se avessi finalmente respirato profondamente con aria pulita dopo una lunga passeggiata con una maschera antigas. Niente rallenta, funziona senza intoppi, rapidamente, chiaramente, senza problemi, le cartelle si aprono più velocemente di quanto clicco su di esse. Indicizzazione dei file cinque volte più veloce, elaborazione in Photoshop in mezzo secondo, dove impiegava 7 secondi. Streaming video, copia, elaborazione, browser: tutto questo funziona allo stesso tempo e non rallenta, e c'è ancora un margine per i core. È diventato molto insolito e piacevole lavorare al computer. Posso tranquillamente consigliarlo, finora non ho individuato alcuna carenza.

Vantaggi: 1) La percentuale è molto fredda. È raffreddato da un eccellente dispositivo di raffreddamento standard, che ti consente di fare un po 'di overclock. 2) 6 core 12 fili. Cos'altro è necessario? La percentuale universale è adatta per il lavoro e per i giochi. Inoltre, lo sfondo ti consentirà di avviare discord e chrome, ecc. senza influire sul gameplay. 3) Impostalo e dimenticalo. Non so perché la gente dice che devi avere dei problemi con lui. Lo erano prima, quando c'erano biografie grezze. Ora ho premuto un paio di pulsanti nel BIOS e lo uso con calma.

Svantaggi: 1) Ahimè e oh, non possiamo ottenere 4 GHz! Ho pensato di prendere almeno 4,5 GHz. 2) All'inizio c'erano problemi con problemi di memoria. Non ho preso 3200 e ha funzionato solo 2800. Il ricordo era Hynix. Non ci sono problemi con il nuovo bios.

Commento: Ho comprato 1600 all'inizio delle vendite. Vedendo come stava conducendo suo fratello maggiore, volevo comprare questa pietra. Non c'erano nuovi prodotti Intel in quel momento e la scelta era ovvia. È completamente sufficiente per me nei giochi e nelle attività lavorative. Sono completamente soddisfatto della mia scelta e non me ne pento.

Vantaggi: Potenza, potenziale multi-thread, prezzo molto freddo, relativamente basso.

Svantaggi: Collegamento a RAM ad alta frequenza e quindi costosa.

Commento: Un processore eccellente, soprattutto quando si passa ad esso dopo un vecchio Quad 9550, la sensazione che dopo una Lada hai comprato una Ferrari :) Personalmente ho un processore 1600 senza l'indice X, quindi ha preso facilmente la frequenza di 3,8 GHz, con una tensione di 1,25. Inoltre, la pietra non è affatto calda, dopo un'ora di stress nell'Ade, con una frequenza di 3,8, la temperatura massima non ha superato i 64 °. In Windows 10, non ho visto alcun problema e si blocca, tutto vola. La chiave per questo è l'installazione di una delle ultime build di Windows e necessariamente Ryzen bilanciata. Nei giochi abbinati a una GTX 1070, tutto è semplicemente super, tutti i giochi moderni funzionano tranquillamente su ultras con un enorme fremrate, alcuni addirittura vanno a 2k e uhd molto!) In generale, sono molto soddisfatto dell'acquisto e posso solo consiglia questo processore, ti piacerà questa decisione come me!))