AMD Ryzen 7 3800X

Vantaggi: Potenza, prezzo, producibilità (4 PSI-E, 16 flussi)

Svantaggi: Caldo, che è previsto, ma puoi conviverci e combatterlo, se scavi un po 'nel BIOS (dato che PBO imposta ovviamente l'alta tensione) + dispositivo di raffreddamento della torre di bilancio per 3k rubli

Commento: Non sono un fan di nessuno dei campi. Prima ero Intel, ma ora ho preso AMD perché danno le massime prestazioni e per soldi sani. Chi segue le notizie di ferro è a conoscenza della combinazione AMD e del coperchio nel bara blu con il rilascio di nuovi processi treadreader a cui le informazioni non hanno nulla da rispondere. (e non ci sono prospettive per un paio d'anni ... questo è per il meglio, dovrebbe esserci concorrenza, lascia che le informazioni si riuniscano e diano qualcosa di nuovo in un paio d'anni ... si sono seduti e si sono seduti sugli allori) Con lo stesso processo: in piedi la scelta è tra 3700x e 3800x, ma poiché il prezzo differiva di 800 rubli, ho preso l'ultima. circa il pacchetto termico 3700 a 65 watt puro marketing.In realtà entrambi mangiano molto (ci sono molti test su internet e la differenza di temperatura è di 3-5 gradi, e in circa 15-25 watt) Come hanno scritto sopra, la mia copia ha anche un clock fino a 4400 MHz su tutti i core e scorre a 1.280 volt. A 4300, sono sufficienti 1.265 volt. In gradi tra le due modalità, la differenza è di 2-3 unità. La cosa divertente è che quando la tecnologia è acceso PBO (a proposito, taglia in 1.4+ volt) gr È più forte e l'overclocking per tutti i core è al massimo 4.2. Pertanto, consiglio di spegnerlo e trovare una frequenza stabile per tutti i core da solo (4300 per tutti i core, penso che molti prenderanno a 1,25-1,3 volt) Secondo i test in LinX e simili - percentuale in overclock a una frequenza di 4400 tutti i core sopra 83 non si sono riscaldati (il dispositivo di raffreddamento mantiene). In pratica, un tale carico sarà raro. Un'altra differenza principale dallo stesso Intel i7 9700k, che nei giochi AMD è più debole del 5-10%, ma il carico su AMD è inferiore del 25-35%, il che suggerisce la sua potenza e le basi per il futuro. Con un fps condizionale di 150 per Intel, AMD fornisce 145 FPS, ma la percentuale Intel è caricata del 35-70% e AMD del 15-35. Per il ferro, brevemente: Mother- MSI MPG X570 GAMING EDGE WIF Cooler -DeepCool Gammixx (qualcosa del genere, per circa 3k) Operativo G.SKILL TRIDENT Z NEO F4-3600C16D-16GTZNC 2x8GB Alimentatore - DepCool 700 watt (certificato bronzo) Video rtx 2070super (riempie un flusso a getto con raffreddamento di fascia alta tra 2070) SSD - prendi i tuoi soldi con M2 o un case normale - Zalman i3 (4 dispositivi di raffreddamento a bordo nella base) è abbastanza soddisfatto.

Prezzo / qualità per un PC da gioco. Ho dato 21400 per la versione boxe. Questo è un processore eccellente per gli anni a venire, al giusto prezzo. La cosa principale è prendere la memoria normale. Idealmente, un Samsung bi dà, ma puoi abbastanza permetterti di prendere non costosi crush per micron e dare, prendono anche 3600-3800 MHz per se stessi. Ho trasformato il ricordo di Kingston Hyperix in due colori. Su 4 lamelle, ho spremuto 3600 (3733 potevano essere spremute ma non lo hanno fatto) a 16-16-16-32 cr1 1.420 V, con una latenza di circa 66,5-66,7 ns. Con 2 matrici, siamo riusciti a ridurre il secondario a 62,6-62,7 ns a 3800, con gli stessi tempi e tensione di 1.390 V.A proposito, la stessa memoria sulla stessa scheda con 3900x 3800 MHz non ha preso, quindi c'è una dipendenza diretta dal controller di memoria nel processore. In generale, ho provato sia 2700 che 9900k. Onestamente pensavo che avrei visto la differenza, l'occhio è allenato. Ma con una normale scheda video, se disattivi il monitoraggio, non c'è differenza tra la riproduzione su una TV o su un monitor da 120 hertz. In entrambi i casi, l'immagine è molto fluida. Perché ho preso 3800x per me stesso? Tuttavia, è praticamente uguale a 9900k + c'erano 10.000 ri liberi. Per 9900k non ero pronto a pagare 33.000 + re (al momento dell'acquisto di 9900k avevo almeno 35.600 re), soprattutto non vedendo vantaggi evidenti. Infatti, tenendo conto del budget, ora abbiamo la possibilità di scegliere tra 2 processori, 3600 e 3700x / 3800x. Fino a quando Intel non abbasserà il prezzo dei processori con le stesse caratteristiche vicino a 3600 e 3700x / 3800x, non vedo concorrenza. Tuttavia, lo sviluppo è un aumento della produttività per +/- gli stessi soldi, ma cosa ha fatto Intel? Ha aumentato il prezzo di un top civile quasi 2 volte, e prima ancora da 8700k di un quarto, rispetto a 4 / 8p ay7. Questo non è sviluppo. Questo è un ponte sabbioso che è stato leccato in 10 anni. Non c'era concorrenza seria e le informazioni raccoglievano solo profitti. C'è una competizione? Hanno dato 6 e 8 stub nucleari senza multi-thread per un sacco di soldi. In qualità di consumatore Intel di lunga data, sono estremamente turbato. In generale, prendendo 3800x, otterrai un eccellente processore per lavoro e giochi a un prezzo ragionevole. Sono estremamente soddisfatto.

Ottima percentuale. Sono passato da 3600. Avevo bisogno di più core. Pensato a lungo tra 3700x e 3800x. I prezzi sono gli stessi, ma la dissipazione del calore è diversa. Ma ancora ho deciso di prendere il vecchio modello. Impostato. A riposo, la velocità è 4400 e la temperatura è 50! E la tensione è 1,47. Strained. Il mio 3600 ha mostrato 4200 a riposo a 30 gradi. Ed ecco un ringraziamento speciale ai ragazzi che lasciano recensioni. Sono entrato in Bios e ho disabilitato il PBO. Impostare la tensione 1.27 e la velocità 4500. Ed ecco, la temperatura è scesa a 28-30 a riposo. Felice come un elefante!)

Svantaggi: È necessario cercare, leggere informazioni, configurare, eseguire il flash, ecc. Tutto questo richiede ben 5 minuti. Inserisci e dimentica non funzionerà, anche se non sei un fan dell'overclock. nel deflusso la temperatura non è incoraggiante. Per non dire che questo è un grave inconveniente: il risultato dovrebbe essere piacevole alla fine.

Commento: Ho preso la versione OEM per 21 tr, nonostante il fatto che l'OEM 3700X nello stesso negozio costa e ora costa 23. Voglio solo dire ancora una volta alle persone nelle recensioni precedenti per i suggerimenti, hanno davvero aiutato. Forse mi sono appena imbattuto in una copia di successo, forse una mega riuscita, o forse funzionerà anche per te, provalo. Ora tutto si è stabilizzato, le temperature sono normali e adeguate. Il primo passo è stato disattivare PBO. Quindi, inizialmente ho impostato 4400 MHz su tutti i core a 1.2875v, quindi 4500 MHz a 1.25v in generale. Le temperature sono diventate 35-38 gradi al minimo, nei giochi 50-56. C PBO è stato impostato automaticamente su 1.4-1.45v e superiore, le frequenze di picco hanno raggiunto 4550 MHz, ma non di più ... Le temperature in idle erano 45-50 gradi, nei giochi 60-72. Tutte le misurazioni sono in una custodia chiusa. La temperatura nella stanza è di 25 gradi. Se necessario, accessori: Scheda madre: MSI B450 Gaming Pro Carbon AC RAM: G.Skill Trident Z Neo 2x16 GB 3600 MHz 16-19-19-39 Alimentazione: Chieftec Proton BDF-750C 750 watt CPU cooler: Deepcool Gammax GT TGA + Inserisci. ventola di soffiaggio Alloggiamento: Zalman i3 con 3 ventole di soffiaggio all'interno del telaio (3 ventole Zalman incluse con questo involucro sono state riorganizzate all'interno dell'involucro: il controllo tramite il reobass integrato, la velocità e la luminosità della retroilluminazione sono controllate simultaneamente, può anche essere completamente spento., ma quando funzionano a piena temperatura inferiore di 3-5 gradi) e 6 ventole Deepcool CF120 - 3 per soffiare nella parete anteriore e 3 per soffiare - 1 sul retro, 2 nella parte superiore.

Vantaggi: Accelera Rendering eccellenti, e in generale tutto vola, una buona alternativa al prezzo 9900K

Svantaggi: Non si è ancora rivelato

Commento: Ho preso OEM per 23k senza scatola, mentre 3700x costava 22600, ovviamente l'ho scelto, perché il dispositivo di raffreddamento non doveva originariamente essere inscatolato. La percentuale sulla scheda madre MSI b450m carbon ac, a una tensione di 1,35 V, ha preso una frequenza di 4,4 GHz su tutti i core, la mantiene stabile, la temperatura sotto carichi a lungo termine è del 100% intorno a 83 gradi, con una torre economica per 3 tr. Inoltre, funziona stabilmente a 1,25 V a 4,3 GHz a una temperatura di 74,5 gradi dopo 3 ore di carico al 100% (rendering Corona). In effetti, non c'è nessuna differenza particolare, mi sono fermato alla seconda opzione. Molto soddisfatto dell'acquisto.

Vantaggi: Rapporto prezzo / prestazioni. 8 core completi + 8 virtuali. Classificazione delle prestazioni elevate in modalità thread singolo (anche leggermente superiore a 3900x). Nonostante il supporto dichiarato per DDR4 solo fino a 3200, il controller di memoria funziona stabilmente fino a 3600.

Svantaggi: Sopra il TDP dichiarato nello stress test Prime95 SmallFFT con impostazioni BIOS Combo-AM4 1.0.0.4 Patch B di serie (vedi commento). Il dispositivo di raffreddamento della versione BOX non è adatto per il raffreddamento di questo processore. Nei test sintetici di Aida64, la velocità di scrittura della memoria è due volte inferiore alla velocità di lettura.

Commento: Non ha senso aumentare la frequenza della memoria oltre i 3600, perché in questo caso, il bus del processore interno passa alla modalità 2: 1 e inizia a funzionare a metà della frequenza DRAM, il che influisce negativamente sulle prestazioni complessive (la latenza della memoria aumenta, la velocità di copia diminuisce, ecc.). Il fatto che la velocità di scrittura in memoria sia due volte inferiore a quella di lettura è riconosciuto da AMD ed è spiegato dalle peculiarità dell'architettura. La stessa caratteristica si osserva nel 3600 e 3700, ma assente nel 3900 e 3950. AMD assicura che la scrittura pura si trova raramente nelle applicazioni reali, il che è confermato indirettamente da un test di copia della memoria in cui la velocità è vicina alla velocità di lettura . È del tutto possibile che questo non sia un inconveniente, ma tuttavia è difficile affermare in modo inequivocabile che non vi siano colli di bottiglia in cui questa caratteristica architettonica possa influire negativamente sulle prestazioni complessive. Affinché il processore soddisfi il TDP dichiarato negli stress test, ho seguito i seguenti passaggi: 1) Sostituire il dispositivo di raffreddamento standard con un dispositivo di raffreddamento a torre. DARK ROCK 4.2) Sostituzione della pasta termica del kit DARK ROCK con Noctua NT-H2. 3) Impostazione della tensione VCore della CPU sulla modalità Offset -105mV, nonché modifica del profilo di calibrazione della linea di carico VCore (vedi screenshot). Risultato: 1) I risultati delle prestazioni (comprese le frequenze turbo) sono gli stessi di prima della modifica delle impostazioni del BIOS. 2) Riduzione del consumo energetico da 130 W a 101 W in Prime95 Small FFT, 3) Temperatura durante lo stress test di mezz'ora: Prime95 Small FFT: 79 gradi. Aida64: 74 gradi. 4) La temperatura media a bassi carichi è di 45 gradi, in idle a volte scende sotto i 40. Ho selezionato VCore Offset da -75 a 120mV. Per i miei campioni, valori superiori a -110 mV portano a un degrado delle prestazioni.

Vantaggi: Ho pensato di prendere 3700x, ma 3800x si è rivelato più economico di 200r, xs così, quindi l'ho preso. Su AsRock x5700 extreme4 funziona bene, memoria HyperX HX432C16PB3AK2 / 32 (2 strisce da 16 gig ciascuna), raffreddamento macho rev.b Thermalright, tutto è iniziato senza ballare con un tamburello, imposta immediatamente il profilo XMP a 3200. La percentuale di 1 core mostrata 4550 MHz in Aida, per tutti i core nel test 4300 MHz, questo è senza overclock e altre cose, tutto è di default.

Svantaggi: Non ancora notato.

Commento: Per il sistema di raffreddamento ho scelto a lungo un case midi, dove il posto è 170 + mm, mi sono fermato al buco nero del gamemax in esso due giradischi da 200 mm erano già installati di fronte, ne ho anche messi 2 sul 140 mm superiore e uno posteriore 120 mm, bp in basso, tutto si adatta perfettamente. Processore 3800x al minimo 33 gradi, a pieno carico 66 gradi, nei giochi 52-58 a seconda del gioco. L'unica cosa che consiglio è di impostare la velocità del dispositivo di raffreddamento del chip x570 all'85-90%, poiché tutti si riscaldano fino a 75-80 gradi sulla macchina o anche più su altre mamme, ad alte velocità il chip si riscalda in idle 55-56 gradi, sotto carico +10 gradi, il che è normale in linea di principio (4300 sul chip non sono affatto udibili).

Vantaggi: Buona. Soprattutto nelle attività lavorative (editing video).

Commento: Un momento spiacevole: sul dispositivo di raffreddamento in scatola e sulla scheda madre GIGABYTE X470 AORUS ULTRA GAMING, c'è un costante cambio di velocità sul dispositivo di raffreddamento. È molto udibile nel silenzio. Alla minima attività (sì almeno muovi il mouse), le rivoluzioni saltano e fa rumore. E il frigorifero portatile in scatola non regge bene nella modalità normale. A pieno carico, la temperatura scende sotto i 95 gradi. L'overclock è impossibile. Sto osservando attentamente il raffreddamento ad acqua, forse aiuterà in termini di silenzio.

Vantaggi: Massime prestazioni a un prezzo ragionevole. Le prestazioni di gioco sono a un livello decente. Non noterai un leggero ritardo rispetto a Intel. Nel rendering e in altre attività che richiedono potenza del processore, è molto più veloce e preferibile rispetto ai concorrenti più costosi di cui sai chi. Il supporto PCI-EXPRESS 4.0 è un buon inizio per il futuro.

Svantaggi: Febbre molto alta. Con l'idropisia Cooler Master MasterLiquid 240, durante il rendering lungo in C4D, la temperatura raggiunge i 75,76 gradi (secondo il diodo CPU sensor, non il "cap sensor"). Taccio gli stress test, ecco perché sono stress test. Aida64 - circa 80 gradi (pieno carico su CPU, scheda video, memoria, ecc.) Nei giochi, le controparti i7 8700K e Intel sono leggermente inferiori. Ma a chi importa ?! Per un'immagine fluida (senza strisce sullo schermo), devi comunque attivare la sincronizzazione verticale in quasi tutti i giochi. Di conseguenza, abbiamo ancora 60 fotogrammi al secondo.

Commento: AMD ha quasi sempre realizzato prodotti di compromesso. Cioè, se ti dispiace per i soldi per l'hardware di fascia alta di Intel / Nvidia, prendi AMD, ma con una serie di riserve. Ci sono meno di queste riserve nella riga 3000, a mio parere. Un processore del genere è sufficiente per la mia GTX 1070 Ti. E nel rendering e nelle attività ad alta intensità di risorse, è molto più veloce delle controparti Intel a un prezzo simile. Per gli amanti solo per giocare e overclockare - non lo consiglio. Comprati Intel e sii felice ... Per lavorare, ad esempio, con la grafica e il 3D - questo è tutto! Se è più economico di 3700X, prendilo, non te ne pentirai!

Vantaggi: Non ho trovato una buona pietra di problemi con esso, grazie alle persone che scrivono recensioni e allegano foto a questo. Ho comprato una pietra con un dispositivo di raffreddamento in scatola, ho impostato il dispositivo di raffreddamento per lavorare sodo e non mi interessa il rumore. Ho impostato 4500 prii 1.25v su una pietra in idle, si riscalda da 36 a 39 gradi. Non l'ho ancora testato nei giochi ... Mi sono reso conto che una cosa ha bisogno di più flusso d'aria per la custodia, nel mio caso c'è ancora 1 dispositivo di raffreddamento per soffiare e 1 per soffiare, questo non è sufficiente = D

Svantaggi: La pietra si riscalda bene rispetto a Intel, ma buoni dispositivi di raffreddamento risolveranno tutto. Non ho ancora trovato nient'altro

Commento: Sono completamente soddisfatto dell'acquisto di Prots; AMD RYZEN 7 -3800X madre; X470 AORUS ULTRA GAMING (rev. 1.0) Scheda video; Memoria MSI 1050TI; kingston hyperx fury 16gb 2400 overcloccato a 3200