AMD Ryzen 5 3400G

Vantaggi: - Processore multimediale veloce e abbastanza gaming. - 4 core 8 thread a 3,7-4,2 GHz, molto buono per il suo 8600r. - Basso riscaldamento. Con la solita pasta termica Zalman CNPS 7000 Al-Cu PWM e MX-4, nel tempo di inattività mostra + 35C ... + 37C, nelle applicazioni Internet e per ufficio non più di + 45C, non l'ho osservato sotto carichi di più di + 60 ° C. - Naturalmente, il core video integrato Vega11. Infine, almeno il livello di gioco minimo fino a FullHD, inclusivo e la visualizzazione di video di alta qualità in 4K senza un solo accenno di freni sono stati raggiunti in linea. Sono le cinque! - Solo il 10% -12% (in media) è inferiore in termini di prestazioni all'i5-8600, su cui ho montato il computer principale, ma il prezzo è la metà, il che è piuttosto impressionante.

Svantaggi: - Architettura Zen +, non Zen2, come sulla vecchia serie R5 3000. Di conseguenza, questa è solo una R5 2400G leggermente migliorata, con una differenza di prezzo piuttosto evidente con quest'ultima. - Il divario con R5 3600 è troppo grande, sia nell'architettura che nella dimensione totale della cache e nelle prestazioni complessive. Almeno, non 4 core / 8 thread, ma 6/12 e una cache di 3 livelli di almeno 9 MB e non 4, quindi sarebbe un midrange molto forte!

Commento: In un case compatto, Silverstone Milo 09B ha assemblato un PC molto potente per Internet, lavoro, multimedia e un po 'di gioco prima di andare a letto davanti alla TV in camera da letto. Il risultato è molto gradevole: il computer si è rivelato quasi silenzioso e tutte le mie richieste in termini di giochi e film stanno trascinando con il botto. Va notato che quando si assembla senza una scheda video discreta, è molto desiderabile installare due strisce DDR4-2933 da 8 GB o superiori, quindi il risultato sarà buono. Unità NVME da 256 Gb + HDD da 2 TB per l'archiviazione dei file. In questo caso è possibile inserire solo schede video discrete di basso profilo, quindi, fino a quando non compaiono in natura schede video così piccole del livello di almeno 1660, puoi tranquillamente sederti sul built-in. E gli attuali a basso profilo, fino al 1650, non ritengono opportuno utilizzarli qui (in particolare in questo caso) con un core video integrato così non male. Sommario. Hai bisogno di un computer piccolo, ma molto vigoroso e agile? Questa pietra è quasi ideale per tali scopi: anche il mio altro computer (principale) è assemblato in un case compatto, basato sull'i5-8600. Secondo la grafica, l'integrazione di Intel non si è avvicinata al Vega11 di Reisen e, ovviamente, un computer con un i5 ha un discreto (GTX 1660Ti). Cioè, quanti tugrik sono necessari per una grafica più o meno decente? Solo una pietra e vidyaha sorgeranno in 35k, almeno. Tenendo conto del resto, il prezzo dell'intera unità di sistema supererà i 50.000. E il PC sul Ryzen 5 3400G mi è costato 30k, con un livello di prestazioni paragonabile. E sì, tutti i 15 anni di comunicazione con PC e laptop, ero seduto solo su Intel, è successo così. È stato per me stesso che ho realizzato per la prima volta un assembly basato su AMD e sono molto soddisfatto del risultato, anche se, ripeto, mi aspettavo qualcosa di più da questo processore.

Vantaggi: Fino a poco tempo fa, se sentissi che puoi giocare su AMD "embedded" in GTA V con impostazioni grafiche "alte", con un 45-50fps stabile, non ci avrei mai creduto.

Svantaggi: Per me non esistono, tranne che all'inizio dei saldi gli svantaggi possono essere attribuiti al prezzo sovrastimato dagli hucksters del 15-20%.

Commento: Devo dire subito che possiedo sia il Ryzen 5 3400G che il predecessore 2400G. E noto subito che la pietra è stata fortemente ottimizzata in termini di parte del processore, tanto che in alcuni test sintetici la novità va avanti del 25-30%. Tuttavia, nella maggior parte delle attività si avrà un aumento di 300 Mhz, che viene aggiunto al potenziamento del processore. Secondo il grafico, la crescita è ancora minore se confrontiamo entrambe le pietre in stock. Con l'overclock, il nuovo elemento ha una situazione migliore rispetto al vecchio 2400G, qui la percentuale è naturalmente più fredda e prende tranquillamente 4.2Ghz per la CPU e 1600Mhz per la GPU senza aumentare il voltaggio. Per essere onesti, noto che overclock non su un dispositivo di raffreddamento BOX, ma in tandem con una torre BeQuiet Pure Rock, riscaldandomi in uno stress test non superiore a 75 gradi Celsius. Il miracolo non è avvenuto nell'overclock della memoria, la frequenza di 3200Mhz con aumento della tensione della DRAM a 1,35V mi è stata sottoposta. Lo stesso kit funziona a 3600 Mhz con un Core i5 8400 su un AsRock Z370. Consiglio il processore da acquistare per coloro che non sono particolarmente overclocking, fuori dagli schemi puoi giocare a giochi online poco impegnativi con impostazioni grafiche medie nella regione di 50-60 fps in FHD.

Vantaggi: Veloce, tutto funziona, tira come tutto ciò che viene suonato, mi va bene.

Commento: Non aspettarti nulla di soprannaturale da una scheda grafica integrata.

Vantaggi: Costo, gpu integrata.

Commento: Una buona opzione per i sistemi economici con video integrato. Raccolto un sistema per Internet e giochi come una fattoria (per un padre in pensione). Funziona senza problemi, non si scalda. Non ho guidato sotto carico.

Vantaggi: Ottimo processore per giochi poco impegnativi e assemblaggi economici

Svantaggi: È il migliore nel suo segmento, non ci sono mancanze

Commento: Lo uso in un computer senza scheda video - si mostra perfettamente in giochi come cs: go, Dora 2, overwatch, mi piace la sua dissipazione del calore e il consumo energetico

Vantaggi: Prestazioni molto belle, sia nell'elaborazione generale che nella grafica. Nella versione in scatola, non è un cattivo refrigeratore, si adatta alla maggior parte dei casi piccoli.

Svantaggi: Il refrigeratore, sebbene non male, non è il più silenzioso, sebbene la velocità possa essere ridotta.

Commento: Non abbiamo provato a overcloccare, l'hanno assemblato in una piccola scatola su mini-itx. In uno stress test, si è riscaldato fino a 70-78 gradi in una scatola Foxline 250W poco profonda. I programmi BIM pesanti nei tempi previsti funzionano con il botto. Si è scoperto un ottimo assemblaggio fino a 30 mila.

Vantaggi: Ottimo processore per i soldi. Dissipazione del calore standard, non si riscalda con un buon raffreddamento, utilizzo una torre normale con un dispositivo di raffreddamento da 120 mm

Svantaggi: Assolutamente niente!

Commento: Bene su asrock 4pro con BIOS 3.60 La grafica integrata è buona, solo un eccellente processore per le attività quotidiane!

Vantaggi: APU, buone prestazioni per core e smt

Svantaggi: No

Commento: Questa apu seppellisce tutti i discreti dai plug più deshman come gt 710 e r5 240 e gt 1030 e rx 550. La grafica integrata vega 11 è in grado di supportare il fullHD, sebbene non spesso anche su quelle di medie dimensioni, gioca tranquillamente nella stessa RDR2 | The Witcher 3 | GTA 5 | Metro Exodus.

Vantaggi: * prestazioni eccellenti per un determinato prezzo

Svantaggi: * no

Commento: Non ho testato la capacità di overclock. In generale, lo consiglio vivamente. Il video incorporato è abbastanza buono, ma certamente non per i giochi più moderni. In attesa di processori ancora più potenti di AMD il prossimo anno!

Vantaggi: Grafica potente, multithreading, alta frequenza di stock, buon dispositivo di raffreddamento incluso.

Svantaggi: Diventa molto caldo => il frigorifero è rumoroso. In un sistema compatto, è meglio non overcloccare.

Commento: Puoi giocare in sicurezza a titoli poco impegnativi come Dota / KS su un monitor full-hd a 60+ fps.