SCATOLA AMD Ryzen 7 Summit Ridge 1700

Vantaggi: Stiamo parlando di AMD Ryzen 7 1800X, non nominerò la scheda madre, per non fare pubblicità, 64 GB di memoria, dischi 5x4 TB nell'array, scrivo a marzo 2017. - ottimizzazione non solo per i giochi, ma anche per compiti tecnici: questo è un megaplus, perché i server potenti ma poco costosi sono solo una canzone (vedi kament); - potenza di calcolo proibitiva (vedi. kament), davvero sorprendente; - 16 core; - ampia cache; - PREZZO (1/3 di un Intel simile); - generazione di calore molto bassa, non richiede un raffreddamento potente; - nuove tecnologie e chicche (tira DDR4, ECC, generalmente taccio le estensioni del processore); - Non conosco il compito, che si potrebbe caricare almeno del 70%; - anche i geometri lodano e non gettano fango, il che è strano.

Svantaggi: - con le schede madri ASUS, a giudicare dalle recensioni, ci sono problemi con il BIOS. Per qualche ragione hanno sempre problemi con la nuova AMD; - Windows 10 non ha ancora rilasciato una patch per il suo normale supporto (ci sono glitch). Ma chi sano di mente usa Windows 10? (scherzo) :-) - non è del tutto chiaro chi ha bisogno di tale potere a casa (voglio dire che è più adatto per i server).

Commento: È divertente, per qualche motivo tutte le recensioni negative sono scritte in uno stile così isterico-analfabeta che sembra che siano state scritte da scolari che hanno visto questo processore solo nelle recensioni :-) A proposito, non lasciarti mai ingannare da test sintetici e "recensioni "di 7" A ". Solo una settimana fa, ho finito di assemblare un server per un dipartimento di 25 persone (tutti i PC sono deboli, è qui che si trova il server RDP). Valuta il personale: 25 utenti ogni giorno lavorano con i documenti (M $ Office 2007), l'ultimo ottavo 1C (cosa golosa), ConsultantPlus, SBIS ++ (generalmente fuori), oltre a browser, pulitori e altre diavolerie, gli amministratori capiranno. Ho installato openSUSE su un server Linux, su di esso un virtualizzatore Xen, in cui: - quattro (!) Virtual Windows 7, uno dei quali, appunto, ha 14 core, 50 GB di RAM e un array dmRAID-5 da 10 TB, sotto il quale tramite RDP (Windows patchato, ovviamente) e 22 persone stanno lavorando (!), il resto sono allocate macchine virtuali separate (è così che dovrebbe essere); - un CentOS con server nativo 1C e Apache (gli utenti lavorano con thin client); - file server su Ubuntu, niente di speciale, carico normale; - Susya stessa una volta alla settimana unisce un backup incrementale al vecchio server (chi se ne frega, ho una descrizione nella cronologia dei commenti). Quindi, tutta questa cosa non vola solo, è come un fulmine! _NON_ UNA VOLTA_, anche nei periodi "più caldi" non ci sono state lamentele per i freni! I Bugagaltera non hanno nemmeno il tempo di alzarsi e accendere il bollitore mentre vengono generati i loro rapporti (la base è in grassetto), i documenti in M ​​$ O si aprono IMMEDIATAMENTE, i pacchetti di aggiornamenti su Susya vengono installati in mezzo minuto! Immagina: 25 persone, 6 PC virtuali e nessun freno! Non ho esaminato il carico medio, quindi non posso dire del carico totale, ma in Windows 7 (in cui lavorano 22 persone) il carico massimo della CPU di picco era del 60%, il carico medio era del 28-30%.Non mi interessa mille volte cosa scriveranno i revisori corrotti e quanti svantaggi metteranno i buhurtintelovers, il processore è una bomba! AMD sta lentamente sfruttando, ma se dovesse andare ... :-)

Vantaggi: 8c16t, Eccellenti prestazioni multi-thread a livello di i7-6900k (75 mila rubli) Rapporto prezzo / prestazioni, Un socket per tutti i processori basati su Zen, il supporto attivo è promesso per almeno 4 anni, Su un dispositivo di raffreddamento di serie (che è RGB !! 1) accelera a 3,7 GHz è quasi garantito, con fortissima fortuna fino a 4-4,1 GHz e temperature fino a 70 gradi. Eccellente potenziale di caduta di tensione: meno di 1 volt alle frequenze stock. Infinity Fabric è strettamente legato alla frequenza della RAM: maggiore è la frequenza della RAM, più velocemente funziona il processore. FPS soggettivamente più fluido nei giochi, non ci sono praticamente microfreez e l'FPS minimo è molto più alto rispetto al tradizionale kaby lake. AMD FineWine ™.

Svantaggi: Al momento, c'è un problema con l'avvio di RAM con una frequenza superiore a 2666 MHz: sulla maggior parte delle schede, si rifiuta di digiunare ai parametri dichiarati, oppure è necessario cercare manualmente i tempi e le frequenze di lavoro per tentativi ed errori. 3000 MHz non tira, solo 2933. Dovrebbe essere risolto presto. Sì, nei giochi ~ 5-8% in meno di FPS rispetto a 7700k, l'IPC di Ryzen è inferiore di circa l'8-10% rispetto a Kaby Lake. CCX. Quando è necessario comunicare tra i core tra due CCX, c'è una grande latenza e, di conseguenza, un calo delle prestazioni fino al 25% rispetto a un CCX. vedi commento. Il prezzo in Russia è un crimine economico.

Commento: In termini di giochi, secondo me, l'fps medio più basso è bilanciato da fps minimi molto più stabili: dove Intel balla su e giù, AMD è più uniforme, senza salti e microfreezes. In letteralmente tutto il resto, il 7700k non ha possibilità, sia in termini di prestazioni che di costo di un processore + scheda madre + pacchetto di raffreddamento. Ryzen R7 è progettato come due CCX: in termini semplici, il processore si comporta come due quad core con otto thread ciascuno. Infinity Fabric collega questi due complessi: un backbone di comunicazione con una larghezza di 22 GB / s. All'interno del complesso, i core comunicano attraverso la cache L3, larga 175 GB / s. Pertanto, i core 0-3 o 4-7 non hanno problemi a comunicare tra loro, ma non appena il core 3 richiede dati dal core 4, ciò avviene su un Infinity Fabric molto più lento. Lo scheduler di Windows 10 non riconosce questo problema e guida i processi ei loro dati da thread a thread, il che ovviamente crea un calo delle prestazioni durante la migrazione da un CCX a un altro. I compagni AMD hanno detto che non ci sono bug in Windows, tutto funziona come previsto, ad es. non aspettare una soluzione. È possibile manualmente (utilizzando Process Lasso) forzare il processo a utilizzare un solo CCX, mentre non vi è alcun calo delle prestazioni, ma il processo non vede metà del processore. In Linux, questo problema è stato risolto molto rapidamente e lo scheduler è a conoscenza delle peculiarità del processore. A proposito, R5 e R3 sono in arrivo (modelli 6c / 12t, 4c / 8t e 4c / 4t), hanno ancora gli stessi due CCX (e non un 4c / 8t da R7, come suggerisce il buon senso). Quindi questa è una caratteristica dell'architettura e non puoi farne a meno. La differenza tra 1700 e 1800 \ 1800x non è il potenziale di overclock, ma la tensione. 1800x overcloccerà 300 MHz in più al limite, ma a un voltaggio molto più basso, con conseguente minore consumo energetico e riscaldamento. Il prezzo in Russia è semplicemente orribile. Ho ordinato dalla Germania insieme alla scheda madre Asus B350M-A, 27000 è uscito interamente con la consegna, qui un processore costa 26600.

Vantaggi: Il felice proprietario di Ryzen 7 1700 Pro: 1) Multitasking infernale Lanciare il client del serbatoio? secondo cliente di serbatoi? e giocare contemporaneamente in gta5 è abbastanza comodo? Facile! (no, non lo faccio, ma so che Ryazan è in grado di eseguire molti giochi / applicazioni / macchine virtuali immediatamente testati) 2) Facile overclock da sotto Windows (Amd Ryzen Master) a 3.6 SENZA aumentare la tensione sul refrigeratore inscatolato. Anche una bionda può gestirlo. 3) Il semplice cuore del mio pc è più freddo di quello del primo! (33C) nei giochi fino a 60 in un case bruciato, è difficile riscaldarlo. - a frequenze di caduta 4) domina rigidamente l'i7-5960x sia in single-thread che in multi-thread in CPU-Z 5) nessun drawdown / freeze è stato notato nei giochi

Svantaggi: Non ho potuto influenzare la politica dei prezzi del concorrente così rapidamente come avrei voluto.

Commento: Il mio pc è sempre silenzioso. Quando si lavora. Durante la riproduzione. Quando inattivo. Nessun salto di temperatura. Capacità con riserva per molti anni. Windows non presenta bug. Il BIOS ha immediatamente aggiornato quest'ultimo e non ci sono problemi. Non so cosa spinga le persone ad acquistare un sistema 7700k con un monitor a 60Hz? La frase che è emersa non è un processore di gioco? Bene, sì, probabilmente queste persone hanno bisogno di un processore di gioco, una scheda madre di gioco, RAM di gioco, hard, un alimentatore alla fine. In generale, sono felice del prodotto rosso. È l'incarnazione di ciò a cui porta la concorrenza. E l'analogo del prezzo del blu è un chiaro frutto di ciò a cui porta la sua assenza.

Vantaggi: Rapporto prezzo / prestazioni

Svantaggi: Overclock relativo, non tutti i moduli di memoria iniziano alla frequenza specificata.

Commento: Dirò subito che in passato ho utilizzato soluzioni sia di Intel che di AMD, non sono un fan di qualche marca, voto con un rublo per quello che ritengo il migliore per me al momento. In generale, non mi pento dell'acquisto. Consiglio l'acquisto a chi cambia la percentuale ogni 5 anni. Se acquisti una percentuale per il lavoro, il calcolo o il rendering, non vedo un'alternativa per gli stessi soldi da Intel. Nei giochi al momento, Intel è avanti, ma i processori di Intel stanno perdendo rilevanza molto prima (la serie fx di amd attualmente supera le vecchie soluzioni di Intel, sebbene quando questi processi sono stati rilasciati era esattamente l'opposto, a causa del fatto i giochi si stanno gradualmente spostando verso il multi-core e il multithread). Un fatto spiacevole è anche la presenza di moccio sotto il coperchio anche nelle versioni k dei vecchi processori Intel: solo uno schiaffo in faccia ai clienti. Tuttavia, se sei un appassionato giocatore, cambia il processore (beh, e la scheda madre, rispettivamente, ora il supporto per i vecchi socket sembra già una favola) una volta ogni due anni e quell'aumento del 10% degli fps è importante per te (non su un monitor a 60Hz, ovviamente), quindi consiglio di acquistare Intel. A proposito, ho dimenticato di menzionare la dissipazione del calore, in questo numero AMD ha anche superato Intel, senza overclock estremo anche un dispositivo di raffreddamento in scatola fa un ottimo lavoro, per non parlare delle torri.

Vantaggi: Eccellente multitasking, 8 core fanno fronte a qualsiasi compito oggi, dai giochi (nonostante la scarsa ottimizzazione per 16 thread) fino alla modellazione 3D e al rendering.

Svantaggi: Prezzo, ma lamentarsi di tali prestazioni è un peccato.

Commento: Un processore eccellente che è principalmente orientato al multitasking, ad esempio, streaming, rendering e così via. In futuro, quando i giochi saranno ottimizzati per 8 core, il processore si rivelerà al massimo.

Vantaggi: Impossibile trovare nulla da scaricare. Ho Universe Sandbox2. attraverso questo programma ho fatto una simulazione delle collisioni di tre galassie. prima ho provato la stessa simulazione sul Phenom 2 x6 1075t. volò sullo schermo blu dopo l'inizio della fusione delle galassie. e su Ryzen, non solo il processo è giunto al termine, ma anche la velocità di simulazione potrebbe raggiungere i 500mila anni / sec. Carico CPU 52%. perché ha usato Universe Sandbox? carica solo il processore. e spedito correttamente. ma non poteva caricarlo completamente. Cercherò altre opzioni per le simulazioni. c'era una buona idea con una doppia stella di neutroni attorno a un buco nero. corpi extra massicci hanno ridotto la velocità di simulazione a 0,5 sec / sec.

Svantaggi: comprato BOX. Ho ingenuamente presunto che ci sarebbe stato un dispositivo di raffreddamento incluso. si scopre che ci sono scatole di scatole senza refrigeratore, come evidenziato dall'adesivo sul lato.

Commento: in Battlefield 1 più vicino alla Terra, con una GeForce980GTX nel sistema, i freni periodici sul multiplayer sono scomparsi, la percentuale viene caricata del 50%, i refrigeratori sulla regolazione automatica quasi non escono dalla modalità silenziosa. se interessati, ho una frequenza HyperX Fury 32 giga 2133. un set di 4 strisce di 8. non ha guidato la memoria del test. ci sono abbastanza impostazioni correnti per le attività. E ho messo questo ricordo solo perché non l'ho trovato in vendita con un set più veloce come questo. da qui sembra che in 7Zip il risultato del test sia 39500. una configurazione simile per i revisori ma con una memoria più veloce dava 42000

Vantaggi: 1. Prezzo per 8 core 2. Freddo (stai zitto! Per 1.9k). 3. Cos'altro ti serve dal processore?

Svantaggi: Non c'è niente da scrivere. Per quel tipo di denaro, non ha ancora analoghi.

Commento: Ho comprato 1800 in KU per 26k per non scherzare con overclock e altri balli. A lui ASUS B350M-A e Samsung 2400 da 32GB. Nel lavoro (Adobe CS6 per lo più) nessuna lamentela. Tutto è stabile, non so cosa si lamentino dei problemi. Forse a causa dell'overclock. Bene, giochi come Skyrim funzionano alla grande. C'è così tanta riserva di carica che non è possibile chiudere i programmi, basta piegare ciò che non si utilizza più, quindi aprire e continuare a lavorare. Non è più necessario chiudere software antivirus, client torrent, browser con 20-30 schede all'avvio di applicazioni di lavoro e giochi, come accadeva su un vecchio PC con i5-4440. Non un fan di AMD o Intel, ha preso quello che attualmente è il miglior rapporto qualità-prezzo.

Vantaggi: - rapporto prezzo / prestazioni - un'esperienza utile e unica con "hardware"

Svantaggi: - piaghe dei bambini - diverse dozzine di peli grigi durante l'installazione del sistema - potresti aver bisogno di mani "dritte"

Commento: Ho preso Ryzen 1700 per lavoro (e un po 'per i giochi), semplicemente non ci sono concorrenti nella fascia di prezzo in termini di potenza. qui nessuna opzione. Quando ho assemblato l'ingegnere di sistema, i BSOD decollano costantemente, ci è voluto un mese e ho guidato sintetici, memtest e aida, ecc. tutto è in ordine, ho impostato un compito reale per l'elaborazione in 3d's max - crash, schermata blu = (I progetti vanno a fuoco, il lavoro non è finito - tutto è molto triste = ((((Ho iniziato a studiare l'argomento dell'overclock e overclock (non l'ho mai fatto prima). durante il mese successivo, siamo riusciti a correggere gli errori e persino a overcloccare un po 'il sistema =)) E il fatto era questo: 1) In modalità automatica, l'alta gola del voltaggio del processore ha raggiunto 1,41 volt, a seguito del quale - errori fluttuanti (BSOD), surriscaldamento, "taglio" della scheda video Soluzione - impostazione in modalità manuale tensione 1.1, mentre l'overclock totale era impostato a 3400 per tutti i core. 2) In modalità automatica - la RAM alla tensione 1.2 non voleva lavorare 2 dadi. Uno - per favore Due - tutto, schermate blu. La soluzione imposta manualmente la tensione a 1,34, la frequenza è stata aumentata da 2400 a 2800 - tutto funziona stabilmente. Ora il sistema "mastica" il carico al 100% per 10 ore di rendering. Allo stesso tempo, Word, excel, Photoshop, Pdf + circa 50 schede Chrom. 3) Order from sin scarlatto e mettere i radiatori su pasta termica autoadesiva. (per i chip, come sulle migliori schede madri), ma sono stato riassicurato. 4) Di conseguenza, ho modificato le seguenti impostazioni: - Custom CPU Core Ratio -> FID = 136 (per frequenza 3400MHz) - Voltaggio CPU VDDCR -> modalità Offset -> '-' -> '0.0875' = 1.1v (inferiore voltaggio per processore) - Tensione DRAM = 1.34v (per una frequenza di 2800, per una frequenza di 2400, 1.3v è sufficiente per me) - altre impostazioni in modalità automatica Recentemente è stata rilasciata una nuova versione del BIOS - l'ho immediatamente aggiornata, messo il sistema in modalità automatica. Voilà ...., - anche tutto si blocca (((((cioè il problema non è stato risolto, è impossibile usare un sistema del genere con le "ruote". Metti le impostazioni precedenti - tutto funziona come un orologio. PS: madre - ASUS B350M-K

Vantaggi: Buone prestazioni per il futuro

Commento: Ho comprato il mio 1700 BOX per 19.200, che costava meno di 7700K ma leggermente più costoso di un semplice 7700 (che del resto non può inseguire).Il normale dispositivo di raffreddamento è buono e abbastanza silenzioso, quindi è semplicemente un crimine prendere OEM) Di conseguenza, la madre della percentuale di memoria 16 GB (2666) per 33tr ha assemblato il sistema, che penso sia solo shikardos nel nostro tempo non facile . In generale, sono rimasto molto soddisfatto del processo, soprattutto dopo il mio 4790

Vantaggi: Mi è piaciuto tutto! Sono passato da i5-2310 a 1700 aumentato overclock da 3 a 3.7 e da 16 GB di RAM in overclock 3200. La differenza di prestazioni è colossale. Non mi pento di aver acquistato

Svantaggi: Più tardi trovato 1700X su questo sito per lo stesso prezzo

Commento: Se è necessario aggiornare l'hardware, questa percentuale si comporta perfettamente. Deve avere