ASUS VG279Q

יתרונות: סוף סוף צג המשחקים האופטימלי נמצא כאן. 144Hz, Freesync (ו- G-Sync), רזולוציה של 1ms, 1080p והכי חשוב IPS. שליטה בתפריט נוחה, יש ג'ויסטיק.

חסרונות: ישנן שתי הדגשות בפינות התחתונות, הנראות על רקע כהה. היה חשש שבגרעיניות של 27 אינץ 'יהיה מורגש מאוד, אך הטקסט נראה בסדר. (ב- FPS / מירוצים מוגדרים מראש) כבל HDMI לא נכלל בחבילה. רק יציאת תצוגה.

תגובה: לקחתי את זה כמוניטור חיצוני למחשב נייד למשחקים, כך שרזולוציה גבוהה מ -1080 p לא הגיונית במיוחד. G-Sync פועל רק ב- DisplayPort. (אם פתאום מישהו לא ידע)

יתרונות: IPS FULLHD 144Hz, בהירות גבוהה. זה נראה פשוט סופר, המסגרות דקות, המעמד דיסקרטי, הכפתורים טובים.

חסרונות: Freesync בכרטיסי Nvidia עדיין זקוק לעבודה. כמה פעמים הייתי צריך להיכנס ל- NCP כדי לסמן את התיבה עם G-Sync, אחרת זה לא עבד. הצג יוצא ממצב שינה למשך 8 שניות מלאות. נבדק בכבלי Displayport אחרים, אותו דבר. לצגים וטלוויזיות אחרים אין את הבעיה הזו.

תגובה: לקחתי 27/01/19 תמורת 30499 רובל. לפני כן היה צג AOC G2460PG (24 "FULLHD TN G-Sync), לא הבחנתי בהבדל עצום בין Freesync ו- G-Sync בכרטיס GTX1070. אין נקודות עיקריות, למרות שהן בטלוויזיה של Samsung עם VA, אז אני בספק שאני מאבחן לא נכון. הצג מאוד אהבתי אותו, חיפשתי את זה, אבל עם G-Sync. למרבה המזל, Nvidia הודיעה על תמיכתה ב- Freesync ממש לפני הרכישה. בקיצור, אני ממליץ עליו!

יתרונות: FullHD, 144MHz, מסך לא מעוגל, מטריצת IPS, יחידת אספקת חשמל חיצונית. תפריט עשיר עם פילטרים ומגוון לחמניות שימושיות! לצג יש צבעים יפים ויפים מאוד, נהדרים לגלישה באינטרנט, גיימינג, פוטושופ, מוזיקה. הדמיה וצפייה בסרטים ...

חסרונות: זוויות הצפייה צולעות במבט מזוויות ולא ישירות)) הזמנתי 2 צגים כאלה בבת אחת, למקרה שאחד פגום, ובכן, לא בכדי, אחד היה עם פיקסל שבור והצבעים היו עמומים יותר עבורו, אם כי על שניהם מיד באותו זמן עשה ברירת מחדל מלאה של התצורה, השיקה תוכנת בדיקה שונה על שניהם! לקחתי את המוניטור המושלם לעצמי, אין גבול לשמחה!

תגובה: המסך נתפס ללא אור, ללא פיקסלים מתים, ללא רוחות רפאים, ללא שזיפים, ללא ירידת מפלס שחור, ללא טשטוש וצהבות על הטקסט בעת גלילה אנכית, אך זוויות הצפייה צולעות במבט מזוויות, לא ישר)) אבל המסך זול יותר ב -5 K (שלא כמו 3 צגי AORUS CV27F) ויש לו שלל יתרונות אחרים (יחידת אספקת חשמל חיצונית, התאמת מסך לכל הכיוונים, מה שתרצה, לא מסך מעוגל,הניווט הרבה יותר נוח ועשיר, יש גם חסרונות קלים ...) בהשוואה ל- AORUS CV27F. נבדקו ונבדקו 3 מסכי AORUS CV27F! בראשון קיבלתי פיקסל שבור, בשביל זה מיד נטשתי אותו. בשני היו 6 הדגשים, ללא פיקסלים שבורים, בשלישית ההדגשים היו חזקים עוד יותר וגם לא היו פיקסלים שבורים. אך לכל המסכים הללו יש רשימת חסרונות (ראו ביקורות למודל זה). כתוצאה מכך, החלטתי לא לקחת את המודל הזה (AORUS CV27F), יותר מדי משקאות חזקות IMHO!

יתרונות: מטריצת IPS 144 הרץ 1080p צבעים בהירות 400 cd. ללא פלומות אין גרגרים רמת ציוד

חסרונות: סיכוי גבוה להיתקל בפיקסל מת או בפגם אחר במפעל. מחיר

תגובה: החלפתי אותו ב- Acer XZ271 ואני אגיד לך שהצבעים כאן הרבה יותר טובים. מתחת ל 8700 K + 1080 Ti זהו הסטנדרט של fps גבוה במשחקים ותמונות באיכות גבוהה.

יתרונות: צבעים, תפריט נוח, נחמד לצפייה בסרטים, לא לשחק

חסרונות: תג המחיר נושך, אין הגדרות צבע סטנדרטיות, בערך כמו "ברירת מחדל"

תגובה: מחיר - זה היה עולה 10 רובל זול יותר, בסביבות 20, הייתי לוקח את זה ואשמח, אבל אני כבר מתחרט שנתתי 30k, עדיין תכננתי את האפקט הטוב ביותר, אני עדיין לא יכול להתאים את הצבע, אני לא לקשקש על זה, אני רוצה ללחוץ "כברירת מחדל" וכדי שהכל יהפוך לזמזום, בלי לטפטף בתפריט וכו '. אבל יש הרבה מצבים שונים ואף אחד מהם אינו אידיאלי, אין איזון, לפעמים רווי, לפעמים כהה, לפעמים משעמם וכו '. אגב, אתה לא יכול להגדיר את זה בעצמך, אתה יכול רק לשנות את המצבים שכבר ניתנו לך, זה מוזר, אני לא ממש אוהב לשחק את זה, 24 אינץ ', זה אידיאלי עבור fullhd. מה שנקרא גרגרי, כשרק הדלקתי את הצג וישבתי בערב, הכל היה גרגרי ולא אהבתי את זה, עכשיו כמובן שהעיניים שלי רגילות לזה, אני לא שם לב לזה .. ב לפחות 10 שעות יושב במוניק וזמזם, ואז העיניים שלי כמובן מתעייפות ממני, התחלתי להרגיש את זה (באופן כללי, יש מספיק מינוסים, אתה לא זוכר את כולם, אז אם היו מציעים לי אותו דבר מוניק, אבל עם 24d במקום 27, הייתי משנה בשמחה, אבל .. אפשרויות כאלה לא קיימות .. אגב, תודה לאל שלא לקחתי צג ברזולוציה של 2560x1440, אחרת מה הטעם ב 144Hz, אני יושב כאן ומשחק במשחקים, יש לי בערך 100fps, אני מבין ומרגיש את ההבדל מ 60fps, בכרטיס יש 1070, אבל אם הייתה לי מוניק ברזולוציית 2k, אז הייתי חושב שאשחק עם אותו 60fps, חשבתי על זה לפני הקנייה ואני שמח שבחרתי fullhd, הקפד לחשוב על זה אם אתה לוקח צג עם הרץ גבוה

יתרונות: מטריצת IPS 144 הרץ 1080p צבעים בהירות 400 cd. אין נגרר. אין גרגר. חבילת החבילה ברמה (מועתקת - זה באמת כך) --- הצג מאוד, אני חוזר ואומר, טוב מאוד - כבל ה- DP כלול, 144 הרץ מה- HD 7970 שלי הוצג ללא בעיות. אני בן 38 (חזון - 1.5 עם צג 24 ", אני מתחיל לקרב את הכיסא - כשאני קורא (כלל הזהב, יד ימין מושטת) - צג 27" ברזולוציית HD, פתרתי את הבעיה הזו (שוב, יד מושטת). העברתי את זה בכל הבדיקות (הכל בסדר). מבחינתי, כמו למשתמש לא מנוסה במשחקים (טנקים + קונטרה) - הכל ברמה. הסתכלנו על 6 זוגות עיניים, עברנו הכל הצבעים, שבורים = 0, יש אור (על רקע שחור, האור נראה - בפינות- (מימין למטה - למעלה משמאל) - אבל ממש חלש מאוד (הבוהק נראה כאשר התאורה בחדר כבויה) .

חסרונות: הוא בדיוק מה שרציתי.

תגובה: היה אפשר לקחת צג ברזולוציה תלולה יותר - אבל - רזולוציה, יש לזה השפעה מאוד חזקה על החומרה במחשב (התקדמות גיאומטרית), אני לא מוכן שאמא + אבן + מעבד + וידאו יתן 80 - 100 k (זה המינימום). הבחירה בידיים שלך. על מתחרים.אל תשכח להוסיף כבל DP רגיל ומעמד תואם VESA למחיר (מי ניסה את זה, הם נראים מאוד סקפטיים על עמדות צג רגילות ולא מתכווננות) כבל כלל DP (1.8) מ '- בערך 1 k (מדברים על טוב עם מגעי זהב) סוגר VESA (2.5 -3.5k) (מעמד - לא ממש מגניב) רמקולים - לא כללו (יש לי עץ 5.1) למעשה = כבל, בתוספת הרכבה תלולה מאוד = לפחות 3 -3.5 k. מתחרה זול, התוצאה היא העלות של מודל זה :).

יתרונות: כמו השאר. - IPS - 144Hz - צבעים (IPS מעולה, צבעים ובהירות מגניבים מאוד) - 27 ב 1080p נראה נהדר. - Freesync (עובד נהדר עם כרטיסי NVIDIA) - המעמד מעולה. (שום דבר לא תלוי בשום מקום, קל להרכבה, סובב אותו כרצונך, כולל גובה, נחמד)

חסרונות: - מצבים (עצרתי ב- "Race" כי זה היה פחות או יותר אופטימלי עבורי, זה מאוד בעייתי להתאים את המצב לעצמי, מצבי ברירת המחדל נוראיים) - הצליל מגעיל, (מעולם לא ראיתי את זה, אבל אני אתן דוגמא - הצליל הוא כאילו אתה מקשיב להקליט קול מטלפון SIEMENS M65 ישן, זה נורא) - אחריות (פיקסלים מתים עד 5 אינם נחשבים לנישואין)

תגובה: המסך שווה את הכסף, לקח אותו תמורת 24k, מחיר מצוין עבור צג כזה. - הכלול הוא יציאת תצוגה 1.2 - זה מה ש- Freesync עובד איתו. (אבל כיתוב ה- HDMI, הכיתוב בצד שמאל מתאמץ xD) - ספק כוח חיצוני - רגל או מעמד, איכותיים מאוד, היחיד לא מסתובב לגמרי, הייתי רוצה מעגל מלא שהצג יעשה, אבל אבוי . - 27 ב 1080p נראה נהדר, אין גרגר, מי שרצה מלא יכול לקחת את זה בבטחה, הכל בסדר כאן. - מצבים - הגדרות המצב משאירות הרבה יותר מבוקש לצג זה, עצרתי ב- RACE, כי כששיחקתי עם ההגדרות זה רק החמיר את המצב. מצב FPS עושה את עבודתו 1ms בשנייה (אבל התמונה מגעילה IMHO) GameVisual, Shadow boost זמין גם בהגדרות. - אחריות, קראתי בספר על האחריות שאם יש לך יותר (5 או 4 אני כבר לא זוכר) פיקסלים מתים, זה לא נחשב למקרה אחריות, אז בדוק אם יש פיקסלים מתים מיד בקנייה. צג ללא בוהק (לי באופן אישי), עדיין אין פיקסלים מתים ואני מקווה שלא יהיו, בקיצור, אני מרוצה מהמוניטור וממליץ מי רוצה 1080p עד 144Hz.

יתרונות: - 144 הרץ - עיבוד צבעים - מעמד מתכוונן נוח: ניתן לכוונון אנכית ולסובב 360 בצורה אופקית.

חסרונות: לא שם לב עדיין

תגובה: מי שחושש שבגודל 27 אינץ 'ברזולוציה מלאה של HD הגופנים יטשטשו, אתה לא יכול לדאוג שהכל נקרא ולא מטשטש. גם לא שמתי לב לדגשים, ובכן, אולי אין מה להשוות בפשטות. אני מרוצה מהרכישה.

יתרונות: בניית איכות, כל מיני התאמות, עיבוד צבעים

חסרונות: כשלוחצים על כפתור המסך, המסך נדלק לאורך זמן רב מאוד

תגובה: קיבלתי את מוניק לפני שבועיים, חשבתי 27 יום, זה יהיה הרבה בשבילי והעיניים שלי יתאמצו, אבל הכל התגלה הרבה יותר טוב. העיניים לא מתעייפות ולא כואבות, ניתן להתאים לעצמך הגדרות רבות לאיכות התמונה, במהלך תקופה זו לא מצאתי חסרונות למעט אחת, זה מצוין לעיל. המסך מרוצה לחלוטין, עיבוד הצבעים, התאמות בגובה, זווית ההטיה, אני רואה את ההצעה הרלוונטית ביותר למחירו. אני ממליץ לקנות

יתרונות: כיול טוב, המטריצה ​​טובה מאוד, הפיקסל פחות נראה לעין מאשר ב- Dell P2717H הקודם שלי, אין מה לומר על מהירות התגובה! שמים וארץ הם ההבדל.

חסרונות: איכשהו הוא מגיב במשך זמן רב להכללה ולהחלפת מקורות פלט. הצלחתי להשיג 144 הרץ רק בהפקה דרך יציאת התצוגה, ב- HDMI הסריקה נעולה ב 60 הרץ. לאחר מכן נאלצתי לקנות בנוסף כרטיס שמע וכבל אופטי להפקת הספרה.

תגובה: