סמסונג S32D850T
סקירה קצרהקנה את Samsung S32D850T
מפרט Samsung S32D850T
נתוני Yandex.Market
מאפיינים כלליים | |
סוג | צג LCD, מסך רחב |
אֲלַכסוֹנִי | 32" |
פתרון הבעיה | 2560x1440 (16: 9) |
סוג מטריקס מסך | TFT A-MVA |
פנס אחורי | WLED |
מָסָך | |
נקודת מדרגה אופקית | 0.27675 מ"מ |
הצבע על המדרגה אנכית | 0.27675 מ"מ |
בְּהִירוּת | 300 cd / m2 |
בניגוד | 3000:1 |
זמן תגובה | 5 אלפיות השנייה |
צפה באזור | אופקי: 178 °, אנכי: 178 ° |
מספר צבעים מרבי | יותר ממיליארד |
כיסוי מסך | נגד סנוור |
חיבור | |
תשומות | DVI-D (HDCP), HDMI, DisplayPort, אודיו סטריאו |
תפוקות | באוזניות |
ממשקים | USB סוג A x4, USB סוג B |
רכזת USB | כן, מספר יציאות: 4 |
גרסת USB | USB 3.0 |
פונקציות | |
פונקציונליות | כיול צבע, חיישן אור |
מזון | |
ספק כוח | נִבנָה בְּ |
צריכת חשמל | הפעלה: 60 וואט, המתנה: 0.45 וואט, צריכת מקסימום: 100 וואט |
בנוסף | |
תקנים | חיסכון באנרגיה: Energy Star 6.0 |
התאמת גובה | יש |
סובב 90 מעלות | יש |
הרכבה על הקיר | כן, 100x100 מ"מ |
מידות, משקל | 741x500x280 מ"מ, 12.20 ק"ג |
חוות דעת של סמסונג S32D850T
נתוני Yandex.Market
יתרונות:
- איכות תמונה. - ייצור "אנדרטה". תחושת חוזק ואמינות. - שליטה על כפתורים אמיתיים, לא מגע. - תאורה אחידה על כל האזור. - מערכת כוונון נוחה ויסודית לגובה וזווית סיבוב.
חסרונות:
לא צוין. הקופסה כבדה ועצומה וכבדה, עייפה מגרירה מהחניה. :)
תגובה:
קניתי צג בזהירות, מכיוון שעדיין לא היו ביקורות, הדגם חדש. והוא הופתע לטובה בכל המובנים. איכות התמונה והביצוע עלו על ציפיותיי. הרזולוציה מושלמת, נוחה מאוד אפילו מקרוב. אני באמת אוהב אלכסונים גדולים בכל הטכניקה, אולי בגלל הראייה הלא מושלמת. לפני כן לא היה צג קטן של 27 אינץ ', אך לאחר מכן היה צריך להתרגל ל -32 אינץ'. מול האף יש להזיז את הקולנוע ואת הראש בעת העבודה. במשחקים, זה ממלא את כל שדה הראייה, אפקט מצוין. זוויות הצפייה מצוינות. יש רכזת USB 3.0 לארבע יציאות, אם כי מאחור.
22 ביולי 2014, יקטרינבורג
יתרונות:
1. גדול. רזולוציה אופטימלית + גודל אופטימלי. 27 אינץ 'לאותה רזולוציה זה קצת רדוד לטעמי. 2. המונומנטליות של הבנייה. הכל חזק, אמין. המוניטור שוקל הרבה, וזה יתרון גדול, הוא עומד איתן על הרגל. 3. ניתן לסובב את המסך כרצונכם: גובה, זוויות אופקיות ואנכיות, סיבוב. הכל עובד בצורה רכה וחלקה, הוא מקובע היטב. 4. העיניים לא מתעייפות בכלל. 5. סט כניסות טוב, ורכז ה- USB היה שימושי. 6. ציוד טוב, סט חוטים מלא. 7. אין צורך לאסוף, הוציאו ותוכלו להתחיל לעבוד.
חסרונות:
1. התמונה לא אומרת שהיא מושלמת, אבל אני לא צריך אותה. 2. קופסה ענקית. קח את זה למשלוח או עבור לאסוף אותו ברכב.
תגובה:
אין פסים, התאורה על העין אחידה. העיצוב והמבנה היו מרשימים. הצג נלקח בפשטות בזול ביותר בגודל / ברזולוציה שלו. כמובן שעם נישואים מובנים מאליהם, למשל, תאורה ספוטית, לא הייתי קונה את זה, אבל הכל התגלה כשורה עם זה. יש לי שלוש משימות עבור הצג הזה. 1. תכנות. שלושה עלים אופקית או שניים אנכיים = אושר. נהגתי להשתמש בשני צגים: מסך רחב אנכי + 1280x1024 זה לצד זה. עכשיו אתה לא צריך להסתובב, יש מספיק גובה גם במצב אופקי, ואילו במצב אנכי אתה יכול לתפוס כמות עצומה של קוד בעיניים. 2. עבודה ב- DAW. גם כאן אגדה. בעבר, תמיד עברתי בין חלונות, עכשיו כמעט כל מה שצריך להתאים למסך אחד.אני בכלל לא מדבר על עריכה, זה מאוד נוח, קטעי רצועות גדולים מאוד מכוסים. 3. עבודה עם תמונות. שוב, הגודל מאפשר לך לצלם פיסת תמונה גדולה יותר בהגדלה גבוהה. הצג אינו מושלם בצבעו, אך מספיק טוב כך שהוא מתאים לחלוטין לרמה החובבנית. כל המסכים שלי מכוילים באופן קבוע. גם זה מכויל מיד, אז אני לא שופט את התוצאה לפי עין. אני יכול לומר שהתמונה טובה, אבל קצת דהויה. אם נשווה עם ספינות הדגל של השוק כמו Cinema Display, אז מבחינת התמונה צג זה נחות באופן אובייקטיבי מהן, אך עבור אנשים שלא עובדים עם הדפסה, וידאו וצילום באופן מקצועי זה לא יהיה קריטי. יתר על כן, חבורה של אנשים שמרוויחים כסף בשיטות שלעיל, עובדים בצגים הרבה יותר גרוע, יש קשר עקיף להדפסה ורואים במו עיניי כל הזמן. יחד עם זאת, לעבודה, זהו אחד המוניטורים הטובים ביותר שראיתי בחיי: גדול, נוח, מסתובב ומסתגל כרצונך ויחד עם זאת הוא זול יחסית. הָהֵן. אם אתה זקוק לצג זול ונוח לעבודה - קח אותו, אם אתה זקוק לתמונה בלתי מתפשרת - אז הסתכל לעבר UPD העליון 2019. הביקורת נכתבה בשנת 2014. זה עדיין צג העבודה העיקרי שלי כבר למעלה מחמש שנים.
3 באוקטובר 2019, מוסקבה
יתרונות:
המידות היו בולטות בהתחלה. זוויות צפייה ענקיות. רכזת. מסך מט. מסתובב בכל המטוסים. אתה יכול להתאים אותו בקלות כך שיתאים לעצמך בכל תנאי, גם אם לשולחן שלך אין תמיכה מצד אחד.
חסרונות:
1) המסך עולה הרבה כסף, אך לא ניתן לדעת מהמקרים חומרים. 2) אני לא יודע מה בדיוק הסיבה, אבל בהתחלה הרכזת שלי נפלה באופן קבוע. אולי האשם הוא המחשב שלי. 3) החוטים קצרים
תגובה:
חשבתי ארוך אם לקחת את המסך הזה, tk. היו ביקורות שליליות רבות הקשורות לתאורה אחורית לא אחידה. אפילו בחרתי בדגם יקר יותר 10k. אבל בכל זאת החלטתי לקחת את זה. למען האמת, אני עדיין לא מבין איפה התאורה הלא אחידה. אם אתה מאלה שאוהבים לחפש פיקסלים ולמדוד אותם בעזרת סרגל, סביר להניח שתמצא את הפגם הזה בלי שום בעיה. לא יכולתי, אם כי לא התאמצתי. אני מאוד מרוצה מהצג הזה. המחשב הנייח שלי הפך שוב לראשי לאחר מספר שנים של שינה (עבר למחשב נייד). עכשיו אני לא זוכר את המחשב הנייד. סרטים הם תענוג לצפייה. חבל, מתרגלים במהירות לגודל. זה לא נראה ענק עכשיו.
2 במאי 2015, מוסקבה
יתרונות:
גודל, צבע, מחיר / איכות
חסרונות:
לא
תגובה:
נקנה בעצת ייצור שותף לעבודה יומיומית עם וידאו HD תחת חלונות. צגים נוחים מאוד לעיניים. יש מספיק אישור למטרות שלנו. עיבוד צבעים נעים. צגים כבר בני שלוש - אפילו לא משקוף אחד מצידם. עברנו מ- DELL U2412M אולטרשארפים לאלכסון גדול. אנו משתמשים בדלים בפרויקטים בשטח - הם ניתנים להובלה יותר. אנחנו חוזרים למשרד ושוב מציינים כמה סמסונג מוכרת וטובה יותר. אנו מחכים למסכי 4K יציבים בגודל 32 אינץ 'מבית סמס תמורת כסף סביר.
10 בפברואר 2018, מוסקבה
יתרונות:
- תמונה בהירה מעולה. עם זוויות צפייה גדולות. - ללא בוהק - ללא חריקות, אפקט גביש, PWM וכאבי ראש אחרים - צריכת חשמל נמוכה ופיזור חום - אחידות תאורה אחורית מושלמת (לא כמו Dell UltraSharp U2713HM עם H-IPS) - שחור עמוק (הרבה יותר טוב מאשר Dell UltraSharp U2713HM עם H -IPS ) - מרווח בהירות גדול - צבע לבן אידיאלי. הוא לבן (לא ירוק ולא כחול, בניגוד ל- Dell UltraSharp U2713HM עם H-IPS) - נמוך באופן מפתיע, אפשר לומר מחיר נגד משבר עבור צג כזה. עכשיו זה 32,000, היה לי מזל שהורדתי את זה מהידיים, בצורה חדשה למשך 22. (אחרי הפיחות)
חסרונות:
- עיצוב לא אקספרסיבי, במיוחד על הרבה אחים מלאים של סמסונג - usb 3.0 לא נוח. אתה יכול להישאר בתוכם רק את מה שנתקע אחת ולתמיד. - לא הרגל הטובה ביותר.ראשית, הוא אינו מאפשר הורדת המוניטור לרגל, שנית, הוא נעשה בצורה גרועה וכאשר המוניטור מונמך עד עצירה, שומן של שומן לבן נראה על הרגל במקום המנגנון.
תגובה:
במחיר הזה. שזה עולה לנו - וזה 500 דולר - פשוט אין מתחרים ולא יכולים להיות. Dell UltraSharp U2713HM עם H-IPS, שהוא קטן יותר ב -5 אינץ ', עולה אפילו יותר. אני משתמש בזה כל הזמן בעבודה וסמסונג טובה יותר מכל הבחינות. והכי חשוב שעיניים מתעייפות מזה הרבה פחות. קראתי את הביקורות כאן לפני הקנייה, אני לא מבין במה באה לידי ביטוי חוסר האחידות של התאורה האחורית, אבל הכל כמעט מושלם מבחינה זו. אפילו imac 27 לא כל כך מושלם בחושך, אני לא מדבר על dell.
27 בפברואר 2015, מוסקבה
יתרונות:
התאורה האחורית מאוד אחידה, אין כמעט "הדגשות", אפילו לא משמעותיות. (נבדק בחושך מוחלט עם רמות בהירות שונות) נוטה בקלות לכל הכיוונים. יש משהו כמו מעלית לפסגה. מאוד נוח וקל. הם אפילו נבהלו עד כמה הכל נוח. === אין שום צליל מהצג.
חסרונות:
1. קווים בלתי נראים במיוחד של תאורת לד על רקע אפור. אתה צריך גם לכוונן את הצג כדי שתוכל לראות אותם. 2. אני צריך לחפש את העכבר על המסך) === 1. הרמתי את גודל הסמן והכל נראה בבירור 2. מכיוון ששכחתי את הפסים בשדה האפור, הם כבר לא מפריעים ועושים לא להזכיר. חדש- 3. המעבר בין מצבים ברזולוציות אינו מהיר במיוחד, הוא נסבל למדי.
תגובה:
הרזולוציה כיום היא אידיאלית עבור כרטיסי מסך קיימים ופחות סבירים במחירים (תוך התחשבות בעבודה וגם במשחק בנוחות). הכל במקום, סמלי הברירת המחדל והתוויות קלים לקריאה. צבעים לפוטושופ, לאחר הכיול, מספיקים! העיניים לא כואבות, "גרגרים" לא נראים ממרחק של> מטר אחד. טוב למשחקים, הריאליזם קיים) (MSI Light 780) ללא חריקות, הכל באיכות גבוהה. אין תלונות על דיודת האינדיקציה. כל הכבלים זמינים. המחיר הוא 27 רובל. הולם מאוד בהשוואה לאנלוגים. ובכן אווווווווווו גדול. התינוק שלי בגודל 24 אינץ ', אתן לו ... --- למי חשוב הגודל - קנה! ============ מ- 21/07 ניתוח ביום ובלילה. העיניים לא מתאמצות. לעבוד עם תוכניות משרד, ובמיוחד עריכת וידאו. הכל בבת אחת בהישג יד. אני מתייסר מהשאלה איך פעם עבדתי בלעדיה ...? לעולם לא הייתי מחליף צג גדול במחיר קטן!)
1 באוגוסט 2014, סמארה
יתרונות:
- ממש גדול - עבור אוטוקאד, עבודה עם מסמכים, עצם הדבר - אווירה, מעורבות במשחקים ובסרטים. - אין רעש זר מהמוניטור - תמונה בהירה ועסיסית טובה - ניגודיות מספקת - אין סולם בשיפועי צבעים
חסרונות:
תאורה אחורית מעט לא אחידה - שיפועי אור נראים בפינות המסך על רקע כהה, התגלו 2 פיקסלים מתים בעת הקנייה, אך המסך השאיר אותם, הם כמעט בלתי נראים בקצוות. אין העברת שמע דרך HDMI.
תגובה:
באופן כללי, אני מרוצה מכל מה שציפיתי מהמוניטור במקום. אני נוסע עוד חודש, אני אראה איך.
23 באוגוסט 2014, מוסקבה
יתרונות:
גודל, מחיר, איכות תמונה
חסרונות:
לא שם לב
תגובה:
דגם מושלם לעבודה משרדית או לשימוש ביתי כללי. זה מקל מאוד על עבודה עם מספר מסמכים בו זמנית או טבלאות גדולות. תמונות וסרטונים ביתיים נראים נהדר עליו! הגודל היה מוזר בהתחלה, אבל אחרי יום שימוש אחד אני כבר לא יודע לעבוד עם המסך הקטן יותר. גודל נקודה נוח מאוד - לא קטן מדי, לא גדול מדי. העיניים לא מתעייפות. לא ערכתי עליו שום בדיקות מסובכות, לא הסעתי אותו למצבי הפעלה קיצוניים ואני לא רואה שום צורך בכך. אני משתמש בו לטקסטים, גיליונות אלקטרוניים, אינטרנט, תמונות ביתיות וסרטונים.אם היו לו פגמים משמעותיים, הייתי מבחין בהם.
26 בנובמבר 2014, מוסקבה
יתרונות:
- 32 אינץ 'ורזולוציה. תמונה בהירה מעולה עם זוויות צפייה רחבות. - אין בוהק. מסך מט נחמד - ארגונומי (ניתן להסתובב לכל הכיוונים ודי בקלות). - הורכב במקור. ישירות על הדוכן. רק לעצלנים כמוני. - מיקום נוח של לחצני ההגדרה. יש יצרנים שמציבים כפתורים בגב או בצד. במקרה שלי, זה יהיה מאוד לא נוח. סמסונג עשתה הכל נכון! =) - 16: 9 - מחיר סביר למאפיינים כאלה. מטריצת ה- IPS תעלה לכם 10-15 אלף יותר, וההשפעה תהיה זהה או אפילו גרועה יותר. - מבנה טוב. יש הכותבים על פלסטיק דקיק - לא שמתי לב! - ללא חריקות, אפקט קריסטל, לחיצות - צריכת חשמל נמוכה וייצור חום. ללא התחממות יתר - אחידות תאורה אחורית מושלמת - שחורים עמוקים - בהירות גבוהה - לבן מושלם
חסרונות:
- בעיה עם בהירות אקולוגית. הופעל בלילה - החלה התאמת בהירות אוטומטית, שלא תוקנה. בסופו של דבר אני מהבהב לא נעים בחושך. אולי זה נישואים, או אולי נתון של המוניטור הזה. - לא ממש עיצוב מעניין. יכול היה לעשות עם מסגרת דקה יותר או אפילו ללא מסגרת (טרנד). אבל זה זוטות. - מיקום כניסות USB 3.0. אם אתה רוצה להשתמש בהם כל הזמן, המיקום לא נראה לך נוח במיוחד. אם אתה ממעט להשתמש בו, המיקום מושלם. הייתי מציב אותם משמאל מתחת למסך או ממש ברגל (מעמד), כך שתוכלו לטעון את המכשירים שלכם בקלות, לחבר כונני פלאש וכו '.
תגובה:
לקח את זה ב -7 באוגוסט 2015, התחושה נעימה. הורדתי את הבהירות ב 50% מיד כשעיניי מתחילות להתעייף. הגדרתי את הניגודיות למקסימום. טמפרטורת הצבע מצוינת. עברתי אליו מדגם ASUS PA246Q (24 אינץ '), כך שהמטומטם באינצ'ים די חזק. אבל יש אנשים שעוברים מזה 19 לחלוטין. " התפקיד שלי הוא להסתכל כל הזמן על צג, אז בחרתי בצג גדול עם מאפיינים די טובים. בהתחלה חשבתי על הדגם על מטריצת ה- IPS, אבל אז חבר צלם המליץ לי לקחת את SUMSUNG. אני עדיין לא מתחרט.
8 באוגוסט 2015, מוסקבה
יתרונות:
אני ממליץ לך לקחת מוניק מעולה לסבתות האלה, לא ראיתי שום פסים כמו שכתבו שם, הכל ברור, הצבעים מעולים, למשחק זה בדיוק הרזולוציה הזו בשבילי תחת gtx 980 vidyuhu, אני אפילו חיבר אותו ל- Radeon הישן וההבדל בצבע הצבע נראה מיד אחר לגמרי. אז אל תדאג. לקחתי את זה בסיכון בלי לבדוק בחנות בגלל המשלוח, בדקתי את זה כבר בבית, הכל בסדר עם הפיקסלים, הכל ברור. הערכה כוללת את כל הכבלים ואפילו תושבת קיר, שהייתי זקוקה לה, לקחתי אותה במיוחד לתלייה על הקיר מול השולחן, אני ממליץ לך גם.
חסרונות:
ההר לקיר, כמובן, נראה טוב, מה שמאפשר למקם אותו קרוב יותר לקיר, אך קיבוע המוניקה לקיר נהיה מבולגן, כל המוח נשבר כדי לדפוק אותו, היה מעט מאוד מקום בין monique והקיר, היה צורך להדק שני מקשים עם קלטת חשמלית, כך שיהיה יותר נוח להבריג את בורג הקיר, אגב, מההתחלה, להכניס את ברגי התיקון העליונים לתושבת ואז לדפוק את סוגר את עצמו למוניקה ואז להשעין אותו על הקיר ולהבריג אותו, חשבתי שיהיה קל יותר עם הברגים התחתונים, אבל זה לא כך, אחד נמוך יותר הברג אותו איכשהו והרביעי לא הברג אותו, בקיצור , אתה יכול לצרף אותו לשניים הראשונים. וגם אם אתה תולה אותו על הקיר ותתחבר דרך יציאות USB, אז חבר תחילה את הכבל ליציאה ואז חבר אותו לקיר ואז לא תזחל. זה כל החיסרון, אחרים טרם נחשפו. עמידה ענקית וכבדה ממישהו שרצפת השולחן תיקח
תגובה:
פיתרון מצוין לסבתות הללו, מותגים אחרים יקרים פי שלושה עם אותם פרמטרים. אם יש אפשרות לתלות על הקיר, עדיף לתלות אותו או שיש צורך בשולחן של 2 מטר. במצב זקוף הכל גם עובד, אבל זה מיועד לגרסת השולחן.
13 ביוני 2015, מוסקבה