LG 29UM69G

יתרונות: הגודל! גודל! גודל! זו פצצה! לאחר מחשב נייד) עיניים רצות קדימה ואחורה))) לקחו שני חלקים לא צליל רע מהרמקולים המובנים

חסרונות: מישהו כותב על מאחורי הקלעים? רילי? זה לא מאוד נוח לתקוע אוזניות על הגב (לעתים קרובות אני עושה את זה)

תגובה: והנה בונוס עבורכם) פרופיל והגדרות מכייל מקצועי (הוזמן עבור 1200r) לאחר הליך זה הצבעים הפכו לרגילים והעסק הזה בחינם עבורכם;) אתם מקבלים מלכות כמו https://yadi.sk / d / Hg1-tH3pZMkoWw

יתרונות: IPS Matrix 75 HZ פורמט 21: 9 רמקולים לא רעים. כניסת HDMI / DisplayPort / אוזניות

חסרונות: ובכן, המעמד אינו מושלם (הוא אינו מתכוונן לגובה). הוא עומד בביטחון על שולחני, אך אם אתה מניף את השולחן חזק, הוא רועד מעט, אבל מבחינתי זה נורמלי. לא כלול כבל תצוגה.

תגובה: הצג פשוט מדהים. אני רוצה לומר מיד שיש לי כרטיס מסך GTX 980 והכל עובד ב 75 הרץ, אני משתמש בכבל תצוגה, לא ניסיתי את זה עם hdmi. אני ממליץ לקחת אותו לחנויות עם שירות בדיקת צג. אני עצמי קניתי צג + שירות לבדיקת פיקסלים מתים ולנוכחות אור על המסך, מכיוון שמספר הפיקסלים השבורים עד 3 או 5 חלקים נחשב לא מקרה אחריות. כתוצאה, הכל נבדק חנות, לא פיקסל אחד מת ואין אורות, יש לי את זה פלאים כבר שבוע וחצי, מרוצה בטירוף מהרכישה מושלם למשחקים (אם אינך אתלט סייבר, כי הנה 75 הרץ) ולסרטים, וגם מושלם לעבודה בה נדרש כמות גדולה של שטח. הצג הטוב ביותר עם יחס גובה-רוחב של 21: 9 בקטגוריית המחירים שלו. עדיף לקחת את האלכסון בגודל 34 אינץ 'מייד, והיו קשיים בבחירה, הלכתי לקניות, הסתכלתי והשוויתי ובסופו של דבר הגעתי למסקנה ש 29 - 2560x1080 עדיף על 34-2560x1080 ואם לוקחים 34, אז 34-3440x1440 זה כבר מחיר אחר ועומסים אחרים על כרטיס המסך. אז אני ממליץ בדיוק על 29 -2560x1080 מכיוון שמדובר בצג רגיל של 24 אינץ 'רחב יותר.

יתרונות: מיד אכתוב את שילוב המקשים השימושי ביותר: WinKey + סמן שמאלה (או ימינה) זה מרחיב את חלון היישום בדיוק חצי מסך, שמאלה או ימינה. כי צג כזה יכול לשמש כתחליף לשניים, ואז לאחר זמן מה הוא מתח להתאמץ בכל פעם בכוונון ידני של גודל החלונות. התכונה פועלת ב- Windows ובמחצית מהפצות לינוקס (ניתן להתאים אישית אותה על השאר). רחב במיוחד, ומכאן: 1. סוף סוף תוכלו לצפות בסרטים על מסך מלא 2. שני חלונות או דפי טקסט בו זמנית לעבודה, מטריצת IPS מהירה ונוחה, sRGB כיסוי של 99% (אין צורך בצג צרכני נוסף) , אחרי TN העין מאושרת, ובכן, אין שינוי בצבע מזווית הצפייה כמו ב- TN. ציפוי אנטי-רפלקטיבי מט על התאורה האחורית שלי אחיד, אין פיקסלים מתים. מרווח בהיר עצום, אני עצמי הפחתתי את הבהירות והניגודיות ל 60%. "תא" מעניין מאחור, שבו ספק הכוח מוסתר בצורה נוחה מאוד כך שהוא לא מונח על השולחן. מבחינת תמורה לכסף, אני חושב שהאפשרות הטובה ביותר בגודל זה היא בסוף 2018-תחילת 2019.

חסרונות: ללא התאמת גובה מעמד פלסטיק מבריק, הוא מתפזר מיד, עליכם לנגב לא רק את המסך עם חומר ניקוי, אלא גם את הפלסטיק, המכוסה בשריטות מיקרו כמעט שלא נראות לעין. משחקים ישנים מעולם לא ראו יחס גובה-רוחב כזה בסיוט, חדשים - לא כולם תומכים בכך, יתר על כן, מפתחי RTS מרובי משתתפים רואים בכך, באופן סביר למדי, סוג של "רמאות חומרה" (שטח נוסף של מגרש המשחק הוא גלוי) ובכוונה אינם כוללים תמיכה ב -21: 9 ... כדי לא למתוח ולקלקל את התמונה, ניתן לעבור למוניטור לרזולוציה המקורית של המשחק, ואז הוא הופך ל- FullHD רגיל באלכסון של 22 ". למרבה הצער, במצב זה אינך יכול להעביר את החלק הנראה לעבר שמאל / ימין, רק במרכז. הם כותבים על המעמד המתנודד - כאן השאלה עמוקה יותר. המעמד הוא הנפוץ ביותר ומתנדנד לא יותר מה- HD 22-24 הרגיל, אך בהתחשב ברוחבו הרחב הרבה יותר, זהו מורגש יותר. אני מניח שמי שיש לו את זה "מתנדנד כל הזמן" הוא עומד על שולחנות דיקט זולים של מותג שוודי מפורסם. על שולחן סיבית הוא יציב למדי.

תגובה: הצג טוב. לא "מדהים", לא, אחיו הבכור LG 34UM88C הוא מדהים, אבל זה בהחלט טוב. ולקחת בחשבון את המחיר - מעולה. באופן כללי זה נראה מצוין, אבל הייתי זקוק למוניטור לא רק לבידור, אלא גם בעיקר לעבודה, ואחרי חצי שעה הבנתי שזה לא ממש מתאים לי. אני מתכנת קודקים לווידיאו, אז אני צריך לצפות בסרטונים ולכתוב קוד. אין שאלות לגבי העברת הצבעים, הייתה שאלה לגבי הרמה השחורה (כברירת מחדל היא חותכת הכל מתחת ל -16), אך לאחר חיבור פרופיל הצבעים (מהסקירה הראשונה כאן) השאלה הוסרה. באופן אישי לא היה לי מספיק גובה. רוב ה"מתכנתים ", אם הם בוחרים צג בעצמם, לא ייקחו FullHD 16: 9 אלא WUXGA 16:10, מכיוון שבהפרש של 1080 ו- 1200 פיקסלים, 120 נוספים אלה עוברים לחלון המצב של סביבת הפיתוח, הממוקם באופן מסורתי ב למטה, ומשאיר יותר מקום לקוד. העין, שהיתה רגילה ל 1200, הייתה לא נוחה ב 1080, כאילו זכתה ברוחב ואיבדה בגובה, כלומר. "חצי מידה". כתוצאה מכך, הוא רעד את הארנק וקנה 34UM88C, זה נמכר. כל הקונים רצו לעבוד. השניים הראשונים אהבו אותו לחלוטין (שניהם כבר השתלמו), ואז הם הסתכלו על 34, עיניהם נדלקו, התנצלו, אמרו שזה בדיוק מה שהם חיפשו בחיים ועזבו. כשהבנתי שבנוכחות אותו "קרוזאק" אני לא אמכור את ה"ראבצ'יק "הזה הרבה זמן, עם הגעתו של השלישי כיסיתי את" קרוזק "בתיק אריזה ו"ראבצ'יק" הזה מיד "עזב". בשורה התחתונה: הצג טוב, ממש טוב, בחירה מצוינת ל"בית משפחתי ". אבל לעבודה, אם הכספים מאפשרים זאת, בדוק מקרוב את ה- 34UM88C, מכיוון שהוא באמת יכול להחליף שני צגים, אך זה לא, זה כמו "אחד וחצי".

יתרונות: + 21: 9 מסך רחב + קל להתקנה על Vesa 75x75 + רמקולים הגונים + USB מסוג c יכול לחבר קלטת RGB מאחור + 75Hz + מחיר + ללא עייפות עיניים, מטריצה ​​טובה ומעמד + אידיאלי למשחקים + אידיאלי לעבודה עם 2D , גרפיקה תלת ממדית ועריכת וידאו + תפריט הגדרות

חסרונות: נראים גרגר (פיקסלים) במרחק של 40-45 ס"מ. אתה יכול לחיות איתו אם הצג אינו נחשב לשימוש תמידי. -גוף מבריק (נותרו עקבות) -לאחר שבוע היה אור בחלקו העליון של המסך. בקנייה הכל היה בסדר, לא מבוצע החזר כספי, קחו זאת בחשבון. הם אומרים שזו תכונה של ה- IPS והמוניטור הזה, מבחינתי זה לגמרי לא נורמלי.

תגובה: בחרתי צג זמן רב, הרבה מאוד זמן ... לפני כן ישבתי על NEC (ים) במשרד. בבית Samsung S27A850D במשך 5 שנים, הכל היה בסדר, אבל הגיע זמנו. אני עובד על מחשב נייד, המסך איכותי באיכות 4K, בקנה מידה 17, אך נמאס לי מגודלו והחלטתי לקנות תקציב של מוניק לזמן מה. הבחירה נפלה על ה- Nec, אך המחירים לדגם טוב הם פרועים וסוסים, אך בטוחים לעיניים וללא עייפות, קריטריון הבחירה החשוב ביותר היה. אני עובד כל כך הרבה בחבילות גרפיות, אני יושב על חובות. התקציב היה מוגבל מאוד, שקלתי אפשרויות, אבל הובלתי את עצמי מהמיזם הזה. טיפסתי לשוק Yandex, הבחירה נפלה על הצג הזה, לאחר שקראתי את כל 57 הביקורות נכון ליולי 2019, החלטתי לקנות. לקחתי איתי מחשב נייד לבדוק את המסך בחנות, והתברר שזו ההחלטה הנכונה, שכן הראשון היה פיקסל מת. השני התגלה כמצוין, ללא התלקחות בפינות המטריצה, ולו פיקסל שבור אחד. התקנתי אותו מייד על התושבת וחיברתי אותו ליציאת התצוגה ב -75 הרץ. הצג טוב, הביקורות לא משקרות, הסרטים נהדרים, לעבוד בפוטושופ או בתלת מימד מקסימום, ובכן, רק ריגוש, אתה יכול להשתמש בשני חלונות. עבור YouTube, אתה צריך להוריד את התוסף UltraWide, אך המסגרות בצדדים לא מרחפות אותי. העיקר שאני יושב בשקט 3-5 שעות בלי להתאמץ, אבל יש פיקסלים, זה לא צג 2K, אבל כמו שכתבו 1.5K)) אבל בתקציב שלי כרגע זה הכי טוב שיכולתי להשיג אני בכלל לא מתלונן. אגב, הרמקולים לא רעים כאן. הצג אינו מיועד למעצבים ולמעצבי פריסה, אלא לזמן מה אפשרות מצוינת מאשר לקחת משומש. לאחר זמן מה אחליף גם את LG 21: 9 עם 34 אינץ ', אהבתי את הדגם. *** כעבור שבוע, הייתה התלקחות בקצה העליון. אפקט הזוהר הפך ליותר, כשצופים בסרט הוא נראה לעין, ועובדים עם שחור. כשעובדים עם צבע אין הרבה, אבל אני כבר יודע איפה זה ושם לב. חנות הפלאש סירבה לקבל אותה בחזרה, והתייחסה לעובדה שחשיפה איננה נישואים ואתה צריך לחיות איתה. בדקו הכל היטב בקנייה!

יתרונות: עיבוד צבעים, גודל, גורם צורה, חבילה חבילה

חסרונות: לַעֲמוֹד

תגובה: אני משתמש בצג על סוגר, כך שבתחילה לא שמתי לב למעמד. רפרודוקציית הצבעים מגניבה מאוד, יחס הממדים של 21: 9 מאפשר לך לעבוד עם מסמכים, תכנות ודברים שגרתיים בנוחות ככל האפשר. משמש במקביל לצג 24 אינץ ', הוא מרגיש מגניב מאוד. במחיר זה המסך הטוב ביותר בשוק.

יתרונות: 1) אלכסוני, למרחק שלי לצג, שהוא 80 ס"מ, זה די רגיל, העיניים לוכדות את כל המסך, אין צורך בעקמומיות! 2) פורמט 21: 9, מצוין בכל דבר, משחקים, סרטים, עבודה, אין בו מינוסים, רק פלוסים! 3) מחיר, אין מתחרים במחיר כזה, אבל אולי זה לרעה!

חסרונות: האם ההחלטה לא מספיקה, בכל זאת לפעמים אתה יכול לראות את ה"דגן ", למרות שידעתי למה אני הולך, אז לא לקחתי 34", שם הדגן גדול עוד יותר!

תגובה: באופן כללי, אני יכול להמליץ ​​למי שנמאס לו מ -16: 9 ורוצה רשמים חדשים ממשחקים וסרטים, וזה מאוד נוח לעבוד!

יתרונות: איכות תמונה, עיצוב יפה, הרגל אינה מתכת דקיקה, מחיר סביר

חסרונות: לא

תגובה: אתה מתרגל לרזולוציה ספציפית במהירות ומנצל אותה, כמעט כל המשחקים המודרניים תומכים ברזולוציה זו. לקחתי את זה לפוטושופ, אולי אני מצלם. אני ממליץ על זה לצלמים. מגה-נוח.

יתרונות: מחיר, מטריצה, קו רוחב)))

חסרונות: המעמד מעט דק, הוא לא נראה אמין במיוחד.

תגובה: עכשיו אני רוצה צג אפילו יותר רחב או רחב :) אחרי כמה ימים של שימוש ברווח ברוחב, זה כבר נראה קצת קטן)))

יתרונות: מטריצה ​​מצוינת טובה מאוד במשחקים, למרות שהיא מאבדת לצגים של 120 + הרץ בדינמיקה נהדר בצפייה בסרטונים (כמובן, מותאם) מדהים בעבודה, מבחינתה אין דבר טוב יותר מ -21: 9. לא רק עבור דוגמנות תלת מימד, יש יותר מקום אנכי טוב יותר תפריט שליטה מעולה כל מיני שבבי משחק חצי נהדרים מבית LG, כמו מראה כיסוי עוקף את אות הווידיאו ומדגיש צללים, אבל המצפון שלי לא מאפשר להפעיל אותם מחיר (17k), זול יותר מאשר צגי Full HD סטנדרטיים רבים 16: 9, שאפילו לא נותנים תמונה טובה בהרבה ובכן, היא רחבה

חסרונות: אין כבל יציאת תצוגה כלול. הכנס אדום על המעמד. כן, ככל הנראה לכל האחרים לא אכפת, אבל יש לי ערכת צבעים בצבעי שחור וכתום בכל המערכת, זה נראה מחוץ לנושא. צבעתי מעליו בטוש. ועבור כל השאר זה יכול להיות יתרון, זה נראה אגרסיבי, מסוגנן, אופנתי, צעיר

תגובה:

יתרונות: 1. הממדים שלו, לא גדולים במיוחד, אבל נכנסים בשולחן העבודה בשקט 2. רזולוציה - למרות שצפיפות הפיקסלים כאן זהה ל- FHD, אבל זה הפלוס ההפוך - אין עומס נוסף על כרטיס המסך. ה- GTX 1080 עושה עבודה נהדרת ב- UWHD 75Hz בהגדרות מקסימליות בכל המשחקים. 3. אין בוהק. אתה יכול לראות את זה רק עם תמונה כהה מאוד בפינה השמאלית העליונה, התאורה האחורית של הפיקסל מעט בהירה יותר מאשר בקצוות האחרים - אבל זה מכניס מדי. אז הכל בסדר. 3. צבעים לא שולפים את העיניים, אם כי הם עשויים להיות עסיסיים יותר.

חסרונות: 1. אין התאמת גובה 2. רגל לא יציבה, ברגע שהנחתי אותה על השולחן, נראה שעם כל אינטראקציה עם השולחן, הרגל תתנודד, אבל אתה בכלל לא שם לב לתנודות המיקרו. יתר על כן, תמיד תוכלו לקנות סוגר ולצרף אותו לשולחן, או לקיר - שם תוכלו כבר להתאים את הגובה והזווית לפי רצונכם. 3. בהירות נמוכה. אפשר להגיע עד 300 cd 4. תקע להסתרת החוטים - היה יכול להכין יותר, כי כבל DP אחד הוא עבה מאוד, ועליך לנסות להכיל עוד כמה חוטים כדי שהתקע לא ייפול בכל פעם.

תגובה: הרושמים הכלליים שלי הם הבאים: המסך מדהים, רחב. לעולם לא חוזר ל -16: 9, רק בסלון וצופה בטלוויזיה. משחקים הם תענוג לשחק, מתרגלים לזה במהירות. כל המשחקים החדשים תומכים ברזולוציה זו. חבל עד שהקדרים למדו לסיים עד 21: 9. אבל זה לא מפריע. גלישה ביוטיוב ובשירותים אחרים ניתנת לפתרון באמצעות תוספים, אך אני לא משתמש בהם. הקצוות בצדדים אינם מעצבנים. אידיאלי לצפייה בסרטים אם אין טלוויזיה באיכות גבוהה בבית. אם אתה רוצה לקחת לעבודה עם כמה חלונות פעילים, אז אני ממליץ לבחון מקרוב את הדגם הישן עם אלכסון של 34 "באשר לי, זה לא מאוד נוח לשמור את 2 החלונות הפעילים זה לצד זה, אני מרגיש כאילו אין עדיין מספיק מקום. אבל זכור, אז אתה צריך לקחת 4K כדי לשמור על צפיפות הפיקסלים נוחה.אני ממליץ לכולם, המחיר טוב, אבל אני לא רואה שום טעם לתת יותר כסף למסכי HDR. אין מספיק תוכן במשחקים כדי ליהנות מיופי כזה.