גוף ניקון D850

יתרונות: איכות התמונה הגבוהה ביותר - צבע התמונה ונפח התמונה. מהירות המיקוד. רעש נמוך ב- ISO גבוה עם מהירות תריס מהירה. מהירות עבודה כללית. אחיזה נוחה יותר מ- D800-D810

חסרונות: כל מה שקשור לפונקציות PictureBridge ופונקציות אלחוטיות הוא מאוד לא נוח לשימוש, למעשה, כל הפונקציות האלחוטיות הופכות לצעצוע בגלל יישום תוכנה לקוי לא במצלמה, אלא בטלפון. חוסר יכולת להגדיר מרחוק את המצלמה מהטלפון. החיסרון הגדול ביותר הוא שכל נקודות המיקוד מקובצות במרכז המסגרת, מה שמרגיש גרוע יותר מ- D800. כרטיסי זיכרון XQD וסוללות יקרים באופן לא סביר. צריכת הסוללה אינה מוצגת בצורה מדויקת ואינפורמטיבית.

תגובה: אני כותב ביקורת לאחר יום בעלות על המצלמה, מסיבה זו אוסיף אותה ככל שאצבור ניסיון עם המצלמה. איכות התמונה מצוינת. התמונה נפוצה, הצבעים טובים, ב- LightRoom NEF היא נמתחת היטב בצללים ובהירים. ניתן לראות את השתקפות החדר, כמו בדמות ה- bladeruner הראשונה, בעיניים עם הגדלה. בתמונה יש נפח ואופי, נראה שניתן יהיה לזהות את התמונות מה- D850. ISO הוא הרושם הבהיר ביותר. בהשוואה ל- D800, המצלמה הרבה פחות רועשת. 6400 עובד ב- ISO ללא שום הגזמה, ב 25600 התמונה נראית כמעט כמו ב- D800 ב 6400, והפרטים לא הולכים לאיבוד. עם צבעים ב 25600, הכל רע. הגדרות ISO אוטומטיות מצוינות בתפריט. ההתמקדות מהירה מאוד ועיקשת. הרבה יותר טוב מה- D800. עבודה נהדרת בחושך. הוא מתמקד היטב ביער בעת ירי לעופות, כאשר הרעש בצורת ענפים נמצא בפוקוס. ישנן הגדרות רבות למעקב אחר מיקוד בתפריט והן באמת עוזרות. מבין התכונות - מה שכתוב בכל מקום כ- 153 נקודות מיקוד - מדובר בשיווק, במציאות רק 55 זמינות לבחירה. Lifeview - עובד בצורה חכמה מאוד, סובייקטיבית, ההתמקדות זהה או קצת יותר מהירה מאשר באולימפוס. מהדברים הקטנים - הופתעתי שגם במצב רגיל המצלמה עובדת בשקט רב, המראה והתריס נעים בצורה חלקה מאוד והמצלמה רועדת הרבה פחות. זה יוצא דופן שבעינית כל תוויות המידע עכשיו לבנות, זה פחות מנוגד, ובמשך 17 שנה כבר התרגלתי לירוק. נראה כי העינית עצמה גדולה מעט בהשוואה ל- D800. צילום פרץ הוא טוב מאוד - המאגר גדול והמצלמה עובדת מצוין גם עם כרטיסי זיכרון ישנים, אך הקבצים שוקלים 60-70MB ואתה צריך להיות מוכן להוציא גם על כוננים קשיחים וגם על כרטיסי זיכרון. לדעתי, SD מספיק לצילום ב 7 fps, איך זה יהיה ב 9 fps לא ברור. לסיכום, מצלמה מעולה, בהשוואה ל- D800-D810, כמעט הכל טוב יותר, יש הרבה דברים קטנים שעושים רושם נעים.

יתרונות: 1) ארגונומיה. מי שאומר מה, אך למרות העובדה שהוא כבד יותר מ- d7000, הוא שוכב ביד יפה מאוד והמשקל לא מורגש. 2) אין מנורה עגולה לתאורת AF נוספת, עכשיו יש "לייזר" אדום (bugaga) 3) מסך הפוך, שלעתים היה חסר 4) התריס שקט למדי, ובהשוואה ל- d4s, כך ב באופן כללי התפיחות של התינוק 5) יש פונקציית שחרור שקט וזה עוזר מאוד "להישאר בלתי נראים" במהלך הדיווח. חבר אחד שלי הופתע מאוד וציפה ל"צ'יק-צ'יק ", שמעולם לא קרה 6) החיים הם חכמים מאוד והכי חשוב, מדויקים. בעבר, היה קשה לצלם דרכו, אך כעת צרור "התריס השקט - החיים" הוא דבר מועדף, זה ריגוש, הוא נעשה עצלן מכדי להסתכל בעינית. 7) כפתור ה- ISO נמצא כעת בצד ימין, כמו ב- d500, מול מסך העזר, כלומר, כל הגדרות הפקדים העיקריות נמצאות כעת בצד אחד וניתן לכוונן אותן בשברירי שנייה ביד ימין (צמצם, מהירות תריס, ISO) 8) איזון לבן מדויק מאוד באוטו, אפילו עם אור נורא מעורב 9) ISO עובד גבוה - צילמתי דו"ח כמה פעמים בערך 8000-10000, הלקוחות היו מרוצים 10) מהירות תריס 7 fps - לא הרבה, אבל לא מעט מדי. ממוצע זהוב. יתר על כן, עם חבילת סוללות, אתה יכול להשיג 9 fps 11) הסוללה מספיקה לדיווח ממוצע, היא מסתדרת עם כל המסגרות המוצהרות (אם אינך משתמש במסך) 13) עינית גדולה, בגלל עובדה שאין פלאש מובנה 14) גוון עור נעים בהתחלה ללא מניפולציה מיותרת בעורכים

חסרונות: 1) לא אכתוב על חבילת הסוללה כמו אחרים - בשבילי זה צעצוע. ל- d7000 הוא - לא מכור. לכן, התחלתי לקנות ב- d850. קל יותר להוציא סוללה רזרבית מהתיק 2) הקבצים שוקלים הרבה, במיוחד בהרחבה המקסימלית. לכן, ישנם כרטיסי זיכרון עם תיאבון נהדר, אתה שם לב במיוחד כאשר אתה יורה בספורט על ירי מתפרץ 3) כרטיסי XQD הם הרבה יותר יקרים מ- SD וסוגים אחרים של כרטיסים, אך מהירות הכתיבה שלהם גבוהה בהרבה. המאגר באמת נראה חסר תחתית.אבל כרטיסי SD חכמים גם יעבדו איתו היטב ולא יסיחו את הדעת מהעבודה 4) כשעובדים דרך המסך, כל המצלמות נגמרות מהסוללה הרבה יותר מהר, אז זה לא מפתיע 5) זה עניין של הרגל, אבל עדיין - בתוך תפריט, כדי לאשר את ההגדרות הדרושות לחץ על "אישור", וזה מעט יוצא דופן מבחינתי באופן אישי (אתה מרפרף עם הג'ויסטיק, פונה לכפתור TYK המרכזי, אבל לא, אתה צריך ללחוץ על "אישור") 6) (בדיחה) אין פלאש מובנה. אהבתי לשחק איתה :( (פתוח-סגור)

תגובה: לא פלוס וגם מינוס: צריך לעדכן את Lightroom ו- Photoshop לגרסאות העדכניות ביותר, מכיוון שגרסאות קודמות לא יראו RAW. בשורה התחתונה: מצלמה נהדרת עם יכולות נהדרות.

יתרונות: יתרון איתן, למעט החסרונות המתוארים להלן.

חסרונות: כבד כשעובדים דרך המסך, הסוללה נגמרת מהר מאוד. כשעובדים עם Wi-Fi, הסוללה נגמרת עוד יותר מהר. ישנם כפתורים רבים הניתנים להתאמה אישית, אך הפונקציונליות שניתן להגדיר עליהם מוגבלת מאוד ... הבעיה העיקרית בארגונומיה נראתה לי כדלקמן: - ניקון, הכנתם ג'ויסטיק עובד בצורה מושלמת, אבל מדוע אז לשלוח את חוצה עם פונקציונליות משוכפלת לחלוטין של ג'ויסטיק? יחד עם זאת, הם לא נתנו את ההזדמנות להגדיר מחדש את הצלב לפונקציות אחרות. - מדוע איני יכול להגדיר את פונקציית איפוס נקודת המיקוד למרכז כשאני לוחץ על הג'ויסטיק? - גם שאלה נוספת לארגונומיה, למשל, אנו עובדים דרך מסך עם קטיף ומיקוד ידני, מדוע לא ניתן לכוון את הזום מתחת לאגודל של יד ימין? (השמאלית תפוסה על ידי טבעת המיקוד)

תגובה:

יתרונות: עבר מ D800 למצלמה זו. אני זוכר את זה טוב מאוד מהפרסומת וגיליון השנה. נוסף: תאורת כפתורים התמונה לא חדה בהרבה ISO גבוה פי שניים בווידיאו כותב במנוי שנתי של 60fps במתנה ל- Adobe Photoshop ו- Lightroom הסוללות הגיעו ממצלמה ישנה. עכשיו יש 7 כאלה: ד

חסרונות: מבחינתי הם לא. בדיוק כמו שזה לא היה ב- D800 שחטאו בכל מקום שיש בו הרבה שומנים וכו '. גם את זה לא היה לי. המסך בהחלט יפה מדי. תוכלו לראות את המציאות במחשב. אתה לא צריך להפריז בכישוריך. אבל אתה יכול להתפאר על ידי הצגת המסגרת במהלך הצילום.

תגובה: מבחינתי זהו D800 שונה בפרטים. JPG 24 מגה פיקסל לדיווח, לאולפן מלא בלבד. NEF. תודה לך ניקון!

יתרונות: 45.7 מגה פיקסל, פוקוס אוטומטי עובד נהדר בתנאים חשוכים, תריס רך.

חסרונות: חבילת סוללות נוספת יקרה ואביזרים אחרים.

תגובה: קניתי במקום זאת את ניקון D4. רציתי להתקרב בפירוט למצלמות בפורמט בינוני, מה שה- D4 לא אפשרה. אהבתי מאוד את המיקוד האוטומטי. עובד נהדר בתנאים חשוכים, אין צורך לחכות ולתפוס פרטים מנוגדים. התריס הרבה יותר חלק ושקט; הרטט כמעט ולא מורגש יחסית ל- D4. בנוסף קניתי עבורה חבילת סוללות, בה עלו סוללות של ניקון D4, כך שהמעבר למצלמה חדשה כמעט ולא היה כואב. הדבר היחיד הוא שתצטרך לקנות כרטיסי SD ולקנות כרטיסים מהירים. השתמשתי בכרטיסי פלאש קומפקט לניקון D4, כי כרטיסי XQD לא ממש יקרים ... הקלטתי סרטון של פרוק ה- D850 והשוואה קטנה עם ניקון D4 https://youtu.be/_gvjLkehDA8 אחרי חצי שנה של פעולה https://youtu.be/_N3LXVhFdvI

יתרונות: המסה שלהם 1. מבחינתי, הדבר החשוב ביותר הוא איזון הלבן והמצלמה מתמודדת איתו בחבטה, אפילו עם אור מעורב 2. ISO גבוה עובד 3. אחיזה נוחה יותר 4. פוקוס אוטומטי מהיר ועיקש, אפילו בחושך 5 .צבעי המסך קרובים מאוד למה שרואים בהמשך בצג עם מטריצת ips 6. הפעלת תריס שקט 7. הסוללה מחזיקה פעמיים את טעינת ה- D800 8. מהירות צילום רציפה

חסרונות: ככל הנראה אלה לא חסרונות, אלא עלויות נוספות: עלות חבילת הסוללה עלות כרטיסי הזיכרון xqd והקושי לרכוש אותם בגלל היעדרם ברוב החנויות.

תגובה: במשך קצת פחות מחודש אני הבעלים הגאה של הפגר המפואר הזה. יש D700, D800, הייתה גם הזדמנות לנסות את D610, D750, D3s, D4s בתפעול, יש מה להשוות עם אני יכול לומר דבר אחד, ניקון אספה את הטובים ביותר במודל זה. D850 שווה את כספו, מכיוון שהוא מקל על בעליו

יתרונות: 1) צדדיות. מתאים כמעט לכל ז'אנר של פרופ. צילומים. בזכות מהירות מיקוד, מהירות צילום רציפה (במיוחד עם חבילת סוללות אופציונלית), גודל חיץ ורזולוציה גבוהה (הדפסה בפורמט גדול, שוליים לחיתוך). 2) אחיזה נוחה ומיקום של בקרים (ניתן להגיע לכל הכפתורים והמנופים מבלי להסיר את האצבע מכפתור הצמצם). כשמצלמים במהירות זה היבט חשוב. שוב, בניגוד ל- D750, ה- 850 איתר בנוחות את לחצני ה- Pv וה- Fn הניתנים לתכנות מחדש בצד הקדמי ליד ההר (ב- D750 זה מאוד לא נוח להגיע אליהם בצורה עיוורת, הם רחוקים מדי אחד מהשני). זוטות נעימה מבחינת ארגונומיה, תאורת הכפתורים והחוגה עם הגדרות (לפעמים בצילום בחושך זה לא הספיק ב- D750). 3) עינית גדולה ובהירה יתרון חשוב של D850 הוא פיזור גדול של נקודות מיקוד על פני כל שדה המסגרת, בשנת 750 הם כולם מקובצים קרוב יותר למרכז. 4) מצב שימושי מאוד ומיוחל (לא רק על ידי) של צילום שקט לחלוטין (הוא הגיע לבסוף ל- DSLR)). כל מה שמכונה "מצבי צילום שקט" לפני כן היו רק חיקוי לכאלה. 5) לאוהבי עדשות ידניות ואלו שפשוט מצלמים במצב מיקוד ידני, יש גם מתנה המיוחלת בצורה של פוקוס שיא (הדגשת קווי המתאר של אזור החדות במצב המרחף בתצוגה), מאוד דבר נוח שנבדק זה מכבר במצלמות מערכת חסרות מראה ורק עכשיו הגיע עם עיכוב כה עצום ל- DSLR. 6) הפעלה כללית זריזה מספיק של המצלמה (ניווט, צפייה מהירה בתמונות). הכל קורה ללא עיכובים נראים לעין, בתנאי שמשתמשים בכרטיסי זיכרון מהירים (המינימום הנדרש לכך הוא כרטיס SanDisk extreme pro SD או כרטיס זיכרון דומה אחר במהירות WRITE של 90 מגה לשנייה לפחות).

חסרונות: 1) מידות (המשקל הוא במידה פחותה, הוא לא גדול בהרבה מזה של מצלמות DSLR דומות למסגרות מלאות חדשות, אך הגודל הוא הגדול ביותר בסוג זה של דגמים מודרניים. בעניין זה ניקון שינתה מקומות עם המותג המתחרה העיקרי שלה. אתה מתרגל לזה, אחרי יום פעולה אחד זה כבר לא נראה ענק, והאחיזה העמוקה והנוחה של הידית מפצה על הניואנס הזה 2) ציפיתי לראות הבדל גדול עם אותו D750 ברעש ערכי ISO גבוהים. בפועל, לא ראיתי זאת (לעומת 6400 ערכי ISO לפחות עם D750). הדבר היחיד שאני יכול לומר, שוב, למען ההגינות, הוא שמבנה הרעש הוא מגורען למדי ולא נצפית השפלה חזקה של צבע עם עלייה ברגישות לערכים המצוינים בניגוד לכמה דגמים אחרים. . 3) אלגוריתם מאוד מוזר ולא נוח לעבודה במצב iso אוטומטי (לדעתי התקלה הזו תתבטל באמצעות קושחה חדשה). 4) מצב מיקוד איטי מאוד במצב מכוון בתצוגה. כמו שהיה מצב זה לצילום עצמים נייחים ב- D750, הוא נשאר ב- D850, וחבל שהמתחרה העיקרי עם פרמטר זה במצלמות ה- SLR החדשות עושה הרבה יותר טוב.5) לחסרונות היחסיים, אני יכול לכלול גם את הצורך בשדרוג כל מה שיש לך ברכישת המצלמה הזו, החל ברכישת כרטיסי הזיכרון המהירים ביותר וכלה בחומרה חדשה (שדרוג מחשב). 6) התאכזבתי במידה מסוימת מהניגודיות הנמוכה של התמונה ומהבהירות מסוימת של שכפול הצבעים, אם כי הגדרתי את המצב ב- Picture control SD (צילמתי בג'יפ). 7) גם לא הייתי מרוצה מהתמונה מה- 70-200 2.8 VR של הגרסה הראשונה, שהיא העדשה המועדפת עלי בשילוב עם ניקון D750 (שם יש לעיתים רחוקות לתקן תמונות ממנה. הכל מתגלה כמאוד בהיר, רב-נפש ויפה. הוא משעמם ולעיתים לא חד מספיק. אמנם אין גיבוי, פוקוס קדמי (בדקתי אותו היטב). אבל כנראה שאתה צריך לשדרג את האופטיקה ולעבור לגרסאות חדשות יותר (ויקרות יותר).

תגובה: