Core i3-2120 Sandy Bridge

Fordeler: 1. Kraftig 2. Lav varme 3. Rimelig 4. InteL = D

Ulemper: 1. Du kan ikke lage eggerøre på den: D

Kommentar: Til å begynne med samler jeg ofte systemenheter hjemme (Intel og Nvidia på disse plattformene), gjennomfører forskjellige tester (inkludert kjærlighet til å spille). Denne prosessen er et reelt funn for en spiller med et lite budsjett. Jeg leste på forumene at det trengs en 4-kjerners prosessor for å frigjøre potensialet til et skjermkort ... bla bla bla Faktisk, i spill viser denne prosessoren ytelse på nivået i5-2400, i5-2500 (ASus P8H61 hovedkort) Testing i de neste spillene: Crysis, Battlefield 3, Metro 2033, Mafia 2, Batman Archam City, Medal of Honor Wirfighter, GTA 4. Alle unntatt GTA 4 har identiske fps med i5-2400 (en til en) - GTX 570 i GTA 4 i stedet for 60 (i5) 45 fps (i3) vet jeg ikke hvordan på kraftigere skjermkort, men på GTX 560, 550 Ti samme resultat. I ingen av spillene 3 og 4 vil kjernen spille en nøkkelrolle. Unntak for GTA 4 og emulatorer (hvis du er i faget) CoolerMaster X-Dream tok kjøligere for det (350 r) - stillhet, tomgangstemperatur - 28 grader, belastning - Maksimum 61 var Konklusjon: Hvis du bygger en datamaskin for video koding, grafikkbehandling og lignende oppgaver - ta i5, i7 og for spill, Internett, se på videoer (til og med Blu Ray, Full HD) - DENNE PROSESSOREN ER PERFEKT IDEAL !!!

Fordeler: Pris, ytelse, kulde.

Ulemper: Ikke jage, takket være markedsførere.

Kommentar: Jeg tok den i 2012 for 3000, i 2016 er flyet fortsatt normalt, ikke ubehag.

Fordeler: Kult billig lavt strømforbruk 65W

Ulemper: Nei

Kommentar: Prosessoren er veldig bra i en budsjettplan, jeg vet ikke av hvilken grunn, men den fungerer best med RAM fra corsair xms3 sammenlignet med kingston, forskjellen var åpenbar, så jeg anbefaler å installere akkurat denne produsenten, den fungerer med en strømforsyning fra 300w Config har samlet en slik Core i3 2120 2x2gb corsair Mother asus p8h77-v strømforsyningsenhet 500w AMD radeon hd6930 alt fungerer med et smell

Fordeler: Alt dette er allerede beskrevet i andre anmeldelser: kaldt, smart, billig. Jeg snakker om i3-2120.

Ulemper: Jeg ser det ikke ennå.

Kommentar: << Victor, 05/19/2011: men ikke alt er så glatt, fordi det er mange prosessorer ah 3 av forrige generasjon med samme ytelse på markedet (til og med cachen er 1 megabyte mer) >> Du sier ikke noe, Victor.Les anmeldelser fra ixbt - og du vil se at gjennomsnittsytelsen til dette dyret (i3-2120) er til og med litt høyere enn den bratteste gamle i5 med to kjerner (i5-680) og bare bare kommer litt utenfor den gamle "ærlige". 4-kjerners i5. Og du sier "i3" ... Ærlig talt, jeg er veldig fornøyd med kjøpet. Budsjettet var begrenset, og den gamle dual-core Core 2 Duo E7200 sluttet allerede å tilfredsstille meg på oppgaver som krever mer enn 2 tråder. Jeg samlet en datamaskin til meg selv bare for tekniske beregninger (vel, noen ganger ser jeg HD-video og lar barnet kjøre Need For Speed). Selv diskret vidyuhu satt ikke. Og - ganske fornøyd! Noen ganger drømmer jeg om i5-2xxx, men for øyeblikket er det allerede overflødig. Før du velger en prosessor for deg selv, må du nøye studere fornuftige tester (ixbt, fcenter, overklokkere osv.) Og ikke la deg lure av gigahertz, cache-størrelse og antall kjerner. Disse parametrene koster ikke noe bortsett fra ytelse i virkelige oppgaver, som du bør velge en stein for deg selv. Alle som har tenkt å bytte plattform og ser mot AMD, jeg anbefaler deg å tenke hardt - før du tar mange billige, men ikke veldig raske kjerner, som heller ikke har noen utsikter. Selv så jeg først der, men tenkte bedre på det i tide.

En veldig god prosessor. Kult, produktivt, kraftig. lavt energiforbruk.

Fordeler: Ytelsespris

Ulemper: Ingen overklokking

Kommentar: Fint, varmes ikke opp, spiser lite =) Jeg tok boksversjonen, standardkjøleren takler sine plikter ganske bra, den er ikke hørbar når du jobber på nettverket / ser på film. Hvis du finner feil, inkluderer ulempene manglende evne til å øke klokkefrekvensen betydelig. Men selv ved nominelle frekvenser vil ytelsen til denne prosessoren være ganske nok for den gjennomsnittlige brukeren.

Fordeler: 1. Varmes ikke opp. Selv en skrøpelig kjøler som følger med esken er nok til kjøling. Varmespredningen er skrevet på 65W, men i virkeligheten, selv med full belastning av begge kjernene, vil den være mindre. 2. Prisen er tilstrekkelig, noe som ikke er så vanlig for Intel-produkter 3. Utmerket ytelse for prisen. Med to kjerner, konkurrerer den på like vilkår med noen 4x kjerner fra AMD og core i5 fra tidligere generasjoner. Ytelsen er mer enn tilstrekkelig for en hjemme-PC.

Ulemper: for en prosessor i denne priskategorien - fraværende

Kommentar: Du kan selvfølgelig kjøpe en raskere prosessor, men den blir enten mye dyrere (core i5) eller så blir den varmere opp mye mer (Phenom X4)

Fordeler: 1. Pris: kjøpt for 3880r. 2. Blir ikke for varmt. 3. Hyper Threading 4. Innebygd videobrikke. 5. Spiser lite energi

Kommentar: Første inntrykk da jeg plukket den opp: en tung infeksjon sammenlignet med min gamle Pentium E6300) Hvis du tror på sensorene, klarte jeg å registrere maksimal gluttony på 32 watt (selv om jeg ennå ikke har varmet den opp med spesielle varmeputer). Maksimal kjernetemperatur med Hyper 212+ kjøler er 52 grader, tomgang 29-31 grader. Jeg angret ikke på 230 rubler for ARCTIC MX-4, men underveis hadde en enkel Alsil-5 ikke gjort noe verre: ((pentium E6300 @ 3351 Jeg varmet ikke opp mer enn 52 grader under Alsil og samme kjøligere) Jeg kunne ikke sjekke funksjonene til videobrikken, siden det er et diskret skjermkort og det ikke er noen videokontakter på hovedkortet. Generelt sett la prosessoren et veldig positivt inntrykk) Vi klarte å overklokke prosentandelen til 3547 MHz ved å heve systembussfrekvensen til 107 MHz. Alt er stabilt så langt.

Fordeler: - Varmes ikke opp - God ytelse - Rimelig pris (God valuta for pengene)

Ulemper: Har ikke funnet.

Kommentar: Ved tomgang er belastningen 1-3%, med belastningen (Deadpool, Call of Juarez) 8-10%, til tross for de 2 kjernene, kan BF3, Crysis 3, GRID 2 lett trekke uten lags. Jeg har brukt den i litt over et år, alt er bra, ingen problemer, ingen sammenbrudd skjedde.

Fordeler: Raskt, kaldt. Det vil bli avkjølt av en av de billigste kjølere fra Glachial Tech, og det er ingen problemer i det hele tatt.

Ulemper: Avslørte ikke.

Kommentar: Tidligere var det en Pentium 620, og den passet generelt fordi den for meg er en hjemmecomputer et stort mediesenter med en rekke harddisker) Men denne steinen dukket opp gratis og jeg vinket uten å se. Systemet er på en SSD, og ​​alt fungerer så raskt, men med denne steinen, selv av syne, begynte alt å spinne raskere.