Core i3-7100 Kaby Lake

Fordeler: Billig. Kald. Moderne (i begynnelsen av 2017). Veldig bra for enkeltkjerne applikasjoner.

Ulemper: Ikke akkurat en feil, men driveren for den integrerte grafikkjernen for Windows 7 er ikke lett å finne.

Kommentar: Ikke alle trenger superytelse. Og hvis du ikke er spilleavhengige, vil selv den svakeste prosessoren fra Intel Core iX-familien med integrert grafikk tilfredsstille hjemmets behov. Videre er den betydelig billigere enn i5-motparten. Det er fullt mulig å montere et system uten et eget skjermkort på et moderne hovedkort med DDR4-støtte, og det vil definitivt være nok i 3 år. Vær oppmerksom på at offisielt HD Graphics 630 ikke støttes i Windows 7. Nylig utgitte beta-drivere fra hovedkortprodusenter kan løse problemet midlertidig (en av de fire koblingene på slutten av artikkelen https://www.heise.de/newsticker/meldung/Intel-Prozessoren-Kaby-Lake-unter-Windows- 7-Geht -halbwegs-doch-3606409.html hjalp meg også).

Fordeler: Kaldt, raskt nok, relativt billig.

Ulemper: Det er ingen for denne prisen.

Kommentar: Prøvde det under Windows 10, Linux Mint 19.2 og Hackintosh 10.15. Etter min mening er dette den perfekte løsningen for en arbeidsdatamaskin. Prosessoren er ikke for toppspill og ikke for en bedriftsserver, men for en kontorarbeider, ingeniør, regnskapsfører, skribent, fotograf, etc., så vel som for en hjemmeserver, det er veldig bra. Kaldt (som betyr at ingen støyende kjøler er nødvendig og ikke skaper tetthet i små rom), det er få kjerner, men hver enkelt er rask nok, hvis du ikke trenger samtidig drift av mange (forekomster av) programmer, er det er veldig smart. Prisen er veldig overkommelig.

Fordeler: kald, produktiv.

Ulemper: prisen er høy, spesielt med tanke på at 8. generasjons prosessorer med allerede 4 kjerner er veldig i ryggen.

Kommentar: Jeg samlet en datamaskin basert på denne prosessoren, den holder temperaturene godt, den maksimale kortsiktige temperaturen med en ikke-tårnkjøler (ikke innfødt, hvilken du kan finne ut i videoen fra lenken nedenfor) blinket 68 grader, i tomgang rundt 35-40 grader. https://youtu.be/4-J8jESy0Hw - her er en video der jeg samlet en datamaskin og testet spill med denne prosessoren, der kan du se temperaturen i spill og prosentandelen av lasting.

Fordeler: God ytelse for prisen.

Ulemper: Ifølge niks fungerer innebygd video KUN i Windows 10!

Kommentar:

Fordeler: Prisen er nesten som i3-6100, men her er den 200 MHz mer

Kommentar: Sørg for å sjekke mattebrettet ditt for kompatibilitet! Sørg for å oppdatere BIOS på hovedkortet til den nyeste versjonen, ellers starter ikke datamaskinen din dumt! Samlet 1050 med ham, 16 konserter med opera - en billig gamerversjon av gtash trekker høyt, nesten alltid 100% lastet

Fordeler: rask, kald. det er ingen FPS-ulemper i spill. ganske nok for videoredigering.

Ulemper: få kjerner

Kommentar: forholdet mellom pris og kvalitet er bokstavelig talt 1/1. ideell i dette prissegmentet.

Fordeler: Alt er verdig

Ulemper: Prishopp. Men dette er spørsmål til Intel.

Kommentar: Ved normal bruk vil du ikke merke forskjellen mellom det, hyperstubben eller celeron. Dessuten vil du ikke merke noen forskjell selv med i9, i normal brukermodus. Alt er bra. Han takler enhver last av denne typen, tilsynelatende gjespende. Ikke oppvarmet. Parret med 1050ti, 1060 og 8 GB RAM - det gir gode fps. Det viktigste er spillbart. (med mindre du selvfølgelig er en av personene som trenger ult og ingenting annet). Autocad, photoshop, sais - det tar ut alt. Sank ikke, fryser ikke. Jeg tror det vil være verdt noe lenge. Jeg har vært en fan av datateknologi i over 10 år, og jeg kan med sikkerhet si at det er i-serien som er lengst spillende når det gjelder drift. Og av en eller annen grunn er det i3-tilfellene som er den mest seige og minst buggy (i forhold til tidspunktet for operasjonen). Derfor ble ikke noe med lignende egenskaper, men billigere, vurdert. Når det gjelder "hvorfor ikke AMD", er svaret mitt enkelt: det er ikke seigt. I gjennomsnitt lever en tekniker med den i 3 år, og jeg vil gjerne gi denne datamaskinen til mine yngre eller eldre slektninger senere. Så starter det: oppvarming, innsynking, feil. Så blir han slitt med seg, som med en skriftlig sekk. Hvis nå dette selskapet gjør et gjennombrudd, så kanskje jeg vil kjøpe prosentandelen deres hvis utstyret vil fungere med det på lang sikt. Hvis noen snakker om kjerner, vil jeg minne deg på at de ikke alltid er en indikator. Det er 2 kjerner, 4 tråder med en frekvens på 3,8-4,2. Alt fortsetter, alt strekker seg, ingenting er oppvarmet. Hvis du ønsker å spille toppspill med toppinnstillinger, er dette ikke stedet for deg. Tenk på cyberpunk-stativet fra CD Project. Dette er det for ultene dine. Dette er svaret mitt. Hvis faren din ikke er en oligark, er lønnen mindre enn 100 000, eller hvis du bare er en nybegynner e-sportsmann, og du har bygd en datamaskin i mer enn 1 år, så vurder den som en prosessor. Han er virkelig verdt det.

Fordeler: Det er på tide å oppdatere plattformen. Til tross for at dette bare er en i3-prosessor, ga Win 10 den med en poengsum på 7,7, noe som, som du forstår, er helt greit. (ja, ja, vinn 10 har også en systemvurdering.) Jeg tok Intel Core i3-71003900MHz-modellen og angret aldri på det. Selv om det var mulig å ta Seleron. Det nye systemet flyr bare, ikke mye verre enn min gamle i7 2700k, som forresten Win 10 har samme rangering på lager og 8,5 ved 40% overklokking.

Ulemper: Nei.

Kommentar: Det er ikke mulig å spre mer enn 100k på en gang, derfor: - Jeg kjøpte et enkelt hovedkort for z270 og 32 gig RAM for vekst og denne prosessoren. :) Systemet viste seg å være helt topp, applikasjoner og spill er bra, men mer er ikke nødvendig ennå. I prinsippet, hvis du ikke spiller tunge spill, er den innebygde videokjernen nok. For eksempel er tanker i HD-klienten ved middels innstillinger. Nå begynner jeg å pumpe en ny plattform etter behov.

Fordeler: frekvens, overklokkingsevne, varmespredning

Ulemper: Nei

Kommentar: To kjerner blir fortsatt dratt i moderne spill (fra april 2019). Full HD ved middels høye 60 bilder per sekund

Fordeler: Rimelig, kraftig per kjerne

Ulemper: overklokking vil ikke fungere her

Kommentar: Bare en god prosentandel til en rimelig pris