Core i5-8400

Fordeler: 6 ultra-raske kjerner til en rimelig pris. Ganske kaldt generelt.

Ulemper: Temperaturhopp i kjernen.

Kommentar: Det handler om I5-8600k. Flyttet fra I5-3450-tallet. Jeg tok 1C for utvikling (UT11, BSP, hvem vet, han vet). Han er bare nydelig. Oppdatering av konfigurasjonen og start av Enterprise er nesten øyeblikkelig, på I7-7700k-nivået (utviklet for noen klienter). Den første UV-oppdagelsen er nesten øyeblikkelig. Sammenligning - forening (ikke ved cacher av en relatert konfigurasjon, men med 2 uavhengige UT11-er) om et par minutter. Fra Optimal Power Plan tar den opp frekvensen nesten umiddelbart, og ikke som Ive Bridge. Generelt sett bør alle 1C-utviklere definitivt ta det, timeprisen vår er for høy til å spare på maskinvare. Jeg vil også anbefale det som en MSSQL + 1C-server, siden det vil være den 2. mest effektive løsningen for øyeblikket for databaser opptil 50 brukere. Bedre - bare i7-8700k. Oppvarming ble en flue i salven. Nei, varmespredningen er innenfor normale grenser, men temperaturhoppene i kjernen er rare. Men Intel sier at dette er normen. På samme tid, i sammenligning med i7-7700k, er de mye lavere (den rullesteinen var varm), og de er de samme når det gjelder ytelse. Men jeg var bare vant til i5-3450-tallet, som var like kaldt som eksens hjerte.

Fordeler: ytelse per kjerne, du kan låse turbo boost på alle kjerner på tavler med B360 6 rene produktive kjerner uten å danse med en tamburin - installert en gang gikk inn i BIOS og den er kald klar

Ulemper: CPU-belastning i noen spill når 90-99% når vsync er av, maksimalt forbruk jeg registrerte i blenderen er 112W

Kommentar: etter FX 8300 i hellig overklokking på en to-seksjon szho, er denne prosessoren bare en rakett på hovedkortet på B360-brikkesettet, turbo boost på alle 6 kjernene er låst på 3,9 GHz, ikke en eneste nedtrekning på B360-kortet er under de oppgitte frekvensene

Fordeler: - Pris (det kostet meg 12 st.) - Full 6 kjerner - Teknisk prosess! (Dermed lavt strømforbruk og varmeutslipp) - Pris / effekt-forhold - Den rimeligste 6 kjerneprosenten i kaffesjølinjen - Ytelse på i7-7700-nivå - Bypasses AMD Rayzen 5 1600 - Du kan spare på kjøling på grunn til generering av lav varme

Ulemper: - Kostnaden for hovedkort for stikkontakt 1151-v2

Kommentar: Siden det gamle systemet var helt utdatert, var det nødvendig å bygge en ny datamaskin. I utgangspunktet ønsket jeg å ta I7 8700K, men jeg kunne ikke være enig med padden, prisen på kjøpstidspunktet var 24 tusen, dette er grusomt. Derfor falt valget på i5-8400. For å være ærlig hadde jeg rett. For øyeblikket har det ingen like i prissegmentet. Nok til å leke og jobbe.

Fordeler: 1.Pris (tok for 13800) 2.Prestasjon 3.Lav varmespredning

Ulemper: Termisk fett under lokket.

Kommentar: Helt fornøyd med kjøpet

Fordeler: Mer enn en verdig representant for Intel-familien. Jeg tok for 13200 boksversjonen, som gir 3 års garanti. Hvis du ikke er interessert, så ta OEM-versjonen og økonomien og hendene er gratis når det gjelder å velge en kjøler, siden den kjølte kjøleren er støyende og steinen avkjøles verre enn tårn-ishammeren min 4500+ med 10 °. I AIDA64, test GPU + CPU + Mem, etc. varmes opp til 61 ° Hovedkort: MSI Z370-A PRO CRUCIAL CT8G4DFS824A minnemodul opererer med en frekvens på 2933. Jeg anbefaler å kjøpe den spesielt hvis du ikke er interessert i overklokking, og prioriteten er utmerket ytelse, lite støy og mangel på lyst å varme opp leiligheten på bekostning av en PC.

Ulemper: Bokskjøler

Kommentar: I5 8400

Fordeler: Ytelse i spill. Mulighet for overklokking.

Ulemper: Pris. Men kurset er slett ikke det samme som det var i 2012.

Kommentar: Gjennomgang av 8600k. Jeg byttet til den fra i5 3570k. Når jeg surfer på Internett eller laster ned Windows, la jeg ikke merke til forskjellen med forrige stein. Men i spill, selvfølgelig, ja. Systemet er som følger: - i5 8600k (på lager) med Zalman CNPS10X Performa kjøler (+) - Kingston 2666MHz RAM - 16GB - Video GTX 1080 8GB - Mor til Gigabyte Z370 - LG FHD-skjerm - SSD 128GB + HDD 2TB I alle spill for øyeblikket er denne pakken nok til å nyte spillet i ultra-innstillinger. Jeg ser ikke noe poeng med overklokking, for nå er det nok. Jeg tror å ta en 2k skjerm, datamaskinen skal trekke den.

Fordeler: 6 kjerner Analog 8600K, men uten overklokking Analog 7700 i ytelse Lav TDP

Ulemper: Ikke alle programmer er optimalisert for 6 kjerner

Kommentar: i5-8600 (uten K) Hovedkortet brant ut, så jeg bestemte meg for å oppdatere hele plattformen. Jeg kjøpte denne prosessoren som helt lik K-versjonen, men uten overklokking, siden overklokking ikke lenger er av interesse for meg. Jeg tok den til en god pris (14 000 rubler), så ikke 8400,6 kjerner gjør jobben sin - ifølge tester er prosessoren bare brann. Selv om det er i daglig bruk og i spill, er forskjellen med i5-6600K ikke merkbar i det hele tatt. Jeg fikk en ganske varm en - i stresstester blir det noen ganger opp til 65 (kjøligere vær ganske! Shadow Rock 2). På lang sikt tilbakestiller det noen ganger boost-klokken til 3800, men fungerer for det meste på 4100. Imidlertid la jeg merke til en merkelig ting - med denne prosessen begynte GTA V å bremse. Hvis du deaktiverer to kjerner gjennom oppgavebehandling, spillet fungerer veldig raskt igjen. Jeg vet ikke hva dette kan være relatert til

Fordeler: Jeg skriver om 8400. Prisen på kjøpstidspunktet er 12.700 rubler. Høyhastighets ytelse. Tomgangstemperaturen er 29 grader C.

Ulemper: Dyre hovedkort for dem.

Kommentar: På kjøpstidspunktet og skrivingen av en anmeldelse var det billigere enn AMD 1600X. Hvem ønsker en god og billig prosentandel i flere år fremover, ta det frimodig. Hvem trenger å spille 1060 for 6 spillejobber, 1070 (lenger fra lommeboken) og en ganske anstendig spilleautomat.

Fordeler: Auto-akselerasjon til 4.4Hz uten dans med tamburin, kaldt ved 63c belastning, men jeg har dropsy likai 240.

Ulemper: Uventede temperaturhopp i tomgangstid er ikke kritisk, men irriterende.

Kommentar: En god prosessor tok 17k.

Fordeler: Ytelse (utmerket), ikke sterk varmespredning for "K" -prosessor

Ulemper: Fant ikke

Kommentar: Har allerede jobbet i 3 uker på moren Asus Tuf z370 pro gaming i forbindelse med GTX 1050ti. For spillene jeg spiller er dette nok (Csgo, Rainbow Six, Battlefield 1, fallout 4). Ikke overklokket ennå.