Core i5-8600K Coffee Lake

Fordeler: 6 ultra-raske kjerner til en rimelig pris. Ganske kaldt generelt.

Ulemper: Temperaturhopp i kjernen.

Kommentar: Det handler om I5-8600k. Flyttet fra I5-3450-tallet. Jeg tok 1C for utvikling (UT11, BSP, hvem vet, han vet). Han er bare nydelig. Oppdatering av konfigurasjonen og lansering av Enterprise utføres nesten umiddelbart, på I7-7700k-nivået (utviklet for noen klienter). Den første UV-oppdagelsen er nesten øyeblikkelig. Sammenligning - forening (ikke ved cacher av en relatert konfigurasjon, men med 2 uavhengige UT11-er) om et par minutter. Fra Optimal Power Plan tar den opp frekvensen nesten umiddelbart, og ikke som Ive Bridge. Generelt sett bør alle 1C-utviklere definitivt ta det, timeprisen vår er for høy til å spare på maskinvare. Jeg vil også anbefale det som en MSSQL + 1C-server, siden det vil være den 2. mest effektive løsningen for øyeblikket for databaser opptil 50 brukere. Bedre - bare i7-8700k. Oppvarming ble en flue i salven. Nei, varmespredningen er innenfor normale grenser, men temperaturhoppene i kjernen er rare. Men Intel sier at dette er normen. På samme tid, i sammenligning med i7-7700k, er de mye lavere (den rullesteinen var varm), og de er de samme når det gjelder ytelse. Men jeg ble akkurat vant til i5-3450-tallet, som var like kaldt som eksens hjerte.

Fordeler: Merk følgende!!! Denne anmeldelsen er for i5-9400f prosessoren (boks). Jeg fikk akkurat det jeg forventet, ikke mer, ikke mindre, det er derfor hovedfordelen er full samsvar med forventningene mine !!! Les mer i kommentarene!

Ulemper: Fant ikke det.

Kommentar: Merk følgende!!! Denne anmeldelsen er for i5-9400f prosessoren (boks). Jeg kjøpte denne prosessoren fra forholdet mellom pris og kvalitet. Jeg så på mange anmeldelser og valgte mellom 9600k og 9400f, jeg sier med en gang at integrert grafikk ikke var nødvendig, siden det er et diskret skjermkort, var den ulåste multiplikatoren heller ikke viktig, siden hovedkortet er basert på b360, og overklokking er ikke mulig på den. Ifølge tester viste det seg at uten å overklokke denne prosessoren i spill (og dette er den viktigste bruken av en datamaskin) viser seg i gjennomsnitt 10% -15% svakere enn 9600k, og til en pris er det 40% billigere, du også må ta hensyn til at det er kaldt og normalt fungerer med en standard kjøler ut av esken, i motsetning til 9600k, som har høyere TDP og kjøligere er ikke inkludert (selv i BOX-versjonen). Jeg ble positivt overrasket over at det i alle spill viser frekvenser på 3,9 GHz, tilsynelatende er dette turbo-boostet som fungerer slik. Jeg anbefaler å kjøpe til de som er begrenset i økonomi eller til de som ikke trenger å overklokke prosessoren.

Fordeler: Varmespredningshastighet

Ulemper: Pris

Kommentar: Gjennomgang av 9600k - rart, det virker som 8600 og 9600 i en haug med anmeldelser. Prosentandelen er utmerket, for å være sikker. Jeg byttet til den fra den gamle i7-920 - hastighetsøkningen i syntetiske tester er mer enn doblet. Jeg kjøpte den til spill. Det virker som om det ikke virkelig påvirker spillene, men alt ble på en eller annen måte merkbart raskere - fra å starte Windows til å vise sider i en nettleser. Ikke overklokket - alt fungerer så raskt. Det ser ikke ut til å bli overopphetet. Selv med en billig radiator steg den ikke over 65. Prisen biter selvfølgelig - nesten 20k koster i5. Jeg er redd for å se på i7 i det hele tatt. Og i7-920, husker jeg, tok det for ikke så lenge siden for 12k ... åh, det var en god tid - gresset er grønnere og en dollar på 30 rubler -_-

Fordeler: 1. 6 fysiske kjerner 2. Overklokking (i5-9600k) 3. Kald 4. Lodde

Ulemper: Pris.

Kommentar: i5-9600k BOX (3 års garanti) Oppdaterer anmeldelse. Før det skrev jeg om i5-8500. Det er veldig rart at du i Yandex.Market ikke kan skrive en anmeldelse om prosessorer, faktisk, av forskjellige generasjoner og modifikasjoner av serien. Og 8500 og 9600k gjør en stor forskjell. Du kan bare oppdatere anmeldelsen. Tok i5-8500 som en midlertidig løsning for z390 Aorus Elite på grunn av sen '18-priser. I WQHD-prosjekter er 8500 ikke nok i forbindelse med RTX 2070, den maksimale belastningen på alle kjerner, og Vidic sakk opp til 50-60 prosent steder, noe som medfører tap av fps, fryser osv. Til slutt ventet jeg på mer eller mindre rimelige priser for K-shny-prosessorer. Revidert en rekke tester, sammenligninger mellom i5-9600k og i7-8700k, 9700k. Som et resultat kjøpte jeg 9600k for ca 19k (per 03.08.19) og hadde rett. Hvis vi tar 9600k rent for leker, er det dårligere enn i7-8700k, 9700k med bare 5-10 prosent, og i noen prosjekter til og med på nivå. Hovedkortet mitt har innebygde profiler for K-prosessorer, som med ett klikk tillot meg å sette et løft på alle 4,7 GHz-kjerner, med en tilstrekkelig spenning på 1.225 volt. Står under vann NZXT Kraken x62. Thermal Grizzly Kryonaut Thermal Paste. Denne LSS med hode er nok for en slik stein. I normalt arbeid er stillheten omtrent 40 grader (i rom 29). I spill holdes temperaturen innenfor 62 grader. Prosentandelen på dette vannet ble tatt, og 5 GHz er stabil ved en spenning på 1.335 volt, mens temperaturen holdes innenfor 75, og støyen fra viftene forblir på et behagelig nivå.

Fordeler: - Pris (det kostet meg 12 st.) - Full 6 kjerner - Teknisk prosess! (Dermed lavt energiforbruk og varmeutslipp) - Pris / effekt-forhold - Den rimeligste 6-kjerneprosenten i kaffesjølinjen - Ytelse på i7-7700-nivå - Omgå AMD Rayzen 5 1600 - Du kan spare på kjøling på grunn av lav varmeutvikling

Ulemper: - Kostnaden for hovedkort for stikkontakt 1151-v2

Kommentar: Siden det gamle systemet var helt utdatert, var det nødvendig å bygge en ny datamaskin. Opprinnelig ønsket jeg å ta I7 8700K, men det gikk ikke med padden, prisen på kjøpstidspunktet var 24 tusen, dette er grusomt. Derfor falt valget på i5-8400. For å være ærlig hadde jeg rett. For øyeblikket har det ingen like i prissegmentet. Nok til å leke og jobbe.

Fordeler: alt flyr (anmeldelse om 9600k)! ingen dans med tamburiner! rimelig pris (takket være konkurrenter) vil være relevant i lang tid

Ulemper: sender meg ikke penger))

Kommentar: 6 kjerner, loddetinn, alle kjerner 4,3 GHz. med RTX2070 i 2k 144Hz er alt bra. fps for 100 i toppen igruhah og ingen "MICRAFRRRRIZOFF")) for meg er ikke overklokking nødvendig, når det er nødvendig, vil tiden komme for nye systemer. stakk inn i Asrokb360. samlet et nytt system, så det var et poeng å ta fersk kaffe, selvfølgelig. alt som var lovet, fikk jeg fra ham. Vel, til en slik stein, trenger du fortsatt å ssd normer og strømforsyninger. Vil du ikke fylle drivstoff på Ferrari 92 ?;))

Fordeler: Mer enn en verdig representant for Intel-familien. Jeg tok for 13200 boksversjonen, som gir 3 års garanti. Hvis du ikke er interessert, så ta OEM-versjonen og økonomien og hendene er gratis når det gjelder å velge en kjøler, siden den kjølte kjøleren er støyende og steinen avkjøles verre enn tårn-ishammeren min 4500+ med 10 °. I AIDA64, test GPU + CPU + Mem, etc. varmes opp til 61 ° Hovedkort: MSI Z370-A PRO CRUCIAL CT8G4DFS824A minnemodul opererer med en frekvens på 2933. Jeg anbefaler å kjøpe den spesielt hvis du ikke er interessert i overklokking, og prioriteten er utmerket ytelse, lite støy og mangel på lyst å varme opp leiligheten på bekostning av en PC.

Ulemper: Bokskjøler

Kommentar: I5 8400

Fordeler: Jeg skriver om 8400. Prisen på kjøpstidspunktet er 12.700 rubler. Høyhastighets ytelse. Tomgangstemperaturen er 29 grader C.

Ulemper: Dyre hovedkort for dem.

Kommentar: På kjøpstidspunktet og skrivingen av en anmeldelse var det billigere enn AMD 1600X. Hvem ønsker en god og billig prosentandel i flere år fremover, ta det frimodig. Hvem trenger å spille 1060 for 6 spillejobber, 1070 (lenger fra lommeboken) og en ganske anstendig spilleautomat.

Fordeler: Ytelse i spill. Mulighet for overklokking.

Ulemper: Pris. Men kurset er slett ikke det samme som det var i 2012.

Kommentar: Gjennomgang av 8600k. Jeg byttet til den fra i5 3570k. Når jeg surfer på Internett eller laster ned Windows, la jeg ikke merke til forskjellen med forrige stein. Men i spill, selvfølgelig, ja. Systemet er som følger: - i5 8600k (på lager) med Zalman CNPS10X Performa kjøler (+) - Kingston 2666MHz RAM - 16GB - Video GTX 1080 8GB - Mor til Gigabyte Z370 - LG FHD-skjerm - SSD 128GB + HDD 2TB I alle spill for øyeblikket er denne pakken nok til å nyte spillet i ultra-innstillinger. Jeg ser ikke noe poeng med overklokking, for nå er det nok. Jeg tror å ta en 2k skjerm, datamaskinen skal trekke den.

Fordeler: Kald! Veldig lavt energiforbruk!

Ulemper: Frekvens opptil 3,5!

Kommentar: Det handler om 8600t, tok midlertidig til 9900t kom ut! Jeg er fornøyd med prosessoren, og tar hensyn til prioriteringene: stillhet, minimal oppvarming og energieffektivitet! Det fordøyer perfekt alle moderne spill med dette skjermkortet. En god andel av dem som trenger et stille og relativt kraftig system!