Core i3-6100 Skylake

Kort gjennomgang
Core i3-6100 Skylake
Valgt i vurderingen
6
Beste vurdering Intel-prosessorer
i3 - Stikkontakt LGA1151
Tilbake til vurdering
Dele

Kjøp Core i3-6100 Skylake

Core i3-6100 Skylake spesifikasjoner

Yandex. Markedsdata
Generelle egenskaper
Stikkontakt LGA1151
Spill det er
Kjerne
Kjerne Skylake (2015)
Antall kjerner 2
Teknisk prosess 65, 14 nm
Frekvensegenskaper
Klokkefrekvens 3700 MHz
Antall tråder 4
Systembuss 1600 MHz, DMI
Multiplikasjonsfaktor 37
Integrert grafikkjerne HD-grafikk 530, 1050 MHz
Integrert minnekontroller ja, 34,1 GB / s båndbredde
Maksimalt minne 64 GB
Minne type DDR4-1866 / 2133, DDR3L-1333/1600
Maksimalt antall minnekanaler 2
Cache
L1 cache størrelse 64 KB
L2 cache størrelse 512 KB
L3 cache størrelse 3072 KB
Instruksjonssett
Hyper-Threading-støtte det er
Bruksanvisning MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, AVX, AVX2
AMD64 / EM64T-støtte det er
NX Bit-støtte det er
Støtte for virtualiseringsteknologi det er
I tillegg
Typisk varmespredning 51 Watt
Maksimal arbeidstemperatur 61 ° C
Maks. antall PCI Express-baner 65

Meninger fra Core i3-6100 Skylake

Yandex. Markedsdata
Vurdering: 5 av 5
Vladimir G.
Fordeler: Den beste steinen i forholdet mellom pris og kvalitet i Skylake-linjen. Det er han som i3 6100 topper de tre beste steinene 6100; 6400 og 6700: Fordeler med hele linjen: kaldt selv under overklokking, utmerket ytelse per kjerne, og selvfølgelig overklokking via bussen.
Ulemper: Den eneste ulempen er bare 1, dette er to fysiske kjerner, akk og ah, hvor det i det minste er nødvendig med multitrading 6100 vil skuffe deg, men det er bare noen få av disse applikasjonene og spesielt spill.
Kommentar: Og så vil jeg dele følelsene mine. Jeg har i3 6100, ASUS Z170-P hovedkort, ASUS GeForce GTX 950 STRIX skjermkort. Når det gjelder valg av komponenter, er dette en rent personlig sak, i mitt tilfelle spiller jeg bare i tanker - WOT, dette settet er bare perfekt - 120 bilder per sekund. Først ønsket jeg å ta 6300, etter en pause innså jeg 1 MB cache og 1 krystall (6100 har 23 mot 24 6300) ga ingenting og tok det som er billigere og angret ikke. Første installere tilpasset BIOS. For det andre kjører vi 6100 på bussen opp til 4.6-4.7 og voila får vi slik ytelse som AMD aldri drømte om, i overklokking åpner 6100 GTX 970 med 90-95%. Det er et andre alternativ, som ikke vil kjøre, du kan kjøpe en billig mor på H110-brikkesettet og 6320 + - du vil få et lignende resultat i de fleste applikasjoner, men overklokking 6100 i enkelttrådede applikasjoner fjerner grensene mellom I3 , I5 og I7. Ett poeng til bare for de som er i tanken)), du kan fortsatt spare penger og ta G4400-hampen og overklokke den til 4,4 per kjerne for tanker, det er ingen forskjell på hvilken stein du skal sitte på, kjernene er nesten identiske i denne linjen, men I3 6100 overklokket åpner veien for moderne spill opp til ultrahøye innstillinger, avhengig av skjermkortet, som nevnt ovenfor, avslører 970. eller 380. fra AMD. Ta og kjør ham, i en krise er ikke show-off nødvendig - du trenger en FPS !!! Endelig har jeg en vietnamesisk stein, det er også Kina - det er billigere, jeg kan ikke si noe for forskjellen i overklokking, bestem selv om en vellykket overklokking for alle!
5. mai 2016, perm
Vurdering: 5 av 5
EVGENY SALTYKOV
Fordeler: Kald
Kommentar: Jeg tok det som statsansatt for spill. Fungerer sammen med gtx 1050ti. Det er ingen problemer, det regner ut prisen.
3. januar 2017, Tula
Vurdering: 5 av 5
Hasan M.
Fordeler: pris, ytelse (for pengene), lav TDP
Ulemper: 2 kjerner (men for meg er dette ikke relevant)
Kommentar: Jeg ønsket å bygge et raskt system for spill, men jeg ville ikke betale for mye for i5 6400, til tross for at forskjellen i ytelse er liten, den fungerer sammen med rx470 Strix 4GB, jeg satte ultrainnstillinger overalt, ingen forsinkelser og forsinkelser + 1151 stikkontakter, når det slutter å være nok, vil det være mulig å bytte til i5 fra 7000-serien.
3. februar 2017
Vurdering: 5 av 5
Ruslan Z.
Fordeler: - Utmerket ytelse per kjerne - Ganske lav pris - Låser opp grafikkort opp til GTX 950 OC / GTX 960 / R7 370 / R7 370X med 100% - Høy basefrekvens - Ny plattform, noe som betyr et veldig stort takhøyde for fremtiden
Ulemper: Sammenlignet med AMD har Intel-produkter høye priser, så hvis dette høsten ikke viser fantastisk Zen fra mikroenheter, vil det ikke være noen mangler. Hvis Zen i det minste er den samme, og prisen er klart lavere, vil prisen være den største ulempen.
Kommentar: Hvis du bygger en datamaskin fra bunnen av, eller bestemmer deg for å oppgradere til en ny plattform, og budsjettet er begrenset, er i3 6100 det beste valget. Sammen med GTX 950 / R7 370 kan du spille hvilket som helst moderne spill. I de mest krevende ved middels høye innstillinger i Full HD, og ​​mer optimalisert eller rett og slett mindre krevende - på høy / maksimum. Også i fremtiden vil det være mulig å kjøpe en i5 eller i7, og her er en annen margin for fremtiden.
3. april 2016, Ufa
Vurdering: 5 av 5
Alexey K.
Fordeler: utmerket ytelse, kald
Ulemper: prislappen er for stor
Kommentar: tok i3 6100, i forbindelse med gtx 950, alt flyr med ultrainnstillinger, generelt, et godt budsjettalternativ for en spiller
16. mars 2016, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Artem mkhitarian
Fordeler: Denne prosessoren har alle trumfkortene. Forbruker lite, avgir lite - å, hvordan.
Ulemper: Ikke i det hele tatt. Hvis du kjøper denne prosessoren til denne prisen, betyr det at du vet hva du tar og til hvilket formål, det er ingen "fallgruver" med den, den utgjør potensialet til 100%.
Kommentar: Etter å ha solgt pc-en på i5 6600k bestemte jeg meg for å eksperimentere og "pranken var en suksess." i samarbeid med en gtx 1050 ti fikk jeg en flott budsjett spill-pc. Jeg angrer ikke en eneste rubel brukt på denne fantastiske prosessoren. Det er til og med ingenting å beskrive, ingen 14 st. på i5? Hvis du tar denne steinen, gleder du deg og sparer, hvis ressursen tømmes av seg selv etter din mening, vil du før utgivelsen av cab-lake-steinene ha samlet en tilstrekkelig mengde for den nye i5 og DU ER PÅ HEST.
6. november 2016, Tyumen
Vurdering: 5 av 5
John Locke
Fordeler: Veldig fort. Etter AMD Phenom er forskjellen som himmel og jord. Selv CS GO på den innebygde grafen viser FPS 80-100.
Ulemper: har ikke funnet ennå
Kommentar: Hvis du velger mellom i5 6400, så ta denne. Føl forskjellen i penger, men i ytelse er den ikke dårligere.
4. februar 2017, Novosibirsk
Vurdering: 5 av 5
21312 1.
Fordeler: 1) Veldig lavt strømforbruk 2) Veldig lav temperatur (20 grader når du ser på HD-video) 3) God ytelse.
Ulemper: 1) Tilstrekkelig tynn tekstolitt. Jeg var redd for å rynke.
Kommentar: Jeg kjøpte den i forgårs og er så glad jeg kan være. Før det satt jeg på g6950 pentium. Hvis du ikke har mye penger, så er denne prosessoren ditt valg.
11. mars 2016, Moskva
Vurdering: 5 av 5
Evgeny S.
Fordeler: Jeg tok i3-6300. Optimalt forhold mellom pris og ytelse. Før det brukte jeg en datamaskin med i7-4790, jeg la ikke merke til stor forskjell i hastighet (med mindre vi selvfølgelig snakker om spesialiserte applikasjoner der antall kjerner er grunnleggende viktig, for eksempel arkivere og videokodere), som er logisk, ettersom i single-threaded-modus er ytelsen omtrent den samme. Selv Photoshop fungerer veldig smart, det har også, hvis du ser på testene, ennå ikke lært å bruke mer enn 4-6 tråder. Kaldt, ved tomgangstemperaturer under 30 grader, i referanser var det ikke mulig å varme opp over 70 med en ganske enkel kjøligere Deepcool Gammaxx 300. Det tegner 4K-video perfekt, både programvare og maskinvare på den integrerte grafikkjernen.
Ulemper: Nei
Kommentar: Jeg er veldig fornøyd med prosessoren, i daglig bruk og i bildebehandling er ytelsen fantastisk.
5. april 2016, St. Petersburg
Vurdering: 5 av 5
khlyzov99
Fordeler: 1) Billig 2) God boksekjøler 3) Varmes opp litt 4) Tegner gtx 1060 (3 GB)
Ulemper: Fant ikke det.
Kommentar: Temperaturer: Tomgang: 39º Last: 48º
10. desember 2016

Elektronikk

Kontor

Hvitevarer