AMD Ryzen 5 1600

Zalety: Cóż ... jego główną zaletą jest wielordzeniowy / wielowątkowy. Wydajność znacznie różni się od starego, prawie topowego procesora do komputerów stacjonarnych z 2010 roku!)) Procesor (R5 1600) nie jest gorący (rozpraszanie ciepła 65 W). Średnia temperatura: Internet, wideo, oprogramowanie biurowe - 42-46 C. Pod dużym obciążeniem 53-57 C, ze standardową chłodnicą. Zadowolony z pudełkowej lodówki !!! Cichy i produktywny!

Niedogodności: Procesor został sprzedany za cenę 14700 rubli. Chociaż oficjalnie zalecana cena sprzedaży to 13200 (220 USD).

Komentarz: W zeszłym roku podjąłem decyzję, że zaktualizuję komputer, Intel rozważał to. AMD nie zaoferowało nic nowego w segmencie komputerów stacjonarnych. Jest rok 2017 ... pojawiły się szczegółowe informacje o Ryzenie i samym procesorze. Zdecydowałem się na zupełnie nową platformę z naciskiem na wielowątkowość. Przyzwoita wydajność w przystępnej cenie.

Zalety: Rozprowadzacz ciepła na całej powierzchni, klasyczne nóżki - kołki są nadal lepsze niż podkładki kontaktowe do procesorów. Nawet na zewnątrz jest jasne, że AMD jeszcze nie straciło zdrowego rozsądku. Przylutuj pod pokrywą również 6 rdzeni i 12 wątków oraz wydajność na rdzeń.

Niedogodności: Niskie przetaktowanie, do 3,9 - 4,0. Ceny, szczególnie dziś za pamięć, ale nie dotyczy to już procesora. Dodatkowe 2 rdzenie nie zostały złapane

Komentarz: W porównaniu z poprzednim 860K jest zauważalnie szybszy, szczególnie w przypadku zadań wymagających dużej ilości zasobów. FPS też się rozrósł, np. W Test Drive - gdzie było 190, zmieniło się w 260. Jednowątkowy jest gdzieś między 4790 a 6700, w wielowątkowości wszyscy konkurenci są daleko w tyle. Programy CPU-Z i Cinebench R15 również zaczynają dla niego lekceważyć wyniki, więc ich odczytom nie należy ufać. Np. 860K - początkowo pokazywał 353 punkty w Cinebench R15, po roku był już 347, a ostatnia wersja została „sfinalizowana” do 326. Oczywiście trochę się starają, żeby nie było to zauważalne. Ale wytrwale i metodycznie. Generalnie procent jest znakomity, nadal nie ma konkurentów, działa szybciej niż jest wszędzie eksponowany. Zrzuty ekranu pokazują różne wersje CPU-Z po i przed oszukiwaniem z wynikami w jednym wątku oraz kilka testów z Aidy pokazujących dwu - trzykrotną (!) Przewagę w niektórych zadaniach nad 6700-7700.

Zalety: Najlepsza opcja pod względem stosunku ceny do jakości, jeśli szukasz AMD i będzie to Twoje pierwsze doświadczenie z głębokim przetaktowaniem procesora i systemu.

Niedogodności: Nie

Komentarz: Jeśli zdecydujesz się kupić ten procent i go napędzać, koniecznie zapoznaj się z tym forum https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656. Ponieważ wybór pamięci RAM i chipsetu matki zależy od tego, co zamierzasz z nim zrobić.Kupiłem go w czasie, gdy ze stockowymi biosami na asusie prime b350 plus robił dzikie catovasia.Teraz rok później tak nie jest i wszystko działa jak zegar i nie ma żadnych surowych wersji biosów. Sam procent jest niezwykły i podczas jego służby nie było żadnych reklamacji.

Zalety: Najlepszy procesor w segmencie poniżej 25 tysięcy rubli. W pudełkowej lodówce może wytrzymać przetaktowanie do 3,8 GHz. W grach jest w przybliżeniu równy lub lepszy niż i7 7700 (z pamięcią 3200 MHz procesor w Battlefield 1 generuje średnią liczbę klatek na sekundę ponad 150 kl./s i bardzo stabilne czasy klatek). Temperatury są po prostu doskonałe, procesor podkręcony do 3600 MHz jest zimniejszy niż i5 4460. (35 stopni na biegu jałowym i maksymalna temperatura jaką widziałem to 58 stopni). Do podkręcenia wystarczy dokupić płytę główną na chipsecie B350 , których ceny są bardzo niskie (od 4 tys.). Cecha charakterystyczna w porównaniu z i5: stabilny czas wyświetlania klatek w grach z dużą liczbą klatek na sekundę. i5 przy wysokich fps nie może zapewnić stabilnego czasu klatek, więc nawet posiadacze i5 6600k-7600k poczują różnicę w płynności i szybkości reakcji procesora w ciężkich grach.

Niedogodności: Platforma AM4 jest bardzo wybredna, jeśli chodzi o pamięć. Zalecenie ogólne: pamięć na chipach Samsunga i najlepiej B. Najlepszą opcją są 2 paski po 8 GB lub 2 paski po 16 GB. Gwarantuje to, że pamięć działa z prędkością 2933 lub wyższą, wyciskając maksymalną wydajność z procesora. Dla mnie osobiście pamięć KFA2 HOF 2x8 @ 3600mhz (wszystkie modele tej pamięci zbudowane są na chipach Samsung B-Die) pracowała z częstotliwością 3200 MHz.

Komentarz: Weź wersję pudełkową, chłodnica w środku jest dobra, jeśli przetaktowanie nie przekracza 3,8 GHz.

Zalety: Świetna wydajność za jednego dolara Niskie rozpraszanie ciepła Lut pod pokrywą

Niedogodności: Lokalne problemy z pamięcią w układach hynix

Komentarz: Recenzja Ryzen 5 1600x. Bardzo długo przyglądałem się linii Ryzen, gdyż przez 15 lat pracy z innym sprzętem procesorów AMD nigdy nie miałem, ale po smarkaniu pod moim i7 4770k straciłem stabilność przetaktowywania nawet na wodzie, zdecydowałem się porzucić Intela. Kupiłem procesor za 16k, mimo że nie ma na nim pudełkowej chłodnicy - kupiłem ten konkretny egzemplarz ze względu na XFR, który w razie potrzeby podkręca procesor na wodzie do 4,1 w rdzeniu, bez zbędnego grzania. Przy stałym przyspieszaniu wydzielanie ciepła jest zauważalne nawet na wodzie. Procesor wyposażony jest w Cooler Master MasterLiquid 240, temperatury (z prawdziwego czujnika), 33 bezczynne / 57 pod obciążeniem. Niestety na AGESA 1.0.0.6 modułów pamięci Corsair opartych na układach Hynix nie da się przetaktować powyżej 3066 MHz. Wszyscy czekają na kolejną AGESĘ, ale nawet bez takiego overclockingu wszystkie gry działają doskonale z wydajnością porównywalną z i7 7700k, choć AMD pozycjonuje ten procesor bardziej jak analog i5. Od siebie polecam zabranie pamięci na chipy Samsunga (działa bez problemów) + dual-rank, ponieważ nie ma różnicy w cenie, aw grach wygrane będą wynosić około 10-15 FPS. Ogólnie jestem bardziej niż zadowolony z procesora, chciałbym, aby AMD utrzymało tę poprzeczkę pod względem kosztów / wydajności / rozpraszania ciepła w przyszłości.

Zalety: - 8 i 12 wątków w przystępnej cenie - Odblokowany mnożnik na wszystkich procesorach - Przetaktowywanie na niedrogich (<100 USD) płytach głównych i pudełkowych systemach chłodzenia - Dobra wydajność na rdzeń - Obsługa nowoczesnych protokołów i interfejsów - Doskonałe wyniki w nowych grach

Niedogodności: - Kompatybilność z pamięcią RAM na początku sprzedaży (AGESA 1.0.0.6 całkowicie to rozwiązuje) - Nie wszystko, co dotyczy gier sprzed 2017 roku, jest szybko optymalizowane, ale ogromna praca została już wykonana - Niski potencjał przetaktowywania (ale wystarczy 4 GHz, biorąc z uwzględnieniem liczby rdzeni i strumieni)

Komentarz: Mam doświadczenie z procesorami Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) i Ryzen 7 (1800X). Jeśli w kolejności: 1) Wszystkie procesory Ryzen 5 pracowały z pamięcią RAM Geil Evo X przy częstotliwości paszportowej 3200 MHz, nawet z AGESA 1.0.0.4. Nie było żadnych problemów, a biorąc pod uwagę normalny koszt tych matryc (~ 4,5tr za 8 GB), nie można ich nazwać niedostępnymi. 2) Wszystkie procesory były absolutnie stabilne przy 4 GHz. Ryzen 5 1400 działał z częstotliwością 4,1 GHz, a system uruchamiał się z częstotliwością 4300 MHz. 3) Aby przetestować procesory, wystarczył Wraith Spire (chłodnica BOX od 1500X-1600), temperatury nie sięgały nawet 70g przy najpoważniejszych obciążeniach 4) Do testów użyliśmy kart graficznych GTX 1070 i GTX 1080 Ti, z nimi wszystkimi procesory wykazały przyzwoite wyniki w rozdzielczości FHD i wyższych. Prace nad linią procesorów są kontynuowane, a przy każdym systemie BIOS wydaje się, że używasz innego systemu. Dla tych, którzy są dręczeni agonią wyboru - niezbędny Ryzen 5 1600!

Zalety: 1600x (1600 też jest dobre, ich ceny są czasem takie same), Procesor dla ludzi. Cena jakość wykonania. Najlepsza wartość od lat.

Niedogodności: Owszem, ale biorąc pod uwagę cenę, to nie jest wada, to po prostu fakt. Potrzebujesz pamięci o wysokiej częstotliwości. Potrzebujesz dodatkowych ustawień, aby dostosować częstotliwość procesora / pamięci. To 2 minuty dla kogoś, kto wie, kto nie wie trochę dłużej.

Komentarz: Za swoje pieniądze najlepsza wydajność zarówno w grach, jak iw codziennych zadaniach, dzięki czemu komputer nie straci na znaczeniu, to dobry wybór na długie lata.

Zalety: - Cena - Ogólna wydajność - W zestawie dobra cicha chłodnica

Niedogodności: Aby uwolnić potencjał chipa, musisz poświęcić czas na szukanie żądanej pamięci i ustawień w BIOS-ie. Z Intel pod tym względem jest łatwiej - instalujesz i pracujesz.

Komentarz: Przełączyłem się na to z Phenoma 9550, przy 2200 Hz są 4 rdzenie, przy 3200 Hz jest 6. Zorientowana głównie jako stacja robocza. Czułem się, jakbym w końcu wziął głęboki wdech czystego powietrza po długim spacerze w masce gazowej. Nic nie zwalnia, działa płynnie, szybko, wyraźnie, płynnie, foldery otwierają się szybciej, niż je klikam. Indeksowanie plików pięć razy szybciej, przetwarzanie w Photoshopie w pół sekundy, gdzie zajmowało to 7 sekund. Strumień wideo, kopiowanie, przetwarzanie, przeglądarka - wszystko to działa jednocześnie i nie zwalnia, a na rdzenie wciąż pozostaje margines. Praca przy komputerze stała się bardzo niezwykła i przyjemna. Bezpiecznie polecam, do tej pory nie zidentyfikowałem żadnych niedociągnięć.

Zalety: 1) Procent jest bardzo zimny. Chłodzi go doskonała standardowa chłodnica, która pozwala na niewielkie przetaktowanie. 2) 6 rdzeni 12 wątków. Co jeszcze jest potrzebne? Uniwersalny procent nadaje się do pracy i gier. Również tło pozwoli Ci rozpocząć discord i chrome itp. bez wpływu na rozgrywkę. 3) Ustaw i zapomnij. Nie wiem, dlaczego ludzie mówią, że musisz mieć z nim kłopoty. Były wcześniej, kiedy istniały surowe biografie. Teraz nacisnąłem kilka przycisków w BIOSie i spokojnie z niego korzystam.

Niedogodności: 1) Niestety i och, nie możemy wziąć 4 GHz! Myślałem, że wezmę co najmniej 4,5 GHz. 2) Na samym początku były problemy z pamięcią. Nie wziąłem 3200 i działało tylko 2800. Pamięć była Hynix. Nie ma problemów z nowym biosem.

Komentarz: 1600 kupiłem na początku sprzedaży. Widząc, jak prowadzi jego starszy brat, chciałem kupić ten kamień. W tamtym czasie nie było nowych produktów Intela, a wybór był oczywisty. To mi w zupełności wystarcza w grach i zadaniach w pracy. Jestem w pełni zadowolony ze swojego wyboru i nie żałuję.

Zalety: Moc, potencjał wielowątkowy, bardzo zimno, relatywnie niska cena.

Niedogodności: Wiązanie z wysoką częstotliwością, a zatem drogie RAM.

Komentarz: Znakomity procesor, zwłaszcza gdy przesiadasz się na niego po starym Quad 9550, wrażenie, że po Ładzie kupiłeś Ferrari :) Osobiście mam procesor 1600 bez indeksu X, więc spokojnie przyjął częstotliwość 3,8 GHz, z napięcie 1,25. Ponadto kamień w ogóle nie jest gorący, po godzinie stresu w Aidzie, przy częstotliwości 3,8, sufit temperatury nie przekraczał 64 °. W Windows 10 nie widziałem żadnych problemów i zawiesza się, wszystko po prostu leci. Kluczem do tego jest instalacja jednej z najnowszych wersji systemu Windows i upewnij się, że Ryzen jest zrównoważony. W grach sparowanych z GTX 1070 wszystko jest po prostu super, wszystkie nowoczesne gry działają cicho na ultrasach z ogromną częstotliwością, niektóre nawet idą do 2k i bardzo dużo!) Ogólnie jestem bardzo zadowolony z zakupu i mogę tylko polecić ten procesor, będziesz zadowolony z tej decyzji tak jak ja!))