AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX
Krótka recenzja
Kup AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX
Specyfikacje AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX
Dane Yandex.Market
| Charakterystyka ogólna | |
| Gniazdo elektryczne | FM2 + |
| Rdzeń | |
| Rdzeń | Kaveri (2014) |
| Liczba rdzeni | 4 |
| Proces techniczny | 28 nm |
| Charakterystyka częstotliwościowa | |
| Częstotliwość zegara | 3000 MHz |
| Zintegrowany kontroler pamięci | jest |
| Pamięć podręczna | |
| Rozmiar pamięci podręcznej L1 | 64 KB |
| Rozmiar pamięci podręcznej L2 | 4096 KB |
| Zestawy instrukcji | |
| Instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4 |
| Obsługa AMD64 / EM64T | jest |
| Obsługa NX Bit | jest |
| Obsługa technologii wirtualizacji | jest |
| dodatkowo | |
| Typowe odprowadzanie ciepła | 65 Watt |
Opinie klientów dotyczące AMD Athlon X4 830 Kaveri BOX
Dane Yandex.Market
Zalety:
Cena, choć wziąłem ją po podwyżce, za 4000 - wydaje mi się, że cena jest mniej więcej adekwatna do takiego procesora. Mocny, po rdzeniu 2 duo e8400 po prostu niebo i ziemia) Stoi z chłodnicą deepcool gammax 300, tylko temperatura 38-30, rozgrzała się maksymalnie do 51, biorąc pod uwagę, że procesor jest podkręcony do 4,4) Duży plus jest to, że rdzeń pokrywy i obsługuje PCI 3.0. Jest połączony z GTX 750, który obsługuje również pci 3.0.
Niedogodności:
Jeszcze tego nie znalazłem) poza tym, że nie ma mocniejszych procesorów dla gniazda fm 2+, a wraz z aktualizacją, o ile oczywiście amd nie wypuści mocniejszych procesorów na fm2 + (typ 8350), będziesz musiał zmienić swoją matkę i przełącz na am3 +
Komentarz:
Dla tych, którzy potrzebują niedrogiego procesora do maszyny domowej, to twój wybór) Zajmuję się obróbką zdjęć, procesor działa z hukiem)
26 stycznia 2015, Czerepowiec
Zalety:
Mała cena - tylko 67 euro. Niskie rozpraszanie ciepła dla AMD - 65 watów. Podkręcanie i stabilna praca przy częstotliwości 4,2 GHz.
Niedogodności:
Zablokowany mnożnik, nie więcej niż 38 w Turbo Core.
Komentarz:
AMD Athlon X4 840, chłodzenie CM Hyper 103, wentylatory wlotowe 120 mm i wylotowe 80 mm, płyta główna ASRock FM2A88M UEFI 2.60, pamięć RAM Kingston HyperX 1600 MHz, obudowa ZALMAN MINI TOWER ZM-T4. Korzystając z ASRock A-Tuning ustawiłem częstotliwość magistrali na 111, mnożnik x38 (jeśli nie możesz zresetować ustawień UEFI i nie dotykasz w nich przetaktowania) i napięcie 1,3375v i uzyskałem częstotliwość procesora 4,2 GHz. Dzisiaj 08.12.15 zdałem test AIDA64 (CPU, FPU, Cache, RAM) przez 1 godzinę 15 minut i procesor rozgrzał się do 56 stopni, w pokoju 28 częstotliwość nie spadła. Płyta główna nie jest stabilna. Po podkręceniu USB 3.0 chwilowo leci, a po otwarciu YouTube na pełny ekran słychać trzaski. Są dni, kiedy komputer po prostu podnosi się i zawiesza bez powodu, przetaktowuje i ładuje. Być może dzieje się tak z powodu karty sieciowej, którą należy wyłączyć w ustawieniach odciążania zadań i kontroli przepływu we właściwościach karty sieciowej, translacji Flow Control i Energy Saving Internet.
12 sierpnia 2015
Zalety:
AMD Athlon x4 860K Cena / wydajność Overclocking Obsługa PCI-E x16 3.0
Niedogodności:
za taką cenę po prostu ich nie ma, a póki co nie było możliwości wzięcia paska na 5,5GHz
Komentarz:
Zainstalowany w tej konfiguracji Asus A88X-PRO, Corsair H80 / Corsair RM650 / Corsair Vengeance 1866MHz 2x4GB / Gigabyte GTX 660 3Gb / Silverstone Raven 5 RV05, działa stabilnie przy 4,89GHz - 1,50v, działał jak zwykle przez kilka godzin bezczynność 27 ~ 29, pod obciążeniem 100% 53 stopnie.
29 kwietnia 2015
Zalety:
4 rdzenie Wysoka częstotliwość Przystępna cena Zimno, nie nagrzewa się w magazynie, a pudełkowa lodówka wystarczy do lekkiego przetaktowania.
Niedogodności:
Box cooler jest raczej słaby, opanował tylko 4,5 GHz, przez co temperatura jest wysoka.
Komentarz:
Stabilne podkręcanie do 4,5 Ghz, niezależnie od instancji, mój pobierał 4,6 GHz, z chłodniejszym przez 500r i temperaturą 50-60 przy pełnym obciążeniu. Absolutnie wyciąga wszystkie gry. W pełni ujawnia Radeona r9 280x (obciążenie procesora 70-80% obciążenie karty graficznej wynosi 95-99%, tjprocesor nie jest wąskim gardłem) Przy obecnych cenach ten procesor jest niezbędny dla każdego komputera do gier.
30 października 2015, Pskow
Zalety:
Szybko, zimno, goniąc
Komentarz:
Z chłodnicą DEEPCOOL GAMMAXX 300 temperatura wynosi od 46 do 67. Normalna. To prawda, że lodówka jest potężna. Wydajność jest niesamowita. Zwykłe zwycięstwo7 (wynik - 7,4) jest szybsze niż mój działający i7 3770 czując. Przetaktowywanie wisi na 4,5 GHz, przy 4,4 GHz jest niestabilne. 4.3 zawiesza się sporadycznie. Najważniejsze jest 4,2 GHz. W czołgach i5-i7 jest gorszy, ale wszystko inne (łącznie z ceną hehe) jest lepsze.
1 grudnia 2014 r., Moskwa
Zalety:
Co udało mi się przejść (karta graficzna GF 750, 2 GB): 40-60 FPS: 720p Assassins Creed Syndicate, AC Unity, Far Cry 4, GTA 5 30-50 FPS: 1080p COD Infinite Warfare, DOOM 2016, Shadow Warrior 2
Niedogodności:
Prawie okręt flagowy dla chipsetu fm2 + i najprawdopodobniej nie zostanie dla niego wydany nic nowego
Komentarz:
Cena £. Gdzie ludzie znajdują pieniądze na procesory za 12-20 tr? Nie rozumiem (za takie pieniądze można kupić wiele przydatnych rzeczy))) Bardzo dobry procesor. Na razie mam tylko wiedźmina.
24 stycznia 2017 r., Jekaterynburg
Zalety:
okazja cenowa
Niedogodności:
dopóki nie odkryłem
Komentarz:
Inżyniera systemowego zbierałem od podstaw przez długi czas decydując, co wziąć, bo budżet nie był gumowy, chciałem maksymalnej gry za mniejsze pieniądze z rezerwą na przyszłość. Ponieważ zbieranie danych na podstawie danych wywiadowczych jest trochę drogie, wybór padł na ten procent. Ten procesor jest dość nowoczesny i możliwe jest jego przetaktowywanie. Chciałem podkręcić około 4,5-4,7 GHz. Ale okazało się, że nie jest to takie proste, w wyniku czego po tygodniu testów i różnych manipulacji nie tylko z procesorem uzyskałem stabilną częstotliwość 4,5 GHz. dobry wynik na tle standardu 4,0 GHz z turbo boostem, podczas gdy FPS wzrósł o 15-19 jednostek, cały układ zdecydowanie powinien być podkręcony, momentami będzie działał szybciej i nie zapomni o chłodzeniu. Mam nadzieję, że do tego gniazda powstanie nowy procesor z literą K. Coś mocniejszego, inaczej to będzie problem, bo szkoda zmieniać matkę, chciałem wziąć to na lepsze. Główne komponenty: Płyta główna: ASUS A88X-GAMER RAM: Kingston HX324C11SRK2 / 8 Chłodzenie: Deepcool GAMMAXX S40
30 sierpnia 2015
Zalety:
Dopuszczalny pakiet termiczny 65 W. Wysoka wydajność na rdzeń. Udana architektura. Turbo Boost do 3,8-3,9 GHz z pudełka. Możliwość przetaktowania do 4,5 GHz bez znaczącego wzrostu TDP.
Niedogodności:
Poziom gotówki 3 byłby fajny, ale za 3 tysiące obawiam się, że będzie za gruby.
Komentarz:
Prots ciągnie się. Nie ma potrzeby stosowania chłodnicy typu tower, nie ma potrzeby podkręcania. Wszystkie nowoczesne gry są dobre.
7 lipca 2015 r., Petersburg
Zalety:
Cena, zimno, produktywnie!
Niedogodności:
nie odnaleziono
Komentarz:
bez problemu wziął częstotliwość 4,5 GHz! bardzo mało się nagrzewa, temperatura nigdy nie wzrosła powyżej 46-48, w końcu wrzucam zrzut ekranu z mojego testu http://s10.ifotos.pl/img/jpg_sprapse.jpg
31 sierpnia 2015, Nowouralsk
Zalety:
AtlonX4 860K, płyta główna Asus A88X-Plus, pamięć 2 x 4GB Samsung 1333 (działa na 2400), karta graficzna Sapphire Radeon RX480 4GB, SSD Plextor PX 128M6S. Dla porównania wynik w Windows7 to 7,4, (i3 -7,3, i5-7,6). Przy minimalnym podkręceniu do 4200 MHz osiąga 7,5. Według liczby tranzystorów w części procesora - i3 - 504 miliony, X4 860K - 2410 milionów (jeśli się nie mylę) Windows 8 leci, wyłącza się prawie jak telewizor - natychmiast. Szacunki sprzętowe w Windows8 (Windows7) - procesor 7,5 (7,5) pamięć 7,5 (7,6) grafika - 8,9 (7,9) dysk twardy 8.1 (7,9) Procesor jest zimny - na początku korzystałem z najprostszego taniego coolera Cooler Master DK9-9ID2A-0L -GP, zaprojektowany na 65 W. W zupełności wystarczył, maksimum na takiej chłodnicy to 72 w teście obciążeniowym Aida, przy 1390 obr / min.Przy poborze mocy w stanie bezczynności - 45 watów, i3 -44 watów. Jeśli chodzi o prędkość z dyskiem SSD, ten system pozostaje nieco w tyle za układami Intela tylko do odczytu - 485 w porównaniu z 500-520 na i5 (z tym samym dyskiem SSD) Pozostałe parametry to to samo lub trochę mniej. (według testów w Cristal Disk Mark)
Niedogodności:
Trudno jest zainstalować system Windows XP z nowymi kontrolerami SATA 3, chociaż płyta obsługuje ten system operacyjny. Występuje opóźnienie w zapisie pamięci. Gniazdo wtykowe.
Komentarz:
Dzięki karcie graficznej Radeon 480 wszystkie zabawki są już na maksimum. Co więcej, w Crisis i Metro karta graficzna „działa w pełni”. W Win 10 wynik to już 7,7. W benchmarku Sandry przewaga nad i5 6500, mimo przetaktowania 4,2 GHz, jest nadal namacalna - 8,92 w porównaniu z 7,74 CBT.
29 lipca 2017 r., Moskwa
