AMD Ryzen 9 3950X
Krótka recenzjaKup AMD Ryzen 9 3950X
Specyfikacje AMD Ryzen 9 3950X
Dane Yandex.Market
Charakterystyka ogólna | |
Gniazdo elektryczne | AM4 |
Gra | jest |
Rdzeń | |
Rdzeń | Matisse |
Liczba rdzeni | 16 |
Proces techniczny | 7 nm |
Charakterystyka częstotliwościowa | |
Częstotliwość zegara | 3500 MHz |
Maksymalna częstotliwość z Turbo Boost | 4700 MHz |
Liczba wątków | 32 |
Zintegrowany kontroler pamięci | jest |
Typ pamięci | DDR4 |
Częstotliwość pamięci | 3200 MHz |
Maksymalna liczba kanałów pamięci | 2 |
Pamięć podręczna | |
Rozmiar pamięci podręcznej L1 | 1024 KB |
Rozmiar pamięci podręcznej L2 | 8 MB |
Rozmiar pamięci podręcznej L3 | 64 MB |
dodatkowo | |
Typowe odprowadzanie ciepła | 105 watów |
Maks. liczba linii PCI Express | 16 |
Recenzje klientów dotyczące AMD Ryzen 9 3950X
Dane Yandex.Market
Zalety:
To niesamowity procesor, dzieło sztuki. To znacznie przekroczyło wszelkie oczekiwania. 1. Produktywność Nie ma sobie równych. W ogóle. To najszybszy procesor nie tylko wśród takiego segmentu i stacji roboczych, ale także jeden z najszybszych nawet w konkurencji z rozwiązaniami serwerowymi za 6000-7000 $! Oto wyniki testów przy 4,3 GHz dla wszystkich rdzeni Cinebench R20 - 10023 (żaden chłodzony powietrzem procesor nie pokazuje czegoś takiego. Najbliższym konkurentem jest 18-rdzeniowy Intel i9-10980xe z 9400 przy 4,1 GHz, wszystko to jest wyższe w częstotliwość przez wodę lub azot) Wprime 1024 - 39,3 s (Intel i9-10980xe 4,1 GHz - 43 s) CPU-z Benchmark - 11560 (Intel - 10200) 7 zip - 168200 (Intel - 133400) Passmark CPU - 36400 (Intel - 33350 ) Userbench Wszystkie rdzenie - 3090 (Intel - 2950) 2. Wysoki potencjał przetaktowywania. Ale miałem szczęście z kamieniem. U mnie działa stabilnie przy 4,3 GHz na wszystkich rdzeniach i napięciu 1,34 w zadaniach z maksymalnym wykorzystaniem zasobów oraz 1,3 w grach i zadaniach biurowych. Większość testów jest w stanie przejść przy 4,375, ale przy napięciu 1,38-1,39. Dalej nie ma to sensu. 3. Znakomita efektywność energetyczna! Prime 95 test 29.8 stress test Mały FFT + AVX + AVX2 przy częstotliwości 4000 i napięciu 1,2, średnie napięcie w teście wynosiło 1,094, a zużycie 200-203 przez pół godziny. To najtrudniejszy możliwy test. Dla porównania i9-10980xe zużywa 400 watów przy częstotliwości 4000. Bez AVX pobór wynosi 161-163 watów, podczas gdy i9-10980xe ma dwa razy więcej niż 350! Efektywność energetyczna jest dwukrotnie wyższa, to cud! Cinebench R20 dla wszystkich rdzeni przy częstotliwości 4000 - 134 watów, przy 4100 - 147, przy 4200 - 164, przy 4300 już 195 i szczytowo do 203. To najwyższe zużycie w zastosowanych zadaniach. W grach 60-90, najwyższa w Battlefield 5. 4. Temperatura 42-50 w grach, na biegu jałowym 28-30, w internecie i biurze 32-33, Cinebench R20 78-79 przy 4300 i Prime 95 Small FFT + AVX ok. 83-85 na chłodnicy Noctua NH-D15 (dwa gramofony, otwarta obudowa, w pokoju 20). Temperatura jest stabilna
Niedogodności:
Oni nie są!
Komentarz:
3 stycznia 2020 r., Moskwa
Zalety:
-Z głową robi to, co Intel nazywa HEDT (x299) na płycie głównej za 3 ruble. 50 kopiejek -Jeśli pcie 4.0 nie jest potrzebne, można użyć tomahawka / moździerza b450 i nie kąpać się. Jedno zastrzeżenie, jeśli używasz trochę wody (na super-budżetowej desce, jak tomahawk) - upewnij się, że przez podajnik przepływa co najmniej trochę powietrza. Jeśli coś jest jak Noctua-d15 / Dark rock pro 4 - z tym będzie lepiej. - Absurdalnie wysoka wydajność w zadaniach roboczych - Aż do absurdalnie niskich wymagań dotyczących chłodzenia. Najprawdopodobniej górny lub górny pojemnik z silikonu, który pozwolił na pracę przy bardzo niskim napięciu.
Niedogodności:
-Przyśpieszenie. Mamusie overclockerzy będą smutni, nie ma to większego sensu, aw niektórych sytuacjach ustawiona częstotliwość dla wszystkich rdzeni pogorszy wydajność, w zależności od rodzaju obciążenia. Ponadto wydajność spada, a temperatura jest trudniejsza do utrzymania w odpowiednich granicach. Algorytmy Boost są coraz bliżej tego, jak działają karty graficzne - kto jest plusem, a kto minusem. Ale z drugiej strony, kamień jest chłodny od temperatury (zauważalnie poniżej temperatury pokojowej), ale to wszystko jest egzotyczne i pobłażliwe, przy całodobowym użytkowaniu nie powinieneś się zbytnio przejmować. -Cóż, to nie jest urządzenie wątkujące, a zwykła platforma konsumencka - linie PCI to za mało, cóż, w zależności od płyty, jest problem z grupami IOMMU, ale kto potrzebuje maszyn wirtualnych z dedykowanymi urządzeniami peryferyjnymi, które potrafią google albo są alternatywy, więc jest to taka wada.
Komentarz:
Za własne pieniądze, top-end, Intel 10980xe (aka 9980xe tylko za połowę ceny) nie kłamał pod względem ceny i wydajności, dopóki nie opanują nowego procesu, niestety nie ma na co odpowiedzieć niebieskim. Jeśli chcesz zainwestować więcej pieniędzy w sprzęt, sprawdź TRX40. X299 już nie żyje, zresztą minęło dużo czasu od drugiego odświeżenia (7980-9980-10980, znacząca różnica to tylko między 7 a 9 - wlutuj zamiast pasty termicznej pod radiator), bez większych zmian - to nawet nie jest zabawne.
1 grudnia 2019, Barnauł
Zalety:
Automatyczne przetaktowywanie. W trybie cichym średnio 29-31 stopni, przy obciążeniu nie większym niż 65 stopni z dropsy Deepcool Castle 280.
Komentarz:
W ciągu kilku tygodni można było kupić 12 tys. Taniej. W śledzeniu ścieżki vray z prędkością, jak w pamięci podręcznej renderowania koronowego. Benchmark Corona to średnio 55-57 sekund na 64 GB RAM GSKILL 3200. Nie miałem nawet wyboru w tej cenie.
5 lutego 2020, Ufa
Zalety:
Wydajność Koszt Temperatura przy ciągłym obciążeniu przy chłodzeniu powietrzem - 76-79 stopni Pierwszy procesor AMD po długotrwałej eksploatacji Intel - cena / wydajność jest nie do pochwały.
Niedogodności:
Byłem niemile zaskoczony faktem, że podnosząc częstotliwość wszystkich rdzeni pod obciążeniem do 4,2-4,3 GHz, procesor nie przyspiesza już do deklarowanych 4,6-4,7 GHz na rdzeń ... Takie podkręcanie podobno jest możliwe tylko na domyślnym Ustawienia BIOS-u, ale może czegoś nie wiem ...
Komentarz:
Jeśli zastanawiasz się nad zakupem tego procesora, to fakt, że nie ma on dzisiaj konkurentów, nie będzie dla Ciebie zaskoczeniem ... Złożyłem system z tym procesorem do grafiki 3D zamiast 2xE5-2683 v3 (z odblokowanym doładowaniem 3,1 GHz turbo w poprzek wszystkie rdzenie). Po lekkim podkręceniu wydajność silników renderujących przekroczyła poprzedni system o 10-15%, ale jednocześnie znacznie wzrosła prędkość zadań jednowątkowych. Cinebench r15 zdobył 4150 punktów
29 marca 2020 r., Moskwa
Zalety:
Nie zwalnia w Premier Pro podczas edycji 1 kamery (z materiału quadkoptera) w trzygodzinnym wideo 4K ze średnim bitrate 99743 kilobitów (99,743 megabitów na sekundę) oraz rzucaniem migawek i lumetri. Na przykład FullHD renderuje 4-5 razy szybciej niż mój stary procesor 4770K.
Niedogodności:
Nie mogę rozpocząć „wirtualizacji sprzętu”, sugeruje Kaspersky, ale nadal nie rozumiem, czy w ogóle istnieje. Musiałem kupić WIndows 10 Home, ponieważ zgodność z tą wersją. Ponowne uruchomienie trwa dłużej niż mój stary Intel 4770K.
Komentarz:
Dlatego komputer jest zbudowany w oparciu o procesor, napiszę recenzję wszystkich podzespołów tutaj. Wziąłem procesor AMD Ryzen 9 3950X do edycji wideo w 4K. Wybrałem do tego komponenty: Noctua NH-U12A GIGABYTE AM4 X570 X570 AORUS ULTRA 3 HDD + 2 SSD sata + 1 SSD m.2 MSI nVidia GeForce RTX 2060 G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ Corsair HX750 750W (80+ Platinum) Cooler Master N300 (NSE-300-KKN1) G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ uruchamia tryb XMP w BIOS-ie, a RAM zaczyna pracować z cyklami zegara 14-14-14 -... przy 3200. Temperatura z tą chłodnicą przy renderowaniu 4K Widziałem, jak osiągnął 93 stopnie. Musiałem kupić SSD m.2 z prędkością odczytu lub zapisu 2800 MB / s, patrząc na tego potwora (procesor). Jeśli coś opiera się na instalacji z takim montażem, to tylko RAM i procesor. Po 5 dniach użytkowania nadal nie widziałem obiecanego dla niego 4,7 GHz, działa w trybie normalnym do maksymalnie 4,0-4,2 GHz na rdzeń. Overclock, jeśli zostanie zastosowany, gwarancja zniknie, jak rozumiem.
8 lutego 2020, Stawropol
Zalety:
Znakomity procent, wcześniej były R7 1700 i R7 2700x, ten wziął za 52 tys. W wolnym czasie używam go do renderowania CPU i gier.
Niedogodności:
bez skaz
Komentarz:
Potrzebowałem drugiego komputera, pierwotnie był przeznaczony dla zen2 R9, więc jak tylko płyty główne x570 pojawiły się w sprzedaży, zmontowałem nową maszynę i kupiłem 2700x jak wtyczkę. Pamięć zajęła 3600 MHz G.Skill Trident Z Neo (F4-3600C16Q-64GTZNC) (4x16Gb KIT), która została zadeklarowana „dla pakietu zen2 + x570” i jest prawdą, że nie pobierała częstotliwości przy 2700x, ale jak tylko ustawię 3950x to wystartowało stabilnie na wbudowanym profilu OC przy 3600MHz, nie jechałem dalej, nie dotykałem podkręcania i nie ma w tym sensu, sam autobus wykonuje świetną robotę. Płyta główna Asus x570 Prime PRO
7 stycznia 2020 r., Moskwa
Zalety:
Jedna z najlepszych opcji przesyłania strumieniowego na jednym komputerze. Radzić sobie spokojnie. Z Dark Pro 4 w teście warunków skrajnych 82 stopnie, ale to zrozumiałe, gorący procesor ze względu na moc, ale podczas pracy nie robi się tak gorąco. Po prostu nie ma czym go ładować. Nawet w tynku utrzymuje temperaturę do 75 stopni. Dropsy, sensowne jest czerpanie dobra z rozsądku budżetowego, może być mniejsze niż z góry.
Niedogodności:
Lepiej jest wcześniej zainstalować win 10 1903 i wyższy montaż. Po prostu głupio nie chciałem instalować Windowsa na nowym sprzęcie. Wtedy wszystko było jak w zegarku.
Komentarz:
Jestem w pełni zadowolony.
19 grudnia 2019 r., Petersburg
Dzisiaj go przynieśli, dzisiaj zrobiłem wszystkie testy. Nie ma doświadczenia z tym procesorem, wszystkie dane zostały zebrane w jeden dzień. Chociaż nie ma jasnej opinii na temat zalet i wad, podzielę się moimi uwagami. Mój egzemplarz był w stanie wycisnąć bez podkręcania (z włączonym ryzen PBO) w trybie gier 4,775 GHz na pierwszym rdzeniu i około 4,5-4,675 na pozostałych siedmiu. Ten mod, jak rozumiem, wyłącza połowę rdzeni (nie wątków, nie mylić z wyłączaniem SMT). Nie wiem jaki jest tego powód, ale temperatura stale skacze o 8-12 stopni na biegu jałowym i nie spada poniżej 48 stopni, a przy obciążeniu (LSS) nie rośnie powyżej 76 stopni. Agenci zaczęli gonić jak nigdy dotąd. Według moich obserwacji Intel optane 905p stał się szybszy. Nie wykonałem dokładnych testów.
9 grudnia 2019 r., Moskwa
Zalety:
Ogień Perc. Temperatury dla 16 rdzeni, 32 wątki były utrzymywane na poziomie 67-75 stopni pod obciążeniem. Ponieważ kropla wspięła się tylko na przednią część korpusu i są kłopoty z kratami. Ale po pewnym szamanizmie można było go obniżyć do 70 stopni.
Niedogodności:
Do procesora wziąłem 4 pendrive'y po 64 gigabajty z częstotliwością 3200. Procesor o profilu XMP nie przeszedł memtest86 +, od 5 do 25 błędów na przebieg. Działa bez błędów tylko z 3133. A sprawdziłem ten sam zestaw na Intelu i wszystko było jasne i bez błędów. W rezultacie zacząłem od 3133 i obniżyłem czasy: D Czyli w końcu prędkość odczytu stała się jeszcze wyższa niż na XMP-3200.
Komentarz:
Od razu po zakupie polecam aktualizację biosu płyty głównej. Odkąd miałem wieki combo-am4 1.0.0.3. A wraz z nim procent nie wziął nie tylko 4,5, ale nawet powyżej 3,8 rzadko wzrastał przy obciążeniu 1 rdzenia.
15 lutego 2020, Orenburg
Zalety:
wszystko jest jak wszyscy. Jedyna różnica to temperatura na biegu jałowym - 40, przy pełnym obciążeniu wszystkich rdzeni - 62. Chłodzenie wodne chyba pomaga. Może Aida64 kłamie na temat temperatury.
Komentarz:
2 stycznia 2020 r., Ryazan