AMD Ryzen 5 3400G

Zalety: - Szybki procesor multimedialny i całkiem gamingowy. - 4 rdzenie 8 wątków 3,7-4,2 GHz, bardzo dobre jak na 8600r. - Niskie ogrzewanie. Ze zwykłą pastą termiczną Zalman CNPS 7000 Al-Cu PWM i MX-4, w czasie bezczynności pokazuje + 35C ... + 37C, w internecie i aplikacjach biurowych nie więcej niż + 45C, nie zaobserwowałem tego pod obciążeniem więcej niż + 60C. - Oczywiście wbudowany rdzeń wideo Vega11. Wreszcie, co najmniej minimalny poziom gier do FullHD został osiągnięty w trybie inline i wysokiej jakości oglądanie wideo 4K bez choćby śladu hamowania. Jest pięć! - Tylko o 10% -12% (średnio) gorsza wydajność od i5-8600, na którym zmontowałem główny komputer, ale cena jest o połowę niższa, co jest dość imponujące.

Niedogodności: - Architektura Zen +, a nie Zen2, jak w starszej serii R5 3000. W rezultacie jest to tylko nieznacznie ulepszony R5 2400G, z dość zauważalną różnicą w cenie z tym ostatnim. - Luka z R5 3600 jest zbyt duża, zarówno pod względem architektury, jak i całkowitego rozmiaru pamięci podręcznej i ogólnej wydajności. Przynajmniej nie 4 rdzenie / 8 wątków, ale 6/12 i 3 poziomy pamięci podręcznej co najmniej 9 MB, a nie 4, to byłaby bardzo mocna średnia!

Komentarz: W kompaktowej obudowie Silverstone Milo 09B zmontował bardzo energiczny komputer do internetu, pracy, multimediów i trochę zabawy przed pójściem spać przed telewizorem w sypialni. Rezultat jest bardzo przyjemny: komputer okazał się prawie bezszelestny, a wszystkie moje prośby dotyczące gier i filmów ciągną się z hukiem. Należy zauważyć, że podczas montażu bez dyskretnej karty graficznej bardzo pożądane jest zainstalowanie dwóch pasków 8 GB DDR4-2933 lub wyższych, wtedy wynik będzie całkiem dobry. Dysk NVME 256 Gb + HDD 2 TB do przechowywania plików. W tym przypadku można włożyć tylko dyskretne karty wideo o niskim profilu, dlatego dopóki takie małe karty wideo o poziomie co najmniej 1660s nie pojawią się w naturze, możesz bezpiecznie usiąść na wbudowanym. A obecne niskoprofilowe, do 1650 r., Nie uważają za celowe ich tutaj (w tym konkretnym przypadku) z tak dobrym wbudowanym rdzeniem wideo. Podsumowanie. Potrzebujesz małego, ale bardzo energicznego i zwinnego komputera? Ten kamień jest prawie idealny do takich celów: mój drugi (główny) komputer również jest zmontowany w kompaktowej obudowie, opartej na i5-8600. Zgodnie z grafiką integracja Intela nie zbliżyła się do Vega11 Reisena i, oczywiście, komputer z i5 ma dyskretny (GTX 1660Ti). Czyli ile tugrików potrzeba do mniej lub bardziej przyzwoitej grafiki? Tylko kamień i vidyaha wzrosną co najmniej w 35k. Biorąc pod uwagę resztę, cena za całą jednostkę systemową przekroczy 50 tys. A komputer PC na Ryzen 5 3400G kosztował mnie 30 tys. Przy porównywalnym poziomie wydajności. I tak, przez całe 15 lat komunikacji z komputerami PC i laptopami siedziałem tylko na Intelu, tak się stało. To dla siebie pierwszy raz wykonałem montaż oparty na AMD i jestem bardzo zadowolony z wyniku, choć powtarzam, oczekiwałem od tego procesora trochę więcej.

Zalety: Gdybym do niedawna słyszał, że można grać na „embedded” AMD w GTA V z „wysokimi” ustawieniami grafiki, ze stabilnymi 45-50 klatkami na sekundę, nigdy bym w to nie uwierzył.

Niedogodności: U mnie ich nie ma, poza tym, że na początku sprzedaży wady można przypisać cenie przeszacowanej przez handlarzy o 15-20%.

Komentarz: Muszę od razu powiedzieć, że posiadam zarówno Ryzen 5 3400G, jak i poprzednika 2400G. I od razu zauważę, że kamień został mocno zoptymalizowany pod względem części procesora, do tego stopnia, że ​​w niektórych testach syntetycznych nowość idzie o 25-30% do przodu. Jednak w większości zadań będziesz mieć wzrost o 300 MHz, który jest dodawany do przyspieszenia procesora. Zgodnie z wykresem wzrost jest jeszcze mniejszy, jeśli porównamy oba kamienie w magazynie. Dzięki overclockingowi nowy element ma lepszą sytuację niż stary 2400G, tutaj procent jest naturalnie chłodniejszy i spokojnie zajmuje 4,2 Ghz dla procesora i 1600 Mhz dla GPU bez zwiększania napięcia. Aby być uczciwym, zaznaczam, że podkręcam nie na coolerze BOX, ale w tandemie z wieżą BeQuiet Pure Rock, rozgrzewając się w teście obciążeniowym nie wyższym niż 75 stopni Celsjusza. Cud się nie wydarzył w przetaktowaniu pamięci, podała mi częstotliwość 3200Mhz wraz ze zwiększeniem napięcia DRAM-u do 1,35V. Ten sam zestaw działa z częstotliwością 3600 MHz z Core i5 8400 na AsRock Z370. Procesor radzę kupić tym, którzy nie są specjalnie przetaktowani, po wyjęciu z pudełka można grać w mało wymagające gry online przy średnich ustawieniach graficznych w zakresie 50-60 fps w FHD.

Zalety: Szybko, wszystko działa, ciągnie jak wszystko, co się gra, mi pasuje.

Komentarz: Nie oczekuj niczego nadprzyrodzonego od zintegrowanej karty graficznej.

Zalety: Koszt, wbudowany procesor graficzny.

Komentarz: Dobra opcja dla systemów budżetowych ze zintegrowanym wideo. Zebrałem system do internetu i gier typu farma (dla emerytowanego ojca). Działa bez problemów, nie nagrzewa się. Nie jechałem pod obciążeniem.

Zalety: Świetny procesor do niewymagających gier i zestawów budżetowych

Niedogodności: Jest najlepszy w swoim segmencie, nie ma żadnych niedociągnięć

Komentarz: Używam go w komputerze bez karty graficznej - doskonale prezentuje się w grach takich jak cs: go, Dora 2, overwatch, podoba mi się jego odprowadzanie ciepła i pobór prądu

Zalety: Bardzo dobra wydajność, zarówno pod względem obliczeniowym, jak i graficznym. W wersji pudełkowej niezła chłodnica pasuje do większości małych etui.

Niedogodności: Chłodnica, choć nie jest zła, nie należy do najcichszych, choć prędkość można zmniejszyć.

Komentarz: Nie próbowaliśmy podkręcać, zmontowali go w małym pudełku na mini-itx. W teście warunków skrajnych rozgrzał się do 70-78 stopni w płytkim pudełku Foxline 250W. Ciężkie programy BIM działające zgodnie z harmonogramem działają z przytupem. Okazał się doskonały montaż do 30 tysięcy.

Zalety: Znakomity procesor za te pieniądze. Standardowe odprowadzanie ciepła, nie nagrzewa się przy dobrym chłodzeniu, używam zwykłej wieży z chłodnicą 120mm

Niedogodności: Absolutnie niczego!

Komentarz: Dobrze wstałem na asrock 4pro z BIOS 3.60 Zintegrowana grafika jest dobra, po prostu doskonały procesor do codziennych zadań!

Zalety: APU, dobra wydajność na rdzeń i smt

Niedogodności: Nie

Komentarz: To apu ukrywa wszystkie dyskretne dyski z większości wtyczek deshmana, takich jak gt 710 i r5 240 oraz gt 1030 i rx 550. Zintegrowana grafika vega 11 jest w stanie fullHD, choć nie często nawet na średnich rozmiarach, gra cicho w tym samym RDR2 | Wiedźmin 3 | GTA 5 | Metro Exodus.

Zalety: * doskonała wydajność za podaną cenę

Niedogodności: * nie

Komentarz: Nie testowałem możliwości podkręcania. Generalnie bardzo go polecam. Osadzone wideo jest wystarczająco dobre, ale z pewnością nie w przypadku najnowocześniejszych gier. Z niecierpliwością czekamy na jeszcze mocniejsze procesory AMD w przyszłym roku!

Zalety: Wydajna grafika, wielowątkowość, wysoka częstotliwość magazynowania, dobra chłodnica w zestawie.

Niedogodności: Robi się bardzo gorąco => lodówka jest głośna. W kompaktowym systemie najlepiej nie podkręcać.

Komentarz: Możesz bezpiecznie grać w mało wymagające tytuły, takie jak Dota / Ks, na monitorze Full-HD przy 60+ klatkach na sekundę.