Комплект Canon EOS 200D

Предимства: 1 Тегло 2 Качество на изображението 3 Ергономичност 4 Цена 5 Приятно за работа

Недостатъци: 1 Случаят е деликатен и не искам да го тествам за здравина, но това също не е Марк

Коментар: Как да оценим качеството на стабилизацията, ако матрицата не е стабилизирана? Стабилизаторите са само в обективи, но това е друга история)) Пробвах го, след като преминах към Canon от Sony. Използвам го от 17 октомври. През това време камерата се показа изключително добре. Имаше малко съединение - писалката изскърца, но кратко пътуване до SC реши проблема безплатно. Всичко останало е добро. И през зимата, и при студове, и през лятото, при жега и в студиото - навсякъде без оплаквания. Веднага започнах да събирам флота от оптика за в бъдеще, така че няма да анализирам „добър“ кит. Не съм го пробвал. Но с 20 / 2.8, 50 / 1.4, 135 / 2.8soft, 24-70 / 2.8 и 70-200 / 2.8 е II устройството се показва изключително положително. Модерен процесор, много функции, съчетани с добро стъкло, дават отлични резултати. Разбира се, марките имат необходимите професионални функции, които отсъстват тук, но това не е недостатък, а адекватно ниво на трицифрения Canon.Аз самият не използвам детски режими, снимам 99% в режим M, а останалото е с приоритет на блендата. При покупка избрах между 80D, 77D и 200D, в резултат на което избрах този, за който не съжалявам. Картината е точно същата като на 77D и малко по-добра от тази на 80D. Но не ми трябват камбани от 80-те. Следващият по ред е Mark 4, 200-те ще останат вторият труп за определени задачи. Между другото, видеото е съвсем прилично и звукът е нормален от вградените микрофони. Разбира се, за важни събития все пак трябва да използвате записващо устройство. Разбира се, препоръчвам да го закупите, при условие че знаете какво искате от устройството.

Предимства: Преминах към този уред след стария Pentax k-r. Критериите за подбор бяха следните: компактен размер и леко тегло, въртящ се екран, за предпочитане сензорен, тъй като този тип дисплей улеснява много снимането лично за мен, видео hd 50fps видео връзка чрез wi-fi. Всички горепосочени качества са изпълнени доста добре. Плюс това, МНОГО упорит автофокус за проследяване, както на снимката, така и във видеото. Е, черешата на тортата е добра батерия, която държи заряд за дълго време. Освен това качеството на изработката е високо.

Недостатъци: Материалът на калъфа, в ръцете, се чувства като играчка, но бързо свиквате и не обръщате внимание. "Интересна" система за автофокусно осветление: лампата върху корпуса изобщо не е лампа за автофокусно осветление, а само намалява ефекта "червени очи", осветяването се осъществява чрез вградена светкавица, поредица от бързи "издухвания" . Препоръчвам да изключите автоматичната работа на такава подсветка в настройките, тъй като можете бързо да убиете светкавицата.

Коментар: И накрая, ISO може да се настрои на автомобил, това помага много с KIT обектив и снимане при слаба светлина, шумовете при облачно време при 800-1600 не нараняват очите и достатъчна експозиция при високо ISO и липса на стабилизация както в труп и в обектива, прави картината остра. Като цяло съм много доволен. Звукът във видеото е стерео, за любителя на достатъчен обем и качество, сензорният дисплей работи с гръм и трясък, като в смартфон.

Предимства: - двоен пиксел автофокус - тегло - размер - въртящ се дисплей - сензорен екран - Много мегапиксели за такъв бюджетен модел. - wi-fi - digic 7

Недостатъци: Всичко това не е недостатък, а по-скоро свойство на трицифрената гама на Canon. Тези, които са снимали на ... 350, 450, 550, 650, ще разберат, че 200D е нараснал от своите предшественици във всички отношения и е актуализиран за последното поколение на Canon. Не забравяйте, че целият клон с три знака е аматьорски. И няма нужда да чакате магнезиев калъф, защита от прах и влага, скорострелност на репортажните камери и работещ ISO 12800. Няма недостатъци за вашите пари и за вашия клас. Прекалено добре е за три знака! Брекетингът сам би могъл да мине + -3 стъпала. И тук има само 2 и този бизнес е изключително за фърмуер. Надявам се, че рано или късно ще го завършат.

Коментар: Собственик съм на 5dmIV и вече свикнах със сензорния екран и двуфотовия автофокус. Задачата беше да се намери изрязано бебе за Sigma 8 мм за панорамно HDR заснемане +, за да не се носи много по-тежък и скъп брат в походи. Всичко, което се изискваше от тази пластмасова играчка от вид изненада, получих отпуснатост. Дори преди 3 години никой дори не можеше да мечтае за подобна функционалност в бюджетен модел. Това е чудесен избор за любител (инфографиката от менюто ще ви разсмее отделно :). И не по-малко отличен избор за професионалист за тесни задачи, ако знаете какво точно приемате, когато обмисляте плюсовете / минусите.

Предимства: - отлична система за фокусиране в режим LiveView - нов 25-мегапикселов сензор - размер - излиза от предишния: тегло (без обектив 456 g) - 1080p 50fps - Wi-Fi е просто тема, поставих го на статив за заснемане в студиото, поставете го на телефона, седнете в стола на вашата директорска стая и го управлявайте дистанционно - вход за микрофон (на Соня няма такова нещо за тази цена !!!), и камера с наистина използваема звукова карта, моя 100d ревер даде ужасен звук, на 200d звукът е великолепен, не намирайте недостатъци в нищо - до ново, поддържа батерията добре, помислих как да я купя, веднага ще взема друг Akum и той се превръща че нямам нужда от него, заснех 300 снимки в режим LiveView (!!!) (jpeg + raw = 600, тоест трябва да разберете, че процесорът също изразходва енергия за създаване на дубликат в различен формат ) и батерията показа половин заряд - новият DIGIC 7 процента е просто тема, прави всичко толкова бързо, че камерата не се съмнява за секунда, вие винаги сте сигурни в това - въртящият се екран яде Естествено - ако разглеждаме комплекта като бонус в комплекта, той е великолепен. Сериозно, в сравнение с предишната версия, този изглежда по-привлекателен - за начинаещи има някакъв супер прост режим, не провери, веднага го изрежете, но за обучение казват, че е подходящ

Недостатъци: - корпусни материали, все същата пластмаса, добре е в ръката, но материалите се усещат - режимът на непрекъснато снимане е 5 кадъра / сек, много е съмнително, при репортаж и спорт само аматьорски снимки - през визьора фокусирането е много слаб, 7 точки и само централният кръстосан тип, тоест най-подходящ. Визьор направо от 2013 г., без разлика от 100d. - разбира се, не говорим за никаква защита от прах и влага - започвайки от ISO 3200, все същите, вече посредствени снимки, фотошоп в помощ

Коментар: Взех за 31 с кит. Камерата е просто оръдие, просто няма конкуренция за тези пари, тя просто не съществува. Това е такова универсално устройство и с него можете да снимате забавен видеоклип, както и снимка с невероятна острота, и можете да се мотаете с него по цял ден и дори да го окачите на огледален кардан (поставих го на Feiyutech G6 Плюс това с леща за китове, без никакви оплаквания, работи както трябва) и има микрофон, сензорен екран и въртящ се екран. Фокусирането на DualPixel в бюджетен модел е нереалистично. Не знам защо такъв подарък, но Бог да благослови японците за това. В LiveView Canon EF 50mm 1.8 ll е напълно разширен. Фокусът не ходи, фокусира се моментално и плътно. 100d не можа да направи това, 200d му даде живот, сега е удоволствие да снима с автофокус. Да, трябва да платите за DualPixel и фокусирането през визьора е посредствено. Лично аз се преквалифицирах и снимам в LiveView, всичко е наред и удобно. Да, батерията ще изяде повече, така че какво, това вече е разход. Всички изброени недостатъци са много незначителни. Обмисляме любителски DSLR за наистина нелепи пари за такава функционалност. Не е подходящ за спорт, да, но той също не е заточен за това. В репортажа също могат да възникнат проблеми, но тук подходът и способността за адаптация вече решават. Залепете върху него всякаква модерна чаша - ще получите страхотен пакет, камерата има много глупости, с такъв фокус и матрица ще отвори всяка чаша за изрязване. С идеи, ръце и добро стъкло можете да правите нереални снимки. Това е отличен аматьорски DSLR, който ще бъде актуален повече от една година. Всички минуси се припокриват с плюсове. Никога не съм съжалявал, че съм купил този фотоапарат. Сега излиза 250d, цената на 200d ще спадне още повече и като цяло подарък за тези пари. Избрах 2 месеца, научих целия пазар. Тази камера е най-гъвкавата и висококачествена. В него има почти всичко, от което се нуждаете. Отново, просто няма конкуренти за тази цена по отношение на функционалността. Е, видеото снима като машина) 50 кадъра в 1080 е наистина подходящо, когато превключвате от 25.

Предимства: Достатъчно компактен и лек, не лош комплект обектив, wi-fi, въртящ се екран, интелигентен и използваем LV

Недостатъци: Батерията държи заряд по-лош от моя 6-годишен 550D, има някои софтуерни грешки (ще опиша по-долу), няма сензор за близост и IR приемник (сбогом старо дистанционно)

Коментар: Харесах камерата: удобна е за работа, работи бързо, удоволствие е да работя в LiveViev и да снимам видео. Китът 18-55 ме зарадва: остър, пъргав. Но фърмуерът е влажен: когато се опитвате да направите снимка на Sigma 50 мм в режим LiveViev, камерата камерата затвори плътно (тя оживи батерията, решена чрез деактивиране на корекцията), камерата също виси плътно, когато сменете обектива, без да изключвате (и когато е изключен, той също виси, не се включва, просто извадете батерията). Същата батерия беше инсталирана най-лошото, което компанията има: нисък капацитет, но скъп. Canon е наясно с непълната съвместимост със обективите Sigma. Грешката не е първият месец. И грешката е само софтуерна, защото колега с 6DII + 35mmArt имаше същия проблем. (Актуално за всички камери с DualPixel) Но дори и въпреки тези малки неща, харесвам камерата :)

Предимства: Матрицата е същата като при по-старите модели APS-C. Контролите са разположени много удобно. Включен е добър обектив - не се измива по краищата Предната част на обектива не се върти - можете да използвате градиентни и поляризационни филтри High- качествено сглобяване, нищо не възпроизвежда или скърца Висококачествен звук за запис от външен микрофон

Недостатъци: Липсват някои софтуерни функции: Автоматична настройка на ISO Няма вграден rav-converter, вместо него някаква глупост - прилагане на артистични филтри Няма настройки за проследяване на автофокус Няма начин за промяна на ISO 1/3 стоп Няма ISO50 Без тихо снимане в LiveView Няма начин за изключване на емулация на експозиция в LiveView (деактивирана, когато е свързана външна светкавица) Лош запис на звук от вградения микрофон

Коментар: Не си го купих за себе си, имам 6D, отдавна използвам кенонови камери, в ръцете ми съм 350D, 650D, 40D, 80D, 5D, 6D. Ако разгледаме възможностите за приложение за различни задачи, в които горе-долу разбирам: 1. Пейзаж - тук всичко е наред, от малки неудобства - на колелото няма режими C1 C2, където можете да програмирате настройките. Брекетинг - само 3 кадъра и максимум + -2 2. Портрет - можете да снимате (разбира се, трябва да закупите друг обектив, поне новите им 50 / 1,8 STM за 7000), от минусите - няма ориентирана точка за AF, така че да можете да се фокусирате върху горната точка и не е било необходимо да я променяте, когато превключвате от портретна към пейзажна ориентация. По-добре е да снимате на живо - там, първо, той фокусира по-точно, и второ, можете да се фокусирате върху лицето и няма да има проблеми с ориентацията. Вторият минус е, че auto iso не може да се конфигурира и работи някак странно. На китова леща и при 50 / 1.4 максималната скорост на затвора е 1/50, въпреки че трябва да е 1/80 (на китова леща, добре - има стабилизатор), но при 85 / 1.8 максималната скорост на затвора е 1/125. 3. Отчитане - вероятно възможно, но силно ограничава буфера до 5 необработени кадъра. 4. Спорт - тук всичко е зле, тъй като изобщо няма настройки на ServoAF, приоритет на фокуса или скорост на снимане. Е, буферът за 5 кадъра, разбира се, също е много малък за този жанр. 5. Заснемане на видео - според мен, всичко е наред. От характеристиките - вграденият микрофон вдига много шум, но от външния пише много добре, много по-добре от 6D (пробвах лавалира Boya BY-M1). Все още няма формати за запис без междукадрово компресиране. Няма начин да зададете цветната температура, но можете да зададете BB + на белия лист + да добавите компенсация, ако е необходимо. 6. Пътуване / използване без компютър - много е лошо, че вместо rav-converter се използват филтри. На 6D можете да направите снимка в рамката, да промените параметрите, да я запишете в zpeg и да я изпратите чрез WiFi на телефона си, а след това трябва или да настроите всичко правилно преди да снимате, или да използвате четец на карти.

Предимства: Взе в допълнение към стария 400D. Добра матрица, мощен процесор, добра батерия, добър автоматичен избор на ISO дори в режим на приоритет на блендата. Бутонът за изглед на дълбочината на полето се запазва. Лампа за намаляване на ефекта на червените очи. Осветеност на светкавицата за фокусиране в условия на слаба светлина. Добро видео с упорит автофокус. Хубав случай.

Недостатъци: Не видях.

Коментар: Бях приятно изненадан, че почти всичко надминава очакванията ми. Очаквах по-опростен модел за парите. Тук беше смъмрено тялото - но аз съм на друго мнение. В сравнение с 400D, пластмасата е по-приятна, не е полирана, но малко груба, не се плъзга. Кожената кожа срещу грип също е по-добра от старата, той продължаваше да се стреми да се отлепи. По отношение на размера и усещането в ръцете, няма разлика с 400D, което е абсолютен плюс за мен. Изключително интелигентно устройство (това е дори без функционалност за начинаещи). WB брекетинг, HDR, AutoISO, управление на външна светкавица и много други. За начинаещи обикновено е идеално - включете автоматичното снимане и получавате страхотни снимки. За тези, които не искат да се занимават с обработка, голям брой настройки, включително корекция на геометрията (за регистрирани лещи), симулация на размазване, мек фокус и много други. Да, не разбрах защо поставянето на карта с памет в отделението за батериите е недостатък. Лично аз се радвам, че Canon най-накрая внедри USB качване, тъй като дълго време създаваше неудобства. Не е нужно да изваждате картата и не ме интересува къде да я залепите веднъж. USB щепселът наистина не е шедьовър, но на фона на всичко останало, езикът не се обръща, за да го нарече недостатък. Като цяло не очаквах такъв лукс от Canon за 30 хиляди рубли. Благодаря ти.

Предимства: - Ротационен сензорен екран - FullHD 50 кадъра в секунда - Автофокус във видео и изглед на живо, но добър само със STM очила - Сензорният екран опростява навигацията в менюто - Тегло и размер, идеални за пътуване - Картината е по-добра, отколкото на реколтата от предишното поколение, когато ISO се повиши, шумът не е толкова болезнен за окото. - Wi-fi за феновете на Instagram и други социални мрежи.

Недостатъци: - Случаят е просто отвратителен, много евтина пластмаса. И най-тъжното е, че отвратителните гумени тапи, особено за usb-изхода - препоръчвам да ги използвате рядко и много внимателно, защото материалът на щепселите е много нееластичен и десният тап е много труден за затваряне (тестван на няколко трупа) - Картата с памет е в отделението за батерии. - Както и при други бюджетни модели, няма инсталиране на BB в Келвин, но това е важно главно само за любителите на видео.

Коментар: В сравнение с 600D и камерите от това поколение, мога да кажа, че за домашна употреба, ако рамката е добре изложена, ISO може да се повиши до 6400 при скорост на затвора 1 / 30-1 / 50 - има шум, но има няма бъркотия, която 600D показва в сянка при същите условия * Между другото, що се отнася до тестовете за шум - не гледайте на стерилни тестове, където те снимат със скорост на затвора 1/4000 сек - търсете тестове в реални условия на снимане. Фазовият автофокус е получен от старите модели - не можете да правите снимки на спорт, но камерата не е за това, а ако не искате да кадрирате картината след фокусиране - предлага се технологията Dual Pixel - ще се използва за поетапно изстрели. Камерата има интуитивно меню с уроци за тези, които не разбират как работи устройството. И ако добавите сензорен екран към това, дори дете може да го разбере. И от това следва много дебел плюс: ако сте като обущар без ботуши - фотограф без снимки на себе си - и искате вашето дете / приятел / съпруг / съпруга / и т.н. да ви снима, просто трябва да настроите камера и му го дайте - тогава процесът на снимане чрез изглед на живо не е по-труден от правенето на снимка със смартфон. Добавете към това компактността и теглото на камерата и тя е идеална за пътуване.По принцип по-малкият брат на този 100D модел е много подобен, но без въртящ се екран и без FullHD 50/60 fps, а ако обичате да снимате 200D видео, пак е по-добре и липсата на настройка на баланса на бялото в Келвин може да се коригира с изместване на WB, което се извиква при избора на цветен шаблон (облачно / слънчево и т.н.) и всичко това се прави, без да се влиза в менюто на камерата - така че ако окото е тренирано, това ще направи за любителско видео. Ако искате точна цветна температура в Келвин, ще трябва да платите за по-скъпа камера или да се справите с Magic Lantern. След покупката незабавно препоръчвам закупуване на 24 мм и 50 мм STM Пример за стандартен jpeg профил в камерата, 6400 iso, 1/50, без обработка

Предимства: Добро качество на снимки / видео, компактност, ниска цена.

Недостатъци: Малко режими на снимане с резолюция 16: 9. Много високо ISO (3200-6400) при снимане с вградената светкавица в режимите Basic Zone, съответно повече зърно в изображението.

Коментар: Закупих този уред (със STM обектив), за да заместя ултра-мащаба на Nikon P500 без огледало. Основните критерии за избор бяха следните: - Wi-Fi (така че да не се налага да изваждате и поставяте карта с памет всеки път) - наличието на режим на снимане 16: 9 - тъй като всички снимки изглеждат на голям телевизор и наличието на черни ленти на екрана (в режими 3: 2, 4: 3) не е приемливо. - ниска цена (до 35 000 рубли) - наличието на стабилизация, така че видеото, взето от ръцете, да е приемливо. От цялата селекция на DSLR само този модел отговаря на тези критерии. Canon EOS 200D почти напълно отговори на очакванията. За съжаление са установени два недостатъка. 1. Режимът 16: 9, който искам, е достъпен само при снимане в креативни режими и само в режим Live View. Тоест през визьора все пак стреля 3: 2. 2. Полуавтоматичната (креативна) фотография със светкавица на закрито дава висока ISO. Такива снимки не са добри, затова използвам телевизионния режим с ISO, зададен на 200. И снимките са прекрасни. Но тъй като устройството има доста функции, трябва внимателно да прочетете инструкциите отново. Може би тези проблеми могат да бъдат решени. P.S. Общият размер на инструкциите е (458 + 172 = 630 страници). Така че овладяването на тази камера не е лесна и интересна задача.

Предимства: Отлично качество на изработка, автофокус с два пиксела, качество на снимките, качество на материала, Digic 7, скорост на фокусиране, тегло, меню!

Недостатъци: 9 фокусни точки.

Коментар: Проблемът с фокуса от 9 точки се решава от нов процесор. Качеството е на височина и според опита на използване и според тестовете на проф. тестери. Изобщо не съжалявам за покупката. Купих го за 32 000. Препоръчвам да закупите обектив EF 50 mm f / 1/8 STM за него !!!