Canon PowerShot G3 X

Предимства: "Супер пътешественик на вагони" - това можете да наречете този фотик. Като цяло той няма аналози, всички останали камери с увеличение над 14 пъти имат матрица по-лоша от тази единица. Подходящ е както за полупрофесионалисти, така и за хора, които не разбират нищо от настройките. Той просто има ГОЛЯМ автоматичен режим, лично аз всъщност правя повечето снимки в този режим, още повече мълча за съпруга си. Виждайки снимките ми, много приятели питат - от кой фотограф сте поръчали фотосесията? Самият Фотик избира желания режим, размазва добре фона на снимката. Предаването на цветовете е отлично. Той обичаше да прави снимки на човек на фона на отдалечени обекти - планини, реки и др. - с 25-кратно увеличение, отдалечавайки се от човека на 100 м. Fotik перфектно се фокусира върху човека и се получава ефектът от приближаващия се фон . Незаменима характеристика при пътуване. Механична стабилизация. въртящ се сензорен дисплей за селфита. Заснетите снимки и видеоклипове могат незабавно да бъдат прехвърлени в телефона чрез вградения Wi-Fi и незабавно изпратени чрез WhatsApp)). Отлична светкавица, която не избелва снимката.И разбира се мащабирането, готино е .. Като цяло камерата е направена стабилно. Обикновено, без следи, без надраскване. Батерията е малка, но издържа дълго време. Веднага купих още няколко рубли за 700-800 рубли, с тях на всяко пътуване, дори без зареждане.

Недостатъци: Има няколко незначителни недостатъка - лично за мен има много допълнителни бутони и завъртания, които понякога се натискат случайно, особено при докосване на сензорния екран. Отгоре като че ли излизаше щепсел за външна допълнителна вградена светкавица или за микрофон - сложих го на уплътнител, за да не пречи). Теглото е тежко. Е, и един от основните недостатъци - fotik постоянно губи автофокус, когато снима видео, през цялото време, когато се опитва да се пренастрои, картината става размазана. Грешката е чисто софтуерна на 100%, в ръчен режим всички правила, сигурен съм, че всичко ще бъде излекувано със следващия фърмуер. НО! камерата е рядкост и досега фърмуерът не е излязъл .. Затова е препоръчително да снимате видео в режим на ръчно фокусиране, тогава всичко е отлично. Писах за този проблем на поддръжката на Canon, надявам се да има промоции

Коментар: Оценявам тази камера точно като „пътнически вагон“. Няма нужда да носите със себе си няколко разглобяеми лещи, няма нужда да разбирате сложни настройки, няма нужда да се настройвате за снимка дълго време. И често отнема само няколко секунди, за да направите рядка снимка - и тук G3X е крал. Включих го и след няколко секунди всичко е готово. Като универсална висококачествена камера горещо препоръчвам да я вземете. PS, снимките, които са приложени към рецензията, са направени без никакви настройки, в автоматичен режим

Предимства: 1. Естествен цвят. 2. Добра оптика (за устройства от този клас) + доста голяма матрица. 3. Компактност (за такова увеличение). 4. Батерии, съвместими с други устройства на Canon (и освен това доста дълъг ресурс с едно зареждане).

Недостатъци: 1. Шум в сенките, дори при базовия ISO. И все пак, 20 мегапиксела на 1 "е малко прекалено. 2. Стабилизатор. Свикнах с факта, че на sx50hs, дори на 1200 мм, картината" стои ", тук" плава ". Очаквах по-добре от по-нов и скъп модел. (да кажем, съотношението на страните е 1: 1, 16: 9, 3: 4, като в Panasonic, отделен бутон за сурово.) 4. Колелото за компенсация на експонацията е твърдо (в по-младия Fuji без огледало камери, изобщо се върти лесно).

Коментар: По принцип съм доволен и мога да го препоръчам на тези, които търсят висококачествен хиперзоум. Картината е по-пластична и оживена от тази на компактите с матрица от 1 / 2,3 "и дори 1 / 1,6". Не е лош (естествен) цвят, може би BB на машината е малко "студен". Много удобни фокусни точки (както писаха на един от фотофорумите, тези 600 мм на такава матрица дават картина не по-лоша от 1200 мм на матрица 1 / 2,3 "). Разбира се, устройство от„ ниша "също е отчасти скъпо: вагон за пътувания, ако сте категорично мързеливи да влачите (без) DSLR с оптика, имате нужда от универсални фокусни разстояния, компактност и спокоен, надежден цвят (круизът Самара-Волгоград-Самара работи перфектно). типично, между другото, на Sony RX100 от всички 4 поколения с една и съща матрица): ако имаше 12 мегапиксела, сигурен съм, че картината би била по-добра и камерата щеше да е близо до идеалната.

Предимства: Мащабиране, сензор, изцяло ръчно управление OPTICAL Zoom 25x + 1 инч сензор - в момента никой няма такова решение

Недостатъци: Тежкото, AF осветление е много силно, автофокусът в видео режим работи по странен начин, оптичният стабилизатор издава специфичен звук, когато устройството е изключено (подозирам, че ако го изпуснете - kapets, дизайнът не е устойчив на удар - те бяха умни с нов дизайн ...) И цената, разбира се, въпреки че 900 $ не е много за такъв модел, но обменният курс на долара в Руската федерация прави това устройство недостъпно за мнозина ...

Коментар: Като цяло впечатленията са положителни, не давам оценка 5 само заради горните недостатъци

Предимства: за пътуване, по-добре да не се намира!

Недостатъци: дисплеят не се върти като 70d. Автофокус. Резбата за филтъра не е 49 мм или 50 мм, а някаква своя. Защитен филтър, поляричен, не завинтвайте, това е основният голям минус ((

Коментар: закупен през август 2015 г., чаках този фотоапарат от зимата 2015 г. Тъй като пътувам много, е трудно да нося DSLR и стъкло. Тази камера е заменила изцяло цяла раница! Батерията поддържа отлично, 2 дни интензивна употреба. Много удобен захват, камерата седи уверено в ръката. Видеозаписът е много приятен при 60fps. А сега за не особено доброто: най-неприятното нещо ... този автофокус, особено на тъмно и при увеличение 10x, започва да става много скучен. дисплеят не се върти като 70d, би било така, тогава и защитата е добра, и ъглите на гледане са удобни. Долен ред: засега нищо не е по-добро, за жанра на пътуванията използвах sony rx100m3, нямаше достатъчно увеличение, взех g3x, сега всичко е наред)) Ще кажа едно нещо от снимката, стреля на нивото на комплектът eos 600d, но когато ISO е по-висок от 800, се виждат шумове.

Предимства: 1. Защита от прах и влага. 2. Мащабиране 25x оптично, 100x с цифрово. 3,5-ос матрична стабилизация. 4. Въртящ се екран. 180 5. Напълно сензорен екран. 6. Цена. 7. Качество на изображението. Матрица 1 инч. 8. Тегло. В сравнение с конкурентите, просто мъх. 9. През 2019 г. все още е актуален. 10. Официална гаранция 2 години. 11. Магнезиев корпус, сглобен с високо качество. 12. Ергономичност. 13. Батерия. 14. Букси за слушалки и микрофон. 15. HDMI 16. Защитен капак на кабел (няма да го загубите), някои конкуренти не осигуряват това малко нещо. 17. Екранът има регулируема яркост, дори в слънчев ден 4 от 5 позиции са достатъчни. 18. Менюто на руски е ясно и без неясни съкращения. (Здравей, SONY)

Недостатъци: 1. Не поддържа зареждане на захранваща банка. 2. Конектор usb тип A (по мое мнение, т. Нар. Стар конектор). 3. Не поддържа 4K видео. Но това може да не е минус (модел 2015 г.). 4. Качество на видеото на тъмно. Няма го.

Коментар: Камерата е избрана за пътуване на почивка, основните критерии за избор са: 1. Матрица 1 "или повече. 2. Защита от прах и влага. 3. Магнезиево тяло. 4. Оптично увеличение от 10x. 5. Тегло. По-малко е по-добре. 6. Цел. Исках 1 универсален да бъде. Не са необходими допълнителни тежести. 7. Възможност за използване на инструкции на 300 страници без редовно четене. 8. Бюджет до 140 хиляди рубли. След проучване на различна информация в Интернет останаха следните кандидати. 1. Sony rx100m6, m7 са изчезнали поради липса на защита от прах и влага. И m7 все още не се е появил в магазините и m6 не е спаднал в цената. 2. Panasonic tz200. Без защита от прах и влага. Прегряване при заснемане на видео. Въпреки че цената на 45 изглежда добре на фона на конкурентите. 3. Panasonic fz2500 не може да бъде намерен в Русия. Липса на защита от прах и влага. Иначе много добър вариант за мен. Бюджетът е около $ 1000. 4. Sony rx10m4. Отпадна поради голямото тегло над 1 кг. Много странно меню. А цената е около 100 хиляди. Въпреки че вероятно можете да се примирите с това. Но не за тази сума. Освен това новият m5 трябва да излезе, така че изчезна. 5. Sony a6500. Почти го купих, в последния момент реших да го гледам на живо g3x). Цената, с която обективът е добър. Има матрична стабилизация, добро сглобяване, 4k видео и т.н. от минусите с обектив е почти 1 кг. Увеличаване само 10 пъти. (това е достатъчно в 99% от случаите). За 90 хиляди. Това е добра всестранна опция. 6. Fujifilm X-T30 и X-T3. Всичко е много готино на хартия. Характерът на еристиката е много добър. X-T30 изчезна поради липсата на защита от прах и влага (никой не успя да изясни този проблем). Тегло X-T3 + обектив около 1 кг е по-вероятно дори повече и цената надхвърли бюджета. 7. Canon eos R. Всичко ми хареса на хартия. Пълен кадър. Цената е малко повече от 150 хиляди. В интернет има много противоречиви отзиви (мисля, че това дори е добре, защото всички технопрегледи са реклама на 1 или 2 компании). Цената няма да бъде повишена като sony a7III. Не го купих само защото падна от бюджета с обектива. Това най-вероятно ще бъде следващата камера.

Предимства: Добро качество на снимане (добре, типично за камери с инчова матрица). Универсално фокусно разстояние. Относително леко тегло.

Недостатъци: Използвах и canon g9x mark2, той е много по-бърз от този фотоапарат, по-новият процесор влияе. На тъмно фокусирането върху голямото увеличение е доста бавно. И най-важното. Наскоро изтече 2-годишната гаранция и лостът за мащабиране се счупи. Всъщност използвах fotik само на почивка, тоест най-много 3 месеца активна употреба. Така-така резултат за толкова скъпо устройство.

Коментар: