Core i3-2120 Sandy Bridge

Предимства: 1. Мощен 2. Ниска топлина 3. Евтин 4. InteL = D

Недостатъци: 1. Не можете да готвите бъркани яйца върху него: D

Коментар: Като начало често събирам системни единици вкъщи (Intel и Nvidia на тези платформи), провеждам различни тестове (включително обичам да играя). Този процес е истинска находка за геймър с малък бюджет. Четох по форумите, че е необходим 4-ядрен процесор, за да разгърне потенциала на видеокартата ... бла, бла, бла Всъщност в игрите този процесор показва производителност на ниво i5-2400, i5-2500 (ASus P8H61 дънна платка) Тестване в следващите игри: Crysis, Battlefield 3, Metro 2033, Mafia 2, Batman Archam City, Medal of Honor Wirfighter, GTA 4. Всички с изключение на GTA 4 имат идентични fps с i5-2400 (един към един) - GTX 570 в GTA 4 вместо 60 (i5) 45 fps (i3) не знам как на по-мощни видеокарти, но на GTX 560, 550 Ti същия резултат. В никоя от игрите 3 и 4 ядрото няма да играе ключова роля. Изключение за GTA 4 и емулатори (ако сте в темата) CoolerMaster X-Dream взе охладителя за него (350 r) - тишина, температура на празен ход - 28 градуса, натоварване - Максимум 61 беше Заключение: Ако изградите компютър за видео кодиране, обработка на графики и подобни задачи - вземете i5, i7 и за игри, интернет, гледане на видеоклипове (дори Blu Ray, Full HD) - ТОЗИ ПРОЦЕСОР Е ИДЕАЛНО ИДЕАЛЕН !!!

Предимства: Цена, производителност, студ.

Недостатъци: Не гони, благодарение на търговците.

Коментар: Взех го през 2012 г. за 3 хиляди, през 2016 г. полетът все още е нормален, няма дискомфорт.

Предимства: Готин евтин нисък разход на енергия 65W

Недостатъци: Не

Коментар: Процесорът е много добър в бюджетен план, не знам по каква причина, но работи най-добре с RAM от corsair xms3 в сравнение с kingston, разликата беше очевидна, затова препоръчвам да инсталирате този конкретен производител, той работи с захранване от 300w Конфигурацията е сглобила такъв Core i3 2120 2x2gb corsair Mother asus p8h77-v захранващ блок 500w Amd radeon hd6930 всичко работи с гръм и трясък

Предимства: Всичко това вече е описано в други рецензии: студено, умно, евтино. Говоря за i3-2120.

Недостатъци: Още не го виждам.

Коментар: << Виктор, 19.05.2011: но не всичко е толкова гладко, защото има много процесори ах 3 от предишното поколение със същата производителност на пазара (дори кешът е с 1 мегабайт повече) >> Не казвате нещо, Виктор.Прочетете отзивите от ixbt - и ще видите, че средната производителност на този звяр (i3-2120) е дори малко по-висока от най-стръмния стар i5 с две ядра (i5-680) и съвсем леко отстъпва на стария "честен" 4-ядрен i5. И вие казвате "i3" ... Честно казано, много съм доволен от покупката. Бюджетът беше ограничен и старият двуядрен Core 2 Duo E7200 вече спря да ме удовлетворява при задачи, изискващи повече от 2 нишки. Събрах компютър за себе си само за технически изчисления (добре, понякога гледам HD видео и оставям детето да кара Need For Speed). Дори дискретно vidyuhu не зададе. И - доста доволен! Понякога мечтая за i5-2xxx, но в момента той вече е излишен. Преди да изберете процесор за себе си, внимателно проучете разумни тестове (ixbt, fcenter, овърклокъри и т.н.) и не се подвеждайте по гигагерци, размер на кеша и брой ядра. Тези параметри не струват нищо освен изпълнението на реални задачи, за които трябва да изберете камък за себе си. Всеки, който възнамерява да промени платформите и гледа към AMD, ви съветвам да помислите добре - преди да вземете много евтини, но не много бързи ядра, които също нямат перспектива. Самият аз първо погледнах там, но се замислих навреме.

Много добър процесор. Готин, продуктивен, мощен. ниска консумация на енергия.

Предимства: Цена на изпълнение

Недостатъци: Без овърклок

Коментар: Пъргав, не загрява, яде малко =) Взех версията на кутията, стандартният охладител се справя със своите задължения, при работа в мрежата / гледане на филми не се чува. Ако откриете грешка, тогава недостатъците включват невъзможността да се увеличи значително тактовата честота. Но дори и на номиналните честоти, производителността на този процесор ще бъде напълно достатъчна за обикновения потребител.

Предимства: 1. Не загрява. Дори крехкият охладител, който се доставя с кутията, е достатъчен за охлаждане. Разсейването на топлината се записва при 65W, но в действителност, дори при пълно натоварване на двете ядра, ще бъде по-малко. 2. Цената е адекватна, което не е толкова често явление за продуктите на Intel 3. Отлична производителност за цената. Разполагайки с 2 ядра, той се конкурира при равни условия с някои 4x ядра от AMD и ядро ​​i5 от предишни поколения. Изпълнението е повече от достатъчно за домашен компютър.

Недостатъци: за процесор от тази ценова категория - отсъства

Коментар: Разбира се, можете да си купите по-бърз процесор, но той ще бъде много по-скъп (ядро i5) или ще се нагрее много повече (Phenom X4)

Предимства: 1. Цена: закупена за 3880р. 2. Не става твърде горещо. 3. Hyper Threading 4. Вграден видео чип. 5. Яде малко енергия

Коментар: Първото впечатление, когато го вдигнах: тежка инфекция в сравнение с моя стар Pentium E6300) Ако вярвате на сензорите, успях да запиша максималната лакомия от 32 вата (въпреки че все още не съм го загрял със специални нагревателни подложки). Максималната температура на сърцевината с охладителя Hyper 212+ е 52 градуса, докато на празен ход е 29-31 градуса. Не съжалявах за 230 рубли за ARCTIC MX-4, но по пътя един обикновен Alsil-5 щеше да се справи не по-зле: ((pentium E6300 @ 3351 не загрях повече от 52 градуса под Alsil и същия охладител) Не успях да проверя възможностите на видеочипа, тъй като има дискретна видеокарта и няма видео конектори на дънната платка. Като цяло процесорът остави много положително впечатление) Успяхме да овърклокнем процентите до 3547 MHz, като повишихме честотата на системната шина до 107 MHz. Засега всичко е стабилно.

Предимства: - Не загрява - Добро представяне - Разумна цена (Добро съотношение цена-качество)

Недостатъци: Не са намерили.

Коментар: На празен ход натоварването е 1-3%, а натоварването (Deadpool, Call of Juarez) 8-10%, въпреки 2-те ядра, BF3, Crysis 3, GRID 2 могат лесно да изтеглят без закъснения. Използвам го от малко повече от година, всичко е наред, няма проблеми, не се случиха повреди.

Предимства: Бързо, студено. Ще се охлажда от един от най-евтините охладители на Glachial Tech и изобщо няма проблеми.

Недостатъци: Не разкри.

Коментар: Преди имаше Pentium 620 и като цяло го устройваше, тъй като за мен домашният компютър е голям медиен център с куп твърди дискове) Но този камък се появи безплатно и аз махнах без да гледам. Системата е на SSD и всичко работи толкова бързо, но с този камък, дори наглед, всичко започна да се върти по-бързо.